Peruskoulun tuntijakoa ollaan muuttamassa.
Opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmä luovutti esityksensä perusopetuksen uudeksi tuntijaoksi 24.2.2012. Ehdotus laadittiin virkamiestyönä, kun edellinen poliittinen kierros oli rauennut tyhjiin ennen vaaleja.
RKP on vaatinut pakollisen ruotsin aikaistamista alaluokille.
Vaaleja edeltäneessä esityksessa pakollinen ruotsi aikaistettiin kuudennelle luokalle - eli olisi vaadittu jokaiselle maan alakoululle omaa ruotsinopettajaa ja aloitettu toinen pitkä kieli lähes samaan aikaan viidenneltä. Tämän aikaistuksen kävi muuten silloinen OPH:n pääjohtaja kertomassa folktingetille ennen kuin sitä oli julkistettu suomenkielisille, luimme lastemme kieliopinnoista HBL:stä!
Nyt tarjotaan nykyisen pakon jatkamista.
Nyt annettu ehdotus pitää ruotsin määrän nykyisellään, siis kaikille pakollisena seiskasta ysiin. Valtava pettymys meille, joiden lapset ovat vielä kouluikäisiä ja voisivat päästä osalliseksi vapaammasta kielivalinnasta.
Pakon varhaistamisen kannattajat aikovat lobata hallituksessa.
Kun tämä tuntijakoehdotus oli päivällä annettu, jo saman illan ruotsinkielisissä uutisissa RKP:n edustaja ilmoitti, että ruotsin aikaistamisesta luopuminen on pettymys ja Ahtisaari-paperi jäi nyt vaille vaikutusta, joten tätä suomenkielisten lasten ruotsin varhaistamista ja vahvistamista lähdetään vielä hakemaan. Hän muistutti, että nyt asia ratkaistaan hallituksen sisällä, joten siellä otetaan asia uudelleen esille.
Onko mitään toivoa vapaammasta valinnasta?
Ruotsissa on vapaa kielivalinta, Ahvenanmaa on poistanut pakkosuomen rippeetkin. Kaikkialla ymmärretään kahden vieraan kielen olevan raskas paketti suurelle osalle lapsia ja nuoria ja pakollinen pikkukieli on poissa muusta kielitaidosta. Meillä kuitenkin halutaan laajentaa pakkoa.
Onko meillä demokratiaa?
Annammeko hallituksen hoitaa tuntijaon suljettujen ovien takana? Aiommeko antaa lastemme lukea vielä entistäkin pakollisempaa ruotsia seuraavat kymmenen vuotta, jotka uusi tuntijako taas olisi voimassa?
Opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmä luovutti esityksensä perusopetuksen uudeksi tuntijaoksi 24.2.2012. Ehdotus laadittiin virkamiestyönä, kun edellinen poliittinen kierros oli rauennut tyhjiin ennen vaaleja.
RKP on vaatinut pakollisen ruotsin aikaistamista alaluokille.
Vaaleja edeltäneessä esityksessa pakollinen ruotsi aikaistettiin kuudennelle luokalle - eli olisi vaadittu jokaiselle maan alakoululle omaa ruotsinopettajaa ja aloitettu toinen pitkä kieli lähes samaan aikaan viidenneltä. Tämän aikaistuksen kävi muuten silloinen OPH:n pääjohtaja kertomassa folktingetille ennen kuin sitä oli julkistettu suomenkielisille, luimme lastemme kieliopinnoista HBL:stä!
Nyt tarjotaan nykyisen pakon jatkamista.
Nyt annettu ehdotus pitää ruotsin määrän nykyisellään, siis kaikille pakollisena seiskasta ysiin. Valtava pettymys meille, joiden lapset ovat vielä kouluikäisiä ja voisivat päästä osalliseksi vapaammasta kielivalinnasta.
Pakon varhaistamisen kannattajat aikovat lobata hallituksessa.
Kun tämä tuntijakoehdotus oli päivällä annettu, jo saman illan ruotsinkielisissä uutisissa RKP:n edustaja ilmoitti, että ruotsin aikaistamisesta luopuminen on pettymys ja Ahtisaari-paperi jäi nyt vaille vaikutusta, joten tätä suomenkielisten lasten ruotsin varhaistamista ja vahvistamista lähdetään vielä hakemaan. Hän muistutti, että nyt asia ratkaistaan hallituksen sisällä, joten siellä otetaan asia uudelleen esille.
Onko mitään toivoa vapaammasta valinnasta?
Ruotsissa on vapaa kielivalinta, Ahvenanmaa on poistanut pakkosuomen rippeetkin. Kaikkialla ymmärretään kahden vieraan kielen olevan raskas paketti suurelle osalle lapsia ja nuoria ja pakollinen pikkukieli on poissa muusta kielitaidosta. Meillä kuitenkin halutaan laajentaa pakkoa.
Onko meillä demokratiaa?
Annammeko hallituksen hoitaa tuntijaon suljettujen ovien takana? Aiommeko antaa lastemme lukea vielä entistäkin pakollisempaa ruotsia seuraavat kymmenen vuotta, jotka uusi tuntijako taas olisi voimassa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuo on yksi syy, miksi kokoomuksen svekojohto vaati RKP:tä väkisin hallitukseen. Sehän jäi lopulta ainoaksi kynnyskysymykseksi Kataiselle!
Mutta hyvä asia on sentään se, että KUITENKAAN KokoomusRKP ei saanut tuota esitystä sellaisenaan läpi, VAIKKA svekohallitus on kyseessä.
Kiitos kuuluu demarien johdolle. Pikkupuolueet vain vikisevät ja vielä mieluusti.
Tuntijako on niin tärkeä asia, että siitä pitäisi päättää eduskunnassa. Haluaisin nähdä keskustelun isossa salissa.
Ei mene lävitse enää pakkoruotsin aikaistus Dragsvikin jälkeen :))
Päinvastoin , aletaan keskustella sen korvaamisesta venäjällä tai saksalla ,ensin itä-Suomessa !