Lääkärien palkka tulevaisuudessa

Mahtaako sisäänottomäärien nosto vaikuttaa tulevaisuudessa lääkärien palkkaan?
Itselle ainakin korkea palkka olisi tärkeä kriteeri mutta määrien kasvu vähän mietityttää.
9549
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"määrien kasvu vähän mietityttää. "
Onhan se varmaan kamalaa, kun joutuu kohtaamaan vähän tervettä kilpailua, niinhän se menee nk. alemman luokan ammateissakin.

Äänestä

Pakkohan sen on vaikuttaa ainakin vähäsen, kun lääkäreistä ei ole sitten niin paljon pulaa..

Äänestä

Kysyntä ja tarjonta määrää palkan. Palkkakehitys riippuu siis siitä miten paljon lääkäreille on kysyntää tulevaisuudessa. Jos tulevaisuudessa lääkäreistä ei ole pulaa (kuten nyt on) niin tietenkin palkat tippuvat. Yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta on tärkeää että lääkäreistä ei ole pulaa.

Äänestä

"Jos tulevaisuudessa lääkäreistä ei ole pulaa (kuten nyt on) niin tietenkin palkat tippuvat. Yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta on tärkeää että lääkäreistä ei ole pulaa."
Älä huoli, eiköhän lääkärien etujärjestöt pidä huolen siitä, että tarjonta ei ole lähellekään kysyntää.

Äänestä

Jos lääkärien palkat Suomessa entisestään huononee, olemme kohta aivan ilman lääkäreitä. Tätä on vapaa työvoiman liikkuvuus.

Äänestä

"Jos lääkärien palkat Suomessa entisestään huononee, olemme kohta aivan ilman lääkäreitä. Tätä on vapaa työvoiman liikkuvuus."

Keskiverto lääkäri Suomesta tuskin on pienien lisätulojen takia muuttamassa ulkomaille. Lisäksi Suomessa lääkärien palkat ovat suuret - Suomeen tulee lisää ulkomailta lääkäreitä tällä hetkellä palkkatason takia. Palkkojen laskiessa ennemminkin ulkomaisten lääkärien määrä vain vähenisi.

Äänestä
  • Meille tulee lääkäreiltä Venäjältä ja Virosta sekä jostain muista jämämaista. Suomessa on niin tautinen verotus, että tilille ei paljoa ropsahda, vaikka palkka nimellisesti olisi suuri. Käteen jää monissa maissa tuntuvasti enemmän. Lisäksi täällä hintataso on järkyttävä.

    Äänestä

  • lentäväthän linnutki kirjoitti:

    Meille tulee lääkäreiltä Venäjältä ja Virosta sekä jostain muista jämämaista. Suomessa on niin tautinen verotus, että tilille ei paljoa ropsahda, vaikka palkka nimellisesti olisi suuri. Käteen jää monissa maissa tuntuvasti enemmän. Lisäksi täällä hintataso on järkyttävä.

    "Suomessa on niin tautinen verotus, että tilille ei paljoa ropsahda, vaikka palkka nimellisesti olisi suuri."
    Eikö tällöin olisi syytä harkita sellaista vaihtoehtoa, että aloituspaikkojen lisäämisen lisäksi keventäisimme työtätekevien verotusta?

    Äänestä

En usko, että kovin paljoa ainakaan vaikuttaa. Voi hieman laskea peruspalkan kehitystä, mutta eihän se nytkään normaalimittaista työaikaa tekevällä ole paljoakaan suurempi kuin muilla akateemisesti koulutetuilla. Useinhan se menee niin, että joku huonommin vetävä yksikkö maksaa pikkuisen parempaa palkkaa, mikä sitten kertautuu kun päivystyksiä joutuu tekemään enempi, eikä niitä huonon työtilanteen tai joustamattoman työnantajan takia saa ottaa vapaa-aika korvauksena. Sitten on tavallaan pakotetty ylitöihin, mutta korkean marginaaliveron takia suurin osa ylityösi hedelmistä menee ns "yhteiseen hyvään" verojen muodossa. Sitten sitä suurta bruttopalkkaa kadehditaan, mikä on sellaista rahaa mitä oikeasti et saa itsellesi kuin osittain ja joudut päivätöiden lisäksi myymään yöunesi ja viikonloppusi. Itse en oikein osaa kadehtia jotain keskussairaaloiden anestesialääkäreitä, jotka voivat olla mainitsemani kaltaisessa tilanteessa. Luulen, että monissakin paikoissa kokemattomia tulijoita olisi oven takana, mutta työnantajan kannalta on helpompi rajoittaa vapaiden pitämistä, kun uuden työntekijän työpanos on alussa jopa negatiivinen.

Voi olla niin, että suositummille erikoisaloille ja vetovoimaisempiin kaupunkeihin joutuu jonottamaan nykyistä pidempään ja ehkäpä aiempaa useampi päätyy vääntämään väikkäriä tai valitsee sitten sen toiseksi kiinnostavimman erikoisalan ja vähemmän iskevän paikkakunnan. Luulen kyllä, että poliitikot pitävät huolen siitä, että lääkärien ylikoulutus tulee olemaan pysyvä ilmiö. Niin paljon mantraa lääkäripulasta on jauhettu. Sen sijaan koulutetuista hoitajista saattaa tulla pula,samoin joidenkin alojen erikoislääkäreistä.Yleislääkäreistä sen sijaan tulee vallitsemaan ylitarjonta ainakin suurissa kaupungeissa -on jo nyt.

Verrattaen hyvin hankkivia lääkäreitä tulee olemaan, mutta polarisaatio ammattikunnan sisällä tulee olemaan nykyistä jyrkempi. Nuoren lääkärin kannattaa siis tarkoin miettiä mitä hevosta veikkaa siinä mitä alkaa tekemään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gasdhgsdh kirjoitti:

Mahtaako sisäänottomäärien nosto vaikuttaa tulevaisuudessa lääkärien palkkaan?
Itselle ainakin korkea palkka olisi tärkeä kriteeri mutta määrien kasvu vähän mietityttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu