Tietojeni mukaan 3.3 järjestetty puoluekokous haetaan pätemättömäksi Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Kokouskutsuja ei lähetetty ja sääntöjä muutettiin, vaikka sääntömuutoksista ei ollut mainintaa kokouskutsussa. Jälleen laittomuus selvää kuin pläkki. Kun 3.3 kokous laiton on 31.3 puoluevaltuuskunnan kokouskin automaattisesti laiton koska sen pitivät laittomastyi 3.3 valitut edustajat.
S-tanan tunarit!
VP:n laittomuudet jatkuvat
3
63
Vastaukset
- juristi
Öyh öyh sano ola kun kenkää puolueesta sai.
- EriUnto
Taisi tätä teidän Vapauspuoluettanne lähteä puuhailemaan väärät ihmiset. Muualla Euroopassa Vapauspuolueita hoitaa akateemisesti sivistyneet, ja muutenkin sivistyneet henkilöt. Nyt ainoa akateeminen Suomen Vapauspuolueessa hakkaa päätään seinään, toimii kuin vähämielinen.
Miksi ylipäätään lähditte näihin massaerottamisiin? niitä joita erotatte juoksee järki paljon vuolaammin kuin teillä, jotka "muka" tätä puoluetta vedätte.
En tietenkään näiden erotettujen sivistystasoa sen kummempana pidä, mutta löytyy Mäenpäältä poliittista asiaosaamista enemmän kuin teiltä kaikilta yhteensä. - juristi
Joo, olet täysin oikeassa EriUnto. En tiedä kuka se ainoa akateeminen puolueessa on, mutta mitään järkeä ei johtopaikolla ole pahemmin näkynyt koko puolueen historian aikana. Sinänsä akateemisuus ei tuo ihmiselle käytännöntaitoja tai sitä kuuluisaa maalaisjärkeä, joista tässä johtoporukassa on ollut suorastaan huutava pula.
Massaerottamiset olivat täysin ala-arvoista toimintaa jolle nauraa naurismaan aidatkin. Mitään kuulemisia ei ollut ennen erottamista, se on jo aika kova loukkaus kelle tahansa.
Miten puolueen johtoon on voitu valita sellaisia ihmisiä jotka kieltävät massapostituksen jäsenten kesken? Edes käräjäoikeuden päätöksiä jotka koskevat puoluetta, ei olisi saanut muille jäsenille välittää. Mutta jotkut toiset tahot sitten lähettelevät kyllä massapostina ties mitä haukkumasontakirjeitä jotka ovat valheita pullollaan.
Mitä se kertoo puolueesta jos ei edes virallisia asioita saa lähettää toisilleen? Puoluetta perustettaessa korostettiin yksilön sananvapautta ynnämuita yleviä asioita, mutta käytäntö on ollut vallan muuta, ja johto lähetti jopa käräjäoikeuteen itsestään raskauttavia todisteita siitä miten ovat yrittäneet puuttua yksittäisten ihmisten sananvapauteen. Jos minä olisin ollut joku näistä kyseisistä henkilöistä, olisin vetänyt käräjille monta muutakin asiaa kuin vain kokousten laittomuudet ja erottamiset.
Puolueen sihteeri kuvittelee että jos joku kirjoittaa toisen fb seinälle, se on hakkerointia!
Puolueen sihteeri kuvittelee että käräjäoikeuden paperit ovat väärennöksiä!
Puolueen sihteeri luulee että joku on hakkeroinut jonkun toisen sähköpostiin! Miksi ihmeessä ei ole siitä sitten tehnyt poliisille tutkintapyyntöä ja rikosilmoitusta? Jos joku on kämmännyt jotain sähköpostiin liittyvää, miksi siitä syytetään sitten jotain ihmistä, täysin ilman mitään todisteita?
Uskomatonta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2895445- 705026
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484136- 513830
- 413458
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo873107Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv692972- 382130
- 442081
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami272068