Tyhmyys voi olla myös siunaus. Monien tutkimusten mukaan epäpätevyys ei juuri haittaa ihmisiä, sillä he ovat liian tietämättömiä ymmärtääkseen, miten epäpäteviä he todellisuudessa ovat.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tyhmä on liian tyhmä tajutakseen asian itse/a1305559157792
Tämä saattaisi ainakin osittain selittää, miksi osa uskovista ei näe metsää puilta. Tämä ei tarkoita, etteikö olis älykkäitä ja fiksuja uskovia. Itsekin tunnen useamman.
Ymmärrän jos joku uskoo, mutta en ymmärrä sitä kirjoa selityksiä, joita tarjoillaan todisteena Jumalasta, moraalista jne. Ei kenelläkään ole tietoa henkimaailmoista, enkeleistä tai Jumalan olemassaolosta silti osa ihmistä väittää kirkkain silmin nämä asiat tietävänsä. Tietävänsä, että on enkeleillä on 9 arvohierarkiaa jne. Tällainen tieto ei ole kenenkään saavutettavissa.
Tieto lisää tuskaa?
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tyhmä on liian tyhmä tajutakseen asian itse/a1305559157792
Tämä saattaisi ainakin osittain selittää, miksi osa uskovista ei näe metsää puilta. Tämä ei tarkoita, etteikö olis älykkäitä ja fiksuja uskovia. Itsekin tunnen useamman.
Ymmärrän jos joku uskoo, mutta en ymmärrä sitä kirjoa selityksiä, joita tarjoillaan todisteena Jumalasta, moraalista jne. Ei kenelläkään ole tietoa henkimaailmoista, enkeleistä tai Jumalan olemassaolosta silti osa ihmistä väittää kirkkain silmin nämä asiat tietävänsä. Tietävänsä, että on enkeleillä on 9 arvohierarkiaa jne. Tällainen tieto ei ole kenenkään saavutettavissa.
Tieto lisää tuskaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tutkimuksen mukaan sinullakaan ei ole riittävää asiantuntemusta arvioida omaa tietämystäsi. Enkelihierarkiat yms hengelliset väitteet, jotka eivät ole käsitettävissä, periaatteessa vain haittaavat elämää. Hengellisiä asioita on siksi turha edes nostaa framille käsiteltäviksi, parempi on kääntää lehteä eikä vaivata omaa päätään, koska siellä ei ole todistettuja faktoja.. Tätä hengetöntä viisautta on paljon olemassa ateismissa, mutta sitä ei kuitenkaan voida mitata arvosanoin kuten esim matemaattisissa ym. erikoista loogista älyä vaativissa tehtävissä. Loogisissa, kausaalisissa asioissa osaamme arvioida oman tietämyksemme paremmin. Liian vaikeat funktiot jätämme rauhaan ja typeryytemme on mitattavissa, koska tietyt vakiot kuten kertotaulu, tai pii r toiseen, ovat totta.
"Tutkimuksen mukaan sinullakaan ei ole riittävää asiantuntemusta arvioida omaa tietämystäsi."
Ja perustat väitteesi mihin?
Tutkimuksessa viitattiin tyhmien kykyyn arvioida omia kykyjään, ei populaation kokonaisuudessaan. Se ei tarkoita, etteikö keskiverto tai keskivertoa selkeästi älykkäämpi kykenisi arvioimaan kykyjään jo paljon luotettavammin.
Tutkimuksessa toisin sanoen väitetään, että mitä kyvykkäämpi yksilö sitä paremmin hän pystyy arvioimaan omia kykyjään. Korkeamman kyvykkyyden tasoilla ihmiset, jopa aliarvioivat kykyjään.
Mitä tuohon nyt sanois, sanotaan nyt vaikka, että tyhmyys on ihmisellä synnynnäistä, koska hän on saanut sen psykologisena perimänä, ego sielu
Ego on kyllä hyvä teknillisellä alueela ja kommunikoinnissa mutta ihmisen henkisellä alueella se muuttuu tyhmyydeksi
Historia todistaa sen
Oletteko nähneet viisasta miestä
Sellaisesta saattaa tulla viisas joka ymmärtää tyhmyyden syyn itsessään
Niin, että olenko nähnyt oikein viisasta miestä?
http://www.youtube.com/watch?v=v8Qsn_PAtdY
"Oletteko nähneet viisasta miestä"
Olen.
Olen nähnyt useammankin.
Olen nähnyt myös teräväjärkisiä, mutta tyhmiä ihmisiä.
"Sellaisesta saattaa tulla viisas joka ymmärtää tyhmyyden syyn itsessään"
Sanoisin pikemminkin, että sellainen ihminen on viisas, joka ymmärtää omat rajansa (olivatpa ne kuinka avarat tahansa) ja osaa arvostaa muiden ihmisten erilaisia kykyjä, ei ainoastaan älykkyyttä.
Aika mielenkiintoinen tutkimus enkä yhtään epäile paikkansapitävyyttä, vähemmän älykkäät yliarvioivat omat kykynsä ja päinvastoin.
Sen mitä tunnen "tyhmiä" ihmisiä niin lähes poikkeuksetta he pitävät itseään älykkäämpänä kuin ovat ja älykkäät taas voivat olla todellisuudessa älykkäämpiä kuin mitä itseään pitävät, joku saattaa jopa pitää itseään tyhmänä koska asettaa itselleen riman hyvin korkealle eikä sitten ylläkään sinne asti (ainakin itselleni kävi näin ensimmäiset 40 v. ja ehkä vieläkin).
Älykkyys voi olla jopa haitallista jos sitä ei osaa käyttää oikein ja tässä kuvaan astuu viisaus. Diktaattoreissa ja rikollisissa on ollut (on) älykkäitä mutta he eivät osanneet käyttää sitä oikein ja toisaalta ihminen jolla on elämänviisautta voi olla keskimääräistä vähemmän älykäs.
"LAPSEN SYNNYTTYÄ
Kun lapsi on syntynyt,
toivoo jokainen, että siitä tulisi älykäs.
Mutta minä kärsin älykkyydestä
joka on tärvellyt elämäni.
Toivon vain
että poika olisi yksinkertainen,
tarpeeksi tyhmä
saadakseen elää huoletta ja mukavasti
ministerinä."
SU TUNG-P`O 1036-1101