Päivän Väykkä

Tosiasia on että niin yrityksissä kuin missä tahansa yhteisössä pitää katsoa tulevaisuuteen ja päivittää tavoitteet ja toimintavat ajassa pysymiseen.

Niin on tehtävä keskustankin, eikä missään nimessä pidä valita vanhoja ylimpään johtoon vaan linjan on nuorennuttava. Muuten ei pärjää. Nuoret tajuavat kyllä mikä on oikea suunta.

Miksi vanhat ylipäätään tunkevat uudelleen ja uudelleen kun voisivat jättää suosiolla areenan nuoremmille? En ymmärrä moista vallanhimoa - ja halua.

Mitä olen mielipiteitä seurannut , niin näyttää siltä että Puumala saa eniten kannatusta kautta linjan ja hän vaikuttaa kaikin puolin sopivalta joka voi koota langat yhteen.

Eihän tähän tilanteeseen olisi jouduttu, ellei takana olisi ollut puolueen historian suurin vaalitappio. Koko puoluejohto vastaa tappiosta, ei pelkästään Mari Kiviniemi, Väyrynen totesi.

Hän mainitsee nimeltä varapuheenjohtajat Tuomo Puumalan, Annika Saarikon ja Timo Kauniston sekä puoluesihteeri TImo Laanisen.

- Tämä on totta. On väärin väittää, että Mari Kiviniemi kantaisi yksin vastuun, mutta puheenjohtaja on ensisijaisesti vastuussa, Pekkarinen myötäilee.

Väyrynen puhuu kirjoitti:

Eihän tähän tilanteeseen olisi jouduttu, ellei takana olisi ollut puolueen historian suurin vaalitappio. Koko puoluejohto vastaa tappiosta, ei pelkästään Mari Kiviniemi, Väyrynen totesi.

Hän mainitsee nimeltä varapuheenjohtajat Tuomo Puumalan, Annika Saarikon ja Timo Kauniston sekä puoluesihteeri TImo Laanisen.

- Tämä on totta. On väärin väittää, että Mari Kiviniemi kantaisi yksin vastuun, mutta puheenjohtaja on ensisijaisesti vastuussa, Pekkarinen myötäilee.

Lue lisää

kepussa?

---->Kiviniemi on sanonut, ettei hän saanut tarpeeksi tukea puolueen johtohenkilöiltä ja kentältä.

Väyrynen puhuu kirjoitti:

Eihän tähän tilanteeseen olisi jouduttu, ellei takana olisi ollut puolueen historian suurin vaalitappio. Koko puoluejohto vastaa tappiosta, ei pelkästään Mari Kiviniemi, Väyrynen totesi.

Hän mainitsee nimeltä varapuheenjohtajat Tuomo Puumalan, Annika Saarikon ja Timo Kauniston sekä puoluesihteeri TImo Laanisen.

- Tämä on totta. On väärin väittää, että Mari Kiviniemi kantaisi yksin vastuun, mutta puheenjohtaja on ensisijaisesti vastuussa, Pekkarinen myötäilee.

Lue lisää

Viime viikonvaihteessa Väyrynen sanoi parissakin haastattelussa, että eduskuntavaalitappion syy oli nimenomaan puheenjohtajan ja presidentinvaalien "voitto" taas erityisesti hänen ansiotaan. Eilen tv:ssä hän taas kielsi 5 pv aiemmat puheensa ja sanoi että puhui koko puoluejohdosta. Tällä muutoksella hän pääsi sujuvasti moittimaan jo kahta mahdollista vastaehdokastaan puheenjohtajavaalissa eli Puumalaa ja Saarikkoa.

Minusta sekä Väyrynen että Pekkarinen tekisivät nyt viisaasti jos väistyisivät puoluetta repivästä puheenjohtajavaalista ajoissa. Aika on yhdistää ja nuorentaa puoluetta ja suunnata toiminnan painopiste eläkeläisten tupailloista taajamien nuorten ja keski-ikäisten ihmisten kannatuksen hankkimiseen. Kaikella kunnioituksella tupailtalaisia kohtaan, mutta nuorissa on keskustankin tulevaisuus. Sekä jäseninä että puolueen johdossa. Niin ne on tehneet muissakin puolueissa.

nuorissa tulevaisuus kirjoitti:

Viime viikonvaihteessa Väyrynen sanoi parissakin haastattelussa, että eduskuntavaalitappion syy oli nimenomaan puheenjohtajan ja presidentinvaalien "voitto" taas erityisesti hänen ansiotaan. Eilen tv:ssä hän taas kielsi 5 pv aiemmat puheensa ja sanoi että puhui koko puoluejohdosta. Tällä muutoksella hän pääsi sujuvasti moittimaan jo kahta mahdollista vastaehdokastaan puheenjohtajavaalissa eli Puumalaa ja Saarikkoa.

Minusta sekä Väyrynen että Pekkarinen tekisivät nyt viisaasti jos väistyisivät puoluetta repivästä puheenjohtajavaalista ajoissa. Aika on yhdistää ja nuorentaa puoluetta ja suunnata toiminnan painopiste eläkeläisten tupailloista taajamien nuorten ja keski-ikäisten ihmisten kannatuksen hankkimiseen. Kaikella kunnioituksella tupailtalaisia kohtaan, mutta nuorissa on keskustankin tulevaisuus. Sekä jäseninä että puolueen johdossa. Niin ne on tehneet muissakin puolueissa.

Lue lisää

Väyrynen saa vielä nosteen aikaiseksi, ei untuvikoista näy olevan johtamaan puoluetta.
Väyrysellä on kokemusta, ja sitä tarvitaan, sillä nyt alkaa uusi kuuskytluku "BEATLESEINEEN".
Ettekö te seuraa elämää ollenkaan, jos ette huomaa minkälaisen taantumaan ollaan elämässä menossa.
Nyt on tuloerot kasvaneet, ja muutenkin mennään takapakkia, joten Väyrynen on mitä paras valinta jopa päämninisteriksemme.

Väyrynen tiesi jo muinoin, mitä seuraa, jkos EU-hun liitymme, ja kaikki nuo ennusteet on käyneet toteen.
Enää puttu van tuo loppulinen ryöväys, ja maamme saattaminen kaatopaikaksi.
Noihin VIERAIDEN MAIDEN KULTAKAIVOKSIIN haudattanen myöhemmin euroopan ydinjätteet, olen minä aistivinani, joten se Väyrysen kaatopaikaennustuskin tullee valitettavasti toteutumaan täällä SUOMI-periferiassa.

Nuorissa on aina ollut tulevaisuus, sehän on luonnon laki, mutta kyllä vanhoissa on viisaus.

Väyrynen puhuu kirjoitti:

Eihän tähän tilanteeseen olisi jouduttu, ellei takana olisi ollut puolueen historian suurin vaalitappio. Koko puoluejohto vastaa tappiosta, ei pelkästään Mari Kiviniemi, Väyrynen totesi.

Hän mainitsee nimeltä varapuheenjohtajat Tuomo Puumalan, Annika Saarikon ja Timo Kauniston sekä puoluesihteeri TImo Laanisen.

- Tämä on totta. On väärin väittää, että Mari Kiviniemi kantaisi yksin vastuun, mutta puheenjohtaja on ensisijaisesti vastuussa, Pekkarinen myötäilee.

Lue lisää

Paavo pelaa Puumalaa pois puheenjohtajan pallilta. Mitähän Paavo vielä kehitteleekään.

Ymmärrän myös Paavon katkeruutta, kun puoluejohto ei oikeasti halunnut tukea Paavoa presidentiksi.

nuorissa tulevaisuus kirjoitti:

Viime viikonvaihteessa Väyrynen sanoi parissakin haastattelussa, että eduskuntavaalitappion syy oli nimenomaan puheenjohtajan ja presidentinvaalien "voitto" taas erityisesti hänen ansiotaan. Eilen tv:ssä hän taas kielsi 5 pv aiemmat puheensa ja sanoi että puhui koko puoluejohdosta. Tällä muutoksella hän pääsi sujuvasti moittimaan jo kahta mahdollista vastaehdokastaan puheenjohtajavaalissa eli Puumalaa ja Saarikkoa.

Minusta sekä Väyrynen että Pekkarinen tekisivät nyt viisaasti jos väistyisivät puoluetta repivästä puheenjohtajavaalista ajoissa. Aika on yhdistää ja nuorentaa puoluetta ja suunnata toiminnan painopiste eläkeläisten tupailloista taajamien nuorten ja keski-ikäisten ihmisten kannatuksen hankkimiseen. Kaikella kunnioituksella tupailtalaisia kohtaan, mutta nuorissa on keskustankin tulevaisuus. Sekä jäseninä että puolueen johdossa. Niin ne on tehneet muissakin puolueissa.

Lue lisää

Väyrynen nyt on mikä on. Pani puolueensa ovelasti maksamaan sellaisen kampanjasakin kulut, jossa hän haukkuu kepujohdon mennen tullen ja palatessa (siis kepu antoi Väyryselle rahaa uskossa, että Väyrynen kampanjoi kepun hyväksi kunnallisvaaleja ajatellen ja nimenomaan ei asetu ehdolle pj-kisaan).

Mutta, mutta.
"Viime viikonvaihteessa Väyrynen sanoi parissakin haastattelussa, että eduskuntavaalitappion syy oli nimenomaan puheenjohtajan."

Tuostapa olenkin eri mieltä niin kuin Väyrynenkin. Minusta Väyrynen asetti kepujohdon syylliseksi, ei pelkästään Kiviniemeä. Voin olla väärässä, mutta ehkäpä oikaiset ja laitat linkkejä sellaisiin uutisiin, joissa kerrotaan Väyrysen syyttäneen pelkästään Kiviniemeä? Ei kannata ihan sen uutisotsikon perusteella laittaa, jos siinä raflaavasti otsikoidaan "Väyrynen syyttää Kiviniemeä".

Loppujen lopuksi kuitenkin on ihan yksi lysti, kuka kepussa syyttää ja ketä poliittista auringonlaskua ihmetessään.

Kepu ei noussutkaan? kirjoitti:

Väyrynen nyt on mikä on. Pani puolueensa ovelasti maksamaan sellaisen kampanjasakin kulut, jossa hän haukkuu kepujohdon mennen tullen ja palatessa (siis kepu antoi Väyryselle rahaa uskossa, että Väyrynen kampanjoi kepun hyväksi kunnallisvaaleja ajatellen ja nimenomaan ei asetu ehdolle pj-kisaan).

Mutta, mutta.
"Viime viikonvaihteessa Väyrynen sanoi parissakin haastattelussa, että eduskuntavaalitappion syy oli nimenomaan puheenjohtajan."

Tuostapa olenkin eri mieltä niin kuin Väyrynenkin. Minusta Väyrynen asetti kepujohdon syylliseksi, ei pelkästään Kiviniemeä. Voin olla väärässä, mutta ehkäpä oikaiset ja laitat linkkejä sellaisiin uutisiin, joissa kerrotaan Väyrysen syyttäneen pelkästään Kiviniemeä? Ei kannata ihan sen uutisotsikon perusteella laittaa, jos siinä raflaavasti otsikoidaan "Väyrynen syyttää Kiviniemeä".

Loppujen lopuksi kuitenkin on ihan yksi lysti, kuka kepussa syyttää ja ketä poliittista auringonlaskua ihmetessään.

Lue lisää

Kenelle Väyrynen osoitti viestiään, että vallanvaihdossa lähtötilanne oli hyvä?

Näin se on kirjoitti:

Väyrynen saa vielä nosteen aikaiseksi, ei untuvikoista näy olevan johtamaan puoluetta.
Väyrysellä on kokemusta, ja sitä tarvitaan, sillä nyt alkaa uusi kuuskytluku "BEATLESEINEEN".
Ettekö te seuraa elämää ollenkaan, jos ette huomaa minkälaisen taantumaan ollaan elämässä menossa.
Nyt on tuloerot kasvaneet, ja muutenkin mennään takapakkia, joten Väyrynen on mitä paras valinta jopa päämninisteriksemme.

Väyrynen tiesi jo muinoin, mitä seuraa, jkos EU-hun liitymme, ja kaikki nuo ennusteet on käyneet toteen.
Enää puttu van tuo loppulinen ryöväys, ja maamme saattaminen kaatopaikaksi.
Noihin VIERAIDEN MAIDEN KULTAKAIVOKSIIN haudattanen myöhemmin euroopan ydinjätteet, olen minä aistivinani, joten se Väyrysen kaatopaikaennustuskin tullee valitettavasti toteutumaan täällä SUOMI-periferiassa.

Nuorissa on aina ollut tulevaisuus, sehän on luonnon laki, mutta kyllä vanhoissa on viisaus.

Lue lisää

Enää puttu van tuo loppulinen ryöväys...

yks epätietoinen kirjoitti:

Kenelle Väyrynen osoitti viestiään, että vallanvaihdossa lähtötilanne oli hyvä?

Kiviniemeä hän tarkoitti. Sen asian on todenneet muutkin kuin Väyrynen. Liekö ollut kovin hyvä tilanne uppoavassa paatissa, mutta se ei todista Väyrysen syyttäneen pelkästään Kiviniemeä jne...

Eikäpä se minua haittaa, vaikka olisi syyttänytkin, mutta en ole vaan sellaista huomannut.

PS. kysymyksiin vastataan vastauksilla, ei kysymyksillä.

Kepu ei noussutkaan? kirjoitti:

Väyrynen nyt on mikä on. Pani puolueensa ovelasti maksamaan sellaisen kampanjasakin kulut, jossa hän haukkuu kepujohdon mennen tullen ja palatessa (siis kepu antoi Väyryselle rahaa uskossa, että Väyrynen kampanjoi kepun hyväksi kunnallisvaaleja ajatellen ja nimenomaan ei asetu ehdolle pj-kisaan).

Mutta, mutta.
"Viime viikonvaihteessa Väyrynen sanoi parissakin haastattelussa, että eduskuntavaalitappion syy oli nimenomaan puheenjohtajan."

Tuostapa olenkin eri mieltä niin kuin Väyrynenkin. Minusta Väyrynen asetti kepujohdon syylliseksi, ei pelkästään Kiviniemeä. Voin olla väärässä, mutta ehkäpä oikaiset ja laitat linkkejä sellaisiin uutisiin, joissa kerrotaan Väyrysen syyttäneen pelkästään Kiviniemeä? Ei kannata ihan sen uutisotsikon perusteella laittaa, jos siinä raflaavasti otsikoidaan "Väyrynen syyttää Kiviniemeä".

Loppujen lopuksi kuitenkin on ihan yksi lysti, kuka kepussa syyttää ja ketä poliittista auringonlaskua ihmetessään.

Lue lisää

Katsopa Areenasta YLE1: uutiset lauantaina 31.3 20:30. Väyrynen sanoo haastattelussa Kiviniemestä että "Hän pääsi hyvässä tilanteessa johtamaan puoluetta. " Eli tarkoitti yksiselitteisesti Kiviniemeä. Seuraavassa kohdassa Väyrynen vierittää vastuun vaalitappiosta "puoluejohdon vastuulle". Eikö silloin puoluejohto tarkoita erityisesti Kiviniemeä? On saivartelua sanoa, ettei Väyrynen olisi syyttänyt Kiviniemeä vaalitappiosta, koska hän nimenomaan ei puhunut esim koko puoluehallituksesta, paitsi taas 4.4., jolloin sanoi puhuneensa koko puoluejohdosta.

Se hyvässä tilanteessa puolueen johtamaan pääsykin on sitten täysin Väyrysen omaa tulkintaa. Takana oli vaalirahoitussotkut, edellisen puheenjohtajan ihmissuhdesotkut, rikostutkinnat ym. Onko tämä Väyrysen mielestä "hyvässä tilanteessa"?

Kiviniemi ehti olemaan puheenjohtajana ja hallitusvastuussa noin puoli vuotta ennen eduskuntavaaleja. Eduskuntavaalit olivat kaikilta osin protestivaalit, missä perussuomalaiset otti todennäköisesti ääniä lähes kaikilta ns vanhoilta puolueilta. Väyryseltä on hävyttömän törkeää ja omaa etua tavoittelevaa tulkita vaalitappio puoluejohdon syyksi.

nuorissa tulevaisuus kirjoitti:

Katsopa Areenasta YLE1: uutiset lauantaina 31.3 20:30. Väyrynen sanoo haastattelussa Kiviniemestä että "Hän pääsi hyvässä tilanteessa johtamaan puoluetta. " Eli tarkoitti yksiselitteisesti Kiviniemeä. Seuraavassa kohdassa Väyrynen vierittää vastuun vaalitappiosta "puoluejohdon vastuulle". Eikö silloin puoluejohto tarkoita erityisesti Kiviniemeä? On saivartelua sanoa, ettei Väyrynen olisi syyttänyt Kiviniemeä vaalitappiosta, koska hän nimenomaan ei puhunut esim koko puoluehallituksesta, paitsi taas 4.4., jolloin sanoi puhuneensa koko puoluejohdosta.

Se hyvässä tilanteessa puolueen johtamaan pääsykin on sitten täysin Väyrysen omaa tulkintaa. Takana oli vaalirahoitussotkut, edellisen puheenjohtajan ihmissuhdesotkut, rikostutkinnat ym. Onko tämä Väyrysen mielestä "hyvässä tilanteessa"?

Kiviniemi ehti olemaan puheenjohtajana ja hallitusvastuussa noin puoli vuotta ennen eduskuntavaaleja. Eduskuntavaalit olivat kaikilta osin protestivaalit, missä perussuomalaiset otti todennäköisesti ääniä lähes kaikilta ns vanhoilta puolueilta. Väyryseltä on hävyttömän törkeää ja omaa etua tavoittelevaa tulkita vaalitappio puoluejohdon syyksi.

Lue lisää

Ei se minua tosiaankaan hetkauta suuntaan eikä toiseen, syyttääkö Väyrynen Kiviniemeä pelkästään, vai koko puoluejohtoa kepun heikosta eduskuntavaalituloksesta. Olen lisäksi pahoillani kaikkien kepulaisten puolesta, että Kiviniemi ajoi puolueensa entistäkin huonompaan tilanteeseen kuin se hänen päästessään sitä johtamaan oli.


"Väyryseltä on hävyttömän törkeää ja omaa etua tavoittelevaa tulkita vaalitappio puoluejohdon syyksi. "

Niin se varmaan sitten on. Mitähän tahoa kepun katastrofista tulisi syyttää? Marikin jo ehti kantamaan vastuuta tappiosta ihan henk. koht?

Tuskin kepu nousee? kirjoitti:

Ei se minua tosiaankaan hetkauta suuntaan eikä toiseen, syyttääkö Väyrynen Kiviniemeä pelkästään, vai koko puoluejohtoa kepun heikosta eduskuntavaalituloksesta. Olen lisäksi pahoillani kaikkien kepulaisten puolesta, että Kiviniemi ajoi puolueensa entistäkin huonompaan tilanteeseen kuin se hänen päästessään sitä johtamaan oli.


"Väyryseltä on hävyttömän törkeää ja omaa etua tavoittelevaa tulkita vaalitappio puoluejohdon syyksi. "

Niin se varmaan sitten on. Mitähän tahoa kepun katastrofista tulisi syyttää? Marikin jo ehti kantamaan vastuuta tappiosta ihan henk. koht?

Lue lisää

Väyrynenhän on ainakin kepujohdolle ollut varsinainen persona non grata pyrkimään yhtään mihinkään:))))))))))

Syytetään Väyrystä kirjoitti:

Väyrynenhän on ainakin kepujohdolle ollut varsinainen persona non grata pyrkimään yhtään mihinkään:))))))))))

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040415404600_uu.shtml

Kepu ei noussutkaan? kirjoitti:

Väyrynen nyt on mikä on. Pani puolueensa ovelasti maksamaan sellaisen kampanjasakin kulut, jossa hän haukkuu kepujohdon mennen tullen ja palatessa (siis kepu antoi Väyryselle rahaa uskossa, että Väyrynen kampanjoi kepun hyväksi kunnallisvaaleja ajatellen ja nimenomaan ei asetu ehdolle pj-kisaan).

Mutta, mutta.
"Viime viikonvaihteessa Väyrynen sanoi parissakin haastattelussa, että eduskuntavaalitappion syy oli nimenomaan puheenjohtajan."

Tuostapa olenkin eri mieltä niin kuin Väyrynenkin. Minusta Väyrynen asetti kepujohdon syylliseksi, ei pelkästään Kiviniemeä. Voin olla väärässä, mutta ehkäpä oikaiset ja laitat linkkejä sellaisiin uutisiin, joissa kerrotaan Väyrysen syyttäneen pelkästään Kiviniemeä? Ei kannata ihan sen uutisotsikon perusteella laittaa, jos siinä raflaavasti otsikoidaan "Väyrynen syyttää Kiviniemeä".

Loppujen lopuksi kuitenkin on ihan yksi lysti, kuka kepussa syyttää ja ketä poliittista auringonlaskua ihmetessään.

Lue lisää

Kiviniemi oli täysin väärä valinta kepun johtoon. Eihän tuo ressukka omaa paineensietokykyä ollenkaan. Vanhasessakin oli enemmän särmää kuin tuossa onnettomassa räpeltäjässä, vaikka täysi epäonnistuja olikin.

Helapäätä selkään kirjoitti:

Paavo pelaa Puumalaa pois puheenjohtajan pallilta. Mitähän Paavo vielä kehitteleekään.

Ymmärrän myös Paavon katkeruutta, kun puoluejohto ei oikeasti halunnut tukea Paavoa presidentiksi.

Lue lisää

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Keskustan Kaunisto häpeää Väyrystä/1135268689458



Puumala jahkailee, uskaltaako asettua ehdolle pj-ksi. On jahkaillut jo pitkään. Taitaa olla sen lajin jahkailija, ettei kantti kestä lähteä monissa liemissä keitetyn Väyrysen kanssa kilpailemaan? Väyrynen pelotti Kiviniemellekin pissat housuun. Tuskin Puumalan kannatus riittäisi, sitähän Puumala itsekin miettii.

YYA ei toimi kepussa kirjoitti:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Keskustan Kaunisto häpeää Väyrystä/1135268689458



Puumala jahkailee, uskaltaako asettua ehdolle pj-ksi. On jahkaillut jo pitkään. Taitaa olla sen lajin jahkailija, ettei kantti kestä lähteä monissa liemissä keitetyn Väyrysen kanssa kilpailemaan? Väyrynen pelotti Kiviniemellekin pissat housuun. Tuskin Puumalan kannatus riittäisi, sitähän Puumala itsekin miettii.

Lue lisää

Lähtisi tuo "kuusikon" Kaunisto mukaan. Saisi kloppi opetella nöyryyttä.

tässä ajassa kirjoitti:

Tosiasia on että niin yrityksissä kuin missä tahansa yhteisössä pitää katsoa tulevaisuuteen ja päivittää tavoitteet ja toimintavat ajassa pysymiseen.

Niin on tehtävä keskustankin, eikä missään nimessä pidä valita vanhoja ylimpään johtoon vaan linjan on nuorennuttava. Muuten ei pärjää. Nuoret tajuavat kyllä mikä on oikea suunta.

Miksi vanhat ylipäätään tunkevat uudelleen ja uudelleen kun voisivat jättää suosiolla areenan nuoremmille? En ymmärrä moista vallanhimoa - ja halua.

Mitä olen mielipiteitä seurannut , niin näyttää siltä että Puumala saa eniten kannatusta kautta linjan ja hän vaikuttaa kaikin puolin sopivalta joka voi koota langat yhteen.

Lue lisää

Kiviniemihän edusti nuoruutta ja osoittautui täydeksi pelkuriksi. Kokemusta pitää Kiviniemen mennä hankkimaan, muuten nämä KGB:n kanssa ketkuilleet kepuvanhukset kusee tuollaiset untuvikot keskeltä poikki. Siitäkin huolimatta, että kiviniemi 2010 valittiin puheenjohtajaksi. Ei valita enää. Lyhyeksi jäi broilerin lentoyritykset.

Eikö kepulaiset osaa vastaa?

Koska Väyrynen ei koskaan missään olosuhteissa tule valituksi Presidentiksi, minkään maan. Väyrynen on ylivoimaisesti epäsuosituin presidenttiehdokas koskaan, kuten olemme tutkimuksista saaneet lukea. Tämän takia Väyrysen presidenttiehdokkuudesta on vain haittaa, se aiheuttaa vain tämän narsistin aiheuttamia riitoja kuten on nähty.

Puheenjohtajana Väyrynen myös sulkee keskustalta mahdollisuudet hallitukseen seuraavien vaalien jälkeen, mikään muu puolue ei lähde sellaiseen hallitukseen mukaan jossa tämä narsisti Väyrynen on keskustan puheenjohtajana mukana, tämä on fakta.

5+19 kirjoitti:

Koska Väyrynen ei koskaan missään olosuhteissa tule valituksi Presidentiksi, minkään maan. Väyrynen on ylivoimaisesti epäsuosituin presidenttiehdokas koskaan, kuten olemme tutkimuksista saaneet lukea. Tämän takia Väyrysen presidenttiehdokkuudesta on vain haittaa, se aiheuttaa vain tämän narsistin aiheuttamia riitoja kuten on nähty.

Puheenjohtajana Väyrynen myös sulkee keskustalta mahdollisuudet hallitukseen seuraavien vaalien jälkeen, mikään muu puolue ei lähde sellaiseen hallitukseen mukaan jossa tämä narsisti Väyrynen on keskustan puheenjohtajana mukana, tämä on fakta.

Lue lisää

No no. Väyrynen kun nostaa kepun suurimmaksi ja aloittaa seuravat hallitusneuvottelut niin ei tartte muuta kuin vaan valita kumpi demarit vaiko kokoomus on ruskeakielisempi ja hallituskumppani...

5+19 kirjoitti:

Koska Väyrynen ei koskaan missään olosuhteissa tule valituksi Presidentiksi, minkään maan. Väyrynen on ylivoimaisesti epäsuosituin presidenttiehdokas koskaan, kuten olemme tutkimuksista saaneet lukea. Tämän takia Väyrysen presidenttiehdokkuudesta on vain haittaa, se aiheuttaa vain tämän narsistin aiheuttamia riitoja kuten on nähty.

Puheenjohtajana Väyrynen myös sulkee keskustalta mahdollisuudet hallitukseen seuraavien vaalien jälkeen, mikään muu puolue ei lähde sellaiseen hallitukseen mukaan jossa tämä narsisti Väyrynen on keskustan puheenjohtajana mukana, tämä on fakta.

Lue lisää

Ei tuo kepun hallitukseen meno luonnistunut Kiviniemen johtamanakaan. Yritystä kyllä oli, vaikka Kiviniemi vaalishokissaan sanoikin, ettei tällainen tulos oikeuta hallitukseen. Kohta jo kuitenkin olivat kovasti hallitukseen tunkemassa.

19+5 kirjoitti:

No no. Väyrynen kun nostaa kepun suurimmaksi ja aloittaa seuravat hallitusneuvottelut niin ei tartte muuta kuin vaan valita kumpi demarit vaiko kokoomus on ruskeakielisempi ja hallituskumppani...

Lue lisää

hehehee, vähän realismia soisi olevan väykän perseennuolijoillakin. Väyrynen ei todellakaan nosta mitään, paitsi yritystukia.

Siksi kun järki-immeiset tietävät että Väyrynen on ollut ja pysyy kansan inhokkina nro 1. ollut jo vuosikymmenet. Ja miksi ko mies jakaa kansaa? Siksi kun on liian täydellinen narsismissaan. Ei ole vikoja, ei ole koskaan tehnyt väärin, on aina olevinaan oikeassa. Mitä ne kertovat ihmisestä? Sellainen ihminen on sairas - henkisesti sairas. Kukaan haluaa pomokseen henkisesti sairasta tyyppiä? Ei kukaan. Eikä tervepäiset keskustalaisetkaan.

syitä kirjoitti:

Siksi kun järki-immeiset tietävät että Väyrynen on ollut ja pysyy kansan inhokkina nro 1. ollut jo vuosikymmenet. Ja miksi ko mies jakaa kansaa? Siksi kun on liian täydellinen narsismissaan. Ei ole vikoja, ei ole koskaan tehnyt väärin, on aina olevinaan oikeassa. Mitä ne kertovat ihmisestä? Sellainen ihminen on sairas - henkisesti sairas. Kukaan haluaa pomokseen henkisesti sairasta tyyppiä? Ei kukaan. Eikä tervepäiset keskustalaisetkaan.

Lue lisää

sinäkö muka olet keskustalainen? Asioihin puutut jotta ei sinulle kuulu. Taidat punukki olla?