Homehtuvia rakennuksia rakentaville ammattitaidottomille urakoitsijoille pitäisi olla samanlainen julkinen listaus kuin on kauppalehellä maksuhäiriöisille!
Jäis äkkiä nimi mieleen. sen verran ovat kalliita nämä ovat yhteiskunnalle.
Aliurakoinnilla tätäin tiete kierrettäs.
Jäis äkkiä nimi mieleen. sen verran ovat kalliita nämä ovat yhteiskunnalle.
Aliurakoinnilla tätäin tiete kierrettäs.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Paskat se urakoitsijan vika ole vaan sen työn tilaajan joka haluaa säästää putket piiloon ja tekee betonilattiat .
Rossipohija joka toimii ei kai tee kuin ruottalaisfirma.
eiköhän kaikki lähde suunnittelusta? materiaaleista?
joo loppus pyhäjärven rakentajilla hommat siihen. olis muuten hyvä idea, niin sais pois nuo ammatti-taidottomat.
joko se höyrysulkumuovi osataan laittaa oikealle puolelle? entä oosataanko huomioida korvausilma poisteun tilalle? Tunnetaanko uudet materiaalit ja niin käyttäytyminen? samojen jäljillä on samantyyppisiä ongelmia. mites rakennusvalvonta onko aika ajanut ohi
Niin, onhan täällä suuri rakennuspuutavara varasto tiloissa, missä aikoinaan yritystoiminta loppui sisäilmaongelmien takia. Nyt tiloissa minne ei saanut työntekijöitä viedä myydään puutavaraa. Miettikääpä sitä.
Samalla voitais listata myös onnistuneita rakennuskohteita, on kellari kuivanut yrittäjän jäljiltä jne.
Rossipohja toimii,ikävä kyllä 98% Omakotitalon pohjista on "väärin" tehty.
Tietenkin rakennuspaikan valinnalla on melkoinen merkitys,meilläpäin osa on rakennettu suolle.
niin ja salaojitus tarkoittaa kohan putket heitetää anturavalun viereen???
Se on huolellinen homma salaojituksen teko ja putkella pitää olla laskua kokomatkan vaikka sitten milli kilometrille mutta sekin riittää. vesi ei ole oppinu vastamäkeen nousemaan vaikka olis kuinka kallis urakka
Kyllä rakennuspaikalla on suuri merkitys.
Valitettavasti tällä hetkellä ei hyviä paikkoja ole yleisessä myynnissä, varmasti pyhäsalmessa rakennettaisiin enemmän jos olisi hyviä tontteja myytävänä järkevään hintaan. Köpsin alueella jäljellä paljon alavia, lähes suota olevia paikkoja. Niemelänranta osittain pilattu rivitalomaisella talojonolla, jossa seuraavaan riviin mahdollisesti rakentava ei järveä edes näe. Kaupungin pitäis kiireesti hankkia laadukkaita tontteja jos vaikka se Laguna tulisi.
Ikosenlahden suoalue on tiete omakotialueeksi ajateltu. saako sen kuivattua ojituksella riittävästi
mutta pitää rakennuspaikkoja katella ympri järvee niin ei tarvi suolle rakentaa
Ripotellaan mökkejä sinne tänne ja sitten vingutaan kun tiet on niin huonot
mikä se on se yleisin syy kun alkaa homekasvuston haju tuntua jo alle 10v rakennuksessa? voiko tuo olla tottakaan??
eikä mitää vastuuta tekijällä??!!
Hometta on tavattu jopa keskentekoisissa rakennuksissa. Eikä tarvitse ihmetellä kun työmaille tulee valmiiksi hometettua puutavaraa. Rakentamisessa pitäisi palata vanhaan ja hyväksi koeteltuun hirsitekniikkaan, ilman turhia välikäsiä ja välistävetäjiä.
olisko kiire ja talvirakentaminen
Rakennappas mäkimaille niin ei vesi lillu tontilla.Löytyy niitä tontteja kun maan omistajilta kyselee ja on kait valmiita talojakin tarjolla.
Oikein jopa 50 luvulla tiedettiin minne "tönö "kyhätään.
Mäki ei ole aina hyvä rakennuspaikka, sinä saattaa olla lähteitä ja veden tulo ei lopu koskaan. Jo pelkkä varvulla katsominen antaa suuntaviivoja vesisuonista. Rakentaminen aloitetaan perusteellisella pohjatutkimuksella. Tarpeenvaatiessa paalutetaan tai vaihdetaan massoja. riittävästi rakennuksia suuressakin mäessä saattaa saada aikaan sortumisvaaran, silloin koko mäki lähtee vyörymään. Vanhat rakennukset ja paikat ovat valmiiksi koeteltuja.
Kyllähän se asia on niin, että urakoitsija tekee ja sen kuuluu tehä justiin niin kun piirustuksissa ja työselityksissä sanotaan. Nämä paperit ovat sopimuksen liitteenä ja ovat samalla osa sopimusta. Valvojat ovat vielä sitä varten, että sopimusta noudatetaan. Jos tulee sutta ja sekundaa, niin syyllinen on poikkeuksetta suunnittelija, joko arkkitehti- tai rakennesuunnittelija. Tietysti urakoitsijan tulee reklamoida, jos huomaa suunnitteluvirheen, mutta se ei aina työn touhussa tule mieleen.
Noin se menee. Kaikki lähtee suunnittelusta ja materiaaleista. Sieltä ne syyt löytyvät.
matalaperustus ja räystäätön katto.siitä se alkaa mutta onhan moderni
ei urakoitsijaa voi syyttää......tai voi jos näkee tontin joka on suonsilmäkkeessä silloin pitää ammattitaitoisen urakoitsijan sanoa EI TÄHÄN VOI RAKENTAA ASUMISKELPOISTA TALOA.
jos suunnittelija esittää höyrysulkua eristeen ulkopuolelle niin ammattitaitoinen timpuriko myös laittaa sen siihen?
Tuon höyrysulun voisi jättää ensimmäisenä pois, niin alkaisi rakenne hengittää paremmin. Tähän kun lisää hyvin tuuletetun rossipohjan ja salaojat, niin ollaan jo paremmalla puolella.
Suunnittelija ei esitä höyrysulkua eristeen ulkopuolelle, mutta ammattitaidoton timpuri sen voi silti siihen asentaa. Näinkin voi virhe syntyä.