Se oli sitä eilen
Se on sitä tänään
Se on sitä myös huomenna
Savuapinoita ei tarvita enää yhtään lisää, joten huumehörhöille sama kohtalo kuin juutalaisille hitlerin aikaan.
Se on sitä tänään
Se on sitä myös huomenna
Savuapinoita ei tarvita enää yhtään lisää, joten huumehörhöille sama kohtalo kuin juutalaisille hitlerin aikaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Arjalaisen veljeskunnan sivuja taikka osoitetta en tiedä,mutta kirjoituksesta päätellen etsit heitä.. Tsemppiä :D :D Tiedäthän ainakin itse olevasi "kunnon asialla."
Kyllä se Bobrikovin ampuminenkin oli rikos... Ja miitä siitä seurasi?
Toisinajattelu ei ole kielletty!
Oman järjen käyttö ei sekään ole kielletty.
Kannabis on edelleen Suomessa laitonta ja sehän sinua kyrsii.
Vaikka kävisit jokapäivä hokemassa kannabista lailliseksi niin turhaan aivan turhaan se sinun rakastamasi kannabis on EDELLEEN laitonta Suomessa.
En minä tule tänne hokemaan taikka ylistyssanoja puhumaan, tasokas keskutelu olisi mieleeni, mutta jotenkin se vastapuoli jää aina tuolle hokematasolle...:p
Ja vaikka käyt joka päivä hokemassa kannabiksen laittomuutta niin turhaan, aivan turhaan... ehkä sinusta on mielekästä toistella "hauki on kala", mutta gastronomit EDELLEEN puhuvat hyvän ruuan puolesta...
Haluaisin kysyä, täysin vilpittömästä mielenkiinnosta, oletko itse kokeillut kannabista?
Tahtoisin vain tietää, kuinka voit niin kiihkeästi sitä vastustaa, ellet tiedä miltä se tuntuu ja miten se vaikuttaa?
Koska se on Suomessa toistaiseksi laitonta? Esim. Hollannin lakien mukaan se ei sitä ole ja muut Euroopan maat ovat löysentämässä suhtautumistaan myös. Ennemmin tai myöhemmin Suomi seuraa perässä. Vastustatko kannabista silloinkin? Kannabiksen laittomuus kun tuntuu olevan ainoa argumenttisi. Tabut rikkoutuvat ja asioista aletaan puhua yhä suorempaan. Viimeistään seuraavan sukupolven hallitus voi jo objektiivisesti käsitellä asiaa ja tehdä OBJEKTIIVISIA päätöksiä kannabiksen laillistamisen suhteen. Vielä tämän päivän ilmapiirissä rosameriläiset halutaan vaientaa, mutta minä luotan seuraaviin sukupolviin.
En edes ole 100% varma mitä mieltä itse olen kannabiksen laillistamisesta, mutta haluaisin että siitä voitaisiin edes puhua avoimesti ja objektiivisesti, ilman ennakkoluuloja ja perustelematonta propakandaa.
" Haluaisin kysyä, täysin vilpittömästä mielenkiinnosta, oletko itse kokeillut kannabista?"
Vastaan sinulle, vaikka et minulta tätä ole kysynytkään. Pitääkö kaikkea aina kokeilla? Tuo helvetillinen kokeilunhalu on nykyisen huumeongelman pahin aiheuttaja!
Minä en esimerkiksi ole kokeilut heroiinia tai sukurutsausta ja olen siitä tosi onnellinen! Miksi pitäisi edes kokeilla kannabista? Siksikö että tietää mistä "kaverit" puhuu? Tuolla tavalla aloitin tupakanpoltton (josta oli helvetillisen vaikea päästä eroon). Kaverit säesti vieressä, että ei se ole niin vaarallaista kuin sanotaan...
Hyvä "Ei mikään poikanen"!
Ei ole millään tasolla korrektia haukkua sellaista ihmistä tyhmäksi, joka esittää asiallisia kysymyksiä täällä toisille. Ole ihan vapaasti moukka reaalielämässäsi, mutta kohtele kanssakirjoittajiasi edes pienellä arvostuksella, kiitos!
Minusta kysymyksen asiasisältö on myös harvinaisen validi. Sen siitä tekee suomalaisen päihdekulttuurin nykytilan mädännäisyys ja monotonisuus joka ei salli VÄHÄHAITTAISIMMAN ratkaisun toteuttamista yksilötasolla, mutta samaan aikaan sallii 7 alkoholi (lue:huume)kuolemaa päivittäin, ja siihen päälle kaikki murhat, pahoinpitelyt, raiskaukset ja rikollisuuden mitä se teettää.
Vaikka minä olenkin kokeillut kannabista, ei minulla tulisi mieleenikään kokeilla heroiinia tai yhtyä jälkikasvuuni. Sitä kutsutaan ainakin meillä päin maalaisjärjeksi.
Sen sijaan tiedän tapauksia jotka ovat alkoholin suurkuluttajina tehneet kummatkin virheliikkeet.
Terveen kehittymisen pohjalla on aina halu uudistua, ja uudistumista ei tapahdu ilman kokeiluja. Siinä missä te vastustajat nykyisin vaahtoatte sen eteen, että suomi saataisiin puhdistettua huumeista, pitäisi isojen korulauseiden sijasta ryhtyä todellisiin toimiin.
Vaarallisten huumeiden saatavuus saadaan minimiin depenalisoimalla hampun kotikasvatus. Tuloksena pienentyneet kokeilutilastot vaarallisten huumeiden saralla.
Huolimatta kannabiksen juridisesta statuksesta..kukaan ei tule sätkää suuhusi työntämään ja ase ohimolla pakottamaan sitä polttamaan. Sinulla on valinnan vapaus. Se pitäisi olla myös niillä sadoilla tuhansilla jotka nyt käyttävät sitä laittomasti.
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
Ihan aluksi toteasin, että en ole haukkunut ketään tyhmäksi. Se oli ihan yksinkertainen aiheellinen kysymys.
Toisekseen toteaisin, että ainakaan minä en halua laillistaa kannabista tai muitakaan huumeita tässä maassa missään muodossa. Nuoriso on muutenkin - kuten aiemmin viittasin - liian innokasta kokeilemaan kaikkea mahdollista.
Tässä maassa on jo laillinen päihde - alkoholi - ja siitä on saatu ihan riitävästi harmia. Uusia harmeja ts. päihteitä emme tarvitse.
Depenalisointi ja dekriminalisointi ovat eri asioita kuin laillistaminen. Siksi toisekseen, kannabis ei ole mikään uusi päihde.
Ok, ei siinä mitään..ilmeisesti näen edelleen näkyjä viime vuoden puolella hiisatun jointin takia... Okei, tuo oli nyt ehkä minulta jo hieman mautonta... Ilmeisesti aikaisemman postauksesi otsikko oli lainattu jostain muusta viestistä??
Anyway.. Mehän tunnumme ajattelevan asioista pitkälle samaan tyyliin. Minäkään kun en lähtisi tästä suinpäin kannabista laillistamaan. Asiaan liittyy niin paljon kulttuuri ja lokaatiosidonnaisia asioita, ettei onnistunut konversio onnistuisi koskaan ilman luotettavaa statistiikkaa joka on peräisin oman maan kamaralta. Tällä tarkoitan mm. sitä, ettei ole olemassa kenttätason tutkimusmateriaalia siitä kuinka esim. prosentuaalisesti kannabista käyttäneet jaottuvat eri yhteiskunta ja statusluokkiin. Varsin ratkaisevia statuksia ajatelen isoja linjanvetoja, eikö vain?
Nuoriso..ei ole maamme ainoa kansanosa. Sitä on syytä suojella, mutta mihin vedämme rajan niissä toimissa mitä olemme valmiita asiassa tekemään? Nykypäivänähän "perustaavien" tilanne on seuraava:
Jos haluat päihtyä laittomilla aineilla, hakeudut vain oikeaan seuraan, varaat sopivasti rahaa mukaasi tai jätät pikkarit kotiin. Kaverit pitävät lopusta huolen. Kuulostaa varmasti hurjalle, mutta tätä se valitettavasti on. Tähän mennessä ei ole löytynyt mitään keinoa hillitä tenavien bailausintoa. Ehkä sinä keksit sen?
Alkoholista ei juuri muuta ole kuin harmia. Tästä me olemme samaa mieltä. Kukaan meistä ei kuitenkaan pysty pysäyttämään nyky-yhteiskunnan rattaita ja tekemään yksilöiden elämästä sellaista, etteikö päihtymistarpeita olisi olemassa. Päihtymisestä on muodostunut jopa muoto uusien ihmissuhteiden muodostamiseen. Varsin harva nykypari on toisensa selvinpäin tavannut. Mitä tilalle? Tikanheittoa ja kansantanhuja? Partiota ja ulkonaliikkumiskielto?
Suomessa on selkeä sosiaalinen tilaus päihteelle joka ei turruta ja tee käyttäjäänsä täysin järkeä vaille olevaksi. Hamppu on hyvä vaihtoehto jo valmiiksi yhteiskuntaan juurtuneena. Se ei ole uusi päihde enää täällä. Laiton ehkä, mutta kun se ei kiinosta ketään, sitä silti käytetään. Miksi pitää yllä dekriminalisaatiota aineelle jota 10-20% suomalaisista käyttää? Miksi ihmeessä?
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
Haluaisin nyt vielä selventää etten toki kehottanut ketään kokeilemaan. Tässä kannabis-keskustelussa ongelma on vain siinä, että kannabis niputetaan yhteen kaikkien huumeiden kanssa. Ei minullakaan tulisi mieleenkään kokeilla heroiinia. Mutta mitä tekemistä sillä on kannabiksen kanssa? Saati sitten sukurutsauksella?
Pointtini oli se, että suurin osa näistä kannabiksen kiihkeimmistä vastustajista ei tiedä kannabiksesta mitään. Eivätkä edes halua tietää. Heille kannabis on paha ja vaarallinen asia vain, koska se Suomessa sattuu olemaan laitonta. Itse
en kyseistä kasvia käytä missään muodossa(enkä muitakaan päihteitä), mutta tuttavapiiriini kuuluu useita ihmisiä, jotka sitä ovat poltelleet vuosikausia, ja väitän, että yhdestäkään et päällepäin näkisi heidän käyttöään.
Minun kokemukseni tähän kiisteltyyn kasviin perustuu siis lähinnä näkemääni. Ja jos nyt taas kerran alkoholiin verrataan...jos minä jostain syystä ensi perjantaina haluaisin vaihtelua elämääni, istuisin varmasti mielummin kierrättämässä piippua, kuuntelemassa musiikkia ja juttelemassa mukavia, kuin lähtisin baariin örveltämään.
En ole sitä mieltä että kannabis tulisi laillistaa. En ole asiasta mitään mieltä. Tahtoisin saada puolueetonta tietoa ja esimerkiksi tutkimustuloksia ennen kuin muodostan mielipidettäni. Minä en haluaisi olla osa sitä auktoriteetteja palvovaa aivotonta laumaa joka pitää lakeja absoluuttisesti oikeina totuuksina ja jonka takia kehitys ei pääse etenemään...
Olisikohan aika jo tämänkin tabun rikkoutua...
Ja vielä sinulle Ei mikään poikanen.
"Miksi pitäisi edes kokeilla kannabista? Siksikö että tietää mistä "kaverit" puhuu?"
...ei siksi. Ei pidä kokeilla, jollei itse halua. Mutta jos kokeilet niin esimerkiksi siksi, että tietäisit mistä itse puhut. Otan osaa tuon tupakanpolttosi takia. Minä en sitä ole koskaan aloittanut, kavereista huolimatta. Minulla on aina ollut luotettavaa ja objektiivista tietoa tupakan vaarallisuudesta(tupakkaan kuolee, kannabikseen ei...), kuten varmasti sinullakin. Oletko itse tyhmä?
näiden (tai tämän yhden, joka käyttää eri nimimerkkejä) vänkytys.
Samat "kommentit" kerrasta toisen ilman mitn sisältöä. Tsk Tsk..
Se oli sitä eilen
Se on sitä tänään
Se on sitä myös huomenna
Jaywalkereita ei tarvita enää yhtään lisää, joten häröilijöille sama kohtalo kuin pallon perässä tielle juosseelle pikkutytölle bemarin nokkakoristeena.
Minä poltin pilveä eilen
Poltan sitä tänää
Ja ehkä myös huomenna
eikä muute kiinnosta paskaakaan mitä mieltä ootte asiasta :P
Sitä se kannabiksen käyttö teettää.
Olihan sinun nyt tälläkin viikolla tuotava julki äärimielinen mielipiteesi. Varmasti hykertelet siellä siinä luulossa että jos ihmiset vain tietäisivät kuka olet, saisit paljon selkääntaputtelua, mitalin ja ilmaisen tonttipaikan teidän kirkonkylän aarniometsästä.
Edustamasi ylimielinen kirkasotsaisuus on sairaus. Täsmälleen samalla tavalla kuin narkomaniakin. Hae hyvä mies hoitoa itsellesi, koska jossain vaiheessa joku ihminen saattaa menehtyä käsissäsi raivonvimmoissasi. Siitä seuraa linnaa.
Sinulla on syysi vihata "savuapinoita", eikä minua itseasiassa juuri vähempää voi kiinnostaa miksi näin on. Eräs toinen nicki täällä käytti aikanaan samaa termiä kuvaillessaan kannabismyönteisiä, omasi vielä ihan samanlaisen kirjoitustyylinkin siinä sivussa. Kaveri siinä keskustelun ryminässä paljasti vahingossa olevansa pirinarkkari.
Onhan sekin tietysti oma lukunsa. Vihata niitä päihteilijöitä joilla on faktoja tukenaan kamppailussa aineen depenalisoinnin puolesta. Amfetamiinilla kun ei näitä ole ja moiset hankkeet ovat kuolleita jo syntyessään. "Kun ei mullakaan niin ei muillakaan"
Rauhaa sinulle.
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
No jopas... tulepas meille kylään! Tarjoan aivan varmasti rauhanpiipusta. Ehkä se mieli siitä sitten muuttuu!? Äitisi on sinusta varmasti ylpeä!