Kertokaas mitä keinoja käytätte, sillä niistä voi olla hyötyä muille !
Käytkö valmennuskurssin? Jos, minkä? Käytätkö niitä kirjoja, joissa on harjoituskysymyksiä?
Itse ajattelin lukea kirjat ensin kerran läpi, sitten tehdä mind mappeja, sanalistoja yms.
Mietin myös, tarvitseekohan osata nuo kaikki nimet, mitä kirjoissa esiintyy? (tuskin) Entäs vuosiluvut? Entäs englanninkieliset nimet? Esim. tavoitejohtaminen / management by objectives. Lähinnä silläkin mietin, että kai niitä olisi hyvä sitten jatkossakin muistaa, vai? Olen kylläkin selaillut vanhoja kokeita, eikä niissä oikeastaan ole ollut juuri nuita.
Minkälainen se saatava aineisto on ja saako sen pitää kysymyksiin vastattaessa?
Käytkö valmennuskurssin? Jos, minkä? Käytätkö niitä kirjoja, joissa on harjoituskysymyksiä?
Itse ajattelin lukea kirjat ensin kerran läpi, sitten tehdä mind mappeja, sanalistoja yms.
Mietin myös, tarvitseekohan osata nuo kaikki nimet, mitä kirjoissa esiintyy? (tuskin) Entäs vuosiluvut? Entäs englanninkieliset nimet? Esim. tavoitejohtaminen / management by objectives. Lähinnä silläkin mietin, että kai niitä olisi hyvä sitten jatkossakin muistaa, vai? Olen kylläkin selaillut vanhoja kokeita, eikä niissä oikeastaan ole ollut juuri nuita.
Minkälainen se saatava aineisto on ja saako sen pitää kysymyksiin vastattaessa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Valmennuskurssit hyödyllisiä, mutta ei pakollisia. Tärkeintä on kurssimateriaalien tehtävät - saat rutiinin tehtävien tekemiseen niistä saa selville nopeasti oman osaamistason ja osat joita tulee harjoitella lisää.
Kaikki "tavoitejohtaminen" jne on osattava. Nimet ja vuosiluvut: voidaan kysyä, mutta niitä ei kannata opetella ensimmäisenä (katso 2010 markkinointi - nippelitietojen kysyminen). Vrt ei nippeliä 2011 koe.
Aineiston saa pitää kysymyksiin vastatessa. Aineisto voi olla mitä vaan, jonainen vuona yhden sivun aineisto - toisena yli 100 sivun.
ohho, jos sieltä 100 sivua naaman eten isketään, niin miten sitä ikinä kerkeis sitä kattoa :D
Ei sitä kokonaan ole tarkoituskaan lukea vaan etsiä tärkeät tiedot.
jep kyl mä ymmärsin :D silti hirvittäs.
Jos haet muualle kun Tsadiin tai Turkuun niin ei tarvi pääsykokeisiin lukea ollenkaan, rajat ovat naurettavan alhaiset jos on pohjilla hyvät yo-pisteet. Kokeessa on yleensä n. 15-20 kysymystä joihin tiedät vastauksen yleissivistyksen pohjalta, lukion taloustiedon kursseilta jne. Vastaat näihin varmoihin ja jätät loput vastaamati. Eli jos sulla on taskussa E/L:n paperit niin älä osta pääsykoekirjoja ollenkaan, vaan biletä mielummin rahoilla tahi säästä fuksiviikolle, koska selviät sisään ilman kirjoja. Onnea sisäänpääsyyn! ( Metodi toimii kaikkiin muihin paitsi Aalto-yliopistoon ja Turkuun, niissä rajat ovat sen verran korkeammat kuin muissa)
Kerro nyt toki vaikka viime vuoden kokeesta 15 kysymystä, johon tiedät vastauksen ilman kirjoja. Noissa kun valitettavasti harvemmin kysytään mitään fiksua vaan jotain irrelevanttia pilkunviilaamista.
Taas näitä väsyneitä juttuja. Enemmän jopa sinne Joensuuhun on hakijoita kuin pääsijöitä.
On kyllä Tampereellaki korkea.. Korkeampi kuin Turkuun. Ja haen 1. Tre ja sit 2. Turku..
Viime aikoina mielessäni on pyörinyt miellekarttojen tekemisen hyöty. Kannataako niitä tehdä? Parantavatko ne oppimista ja tärkeiden asoiden muistamista? Olisi ylipäätänsä mukavaa kuulla, mitä mieltä muut ihmiset ovat miellekartoista.
Mä ainakin tein miellekarttoja ja yhteenvetoja/tiivistelmiä kun lueskelin pääsykokeeseen. Sit teippailin niitä lappuja seiniin, joten aina ohi kävellessä tai muuten pysty äkkiä tsekkaamaan et miten se nyt menikään ja virkistämään muistia :D Jäi asiat paremmin mieleen kun sitä materiaalia työsti itse, eikä vaan lukenut ja lukenut.