Pandemrix aiheutti muutakin kuin narkolepsiaa.

594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

eipä sitäkään ole vielä kerrottu että Pandemrix aiheuttaa narkolepsiaa.

vaikka se aiheuttaa

erilaisia "yhteyksiä" ja myötä/taustavaikuttamisia on uumoiltu

Mutta syy-seuraus-suhdetta ei ole tunnustettu, eli sitä että pandemrix aiheuttaa narkolepsiaa

Äänestä

  • on se kummaa kirjoitti:

    ei siitä ole tarkoituskaan tulla valmista

    "Myötävaikuttaminen" on väärä termi, koska se viittaa siihen että sairastuneilla lapsilla oli jo ennen rokotuksia kehittymässä narkolepsia, jota sitten rokotekkin vielä auttoi. Se viittaa siis siihen että nämä lapset oli jo matkalla kohti narkolepsiaa, jota sitten rokotekkin nopeutti.

    "Vaikuttaminen" tai "myötävaikuttaminen" ovat myös termejä jossa kierretään se seikka että Pandemrix on ensijainen ja oleellinen tekijä narkolepsian syntymiselle ja Pandemrix ns "aiheuttava tekijä"

    THL:n osalta sanavalinta on tahallaan Pandemrixin osuutta vähättelevä, ja lapsien kudoksia syyttelevä

    Äänestä

  • Tushkjin. kirjoitti:

    ei siitä ole tarkoituskaan tulla valmista

    "Myötävaikuttaminen" on väärä termi, koska se viittaa siihen että sairastuneilla lapsilla oli jo ennen rokotuksia kehittymässä narkolepsia, jota sitten rokotekkin vielä auttoi. Se viittaa siis siihen että nämä lapset oli jo matkalla kohti narkolepsiaa, jota sitten rokotekkin nopeutti.

    "Vaikuttaminen" tai "myötävaikuttaminen" ovat myös termejä jossa kierretään se seikka että Pandemrix on ensijainen ja oleellinen tekijä narkolepsian syntymiselle ja Pandemrix ns "aiheuttava tekijä"

    THL:n osalta sanavalinta on tahallaan Pandemrixin osuutta vähättelevä, ja lapsien kudoksia syyttelevä

    Miten niin vähättelevä ? Onko skvaleenia muka muualla käytössä ?

    Jos minä havaitsen että kudostyyppi X varustettuna antigeeneilla Z reagoi erityisesti tuohon, niin se on toteamus.

    Jos faktatodellisuus ja faktojen selvittely on sulle epämieluista niin lue Grimmin satuja niin ehkä helpottaa.

    Äänestä

Se mistä ei täällä Suomessa näytä tiedettävän, on että 2009 Britanniassa 256:tta sikainfluenssan saanutta raskaana olevaa naista kohden 7 synnytti lapsen kuolleena ja 3 muuta kuoli pian synnytyksen jälkeen. Riski on rajusti monikertainen normaaliin raskauteen verraten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sitä ei kerrottu kirjoitti:

http://turjalainen.blogspot.com/2010_08_01_archive.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu