Universaali uskonto

Mielestäni KAIKKI IHMISET HALUAVAT SYNTINSÄ ANTEEKSI JA HALUAVAT LOPULTA RAUHAN SIELUUNSA. Se on pelkästään luonnollista.

Jokaiselle se on ajankohtainen viimeistään silloin kun elämä on loppumassa. Osa haluaa ajatella noita asioita jo aiemmin kaiken kiireen ja elämän melskeen keskellä. Se on hyvä asia, sillä armo ja rauha sielussamme tekee meidät onnelliseksi jo tässä elämässä.

Kirjoitin, että Jumalan rakkaus ja armo ovat loppumaton ja aina kaikille ihmisille avoinna oleva tuki ja turva.
Eikä se ole YHDENKÄÄN IHMISTEN KEKSIMÄN JA MASINOIMAN USKONYHTEISÖN TAI LAHKON YKSINOIKEUS. Ja se perustuu ainoastaan siihen, ETTÄ USKOMME JUMALAN ARMOON JA RAKKAUTEEN NIIN ETTÄ SAAMME SEN TUOMAN RAUHAN SIELUUMME.

Tämä yksinkertainen ilosanoma vain on liikaa joissain itseään täynnä olevissa ns. uskovaisissa sydämissä. Valitettavasti.

universaalia ilosano kirjoitti:

Mielestäni KAIKKI IHMISET HALUAVAT SYNTINSÄ ANTEEKSI JA HALUAVAT LOPULTA RAUHAN SIELUUNSA. Se on pelkästään luonnollista.

Jokaiselle se on ajankohtainen viimeistään silloin kun elämä on loppumassa. Osa haluaa ajatella noita asioita jo aiemmin kaiken kiireen ja elämän melskeen keskellä. Se on hyvä asia, sillä armo ja rauha sielussamme tekee meidät onnelliseksi jo tässä elämässä.

Kirjoitin, että Jumalan rakkaus ja armo ovat loppumaton ja aina kaikille ihmisille avoinna oleva tuki ja turva.
Eikä se ole YHDENKÄÄN IHMISTEN KEKSIMÄN JA MASINOIMAN USKONYHTEISÖN TAI LAHKON YKSINOIKEUS. Ja se perustuu ainoastaan siihen, ETTÄ USKOMME JUMALAN ARMOON JA RAKKAUTEEN NIIN ETTÄ SAAMME SEN TUOMAN RAUHAN SIELUUMME.

Tämä yksinkertainen ilosanoma vain on liikaa joissain itseään täynnä olevissa ns. uskovaisissa sydämissä. Valitettavasti.

Lue lisää

Amen

Häh?
Kun se on tarpeeksi yksinkertainen se ilosanoma, se ei vahingoita ketään, eikä sillä voida vahingoittaa ketään. Se on pelkkää saamista. Mutta voi olla totta, vapauttavaa, armahtavaa, parantavaa totta.

Missäkö sakissa on pahantekijöitä ja millaisia, siitä en puhunut mitään. Se on jokaisen oma asia.
Lue tarkempaan.

Väitän vain että jokainen lopulta haluaa tekemänsä ja pahoiksi teoiksi ymmärtämänsä teot anteeksi. Ja jokaisella varmaan on anteeksipyydettävää?
Jokainen haluaa rauhan sisälleen. Miksipä kukaan haluaisi elää peloissa, repivissä ristiriitaisuuksissa, vihanpidossa?

Eikö ole ihanaa, että se on mahdollista. Saada anteeksi. Saada rauha sisimpäänsä. En anna ohjeita, se on jokaisen oma asia.

Yksinkertaista joo kirjoitti:

Häh?
Kun se on tarpeeksi yksinkertainen se ilosanoma, se ei vahingoita ketään, eikä sillä voida vahingoittaa ketään. Se on pelkkää saamista. Mutta voi olla totta, vapauttavaa, armahtavaa, parantavaa totta.

Missäkö sakissa on pahantekijöitä ja millaisia, siitä en puhunut mitään. Se on jokaisen oma asia.
Lue tarkempaan.

Väitän vain että jokainen lopulta haluaa tekemänsä ja pahoiksi teoiksi ymmärtämänsä teot anteeksi. Ja jokaisella varmaan on anteeksipyydettävää?
Jokainen haluaa rauhan sisälleen. Miksipä kukaan haluaisi elää peloissa, repivissä ristiriitaisuuksissa, vihanpidossa?

Eikö ole ihanaa, että se on mahdollista. Saada anteeksi. Saada rauha sisimpäänsä. En anna ohjeita, se on jokaisen oma asia.

Lue lisää

Kritisoin siis vl:ien tapaa toitottaa, että heillä on se erityinen oikea nöyryys, oikea usko, oikea anteeksianto.
Ja sitä ei muut ymmärrä.
Muille se on niin vaikeaa, nöyrtyä? Saada rauha?
Ahtaista porteista kuulemma on niin vaikeaa käydä, vl-portin kautta kun vain Jumalan hyvyys on saavutettavissa...
Yksinkertaiset asiat suorastaan demonisoidaan tekemällä niistä näin vaikeita ja monimutkaisia.
Jumalan rakkaus lukitaan ja häpäistään näin.

Pääsiäisiloa! kirjoitti:

Kritisoin siis vl:ien tapaa toitottaa, että heillä on se erityinen oikea nöyryys, oikea usko, oikea anteeksianto.
Ja sitä ei muut ymmärrä.
Muille se on niin vaikeaa, nöyrtyä? Saada rauha?
Ahtaista porteista kuulemma on niin vaikeaa käydä, vl-portin kautta kun vain Jumalan hyvyys on saavutettavissa...
Yksinkertaiset asiat suorastaan demonisoidaan tekemällä niistä näin vaikeita ja monimutkaisia.
Jumalan rakkaus lukitaan ja häpäistään näin.

Lue lisää

Tässä ennen muuta se, että meitä on paljon, jotka vl-uskossa on nöyryytetty alimpaan hornaan. Ihan typeristä asioista joilla EI ole Raamatun kanssa mitään tekemistä.

Häpeän puolestanne!

Kyllä se Armo löytyy ihan muualta kuin vl-seuroista.

Kokemusta on 45v.

älätuomitse,entuomit kirjoitti:

Tässä ennen muuta se, että meitä on paljon, jotka vl-uskossa on nöyryytetty alimpaan hornaan. Ihan typeristä asioista joilla EI ole Raamatun kanssa mitään tekemistä.

Häpeän puolestanne!

Kyllä se Armo löytyy ihan muualta kuin vl-seuroista.

Kokemusta on 45v.

Lue lisää

Minen jaksa edes nuiden puolesta hävetä. Iteppä tiensä valitsevat. Ei pelastusta tuolla tavalla voi ainakaan saada. Kehuvat ittiänsä ja haukkuvat muita. Säätävät ittelleen kieltoja ohi raamatun, jne.

Kukin tiensä valitsee.

Pääsiäisiloa! kirjoitti:

Kritisoin siis vl:ien tapaa toitottaa, että heillä on se erityinen oikea nöyryys, oikea usko, oikea anteeksianto.
Ja sitä ei muut ymmärrä.
Muille se on niin vaikeaa, nöyrtyä? Saada rauha?
Ahtaista porteista kuulemma on niin vaikeaa käydä, vl-portin kautta kun vain Jumalan hyvyys on saavutettavissa...
Yksinkertaiset asiat suorastaan demonisoidaan tekemällä niistä näin vaikeita ja monimutkaisia.
Jumalan rakkaus lukitaan ja häpäistään näin.

Lue lisää

Kerropa minulle miten nöyrtyy pedofiili?
Ahdas portti ei tarkoita lasta. Kuinka näet pääsiäisessä iloa vaikka se on kärsimysjuhla- Voi teitä rauhalliset rakkaus demonit) Puhdistakaa ensin omat pesänne ja tumoitkaa vasta sitten muita.

älätuomitse,entuomit kirjoitti:

Tässä ennen muuta se, että meitä on paljon, jotka vl-uskossa on nöyryytetty alimpaan hornaan. Ihan typeristä asioista joilla EI ole Raamatun kanssa mitään tekemistä.

Häpeän puolestanne!

Kyllä se Armo löytyy ihan muualta kuin vl-seuroista.

Kokemusta on 45v.

Lue lisää

Amen

Kärsimysiloa kirjoitti:

Kerropa minulle miten nöyrtyy pedofiili?
Ahdas portti ei tarkoita lasta. Kuinka näet pääsiäisessä iloa vaikka se on kärsimysjuhla- Voi teitä rauhalliset rakkaus demonit) Puhdistakaa ensin omat pesänne ja tumoitkaa vasta sitten muita.

Lue lisää

Amen

Kohta b) ei ole tieteellisesti totta. Se saattaa olla niin mutta ei ole mitenkään varmaa.

En ole lakimies etkä sinä Jumala. Eikös rikollisjärjestöt ole suomessa kiellettyjä?
Taivas sentään Googleta vaikka Ursan sivuja. Kas kun maailmalla tehdään tidettä ja tutkitaan. Ovat kehittäneet tietokoneenkin huomaatko. Osaat jopa käyttää sitä tällä sivulla.
Voi hyvät hyssykät ukko uskoo taivaaseen ja Jumalaan mutta ei tieteeseen. Kun on ihan tutkimustuloksia.
Oli ihan uutisissa. Ei varmaan teidän päivänmiehessä kuitenkaan. Ei jestas kansa pelästyy.
Sellainen järjestö millainen johtaja
Ootte iha lastentarhatasolla koko porukka. Etsinkö sinulle linkit vai tekeekö sen joku uskonveljesi. Hehehheee. Aika velikultia nuo lessukset vanhat vielä. hehhe

Lukekaa Valtaojaa kirjoitti:

Kohta b) ei ole tieteellisesti totta. Se saattaa olla niin mutta ei ole mitenkään varmaa.

Voitto tutkii vankilassa.

avaruutta ei ole kirjoitti:

En ole lakimies etkä sinä Jumala. Eikös rikollisjärjestöt ole suomessa kiellettyjä?
Taivas sentään Googleta vaikka Ursan sivuja. Kas kun maailmalla tehdään tidettä ja tutkitaan. Ovat kehittäneet tietokoneenkin huomaatko. Osaat jopa käyttää sitä tällä sivulla.
Voi hyvät hyssykät ukko uskoo taivaaseen ja Jumalaan mutta ei tieteeseen. Kun on ihan tutkimustuloksia.
Oli ihan uutisissa. Ei varmaan teidän päivänmiehessä kuitenkaan. Ei jestas kansa pelästyy.
Sellainen järjestö millainen johtaja
Ootte iha lastentarhatasolla koko porukka. Etsinkö sinulle linkit vai tekeekö sen joku uskonveljesi. Hehehheee. Aika velikultia nuo lessukset vanhat vielä. hehhe

Lue lisää

Oletko humalassa?

"Viime kesään mennessä, jolloin lopetin tutkimustani taustoittavien tapaustietojen keräämisen, tietooni oli tullut 80 tekijää. Mutta myös sen jälkeen olen kuullut uusista tapauksista ja tekijöistä, joiden tekemiä rikoksia on viety esitutkintaan. Uhreja on luonnollisesti moninkertainen määrä", Hurtig sanoo.
Miksi tämä uskonto pitäisi säilyttää ja sallia.
Voiko tätä sanoa uskonnoksi?
Täysin saitaita mulkunheiluttajia koko mies sakki. Menkää katsomaan näitä läheltä mutta älkää koskeko tikullakaan sillä he ovat ssa.......... omia.
Kovasti epäilet mitä jos suuntaisit epäilysi omiin lahkolaisiin vai........

Lukekaa Valtaojaa kirjoitti:

Kohta b) ei ole tieteellisesti totta. Se saattaa olla niin mutta ei ole mitenkään varmaa.

Uskomatonta sakkia. Siirry ajattelemaan aivoillasi .
Tide ja uskonto törmäävät usein mutta näin nuijia en ole kyllä vielä huomannut mutta kun lukee teidän historiaa ei hämmästy todellakaan.
Mutta Taivas harppuineen on)

9+17 kirjoitti:

Oletko humalassa?

En mutta et sinäkään saa alaikäisenä olla.

tarkennan kirjoitti:

"Viime kesään mennessä, jolloin lopetin tutkimustani taustoittavien tapaustietojen keräämisen, tietooni oli tullut 80 tekijää. Mutta myös sen jälkeen olen kuullut uusista tapauksista ja tekijöistä, joiden tekemiä rikoksia on viety esitutkintaan. Uhreja on luonnollisesti moninkertainen määrä", Hurtig sanoo.
Miksi tämä uskonto pitäisi säilyttää ja sallia.
Voiko tätä sanoa uskonnoksi?
Täysin saitaita mulkunheiluttajia koko mies sakki. Menkää katsomaan näitä läheltä mutta älkää koskeko tikullakaan sillä he ovat ssa.......... omia.
Kovasti epäilet mitä jos suuntaisit epäilysi omiin lahkolaisiin vai........

Lue lisää

Kaikki lahkot saman laisia ensin aivopestään ihmiset .Ne hyppää vaikka järveen kun saarna miehet käskee onhan noita historiasta esimerkkejä sekin yksi missä joukkoitsemurhan tekivät syaniidillä,vauvatkin tapettiin.Mutta mikä saa ihmisen tommoseksi ettei osaa enää omia aivojansa käyttää. Jos se on siitä taivas paikasta kiinni kun kukaan ei ole sieltä tullut sanomaan mitä on kuoleman jälkeen.Ja todellisuudessa kun henki on lähtenyt se on loppu.Raato märkänee tai tuhkataan koeta siitä sitten uutta rakennella.Ei se onnistu vaikka mitä lahkoo olisit.Siitä hengestä on ihan turha sontaa jauhaa. Oon sen verran tähän ikään kuolemaa nähnyt jos lie elämääkin.

Suomen laki kieltää vuosikausia jatkuneen lasten raiskaamisen.

Suomen laki ei kiellä lastenraiskaajien vuosikausia jatkuneen auttamisen hyssyttelyn, salaamisen ja valehtelun avulla.

Lukekaa Valtaojaa kirjoitti:

Kohta b) ei ole tieteellisesti totta. Se saattaa olla niin mutta ei ole mitenkään varmaa.

tietoon? >>>Avaruudessa on miljardeja samankaltaisia universumeja kuin maapallo.

"Erilaisia tulkintatapoja[muokkaa] Allegorinen eli vertauskuvallinen tulkintaRaamatun kertomuksia ei oteta kirjaimellisesti, vaan niiden nähdään viittaavan johonkin muuhun kuin mistä ne kertovat.

Origenes oli allegorisen tulkinnan kannattaja ja hän sanoi Raamatun tekstin sisältävän kolme eri tasoa: somaattinen eli kirjaimellinen, psyykkinen eli ja pneumaattinen eli hengellinen. Hänen mukaansa Raamattua ei voi tulkita hengellisellä tasolla kuka tahansa, vaan se vaatii kristinuskoon ja sen ajatuksiin perehtymistä.

[muokkaa] Historiallis-kriittinen tulkintaHistoriallis-kriittisen tulkinnan mukaan Raamattua pitää ymmärtää tiettyä aikana ja olosuhteisiin kirjoitettuna kokoelmana. Tämän näkemyksen mukaan Raamattua tulkitaan kuin mitä tahansa kirjaa. Historiallis-kriittinen tulkinta on kirkon uskosta ja näkemyksestä hyvin irrallinen.

[muokkaa] Fundamentalistinen tulkintaFundamentalistisen raamatuntulkinnan mukaan jokainen Raamatun sana on Jumalan suoraan sanelemaa tekstiä. Tämän näkemyksen mukaan Raamattu on ehdottoman erehtymätön niin uskonnollisissa kuin tieteellisissäkin asioissa. Fundamentalismi ei hyväksy uutta raamatuntutkimusta eikä esimerkiksi luonnontieteiden edustamaa kehitysoppia. Esimerkiksi kertomus Nooan arkista on tapahtunut juuri niin kuin se Raamatussa kerrotaan.

[muokkaa] Konservatiivinen tulkintaRaamatun kirjaimellisesta totuudesta ja oman tunnustuksen mukaisista tulkinnoista pidetään mahdollisimman pitkälle kiinni. Raamatun sanamuodossa heijastuva historiallinen tausta tunnustetaan.

[muokkaa] Kontekstuaalinen tulkinta Lähestytään Raamatun tekstiä lukijoiden (usein köyhien) elämänoloja silmälläpitäen"(Wikipedia)