Kumpi on parempi pelaaja??
Olematta yhtään puolueellinen niin sanon Peter Forsberg.
Selänteellä komeampi ura mutta silti tää Ruottin keppikeisari Foppa oli parempi.
Mielipiteitä??
Olematta yhtään puolueellinen niin sanon Peter Forsberg.
Selänteellä komeampi ura mutta silti tää Ruottin keppikeisari Foppa oli parempi.
Mielipiteitä??
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kun aikaa kuluu forsberg unohtuu,selänne jää elämään,varsinkin Kanadassa,ja syynä yksinkertaisesti et on parempi.
Hei 8 13 kiitos mielipiteestäsi kuitenkin vaikka meillä on ollut riitoja enemmän tai vähemmän.
Muuten en ole varma oletko sama henkilö joka vierailee täällä Suomikeskusteluissa muilla palstoilla joka käyttää noita nimimerkkejä tyyliin 8 13, 1 5, 6 7 jne jne.... niin tämä henkilö kutsui mua psykopaatiksi yhdellä palstalla.
En sitten tiedä oletko se juuri sinä joka solvasi minua mut samapa tuo.
Olen kasvattanu kovemman nahkan ja en hetkahda yhtään muitten kommenteista enkä ole koksaan ollut muutenkaan tyyppiä joka hakkaa näppäimistön paskaksi hermostumisen takia.
Eri Jepp e kyseessä.No Forsberg ihan huippu,mut kokonaisuus ratkaisee Selänteen hyväksi.Katson tätä myös tulevaisuudesta käsin ja Kanadan silmin.
Foppa. jätkä oli aikoinaan paras pelaaja nhl:ssä jota selänne ei ole koskaan ollu. foppa voitin kaiken ja samantien tuplana. olympi ja mm kullan ja tietty stanley cupin. parhaudestaan sai palkinnoksi hartin. jos ei ois kärsiny loukkaantumisista ja ois saanu pelata terveenä ni vain yläkerran ukko tietää mitä foppa ois saavuttanu. mutta joka tapauksessa molemmat on kirjoittanut jääkiekko historiaa.
Forsberg ehdottomasti. Paljon kyllä joutuu jossittelemaan loukkaantumisten takia, mutta Foppa oli lähellä täydellistä pelaajaa, toisin kuin Selänne.
Foppa oli kyllä paljon taitavampi pelaaja. selänne on tosi hyvä pelaaja mutta ei ollenkaan yhtä hyvä kuin Peter Forsberg. jos katsoo piste / ottelu NHL:ssä niin foppa voittaa helposti
Kyllä se on Forsberg. Foppa pelasi koko uransa tehden 102 pistettä 82 ottelua kohden. Se on todella kova suoritus kun ottaa huomioon että hän oli useasti loukkaantunut ja pelasi ns. "dead puck era" aikana jolloin maalikeskiarvo oli matala. Lisäksi Foppa oli loistava puolustussuuntaan ja nosti tasoaan playoffeissa.
Selänne ei kyllä paljoa huonompi ollut, mutta eron tekee se että Foppa oli kaikessa muussa parempi paitsi maalinteossa.
selänteen polvi on reistaillu aika usein ja monta kautta on menny lähes puolikuntosena ja se näkyy myös pisteissä. Jos selänteen polvi olis ollu alusta asti paremmassa kunnossa niin pisteissä foppa olis jääny taakse.
Foppa on kyllä omalla osa-alueella paljon parempi ja niin on myös selännekki eli kumpikaan ei ole sen parempi. Mahtavia pelaajia molemmat.
Vittumainen juttu.Jagr tehny 665 maalia. Teemu 663, ärsyttävän lähellä on tota liehulettiä. Kauhee motivaatio tehdä ne muutama maali. Mutta tää kausi jää pelaamatta. Jaksaako selänne enää sitten yrittää? Jagr on pari vuotta nuorempi kuitenkin. En tiä kokonaislistaa. Ketäs Jagr edellä on? Onhan Selänne paljon parempi. Huonoissa tiimeissä joutunu tekee maaleja. Jagr perkele pelannu aina paremmissa tiimeis.
Yli 800 maalia paremmissa tiimeissä pelatessa. Mahtaa se jälkikätee vituttaa. Olis voinu tehdä ihan erilaista historiaa.
On se huvittavaa, ainoostaa 8 tehopistettä kurrin edellä. Tilastot on ihania.
Koko vitun pitkä ura ja tollanen ero kahden legendan välillä.
TEEMU SELÄNNE JOUTUU KESTÄMÄÄN VIELÄ NYKYÄÄNKIN 2013 VUONNA SAMAA KATKERAA PASKAA KUN FORSBERG VERTAUSKUVALLISESTI HEITTÄÄ MÄLLIT TEEMUN SILMILLE. VAIKKAKIN KYSE ON JÄÄKIEKON PELAAMISESTA JA MITÄ SIINÄ SAAVUTTAA. ELI FOPPA HALUIS VIELÄ KERRAN ETTÄ SELÄNNE KÄRSISI KEVÄÄN PELEISSÄ OIKEEN SAATANAN KIRPEEN PUDOTUSPELITAPPION YHDEN MAALIN EROLLA MM KOTIKISOISSA. OTTAISI VIELÄ MELAA SUUHUN RUOTSIN PÄÄVALMENTAJALTA.
Kysymys kuuluu kumpi on. Täytyy olla varsin dorka jos vastaa muuta kuin Selänne.
Ei tähän voi värilasien takaa ottaa kantaa
Selänne pysy vaan siellä jenkeis äläkä tuu ikinä enää suomeen .. vitun pelle.