Jatka Jyrki asialinjalla, kuten tähänkin saakka. Se palkitaan aikanaan. Vuodessa on Matti Vanhanen noussut tavallisesta rivikansanedustajasta nykyiseen asemaan
Saman teet sinäkin Jyrki ennen seuraavia eduskuntavaaleja.
http://www.kokoomus.fi/puoluekokous2004/Katainen_06062004.php
Saman teet sinäkin Jyrki ennen seuraavia eduskuntavaaleja.
http://www.kokoomus.fi/puoluekokous2004/Katainen_06062004.php
Vastaukset 14
Vanhimmat
Muistatko, ketähän tätä ennen tituleerasit
"tulevaksi pääministeriksi" ?
Ennustaminen ei ole päälimmäisiä vahvuuksiasi ?
meillekkin, ketkä ovat olleet ehdokkaita:
-Golgatan Olga
-Åbon tohtori
-Yliasiamies
-
-
-
-
-Siltarumpu -politiikko
-Sikalan rehevä emäntä
-Olut -yhtiön hallituksen (ex)jäsen
-Maakuntalehden päätoimittaja
-Sonniosuuskunnan johtokunnan pj
-jne
Annetaampa nyt söörin itsensä vastata !
hän pohtii kepun apuna tätä yhtä suurkuntaa:
http://www.jyvaskylanseutu.fi/sivu.php/kunnat
Ja sinäkö muka et käytä nimimerkkiä?
hahhahhaa
heti kotiin Tuomo! Siellä puhutaan politiikasta ja sinulla repeää taas pelihousut. Muista Jäätteenmäen hallituksen aikaiset verenpaineet.
Meinasi otsasuoni sanoa Poks! Toisaalta "ahkerana" vastaajana, sinun vastauspyyntösi ovat "hupaisia". Vai mitä "papparainen"?
...
Oli niin arka asia, ettei tohtinut omalla nimellään esiintyä. Oli kommentit jälleen niin
ääliömäisiä.
Linjapuhe oli varsin ylimalkainen ja aatteellinen olematta kuitenkaan huono. Uskon Kataiseen puheenjohtajana ja toivonkin puheisiin jatkossa lisää jämäkkyyttä.
Mitä pikimmin tulisi tehdä selvä ja lopullinen pesäero sosialisteihin. Mitä kokoomus on sellaista mitä SDP ei ole? Jos kokoomus ei pysty erottumaan mieluisimmasta hallituskumppanistaan, sen olemassaololle ei ole perusteita.
Jatkuva keskustan arvostelu - olipa se aiheellista tai aiheetonta - on todella kauhistuttavaa ja käsittämätöntä samalla, kun SDP:tä ei uskalleta arvostella lainkaan. Tarkoituksena on ilmeisesti vain kasvaa SDP:n apupuolueeksi vuoden 2007 vaalien jälkeen. Minun ääneni ei ole mukana tässä työssä. Porvarihallituksen kannattajana en halua äänestää porvaripuoluetta, jonka pääasiallinen toiminta politiikassa on toisen porvaripuolueen lyöminen.
Kunhan Katainen on saanut valtansa vakiinnutettua, täytyy hänen jollakin tavalla ryhtyä pesemään myös presidentinvaalien jälkipyykkiä. Tämän voi tehdä monellakin tavalla. Ylpeät Halostelijat tuskin pyytävät anteeksi tekojaan. Olisi ehkä parasta vain todeta nykyisen presidentin osoittautuneen kelvottomaksi sekä tehdä kaikkia puolueen jäseniä sitova päätös porvariehdokkaan takana pysymisestä seuraavissa vaaleissa. Tulevaisuus on tärkeämpi kuin menneisyyden ikävien asioiden penkominen.
Tulevaisuuden kannalta on aivan keskeistä, seuraako puolue yhtenäisenä Kataisen uutta, toivottavasti entistä porvarillisempaa linjaa. Tilanne on niin herkkä, ja epäluulot ovat niin syviä, että kenelläkään varteenotettavalla kokoomuspoliitikolla ei ole juurikaan varaa lyöttäytyä SDP:n kylkeen missään asiassa. Tämä koskee niin valtakunnan- kuin kunnallispolitiikkaakin.
Kokoomuksen on otettava yhdeksi näkyväksi tavoitteeksi työttömyysturvan perusteellinen kokonaisuudistus, joka selkeästi ja kiistattomasti aktivoi työttömät työnhakuun. Valtion tulee vastata vain peruspäivärahan tasoisesta turvasta. Kaikki tämän lisäksi tuleva raha on tultava muualta, esimerkiksi ammattiliittojen työttömyyskassoista. Samalla AY-maksujen verovähennysoikeus on poistettava, ja maksut maksakoon jokainen liiton jäsen erillisellä, kotiin tulevalla laskulla. Näin ihmisillä on samanlainen vapaus päättää liittoon kuulumisesta kuin muihinkin järjestöihin ja yhdistyksiin kuulumisesta.
Kun yhteiskunnan keskeinen ongelma - työttömyys - saadaan laskuun, voidaan samalla unohtaa tarpeettomat haihattelut esimerkiksi palveluseteleistä.
Lähiaikoina näemme, pääseekö kokoomus sille asialinjalle, jolle Kataisen toivon sitä vievän. Toivotan onnea.
esim. tämän saitin Kataisen merkittävin tukimies ennen kokoomuksen puoluekokousta söör allu on kirjoittanut vuoden 2006 vaaleista.
Ikäänkuin vuoden 2000 tapahtumien jälkipesu olisi jo käynnissä -hyvään suunttaan-. Halosen mahdollisilla tukijoilla ei kokoomuksessa tule olemaan mitään asemaa kokoomuksen linjan määrityksessä.
Ainakin puoluekokouksen henkilövalinnat menivät hyvin. Nähdäkseni yksikään Halosen tukija ei päässyt keskeiseen asemaan. Benin tallikin näytti jäävän ilman keskeistä edustusta.
Zysse itse tosin jatkaa eduskuntaryhmän johdossa, mutta jospa hänkin ymmärtäisi erota ensi vuoden alusta, niin ei tarvitsisi erottaa.
Kataisen arvovalta kyllä riittäisi erottamiseenkin. Zysse tuskin uskaltaisi kitistä vastaan ja aiheuttaa jo toista kriisiä puolueelleen.
Ellei sitten Zyssen tarkoituskin ole nimenomaan pelata demarien pussiin.
Kyllä kataisen otteen pitää tuosta parantua, jos kokoomus mielii saada liikkuvien äänestäjien äänet ja nostaa kannatustaan.
Lisää kannatusta nimittäin ei tule sinänsä hienolla löpinällä arvoista, humaanisuudesta, yksilöllisyydestä ja mahdollisuuksien tasa-arvosta.
Muilta osinhan Kataisen puhe jatkoi tasan Itälän jo typeräksi havaitulla linjalla, kun siinä ainoastaan osoiteltiin hallituksen virheitä ja nälvittiin keskustaa taipumisesta SDP:n tahtoon tuomatta edsiin ainuttakaan kokoomuksen konkreettista vaihtoehtoa sen suhteen, miten kokoomus hoitaisi asiat paremmin.
Jos Katainen jatkaa tällä tiellä, hän sementoi kokoomuksen kannatuksen n. 15-17% suuruussluokkaan ja samalla sementoi punamullan vallan hamaan tulevaisuuteen.
Kokoomuksen olisi ensi töikseen syksyllä julkistettava konkreettinen ohjelma siitä, millä toimenpiteillä Suomi nostetaan takaisin hyvinvoinnin kasvattamisen uralle. Se ohjelma olisi samalla paras kunnallisvalikampanja ja saattaisi tuoda prosentin pari kannatusta lisää nykyiseen gallup-tasoon.
Tuorein Suomen Kuvalehti antaa toiveita uskoa Kataisen saavan kokoomuksen nousuun, jos mies pystyy muuttamaan kokoomuksen eduskuntaryhmän - eli Zyskowiczin - johtaman, "reaktiivisen" politiikan teon aktiivisemmaksi toiminnaksi, jossa kokoomuksella on oma, selkeä missio, jota se toteuttaa niin, että äänestäjätkin huomaavat, mitä asioita kokoomus aikoo toteuttaa.