SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen myönsi Kotimaa24:lle, etteivät he ole lainkaan huomanneet vl-lastenraiskaamisen käsittelyssään, että asiassa on sellainenkin osapuoli kuin lapsena raiskattu uhri.
SRK ja muu vl-johto käsitteli saiaa ainoastaan vl-pedofiliarikollisen ja yhteisön maineen kautta. Se unohti kokonaan todellisen kärsijän, viattoman lapsen jota raiskattiin. Tämän Herramme silmäterän.
Millainen on uskonto, jolle yhteisön maine on viatonta lapsiuhria tärkeämpi -jopa niin tärkeämpi, että uhri jätetään kokonaan syrjään?
SRK ja muu vl-johto käsitteli saiaa ainoastaan vl-pedofiliarikollisen ja yhteisön maineen kautta. Se unohti kokonaan todellisen kärsijän, viattoman lapsen jota raiskattiin. Tämän Herramme silmäterän.
Millainen on uskonto, jolle yhteisön maine on viatonta lapsiuhria tärkeämpi -jopa niin tärkeämpi, että uhri jätetään kokonaan syrjään?
Vastaukset 16
Vanhimmat
**Millainen on uskonto, jolle yhteisön maine on viatonta lapsiuhria tärkeämpi -jopa niin tärkeämpi, että uhri jätetään kokonaan syrjään?**
Sellainen uskonto on saatanan hallinnassa ja ohjauksessa = vanhoillislestadiolaisuus.
Tämähän tässä juuri ihmetyttääkin. Ei ihminen tarvitse edes uskontoa toisen yksilön ihmisarvon tunnustaakseen -pelkkä ihmisyys riittää.
Mutta miten Suomessa voi olla niin vääristynyt uskonto (vl-oppi), ettei se tunnusta lapsena raiskattujen alamaistensa oikeutta seksuaaliseen koskemattomuuteen ja oikeutta saada välttämätöntä ammattiapua jouduttuaan erittäin törkeän rikoksen uhriksi?
SRK on jopa itse tunnustanut, ettei se lainkaan huomannut uhria, vaan on vuosikymmenet ajanut vain rikollisten etua ja yrittänyt paikata yhteisönsä mainetta uhreja polkien ja heidän elämänsä uhraten.
Saata.na haluaa vain tuhota ja tappaa.
Tässä tapauksessa on kysymys pienten ihmisten elämän tuhoamisesta saatanan IKIOMAN HERÄTYSLIIKKEEN eli vanhoillislestadiolaisuuden edustajien toimesta.
Lapsi luottaa vanhempiinsa. Keneenkä muuhun lapsi voi luottaa enemmän kuin omiin vanhempiinsa? Monet ja taas monet vl-miehet vastaavat tähän luottamukseen RAISKAAMALLA lapsensa.
Monet vl-äidit vastaavat lapsen luottamukseen sulkemalla silmänsä ja korvansa silloin, kun aviopuoliso rupeaa raiskaamaan pientä Jumalan kuvaa.
Nyt puhut oikeaa asiaa ,myös äidit ovat yhtä syyllisiä NORMAALI emo suojelisi pentujaan .Jos tieten antaa sen tapahtua on yhtä syyllinen kuin tekiä . Kyllä minä kirveellä tuommosta ukkoo olisin humahuttanut,tai munista hirteen. Onneksi en kuulu mihinkää lahkoon.
VL-kotiäidit tietävät todellakin kun perheessä lapsia raiskataan vuosikausia, siitä ei kukaan edes enää viitsi muuta väittää. Mutta vl-saarnoissa on opetettu, ettei perheenjäsenen tarvitse lain mukaan tehdä rikosilmoitusta, joten vl-äidit näyttelevät nukkuvaa kun isä lähtee lastenhuoneisiin raiskaamisreissuille. Mutta missä on äidinrakkaus? Onko vl-äidillä äidinrakkautta lainkaan?
VL-äiti uhraa lapsensa vl-lastenraiskaamiselle ja vaikenee, koska hän menettää avioerossa kaiken ja jää 8-14 lapsen yksinhuoltajaksi.
Valtava kiima voi vahingoittaa, jos sen tyydyttää toiseen. Tämä on aivan hirvittävä asia. Pienet lapset aikuisten himojen tyydyttämisen kohteena. Toisen hentoa elämää voi vahingoittaa syvästi niin syvästi ettei se eheydy koskaan. Yhteisössä on ongelmana se, että uhri syyllistetään ja synnillistetään munamiehen/klitorisnaisen syntielämän vuoksi.
Hoitajan oman kiiman tyydyttämisestä oli kysymys myös monissa hoitoväkivaltatapauksissa.
JOKAINEN tapaamani vl-pedofiiliperheen äiti on tietoinen sitä, ettei häntä voida tuomita ikeudessa siitä, ettei ole ilmiantanut lapsiaan raiskaavaa miestään. Tehokkaasti on SRK tämän asian alamaisilleen opettanut. VL-lasten seksuaalisen koskemattomuuden turvaamiseksi myös lähiomaisen rikostesalailu täytyy ehdottomasti kriminalisoida, ettei SRK voisi enää kikkailla tällä porsaanreijällä!
Ja se on muuten vale. Tietäjät ovat kanssarikollisia.
Miten tälläinen yhteisö on saanut tehdä omat lakinsa eikä kukaan puutu siihen.
Onko Tuomas Hänninen käynyt mielentilatutkimuksessa. suosittelen.
Rikollisesta mielenlaadusta tuo lähinnä kertoo. Siis kaikki se, kuinka Hänninen luokittelee tyttärien kahdeksan vuoden mittaisen raiskaamisen niin pieneksi synniksi, että siihen jokainen vl on sydämessään valmis ja myös se, että hän ivaa vl-lastenraiskaamisen uhreja vertaamalla lasten raiskaamista tyttäriensä halaamiseen!
vai iin
Mikä on ongelmasi?
Pedofiilin puolustajat. Kas kun fiksu kysymys mutta teot puhuvat puolestaan ole huoleti mätä sinä syntejä minä mätän vaikka rahaa.
Hieno ihminen tää Mika Mättö.
Voidaanko sopia aika olet vissiin terapeutti kun kyselet noi selvästi.
Ootko Saarnaaja vai poika.
Mikä seura?
Aika haastava kannanotto. Onneksi VL porukka on näin myötätuntoista.
Koko yhteisö on erittäin pahasti kieroutunut, koska ajattelee ensimmäisenä ja ainoana suojeltavana asiana "yhteisön mainetta" sekä ongelman aiheuttajana sanomalehti Kalevaa, joka on uutisoinut vl-pedofiliarikollisuuden.
Uhrit nähdään myös ongelmana, koska he eivät pysy rippisalaamispakossa erottuaan vl-uskonnossa. Lastenpuolustajat ovat myös ongelma, koska eivät ymmärrä salata rikoksia, vaikka näin opetetaan.