Keskustaa erityisen lähellä olevana olen seurannut mediaa erityisen tarkkaan ja tehnyt myös pitkän aikavälin havaintoja asiasta.
Missään kolmessa suurimmassa lehdessä ei ole suhtauduttu Keskustaan edes ajoittain tasapuolisesti.
Hesarilla on oma rahan palvelijan roolinsa, sen lauluja lähes puhtaasti jatketaan.
Lehti jatkaa pitkää ristiretkeä YLE:n suuntaan, ihan omilla kateuden ja viivan alle jäävän luvun näkökulmasta.
Olen kymmeniä vuosia seurannut molempia medioita ja ollut myös muiden suurkuluttaja.
Viimeisen havaintoni mukaan Hesari on parantanut otettaan Virkkusen aiheuttaman syvälle yksipuolisuuden juoksuhautaan jumittumisen jälkeen.
Politiikan roiskiva toimittaminen on edelleen lehden akilleen kantapää. Siellä "hovitoimittajien" kädenjälki näkyy. Se on melko pitkälle lyönyt lehteen Keskustan vastaisen leiman, varsinkin sen ollessa vallassa.
YLE on taas osin siirtynyt liikaakin hömppälinjoille, myös asiaohjelmissaan. Aamun tv-lähetykset ovat malliesimerkki siitä.
Ennen ei kaupallista kanavaa juuri tullut katsottua, mutta nyt se on useimmiten näkyvillä.
Missään kolmessa suurimmassa lehdessä ei ole suhtauduttu Keskustaan edes ajoittain tasapuolisesti.
Hesarilla on oma rahan palvelijan roolinsa, sen lauluja lähes puhtaasti jatketaan.
Lehti jatkaa pitkää ristiretkeä YLE:n suuntaan, ihan omilla kateuden ja viivan alle jäävän luvun näkökulmasta.
Olen kymmeniä vuosia seurannut molempia medioita ja ollut myös muiden suurkuluttaja.
Viimeisen havaintoni mukaan Hesari on parantanut otettaan Virkkusen aiheuttaman syvälle yksipuolisuuden juoksuhautaan jumittumisen jälkeen.
Politiikan roiskiva toimittaminen on edelleen lehden akilleen kantapää. Siellä "hovitoimittajien" kädenjälki näkyy. Se on melko pitkälle lyönyt lehteen Keskustan vastaisen leiman, varsinkin sen ollessa vallassa.
YLE on taas osin siirtynyt liikaakin hömppälinjoille, myös asiaohjelmissaan. Aamun tv-lähetykset ovat malliesimerkki siitä.
Ennen ei kaupallista kanavaa juuri tullut katsottua, mutta nyt se on useimmiten näkyvillä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Luin juuri The Times lehteä ja vertailin vaistomaisesti HS:iin. Kyllä on valtava ero.
Blåfield ei ole koskaan kunnostautunut Keskustan räävijänä ja on säilyttänyt hyvin tyylinsä ja otteensa sekä omaa noin nuoreksi myös perspektiiviä.
Se näkyi tämän päivän kirjoituksessa.
Kataisen paineensietokykyä kehuessaan, hän iskee kirveensä täydelleen kiveen.
Minä alan osaajana ymmärrän, että tuo ominaisuus puuttuu juuri pääministeriltä, lähes täydellisesti.
Samanlainen tunne Kataisesta on minullekin tullut. Ainakin tämän olemus muuttunut silminnähtävästi viimeisen vuoden aikana. Ennen niin iloisesta pojanviikarista on tullut huolestunut ja hermostuneesti pälyilevä isompi poika.
Tämä on selvästi nähtävissä vaikka Kataista on valtamediassa kohdeltu silkkihansikoissa.
Tuskin tahti muuttuu edes syksyn kunnallisvaaleissa jossa "pieni kannatusnotkahdus" kuitataan "pääministeripuolueen vastuunkannoksi".
Valtamedia pitää yllä tätä petollista itsepetosta ja tämä tulee maksamaa Suomelle miljardeja, maksajina keskiluokka kuten aina.