Soini pelkää Väyrysen tuloa ja haluaa sulkea silmänsä tältä itselleen lopun tuovalta poliittiselta uhalta. Eilen A-Talkissa Soini vakuutti, ettei Keskustassa ole "palaamista vanhaan". Myös Zysse ja Jungner sivuuttivat Väyrysen ja olivat Pekkarisen kannalla.
On aivan päivänselvää MIKSI!
Väyrynen tulee paljastamaan Soinin pienuuden. Hän ei takuulla vetäydy taka-alalle kun Keskusta voittaa vaalit ja nousee hallituspuolueeksi. EI! Väyrynen iskee hallituspaikkaan ja siitä koituvaan vastuuseen kuin sika limppuun. Ei merkkiäkään pelosta. Hän ei emmi eikä haahuile hallitukseen lähdön kanssa - ei kysele S-Marketin tuulikaapeissa neuvoja vaan toimii kuten rohkea mies.
Paavo Väyrynen on tällä hetkellä Suomen ainoa poliittinen jättiläinen. Uusista ikäpolvista ei ole löytynyt kuin normipoliitikkoja jotka kyllä osaavat hoitaa hommat normaalioloissa mutta kun tulee vaikea paikka, loppuu henkinen kantti ja hanskat heitetään tiskiin.
Paavo Väyrynen näyttää mallia 65-vuotiaille joita yritetään pakottaa eläkkeelle, vaikka olisivat itse asiassa monilla aloilla parhaimmassa iskussa ikinä. Tällainen ala on politiikka jossa parhain avu hoksan lisäksi on vain iän kanssa saavutettu kokemus. Lukemattomat esimerkit osoittavat tämän todeksi.
Tieteissä, bisneksessä ja politiikassa jyllää kokemus. Niillä aloilla 80-90 vuotias ei ole harvinaisuus. Löytyy bisnes-tycooneita jotka hallitsevat itse luomiaan imperiumeja vaikka 100-vuotiaaksi asti.
Paavo Väyryselläkin on aikaa vielä kymmeniä vuosia aktiiviseen poliittiseen toimintaan Keskustan ja Suomen hyväksi. Hän ei tule alistumaan joka puolelta huokuvaan ikärasismiin. Hän tulee taistelemaan itselleen ja muille ikäisilleen oikeuden hyödyttää Isänmaata koko kapasiteetillaan. Ei se tarkoita pakkoa niille jotka eivät enää jaksa vaan vapautta sille suurelle senioreiden joukolle, joka ei halua ikävuosiensa määrän rajoittavan tekemisensä oikeutta.
Paavo Väyrynen tulee näyttämään suuruutensa lähivuosien aikana. Se tapahtuu voittamalla Suomen kansa puolelleen. Väyrynen on sen tekevä.
Väyrynen on sen tekevä!
28
224
Vastaukset
- turha pauhata
Ei Suomen kansa hurmahenkinen ole. Tämä on sivistynyt kansa.
- sukupolvien ketju
Nähtiin jo pressavaalissa. Keskustan kannattajista äänesti n 10% Väyrystä loput n 7% tuli sitoutumattomilta ja muista puolueista. Mitään hehkutuksen aihetta ei siis ole siihen tulokseen.
Ja kansa ei muutu miksikään. Valta-osa inhoaa Väyrystä ja tulee inhoomaan sukupolvesta toiseen. Tiedän omasta suvustani hyvin moisen tilanteen. Ei ole muuttunut miksikään vuosikymmenien saatossa. Päinvastoin. - Kansan Pave
sukupolvien ketju kirjoitti:
Nähtiin jo pressavaalissa. Keskustan kannattajista äänesti n 10% Väyrystä loput n 7% tuli sitoutumattomilta ja muista puolueista. Mitään hehkutuksen aihetta ei siis ole siihen tulokseen.
Ja kansa ei muutu miksikään. Valta-osa inhoaa Väyrystä ja tulee inhoomaan sukupolvesta toiseen. Tiedän omasta suvustani hyvin moisen tilanteen. Ei ole muuttunut miksikään vuosikymmenien saatossa. Päinvastoin.Kansa tulee ottamaan Paavo Väyrysen omakseen - myös sukusi. Varaudu myös siihen, että oma mielesi kääntyy.
- Messias tulossa?
Ihmeellista Väyrysuskovaisuutta kepulaisissa kirjoittajissa. Ihan kuin se olisi joku Messias joka tulee ja pelastaa Suomen kansan. Onhan sillä ollut aikaa jo 40 vuotta "pelastaa Suomi ja kepu". Miksi ei ole sitä tähän mennessä tehnyt?
Riitelyä, siltojenpolttoa ja takinkääntöä on jo nähty ihan tarpeeksi. Ihminen ei muutu toiseksi edes presidentinvaalikampanjassa. Ei edes Messias Väyrynen.- Et vaikuta...
keskustalaiselta vaan eräältä täällä pahimmin riehuvalta kepuvihaajalta. Olisikin melko kummallista jos Väyrynen olisi toivepuheenjohtajasi Keskustalle. Tuollaiset mielipiteet kumpuavat siitä kepukaunaisten kammotuksesta, että Väyrysellä nähdään olevan mahdollisuus nostaa Keskusta uuteen kukoistukseen.
- euroko?
En ole kepulainen mutta a-talk ohjelmasta tuli mieleen lause "Väyrysen pelko on
viisauden alku" mitä muuta se on kun kukaan ei halua väyryä kepun johtoon,
mitä se yleensä muille kuuluu?- Niinpä...
Väyrynen on siinä mielessä karmea tapaus kokkareille, että on omapäinen ja omilla aivoillaan ajatteleva mies - Väyrysellä on voimakas oma tahto ja näkemys mikä on parasta Suomelle. Hänen kanssaan eivät tähänastiset pelit onnistu - Väyrynen tunnistaa vanhana konkarina pelin politiikan helposti ja osaa siihen reagoida neutraloivasti.
On siis aivan luonnollista, että zysset ja jungnerit kenen tahansa muun kuin Väyrysen Keksustan puheenjohtajana.
Nyt on kuitenkin niin, että Keskustan taluttamiselle lampaana on kyllästytty. Siksi Väyrynen.
- käärme pyssyyn
Totta todella, ettei kokoomus eikä demarit halua Väyrystä puheenjohtaksi. Jos nimittäin kävisi niin, että jouduttaisiin pohtimaan kepun ottamista hallitukseen, hallituskokoonpanovaihtoehtoja ei olisi kuin yksi: kokoomus ja demarit yhdessä. Keskustaa ei siinä vaiheessa hallitukseen otettaisi. Syynkin tiedätte.
Että jos hallitukseen haluatte, niin miksi ajaa käärmettä pyssynputkeen? Kenen tahansa muun kepulaisen puheenjohtajana ollessa tätä ongelmaa ei olisi.- Väyrynen...
saattaa ottaa Kokoomuksen hallitukseensa. Väyrynen pärjäsi hyvin ministerinä Stubbinkin kanssa. Stubb jäi tosin Väyrysen varjoon josta on nyt yrittänyt nousta - kaikki ei ole mennyt ihan putkeen. Mutta kun Stubb saa elämänsä tilaisuuden oppimiseen Väyrysen hallituksessa, saattaa hänestäkin tulla vielä ihan kelvollinen Isänmaan palvelija.
- kyllä on nähty
Niin, mitä keskusta sillä väälivoitolla ja Väyrysen puheenjohtajuudella tekee? Vastaavanlaista on joskus keskusta kysynyt kokoomukselta. Viime eduskuntavaalien jälkeenkin Väyrysen mielestä ei tarpeeksi selvitetty sossu/keskusta pohjaista vaihtoehtoa, vaikka Kokoomus oli suurin puolue.
Sinipuna on kuitenkin Suomelle paras vaihtoehto. Se teollistaa Suomea laidasta laitaan. Tehtaat pyörivät ja vienti vetää. On hedelmällistä Suomelle antaa Väyryselle samaa lääkettä, kuin mitä hän olisi valmis antamaan sdp:lle tai kokoomukselle, vaikka jompi kumpi näistä olisi suurin puolue. Ei Väyrysen kanssa ole kivaa - yhtä riitelyähän se olisi.
- selkäkeikka
Väyrysen hallituksessa? *selkäkeikkanaurua jossain määrin*
- Looginen jatko
Kuten aikaisemminkin, Keskusta ei tule saamaan hallituspaikkaa kummalliselta oikeistopuolue-Kokoomukselta. Kokoomuksen ero ruotsalaiseen veljespuolueeseen on kuin yöllä ja päivällä. Ruotsissa ei mennä yhteishallituksiin sosiaalidemokraattien kanssa. Suomen Kokoomukselle se on tavoite no.1.
Joten Väyrynen nostaa Keskustan puheenjohtajaksi päästyään puolueensa suurimmaksi ja sitä kautta pääministerin paikka aukeaa. - keskustan tila?
Looginen jatko kirjoitti:
Kuten aikaisemminkin, Keskusta ei tule saamaan hallituspaikkaa kummalliselta oikeistopuolue-Kokoomukselta. Kokoomuksen ero ruotsalaiseen veljespuolueeseen on kuin yöllä ja päivällä. Ruotsissa ei mennä yhteishallituksiin sosiaalidemokraattien kanssa. Suomen Kokoomukselle se on tavoite no.1.
Joten Väyrynen nostaa Keskustan puheenjohtajaksi päästyään puolueensa suurimmaksi ja sitä kautta pääministerin paikka aukeaa.Jos Väyrynen nostaa puolueensa eduskuntaryhmän 101 kansanedustajaa käsittäväksi, on pääministerin paikka hänelle varma - muutoin tuskin on. Väyrynen on näiden vuosikymmenien aikana opittu tuntemaan.
- Ei sentään...
keskustan tila? kirjoitti:
Jos Väyrynen nostaa puolueensa eduskuntaryhmän 101 kansanedustajaa käsittäväksi, on pääministerin paikka hänelle varma - muutoin tuskin on. Väyrynen on näiden vuosikymmenien aikana opittu tuntemaan.
vielä niin pitkällä olla Helsinkiin keskittyvän vallan ja demokratian hävittämisen tiellä. Suurimman puolueen asema riittää.
- Väyrysellä on etu
Väyrysellä on sekin puolellaan, että hänellä on aikaa hoitaa kokopäiväisesti puheenjohtajan tehtäviä. Kiviniemi ei ehtinyt niin paljon paneutua kuin olisi pitänyt tässä tilanteessa. Hänellä oli Keskustan puheenjohtajuuden lisäksi hoidettavanaan kansanedustajan ja pääministerin työt. Se oli liian raskas taakka. Sellaiseen kykenee vain äärimmäisen kokenut ja hyväkuntoinen ihminen - sellainen kuin Paavo Väyrynen.
Väyrynen voi puheenjohtajakautensa aluksi keskittyä täysillä puolueen tilan vakauttamiseen ja nostamiseen jälleen Suomen suurimmaksi. Eduskunnasta putoaminen oli Väyryselle hyväksi. Vain viisas voi viisastua vastoinkäymisistä. Sellaisia viisaita henkilöitä Suomi tarvitsee.Väyrysen huonona puolena on vastaavasti, että hänellä ei ole elävää yhteyttä eduskuntaan. Tokihan Väyrynen saa sanomalehdistä, televisiosta, radiosta ja netistä ongittua itselleen samat tiedot kuin mekin, mutta puheenjohtajan asemassa viestinnän tulisi toimia toisin päinkin, puheenjohtajalta eduskuntaryhmälle. Okei, puhelin on keksitty, tekstiviestit ja sähköpostikin, mutta eivät ne keskustelua tässä ja nyt akuutissa tilanteessa vastaa.
Yksi mahdollisuus olisi, että Väyrynen hankkiutuisi jonkin kansanedustajan avustajaksi ja pääsisi sitä kautta osallistumaan ryhmäkokouksiin ja itselleen materiaalia, joka jaetaan kansanedustajille.- Ehkäpä...
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Väyrysen huonona puolena on vastaavasti, että hänellä ei ole elävää yhteyttä eduskuntaan. Tokihan Väyrynen saa sanomalehdistä, televisiosta, radiosta ja netistä ongittua itselleen samat tiedot kuin mekin, mutta puheenjohtajan asemassa viestinnän tulisi toimia toisin päinkin, puheenjohtajalta eduskuntaryhmälle. Okei, puhelin on keksitty, tekstiviestit ja sähköpostikin, mutta eivät ne keskustelua tässä ja nyt akuutissa tilanteessa vastaa.
Yksi mahdollisuus olisi, että Väyrynen hankkiutuisi jonkin kansanedustajan avustajaksi ja pääsisi sitä kautta osallistumaan ryhmäkokouksiin ja itselleen materiaalia, joka jaetaan kansanedustajille.vuosikymmeniä jatkunut eduskuntatyön omakohtainen kokemus auttaa ikään kuin luomaan virtuaaliyhteyden Eduskunnan todellisuuteen. Ei pidä aliarvioida ihmisen kykyä arvioida aikaisemman kokemuksen valossa oman reaaliympäristön ulkopuolisia tapahtumafokuksia. Väyrysellä jos kenellä luulisi olevan eduskunnan syvällistä tuntemusta ja täten hyvät mahdollisuudet päätellä missä siellä kulloinkin mennään.
Ehkäpä... kirjoitti:
vuosikymmeniä jatkunut eduskuntatyön omakohtainen kokemus auttaa ikään kuin luomaan virtuaaliyhteyden Eduskunnan todellisuuteen. Ei pidä aliarvioida ihmisen kykyä arvioida aikaisemman kokemuksen valossa oman reaaliympäristön ulkopuolisia tapahtumafokuksia. Väyrysellä jos kenellä luulisi olevan eduskunnan syvällistä tuntemusta ja täten hyvät mahdollisuudet päätellä missä siellä kulloinkin mennään.
Kokemus eduskuntatyöstä ei auta mainitsemassani viestintäongelmassa. Vaikka Väyrynen osaisikin päätellä, että keskustan eduskuntaryhmässä on päivittäin suuria erimielisyyksiä, mitä hyötyä siitä tiedosta on, jos mies ei itse pääse paikalle tyynnyttelemään riidan osapuolia ja määräämään, mitä tehdään.
Ajattele persuja, joissa nämä hakkaraiset ja halla-ahot ovat tehneet ja möläytelleet typeryyksiään. Porukkahan olisi jo nyt hajonnut kahtia, ellei Soini olisi ollut paikalla pistämässä hölmöimpiä kuriin. Jaa, miksikö ei olisi ollut paikalla? No, vielä vuosi sittenhän persujen puheenjohtaja ei ollut eduskunnan jäsen, vaan johti puoluetta Brysselistä käsin. Silloin onneksi persujen eduskuntaryhmä oli vain murto-osa nykyisestään.
- Mannerheim...
ei suinkaan johtanut joukkoja etulinjassa vaan se oli siihen tehtävään asetettujen vastuulla. Ei Ylipäällikkö ole mikään jokapäiväisten kinojen erotuomari ja peppujen pyyhkijä.
Eduskuntaryhmällä on johto sitä varten että pitää huolen joukkueestaan. Olisi suoranainen virhe johtajalta sekaantua liikaa jokapäiväisiin ongelmiin. Silla tavalla ei opeteta ottamaan vastuuta.
Keskustan eduskuntaryhmässä ei toivottavasti eikä sinne tule koskaan pääsemäänkään henkilöitä joiden perään pitää koko ajan katsoa - jopa määrätä holhooja. - Väyrystä peliin
Koko Suomen poliittinen kenttä on tällä hetkellä keskinkertaisten politikoiden johdossa ja Väyrysen tulo politiikan eturintamaan puoluejohtajana antaa oikeanlaisen piristysruiskeen tälle nykysuomen cityporvariselle puuhastelulle .
EU-nöyristely, kotimaan kuntakouhotus ja hallituksen sanelupolitiikka on saatava loppumaan.
Lääke tähän on keksitty ja sitä on syytä käyttää.- Näin juuri
Suomi on keskinkertaisuuksien käsissä. Jonkun on näytettävä tie pois tästä loukosta johon he ovat meidät johdattaneet.
- järkimiesonmies
Näin juuri kirjoitti:
Suomi on keskinkertaisuuksien käsissä. Jonkun on näytettävä tie pois tästä loukosta johon he ovat meidät johdattaneet.
Oli huvittavaa katsoa varsinkin Soinin kommentteja TV keskustelussa, tehdään tietysti päin vastoin kuin vastustajat toivovat, Ei me muille puheenjohtajaa valita, Kokoomukselle sopii omat liippis poikansa , meille sopii aikuiset miehet, nainen on kokeiltu, nyt on järkimiesten vuoro.
- halonen riitti!!!!!!
järkimiesonmies kirjoitti:
Oli huvittavaa katsoa varsinkin Soinin kommentteja TV keskustelussa, tehdään tietysti päin vastoin kuin vastustajat toivovat, Ei me muille puheenjohtajaa valita, Kokoomukselle sopii omat liippis poikansa , meille sopii aikuiset miehet, nainen on kokeiltu, nyt on järkimiesten vuoro.
Väyrynen Paras!Keskustan pj.vaaleja ei ainakaan hesalaiset
vihreät ym muka niinsaatanan sovinaiset paskasakkijoutilaat
pääse manipuloimaan,kuten kävi pressavaaleissa!
Keskustan kannatus kun hki:ssa vain jotain 3 %
Ei enään Naisia johtoon,,,ajaneet suomi valtion alas!!
- Liittyin Keskustaan
Olen samaa mieltä, Väyrynen on paras keskustan pj:ksi, koska nyt on todella vaiketa ajat, koko eurooppa on hajaannuksessa.
Nyt tarvoitaan kovaa johtajaa, joka uskaltaa olla myös eri mieltä, mitkään joo, joo -miehet eivät pärjää kun vastassa on todella vaikeat ajat.
Olen liittynyt tällä viikolla keskustaan, koska haluan Paavo Väyrysen keskustan puheenjohtajaksi.
Liittykää muutkin, nyt voi vaikuttaa Suomen asioihin.- Kokoomuksesta erosin
En tykkää Kataisen väpättävästä alahuulesta enkä Stubbin leuhkan näköisestä naamasta.
Keskusta on vaihtoehto jota harkitsen. Liittyminen on varma jos puheenjohtajaksi valitaan Väyrynen. Siinä on mies jota Suomi tarvitsee juuri nyt.
- väyrysnoste tutkittu
Presidentinvaalit näkyvät selvästi puolueiden tuoreissa kannatusluvuissa, sanoo politiikan tutkija Ville Pernaa. Keskustan nousun takana on Paavo Väyrysen onnistunut kampanja, ja omista kandidaateistaan hyötyivät selvästi myös vihreät ja kokoomus.
Keskustan kannatus oli YLE Uutisten tuoreessa puoluekannatusmittauksessa noussut tammikuusta puolueista eniten eli 2,1 prosenttiyksikköä. Puolue oli tuoreessa kyselyssä toisena kokoomuksen jatkaessa suurimpana puolueena.
Politiikan tutkija Ville Pernaa sanoo, että onnistuneet presidentinvaalikampanjat näkyvät kannatusmittaustuloksessa.
- Keskustan tuloksessa näkyy selvästi Väyrysen erittäin aktiivisen ja onnistuneen kampanjan myönteinen vaikutus, Pernaa analysoi.
Väyrynen on syy myös perussuomalaisten kannatuksen laskuun, toteaa Pernaa.
- Soinin kampanjassa ei ollut puhtia. Väyrynen tavoitti eurokriittiset ja maakuntien äänestäjät aivan toisella tavalla, Pernaa sanoo.
Myös vihreiden kannatuksen nousu etenkin viime eduskuntavaaleihin verrattuna menee Pernaan näkemyksen mukaan presidentinvaalikampanjan tiliin.
Kokoomuksen kannatus laski, mutta vain vähän siihen nähden, että esillä on ollut paljon kritisoitu kuntauudistus ja vaikeat Kreikka-ratkaisut. Se on niin ikään presidentinvaalien ansiota, Ville Pernaa arvioi. - kuntauudistus
Keskustan puheenjohtajaksi pyrkivä Paavo Väyrynen nostaa maakuntahallintoa vaihtoehdoksi suurkuntauudistukselle. Väyrysen mukaan maakuntahallinto voisi ottaa vastatakseen muun muassa maakunnallisten erikoissairaanhoitopiirien ja koulutuskuntayhtymien tehtävät.
Keski-Pohjanmaalla viidessä eri kunnassa torstaina kiertänyt Väyrynen sanoo maakuntahallinnon saavan yhä enemmän kannatusta myös kokoomuksen ja sosiaalidemokraattien keskuudessa.
– Virkkusen kuntauudistus on nostattanut monissa kehyskunnissa kovaa vastarintaa ja nimenomaan sosiaalidemokraattien keskuudessa.
Väyrynen syyttää myös hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkusta (kok.) virkamiehineen harvinaisen kovakorvaisiksi.
– Vaikka kaikissa maakunnallisissa tilaisuuksissa suurkuntamalli on haukuttu pystyyn, ministeri sanoo tilaisuuksien olleen rakentavia ja yksituumaisia.
Paavo Väyrysen mukaan Virkkusen mallin heikoin kohta on erillisten vaalipiirien muodostaminen suurkuntien sisälle demokratian laajentamiseksi.
– Mitä järkeä on ensin koota ja sitten hajottaa. Juuri tästä syystä maakuntahallintoon pohjautuva yhteistyö olisi luonnottoman isoja suurkuntia parempia vaihtoehto.
– Kuntakoolle ei voida asettaa mitään väestöpohjaan nojautuvaa ihannemallia. 5 000 – 10 000 asukaan kunnat toimivat tehokkaimmin ja kaikkein tehottomimpia ovat suurkunnat. Jos Helsinki toimisi yhtä tehokkaasti kuin Vantaa, niin pääkaupunki säästäisi 300 miljoonaa.
Väyrynen pitää kuntien valtionosuuskeskustelua vääristeleväksi.
– Valtionosuudet eivät ole mitään valtionapua kunnille vaan rahaa palvelujen järjestämiseen.
http://www.vayrynen.com/ - Väyrynen??
Väyrynen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m724204Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o963627Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363339- 512880
- 402358
Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu182349Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest222082- 231696
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami141537Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?321526