Miten käynee Kervis-jutuissa kun ei ota loppuakseen ei sitten millään! Jyrääkö yks tyyppi viimenään kaupungin ison virkasakin?
Jyrääkö Kervinen virka-armeijan?
Mietin vaan
23131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei jyrää. Kervinen päätyy maksumieheksi. Mikä onkin oiken.
niin paskahousulahkolaiset pakenevat kuin rotat koloihinsa, kun vastuiuta pitäisi kantaa, vaan sitten taas jatkavat seinähullua älämölöään kuin huonostikasvatettu kakarat. Eli paskahousut paistattelee, kervinen kantaa laskut. Täytyy sanoa että enemmän vituttaaa kervisen puolesta noi paskahousumaiset siipiveikot, kuin se että mies tarvitsisi pikemminkin lääkäriä kuin tuomaria
Merkille pantavaa on ollut Nuohoojamestari Arto Hirvosen sitkeä puolustaminen yksilönoikeuden puolesta. Poliisitkin ovat todenneet, että asialinjalla koko poliittinen valtuustoryhmä on seissyt ensimmäisen Perussuomalaisten valtiistoaloitteen takana.
Asko Kervisen asiahan on ollut yksinkertaisen helppo hoitaa kaupungin hallinnossa. Jos Kotkassa olisi kaupunginhallituksen jäsenillä selkärankaa puolustaa rehellisesti oikeudenmukaisuutta.
Se ei ole lannistanut Perussuomalaisten valtuustoryhmää vaikka hallituksen luottamusmiehet sallivat Jorma-Kalevi Merivirran käytävälle heiton jossa ilkkuen odotti tilattu Kymen Sanomien toimittaja kameroineen.
Tämä anto koko Perussuomalaiselle valtuustoryhmälle lopullisen sinetin, että tämä asia käännetään viimeistäkin koaliittian kiveä myöten.
Olen seurannu Hirvosen tiedottamista täältä. Mun mielestä Hirvonen ei ole tehnyt mitään väärää vaan päinvastoin. Vaatii omatuntoa asettua heikomman puolelle ja asettaa itsensä arvostelun ja pilkan kohteeksi. Tähän ei enemmistön edustajat kykenisi. Toisaalta enemmistö on ollut vääryyden puolella mikä aiheuttanut varmaan paineita Hirvosellekin epäilen. Sillä sehäe tiedetään kuinka vaikeaa on vastustaa jousipyssyllä panssarikolonnaa vastaan vertauskuvallisesti sanoen.
Kervinen jyrää kaikki, koska kervinen on syytön kaikkeen, (omasta mielestään), jyrääminen alkaa kotkasta, en vaan tiedä milloin, alkutaisteluahan on käyty vissiinkin kymmenisen vuotta.
Kun kotka on jyrätty, reviiri laajenee koko suomeen, ja edelleen eurooppaan, euroopan jälkeen alkaa amerikan valloitus, ja siellä nasa lähtee mukaan kervisen kelkkaan jyräämään avaruutta, vihreitä ukkoja.
Mitä itse tekist Kervisen tilanteessa jos sinusta olisi listattu kaikea laitonta ja luvatonta tietoja arkistoihin ja näiden tietojen perusteella potkittu ulos työpaikastaan ja sen jälkeen aletaan kiusaamaan oikein isolla joukolla levittelemällä valheita ja lavastamalla rikoksentekijäksi?
se söis hk sinistä ja jois kaljaa sekä uhoais kavereilleen
Jokaisesta kuntalaisesta voi ihan hyvin olla mitä tahansa listauksia ja merkintöjä kunnan ja valtion rekistereissä asianomaisen sellaisista mitään tietämättä. Merkintöjä on helppo sitten käyttää sellaista henkilöä vastaan joka ilmiantaa virkamiehen
Mustat listat on laittomii ja sehän varmaankii on kaupungille se pahin asia, kun pitäis alkaa purkaa Kerviselle väärin perustein tehtyjä päätöksiä ilman rahakorvausta.
Virkavastuulla tehtyjen perättömien kirjaamisten oikeellisuutta ei kukaan tutki ja virkamiehen ilmiantajan ja läheistensä elämä tuhotaan.
Kerviselle ei ole tehty mitään väärin perustein, se on faktaa.
Johan se kertoo Kervis-asian mahdottomuuden kun museomestarille on annettu yli 70 töiden laiminlyöntihuomautusta, mutta kaupungin luottamusmiehet (KTV /JHL) ei ole reagoineet eikä Kerviselle itselle tietoja annettu!
Mätä suorastaan pursuaa kaupungin rattailla!
Uskokoon ken tahtoo!!
Se yksi olet sinä, joka et voi sietää Kervistä missään mielessä. Elikkä Herlokkia ei tarvita.
Asko Kervisen laintuntemus on ollut kauhu koaliitiolle.
Näin taitaa olla!
Ilmoittaudun. Nyt meitä on siis ainakin kaksi!
Kervisen asiat kaupungin hallinnossa rupes kestämään.
Täällä luullaan että Kervinen voisi voittaa mitään oikeusjuttua, ei voi, kaupungin lakimiehet ja muut lakimiehet laittaa Kervisen maksumieheksi mennen tullen! Se on FACTAA! Ei auta totuus, ei Hirvoset, eikäs mitkään muutkaan älypierut.
Kervinen on 100 prosenttisesti oikeassa, mutta Lindelöfin etuna on tuomarikunnan ja muitten viranomaisten hiljainen maan tapa olla tuomitsematta virkamiehiä. Sen takia toimittaja Anttila pääsee Lindelöfin kustannuksella kolhuitta tappouhkausuutisoinnista.
Palaveri K-asian ratkaisemiseksi.
Kervinen tuo koko ajan uusia todellisia asioita esiin, että tuntuu uskottavalta, että Kervisen asiat on kiistattomasti oikein ja virkaihmiset taistelee vastaan, mutta eiköhän pikkuhiljaa ala Kervinen olla "Nyrkkeilyssä" kunnon laakin antavassa tilanteessa.
Kervinen häviää. Vaikka Kervinen voittaisi, on hän silti hävinnyt.
Kannatti varmaan haaskata 10 vuotta elämästään turhuuteen, josta ei kostu kuin oma persläpi ja sekin vain Artsin notkeana lipovan kielen ansiosta.