Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Pelkkä silmän iloko?

Kun seuraa nykyistä menoa seksin saralla saa vaikutelman että vain ulkonäkö merkitsee jotain.Esimerkiksi pimpin muoto,häpyhuulten koko ja malli alkaa olla tärkein pointti seksuaalisessa kiinnostavuudessa.Kuitenkin ihmisen suurin elin on iho ja se tärkein G-piste pitäisi löytyä korvien,ei jalkojen välistä.Sitten valitetaan ettei seksi tahdo sujua eikä tyydytystä saada.Vaikka jotkut nauraa että vain pimeässä ja peiton alla,tuota hommaa pitäis kaikkien kokeilla jossain välissä,tai sitten silmät sidottuna,vois löytää omasta kehostaankin uusia ulottuvuuksia ja kokea partnerinsa aivan eritavalla kun kaikki perustuis siihen miltä tuntuu,ei siihen miltä näyttää ja muutkin aistit kuten haju ja maku saavat uudet ulottuvuudet,vähän niinkuin sokeilla,muut aistit herkistyy yhden puuttuessa. Vielä tuohon pilluun,kullissa ei ole silmiä ja voin sanoa kokemuksen syvällä rintaäänellä ettei eroa häpyhuulten muodossa tai koossa huomaa naidessa,vain tiukkuus ja liukkaus tuntuvat.
11423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Itse en ole todellisessa elämässä törmännyt kertaakaan yhteenkään sänkykumppaniin, joka olisi valittanut jostain niin mitättömästä kuin häpuhuulten koosta/muodosta tai vastaavasta. Mielikuvasi siitä, että miehet vaativat "täydellisyyttä" johtuu siitä, että tänne keskustelupalstoille eksyy ne kaikkein katkerimmat urpot ja kovaäänisimmät valittajat, sekä teinipojat vailla oikeaa kokemusta.

Ajatuksesi muiden aistien käytöstä näön sijaan on hyvä. Pistäisi varmasti ajattelemaan kumppania uudella tavalla ja mahdollisesti jopa arvostamaan aivan uudella lailla. :)

Äänestä
  • Aloite keskusteluun syntyi täällä jokuaika sitten käytyyn kiistaan "viivapillu vs.roikkuvat häppärit" jossa sekä miehet että naiset esittivät kantojaan millainen on hyvän näköinen ja miten se saattoi olla joillain miehillä tärkein pointti seurustelun solmimiseen mutta nyt ei kyse siitä vaan että ihmissuhteet yleensä solmitaan pelkän ulkonäön perusteella.miehille näyttää olevan tärkeintä se minkä näköinen daami on esitellä kaveripiireissä ja sama monilla naisilla,sitten valitetaan kumppanin huonoja puolia ja useimmiten lähdetään etsimään uutta "mallinukkea" yrittämättäkään tutustua kunnolla entiseen,ei ihme että erotilastot ovat mitä ovat ja vielä jos tämä "mallinukke" löytää uuden ollaan aseen kanssa perässä,tajuamatta että tämä nukkekin on vain ihminen jolla on omat tarpeensa.

    Äänestä

  • Mutta minä olen törmännyt muutamaan naiseen jotka ainakin aluksi häpeävät pillunsa ulkonäköä,yksikin kahden lapsen äiti ei meinannu antautua millään nuoltavaksi koska piti pilluaan rumana eikä alkuun suostunu siistimään karvoitustaan vaan piti pehkoa peittona muka rumalle pillulleen.Vaati aikamoisen todistelun ja kärsivällisyyttä saada hänet hyväksymään itsensä mutta onneksi vapautui turhista ennakkoluuloistaan ja nauttii nykyään täysin rinnoin sekä seksistä että ulkonäöstään.

    Äänestä

  • Valitettavasti niitä Urpoja riittää ja tyhjät tynnörit kolisevat koviten,tuommoisten takia mm.ihmiskauppa ja laiton prostituutio on kukoistuksessaan,eivät raukat muuta saa,sääli heidän uhrejaan.

    Äänestä

  • M-48 kirjoitti:

    Valitettavasti niitä Urpoja riittää ja tyhjät tynnörit kolisevat koviten,tuommoisten takia mm.ihmiskauppa ja laiton prostituutio on kukoistuksessaan,eivät raukat muuta saa,sääli heidän uhrejaan.

    Tuo Urpo-juttu kannanottona tyttö_83:lle

    Äänestä

  • Me vaimon kanssa joskus leikitty niin että olen sitonut vaimon sänkyyn kädet ja jalat levällään ja sitten vielä liinan silmille,sen jälkeen hyväillyt hänen pimppiään suulla,sormilla ja hieromasauvalla,vaimo ainakin nauttinut hirveesti ja saanut todella voimakkaita orgasmeja.

    Äänestä

Varmaan on olemassa muitakin pointteja, kuin tällä palstalla esitetyt, "keskustele seksistä" nimityskin on jo hieman aneeminen, pitäisi kaiketi olla, että keskustele rakastelemisesta.
Yleinen huomiokin on, että esitetään vain joku kysymys, johon muutama lukija vastailee ja mielekkäiden kysymysten valinnastakin tuntuu olevan pulaa.
Jos aiheet ovat menneet keskusteluiksi miehen ja naisen sukupuolielinten laadusta, niin onko sillä merkitystä, vaikka siirryttäisiin suoraan seksivälineet palstalle vertailemaan keinotekoisia sukupuolivälineitä ja vertailemaan niiden ominaisuuksia.
No keskusteluahan tämäkin.

Äänestä

Tuo ulkonäkökysymys tarkoittaa lähinnä ulkonäköä yleensä,monelle miehelle kelpaa seuralaiseksi minkälainen bimbo tahansa kunhan muistuttaa jotain missiä tai mannekiinia ja kun näitä on läpikäyty tarpeeksi ja ikääkin alkaa kertyä,mennään Kauko-Idän loputtomille markkinoille hakemaan uusia esittelykelpoisia mallinukkeja mutta kylmintä touhua on tuo nyt muotiin tuleva häpyhuulten silpominen josta on jo käyty keskustelua näilläkin sivuilla ikäänkuin sillä olisi merkitystä rakastelun laatuun paitsi naisille joilta mitä todennäköisimmin lähtee tunto sisemmistä häpyhuulista ja orgasmin saatavuus heikkenee tai häviää kokonaan ja kaikki tuo vain että näyttäis hyvältä.

Äänestä

Mun exällä on pienet häpyhuulet ja tiukka tavara. Sen vuoksi on nyt vaikea löytää uutta kun en kelpuuta sen jälkeen mitään hörpäkettä jolla on kaikki liian suurta.

Äänestä
  • Kuulehan Ropi,etkö ole seurannu markkinoita,nyt on myynnissä aidon tuntuisia ja näköisiä nukkeja,voit valita minkä näköinen ja värinen, ei petä, ei jätä eikä nalkuta,voit haukkua huoraksikin aina kun haluat ja kohdella mielesi mukaan ilman pelkoa syytteeseen tai jätetyksi tulemiseksi joutumista,olis sulle arvoisesi kumppani,teidän äö.t ois samaa luokkaa.

    Äänestä

Täyttä asiaa joka sana,nuo seikat pitäisi opettaa jo peruskoulussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koko keholla kirjoitti:

Kun seuraa nykyistä menoa seksin saralla saa vaikutelman että vain ulkonäkö merkitsee jotain.Esimerkiksi pimpin muoto,häpyhuulten koko ja malli alkaa olla tärkein pointti seksuaalisessa kiinnostavuudessa.Kuitenkin ihmisen suurin elin on iho ja se tärkein G-piste pitäisi löytyä korvien,ei jalkojen välistä.Sitten valitetaan ettei seksi tahdo sujua eikä tyydytystä saada.Vaikka jotkut nauraa että vain pimeässä ja peiton alla,tuota hommaa pitäis kaikkien kokeilla jossain välissä,tai sitten silmät sidottuna,vois löytää omasta kehostaankin uusia ulottuvuuksia ja kokea partnerinsa aivan eritavalla kun kaikki perustuis siihen miltä tuntuu,ei siihen miltä näyttää ja muutkin aistit kuten haju ja maku saavat uudet ulottuvuudet,vähän niinkuin sokeilla,muut aistit herkistyy yhden puuttuessa. Vielä tuohon pilluun,kullissa ei ole silmiä ja voin sanoa kokemuksen syvällä rintaäänellä ettei eroa häpyhuulten muodossa tai koossa huomaa naidessa,vain tiukkuus ja liukkaus tuntuvat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu