Työryhmien puolueellisuus

HS:n vieraskynä-kirjoituksessa kritisoidaan suunniteltua tiemaksua:

"Liikenne- ja viestintäministeriö on asettanut "korkean tason työryhmän" selvittämään, kuinka Suomessa edettäisiin kohti "oikeudenmukaista ja älykästä" liikennettä.

Käytännössä työryhmän tarkoituksena on tehdä ehdotus siitä, kuinka Suomen pitäisi edetä satelliittipaikannukseen perustuvien tiemaksujen käyttöönotossa. Ryhmän korkeatasoisuudella tähdätään kritiikin tukahduttamiseen."

"Työryhmä on kiistatta arvovaltainen, mutta puolueettomana sitä ei voi pitää. Siitä puuttuu tyystin autoilijoiden edustus, ja merkittävä osa virkamiesjäsenistä on jo asettautunut julkisuudessa tieveron puolestapuhujiksi."

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Uusilla tiemaksuilla on kummallinen kiire/a1305559460642



Lukuisten pakkoruotsitustyöryhmien toiminta on noudattanut täsmälleen samaa kaavaa. Mutta onko HS koskaa ruotinut näiden työryhmien toimintatapoja?
255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ja svekot ovat aina kunnostautuneet juuri valmisteluvaiheessa miehittämällä työryhmät sopivilla jäsenillä.

Äänestä

"Ryhmän korkeatasoisuudella tähdätään kritiikin tukahduttamiseen",

Vrt. Ahtisaaren pakkoruotsityöryhmä.


"Työryhmä on kiistatta arvovaltainen, mutta puolueettomana sitä ei voi pitää. Siitä puuttuu tyystin autoilijoiden edustus, ja merkittävä osa virkamiesjäsenistä on jo asettautunut julkisuudessa tieveron puolestapuhujiksi.",

Vrt. Lankisen pakkoruotsityöryhmä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkastelussa kirjoitti:

HS:n vieraskynä-kirjoituksessa kritisoidaan suunniteltua tiemaksua:

"Liikenne- ja viestintäministeriö on asettanut "korkean tason työryhmän" selvittämään, kuinka Suomessa edettäisiin kohti "oikeudenmukaista ja älykästä" liikennettä.

Käytännössä työryhmän tarkoituksena on tehdä ehdotus siitä, kuinka Suomen pitäisi edetä satelliittipaikannukseen perustuvien tiemaksujen käyttöönotossa. Ryhmän korkeatasoisuudella tähdätään kritiikin tukahduttamiseen."

"Työryhmä on kiistatta arvovaltainen, mutta puolueettomana sitä ei voi pitää. Siitä puuttuu tyystin autoilijoiden edustus, ja merkittävä osa virkamiesjäsenistä on jo asettautunut julkisuudessa tieveron puolestapuhujiksi."

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Uusilla tiemaksuilla on kummallinen kiire/a1305559460642



Lukuisten pakkoruotsitustyöryhmien toiminta on noudattanut täsmälleen samaa kaavaa. Mutta onko HS koskaa ruotinut näiden työryhmien toimintatapoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu