Viisumi turkkilaiselle ,jos on naimisissa

Sitä oleskelulupaa voi sitten anoa jos ei ensin saa viisumia? Nykyään pitää olla henkilökohtaisesti paikalla kun oleskelulupaa anoo,puoliso ei voi sitä puolestaan anoa.

Mitenkäs,. kirjoitti:

Sitä oleskelulupaa voi sitten anoa jos ei ensin saa viisumia? Nykyään pitää olla henkilökohtaisesti paikalla kun oleskelulupaa anoo,puoliso ei voi sitä puolestaan anoa.

jätetään henkilökohtaisesti kohdemaan Suomen suurlähetystöön.

Suurlähetystön kautta hoidettuna kuitenkin niin hidas ja pitkällinen prosessi, etteivät edes suomalaiset viranomaistahot kehoita käyttämään sitä. Yleensä neuvotaankin hakemaan turistiviisumia, ja sitten jättämään oleskelupahakemus vasta Suomessa paikallispoliisille.

Ap:n tapauksessa miehen vakituisen työn puuttuminen tosin heikentää mahdolisuuksia saada turistiviisumia. Rahaa täällä elämiseen 'vierailun' ajaksi pitäisi löytyä, ja sen olemassa olo pitää voida todistaa tiliottein ja mielellään säännöllisen tulon muodossa. Lentolippujen lisäksi pitää olla matkanajan voimassa oleva matkavakuutus, todistus työnantajalta/oppilaitoksesta myönnetystä lomasta, ja tietysti pitää myös olla todistus olemassa olevasta työ/opiskelupaikasta. Kutsukirje ap:lta ei ainakaan ole haitaksi. Ohjeita sen sisällöstä ja laadinnasta löytyy netistä, myös valmiita pohjia.

Ilmeisesti turkkilaiset kuuluvat nykyään siihen ryhmään, joiden ei ole kaikista helpointa saada viisumia kuin oleskelulupaakaan Suomeen. Liian paljon väärinkäytöksiä, joiden takia sitten ihan viattomatkin joutuvat kärsimään.

Oliko nyt jotain mitä et ymmärtänyt? AP:n tapauksessahan heidän on tarkoituskin jäädä asumaan Suomeen, ei ainoastaan vierailla.

Jos on naimisissa suomalaisen kanssa, raha-asioita ei syynätä lainkaan, eikä turkkilaisella tarvitse olla liiraakaan säästössä.

Kannattaa lukea asioista ensin vaikka Suomen surlähetystän sivuilta.

Oleskelulupa-anomus kirjoitti:

jätetään henkilökohtaisesti kohdemaan Suomen suurlähetystöön.

Suurlähetystön kautta hoidettuna kuitenkin niin hidas ja pitkällinen prosessi, etteivät edes suomalaiset viranomaistahot kehoita käyttämään sitä. Yleensä neuvotaankin hakemaan turistiviisumia, ja sitten jättämään oleskelupahakemus vasta Suomessa paikallispoliisille.

Ap:n tapauksessa miehen vakituisen työn puuttuminen tosin heikentää mahdolisuuksia saada turistiviisumia. Rahaa täällä elämiseen 'vierailun' ajaksi pitäisi löytyä, ja sen olemassa olo pitää voida todistaa tiliottein ja mielellään säännöllisen tulon muodossa. Lentolippujen lisäksi pitää olla matkanajan voimassa oleva matkavakuutus, todistus työnantajalta/oppilaitoksesta myönnetystä lomasta, ja tietysti pitää myös olla todistus olemassa olevasta työ/opiskelupaikasta. Kutsukirje ap:lta ei ainakaan ole haitaksi. Ohjeita sen sisällöstä ja laadinnasta löytyy netistä, myös valmiita pohjia.

Ilmeisesti turkkilaiset kuuluvat nykyään siihen ryhmään, joiden ei ole kaikista helpointa saada viisumia kuin oleskelulupaakaan Suomeen. Liian paljon väärinkäytöksiä, joiden takia sitten ihan viattomatkin joutuvat kärsimään.

Lue lisää

Uskokaa nyt jo, että jos on naimisissa suomen kansalaisen kanssa, raha-asioita ei kysellä. Lentolippuja sen enempää kuin vakuutustakaan ei tarvita, jos on naimisissa.

tutustukaa ohjeisiin kirjoitti:

Uskokaa nyt jo, että jos on naimisissa suomen kansalaisen kanssa, raha-asioita ei kysellä. Lentolippuja sen enempää kuin vakuutustakaan ei tarvita, jos on naimisissa.

paikkaansa! Turistiviisumia varten tarvitsee olla kaikki nuo edellämainitsemani asiat, ihan sama onko naimisissa suomenkansalaisen kanssa vai ei. Meillä ainakin raha-asiat selvitettiin kaiken muun ohella tarkkaan. Puolisolla oli vakituinen työpaikka (ollut samassa työpaikassa jo 8 v), rahaa tiillä ja pari kansainvälistä luottokorttia (jotka muuten haluttiin vielä nähdä immigrationissa maasta poistuttaessa). Ehkä erikoisinta oli se, että vaikka passissa oli turistiviisumi Suomeen, niin vielä kentällä check-in:ssä tarvittiin kopio vihkitodistuksesta.

Ja lentoliput on aivan varmasti oltava jokaisella turistiviisumilla saapuvalla, sillä sen max. voimassaoloaika on vain 90 pvää. Sama koskee matkavakuutusta.

Ei pidä kirjoitti:

paikkaansa! Turistiviisumia varten tarvitsee olla kaikki nuo edellämainitsemani asiat, ihan sama onko naimisissa suomenkansalaisen kanssa vai ei. Meillä ainakin raha-asiat selvitettiin kaiken muun ohella tarkkaan. Puolisolla oli vakituinen työpaikka (ollut samassa työpaikassa jo 8 v), rahaa tiillä ja pari kansainvälistä luottokorttia (jotka muuten haluttiin vielä nähdä immigrationissa maasta poistuttaessa). Ehkä erikoisinta oli se, että vaikka passissa oli turistiviisumi Suomeen, niin vielä kentällä check-in:ssä tarvittiin kopio vihkitodistuksesta.

Ja lentoliput on aivan varmasti oltava jokaisella turistiviisumilla saapuvalla, sillä sen max. voimassaoloaika on vain 90 pvää. Sama koskee matkavakuutusta.

Lue lisää

Älä viitsi jauhaa shaissea, kun netissä lukee näin: Ja nimenomaan SUOMEN KANSALAISEN VIISUMI, ei turistiviisumi!!!!


Suomen kansalaisten aviopuolisoiden viisumimenettely
Suomen kansalaisen puoliso voi hakea Schengen-viisumia mennäkseen jättämään oleskelulupahakemuksensa kihlakunnanpoliisilaitokselle Suomessa ja jäädä odottamaan päätöstä Suomeen. Hakijan, jolla on jo oleskelulupa-asia vireillä Maahanmuuttovirastossa, tulee kuitenkin odottaa oleskelulupapäätöstä ulkomailla. Avioliitto ei ehdottomasti takaa viisumivelvollisen maan kansalaisen Suomeen pääsyä, joten oleskeluluvan hakeminen Suomessa ei siis ole Suomen kansalaisen perheenjäsenen subjektiivinen oikeus. Sellaisella Suomen kansalaisen perheenjäsenellä, joka on viisumivelvollisen maan kansalainen, on kuitenkin kaikissa tapauksissa mahdollisuus hakea oleskelulupaa Suomen ulkomaan edustustosta.
Mitä asiakirjoja Suomen kansalaisen puolison viisumihakemuksen liitteeksi vaaditaan?
huolellisesti täytetty ja allekirjoitettu hakemuslomake
yksi värillinen passikuva, kuvan koko 4,7 cm x 3,6 cm , kasvojen korkeus 32-36 mm, vaalealla taustalla, kasvot selkeästi näkyvillä kuvattuna edestäpäin
passi tai kaikkien Schengen-maiden hyväksymä matkustusasiakirja. Passin tulee olla voimassa vähintään kolme kuukautta viisumin päättymisen jälkeen. Passista, tulee esittää sekä alkuperäinen dokumentti että jäljennökset. Passin kopiossa tulee olla mukana kaikki sellaiset sivut, joilla on merkintöjä.
alkuperäinen kutsukirje puolisolta, korkeintaan kolme kuukautta vanha. Kutsussa kannattaa selvittää suhteen kesto, tapaamiskerrat ja mahdollinen yhdessä asuminen.
ote talonkirjasta (jos pariskunta asunut yhdessä), puolison Turkin oleskelulupa etc.
kutsujapuolison passikopiot, joista ilmenevät maahantuloleimat
alkuperäinen vihkitodistus että jäljennökset
alkuperäiset virkatodistukset sekä Turkista että Suomesta, jotta selviää että avioliitto on asianmukaisesti rekisteröity molemmissa maissa
Suomen kansalaisten puolisoiden viisumit ovat maksuttomia. Suomen kansalaisen puolisolla ei ole matkavakuutuksen esittämisvelvoitetta.

Ei pidä kirjoitti:

paikkaansa! Turistiviisumia varten tarvitsee olla kaikki nuo edellämainitsemani asiat, ihan sama onko naimisissa suomenkansalaisen kanssa vai ei. Meillä ainakin raha-asiat selvitettiin kaiken muun ohella tarkkaan. Puolisolla oli vakituinen työpaikka (ollut samassa työpaikassa jo 8 v), rahaa tiillä ja pari kansainvälistä luottokorttia (jotka muuten haluttiin vielä nähdä immigrationissa maasta poistuttaessa). Ehkä erikoisinta oli se, että vaikka passissa oli turistiviisumi Suomeen, niin vielä kentällä check-in:ssä tarvittiin kopio vihkitodistuksesta.

Ja lentoliput on aivan varmasti oltava jokaisella turistiviisumilla saapuvalla, sillä sen max. voimassaoloaika on vain 90 pvää. Sama koskee matkavakuutusta.

Lue lisää

Kokeileppa lukea noi mitä vaaditaan ja mitä ei!!!!!!

Kun ei tarvita ei matkalippuja, luottokortteja eikä vakuutuksia, kun on naimisissa suomen kansalaisen kanssa!!!

Ei pidä kirjoitti:

paikkaansa! Turistiviisumia varten tarvitsee olla kaikki nuo edellämainitsemani asiat, ihan sama onko naimisissa suomenkansalaisen kanssa vai ei. Meillä ainakin raha-asiat selvitettiin kaiken muun ohella tarkkaan. Puolisolla oli vakituinen työpaikka (ollut samassa työpaikassa jo 8 v), rahaa tiillä ja pari kansainvälistä luottokorttia (jotka muuten haluttiin vielä nähdä immigrationissa maasta poistuttaessa). Ehkä erikoisinta oli se, että vaikka passissa oli turistiviisumi Suomeen, niin vielä kentällä check-in:ssä tarvittiin kopio vihkitodistuksesta.

Ja lentoliput on aivan varmasti oltava jokaisella turistiviisumilla saapuvalla, sillä sen max. voimassaoloaika on vain 90 pvää. Sama koskee matkavakuutusta.

Lue lisää

Naimisissa olevan Turkin kansalainen ei tule turistiviisumilla Suomeen, vaan Suomen kansalaisen puolison viisumilla! :)

oikeaa titetoa!!! kirjoitti:

Älä viitsi jauhaa shaissea, kun netissä lukee näin: Ja nimenomaan SUOMEN KANSALAISEN VIISUMI, ei turistiviisumi!!!!


Suomen kansalaisten aviopuolisoiden viisumimenettely
Suomen kansalaisen puoliso voi hakea Schengen-viisumia mennäkseen jättämään oleskelulupahakemuksensa kihlakunnanpoliisilaitokselle Suomessa ja jäädä odottamaan päätöstä Suomeen. Hakijan, jolla on jo oleskelulupa-asia vireillä Maahanmuuttovirastossa, tulee kuitenkin odottaa oleskelulupapäätöstä ulkomailla. Avioliitto ei ehdottomasti takaa viisumivelvollisen maan kansalaisen Suomeen pääsyä, joten oleskeluluvan hakeminen Suomessa ei siis ole Suomen kansalaisen perheenjäsenen subjektiivinen oikeus. Sellaisella Suomen kansalaisen perheenjäsenellä, joka on viisumivelvollisen maan kansalainen, on kuitenkin kaikissa tapauksissa mahdollisuus hakea oleskelulupaa Suomen ulkomaan edustustosta.
Mitä asiakirjoja Suomen kansalaisen puolison viisumihakemuksen liitteeksi vaaditaan?
huolellisesti täytetty ja allekirjoitettu hakemuslomake
yksi värillinen passikuva, kuvan koko 4,7 cm x 3,6 cm , kasvojen korkeus 32-36 mm, vaalealla taustalla, kasvot selkeästi näkyvillä kuvattuna edestäpäin
passi tai kaikkien Schengen-maiden hyväksymä matkustusasiakirja. Passin tulee olla voimassa vähintään kolme kuukautta viisumin päättymisen jälkeen. Passista, tulee esittää sekä alkuperäinen dokumentti että jäljennökset. Passin kopiossa tulee olla mukana kaikki sellaiset sivut, joilla on merkintöjä.
alkuperäinen kutsukirje puolisolta, korkeintaan kolme kuukautta vanha. Kutsussa kannattaa selvittää suhteen kesto, tapaamiskerrat ja mahdollinen yhdessä asuminen.
ote talonkirjasta (jos pariskunta asunut yhdessä), puolison Turkin oleskelulupa etc.
kutsujapuolison passikopiot, joista ilmenevät maahantuloleimat
alkuperäinen vihkitodistus että jäljennökset
alkuperäiset virkatodistukset sekä Turkista että Suomesta, jotta selviää että avioliitto on asianmukaisesti rekisteröity molemmissa maissa
Suomen kansalaisten puolisoiden viisumit ovat maksuttomia. Suomen kansalaisen puolisolla ei ole matkavakuutuksen esittämisvelvoitetta.

Lue lisää

Elikä ,jos menemme turkissa naimisiin ,hän voi hakea schengen- viisumia ja pääsee tänne laittamaan oleskelulupa anomuksen . Ymmärsinkö oikein ? Eli schengen viisumi on eri asia kuin turisti viisumi ?

tietämätön kirjoitti:

Elikä ,jos menemme turkissa naimisiin ,hän voi hakea schengen- viisumia ja pääsee tänne laittamaan oleskelulupa anomuksen . Ymmärsinkö oikein ? Eli schengen viisumi on eri asia kuin turisti viisumi ?

Lue lisää

No jos sä jaksoit lukea ton, niin siitä selviää mitä tarvitaan Suomen kansalaisen aviopuolison viisumihakemukseen. Mutta se avioliitto ei takaa viisumin saantia automaattisesti. Miksi aviopuoliso muuten hakisikaan TURISTIviisumia?

http://www.finland.org.tr/public/default.aspx?nodeid=39108&contentlan=1&culture=fi-FI#aviopuolisot

oikeaa titetoa!!! kirjoitti:

Älä viitsi jauhaa shaissea, kun netissä lukee näin: Ja nimenomaan SUOMEN KANSALAISEN VIISUMI, ei turistiviisumi!!!!


Suomen kansalaisten aviopuolisoiden viisumimenettely
Suomen kansalaisen puoliso voi hakea Schengen-viisumia mennäkseen jättämään oleskelulupahakemuksensa kihlakunnanpoliisilaitokselle Suomessa ja jäädä odottamaan päätöstä Suomeen. Hakijan, jolla on jo oleskelulupa-asia vireillä Maahanmuuttovirastossa, tulee kuitenkin odottaa oleskelulupapäätöstä ulkomailla. Avioliitto ei ehdottomasti takaa viisumivelvollisen maan kansalaisen Suomeen pääsyä, joten oleskeluluvan hakeminen Suomessa ei siis ole Suomen kansalaisen perheenjäsenen subjektiivinen oikeus. Sellaisella Suomen kansalaisen perheenjäsenellä, joka on viisumivelvollisen maan kansalainen, on kuitenkin kaikissa tapauksissa mahdollisuus hakea oleskelulupaa Suomen ulkomaan edustustosta.
Mitä asiakirjoja Suomen kansalaisen puolison viisumihakemuksen liitteeksi vaaditaan?
huolellisesti täytetty ja allekirjoitettu hakemuslomake
yksi värillinen passikuva, kuvan koko 4,7 cm x 3,6 cm , kasvojen korkeus 32-36 mm, vaalealla taustalla, kasvot selkeästi näkyvillä kuvattuna edestäpäin
passi tai kaikkien Schengen-maiden hyväksymä matkustusasiakirja. Passin tulee olla voimassa vähintään kolme kuukautta viisumin päättymisen jälkeen. Passista, tulee esittää sekä alkuperäinen dokumentti että jäljennökset. Passin kopiossa tulee olla mukana kaikki sellaiset sivut, joilla on merkintöjä.
alkuperäinen kutsukirje puolisolta, korkeintaan kolme kuukautta vanha. Kutsussa kannattaa selvittää suhteen kesto, tapaamiskerrat ja mahdollinen yhdessä asuminen.
ote talonkirjasta (jos pariskunta asunut yhdessä), puolison Turkin oleskelulupa etc.
kutsujapuolison passikopiot, joista ilmenevät maahantuloleimat
alkuperäinen vihkitodistus että jäljennökset
alkuperäiset virkatodistukset sekä Turkista että Suomesta, jotta selviää että avioliitto on asianmukaisesti rekisteröity molemmissa maissa
Suomen kansalaisten puolisoiden viisumit ovat maksuttomia. Suomen kansalaisen puolisolla ei ole matkavakuutuksen esittämisvelvoitetta.

Lue lisää

Näinhän netissä lukee, vaan silti on jokaisen tuntemani pariskunnan raha asiat syynätty todella tarkasti. Erityisesti turkkilaisten puolsoiden. Vakituinen työpaikka, vakituisine tuloineen sekä mahdolliset säästöt tilillä ovat tärkeitä. Ja silti saattaa tulla kieltävä vastaus. Joillekkin pariskunnille on jopa hellinnyt viisumi helpommin ennen kuin ovat avioituneet. Aviopuoliso joutuu useinmiten odottamaan oleskelulupapäätöstään kotimaassaan, vaikka ainahan sitä turistiviisumia voi yrittää, neuvoivat Ankarassa kun sinne ystävän puolesta kerran soitin.

Mersin kirjoitti:

Näinhän netissä lukee, vaan silti on jokaisen tuntemani pariskunnan raha asiat syynätty todella tarkasti. Erityisesti turkkilaisten puolsoiden. Vakituinen työpaikka, vakituisine tuloineen sekä mahdolliset säästöt tilillä ovat tärkeitä. Ja silti saattaa tulla kieltävä vastaus. Joillekkin pariskunnille on jopa hellinnyt viisumi helpommin ennen kuin ovat avioituneet. Aviopuoliso joutuu useinmiten odottamaan oleskelulupapäätöstään kotimaassaan, vaikka ainahan sitä turistiviisumia voi yrittää, neuvoivat Ankarassa kun sinne ystävän puolesta kerran soitin.

Lue lisää

Suomen kansalaisen aviopuolisolta ei rahoista kysellä, se on perustuslain vastaista!

Kerro nyt vielä miksi aviopuolisoa hakisi TURISTIviisumia? Eihän aviopuoliso ole turisti, vaan aviopuoliso! Ymmärrätkö eron ja osaatko lukea suurlähetystön sivuilta eroa turistiviisumin ja suomen kansalaisen puolison viisumin väliltä?

oikeaa titetoa!!! kirjoitti:

Älä viitsi jauhaa shaissea, kun netissä lukee näin: Ja nimenomaan SUOMEN KANSALAISEN VIISUMI, ei turistiviisumi!!!!


Suomen kansalaisten aviopuolisoiden viisumimenettely
Suomen kansalaisen puoliso voi hakea Schengen-viisumia mennäkseen jättämään oleskelulupahakemuksensa kihlakunnanpoliisilaitokselle Suomessa ja jäädä odottamaan päätöstä Suomeen. Hakijan, jolla on jo oleskelulupa-asia vireillä Maahanmuuttovirastossa, tulee kuitenkin odottaa oleskelulupapäätöstä ulkomailla. Avioliitto ei ehdottomasti takaa viisumivelvollisen maan kansalaisen Suomeen pääsyä, joten oleskeluluvan hakeminen Suomessa ei siis ole Suomen kansalaisen perheenjäsenen subjektiivinen oikeus. Sellaisella Suomen kansalaisen perheenjäsenellä, joka on viisumivelvollisen maan kansalainen, on kuitenkin kaikissa tapauksissa mahdollisuus hakea oleskelulupaa Suomen ulkomaan edustustosta.
Mitä asiakirjoja Suomen kansalaisen puolison viisumihakemuksen liitteeksi vaaditaan?
huolellisesti täytetty ja allekirjoitettu hakemuslomake
yksi värillinen passikuva, kuvan koko 4,7 cm x 3,6 cm , kasvojen korkeus 32-36 mm, vaalealla taustalla, kasvot selkeästi näkyvillä kuvattuna edestäpäin
passi tai kaikkien Schengen-maiden hyväksymä matkustusasiakirja. Passin tulee olla voimassa vähintään kolme kuukautta viisumin päättymisen jälkeen. Passista, tulee esittää sekä alkuperäinen dokumentti että jäljennökset. Passin kopiossa tulee olla mukana kaikki sellaiset sivut, joilla on merkintöjä.
alkuperäinen kutsukirje puolisolta, korkeintaan kolme kuukautta vanha. Kutsussa kannattaa selvittää suhteen kesto, tapaamiskerrat ja mahdollinen yhdessä asuminen.
ote talonkirjasta (jos pariskunta asunut yhdessä), puolison Turkin oleskelulupa etc.
kutsujapuolison passikopiot, joista ilmenevät maahantuloleimat
alkuperäinen vihkitodistus että jäljennökset
alkuperäiset virkatodistukset sekä Turkista että Suomesta, jotta selviää että avioliitto on asianmukaisesti rekisteröity molemmissa maissa
Suomen kansalaisten puolisoiden viisumit ovat maksuttomia. Suomen kansalaisen puolisolla ei ole matkavakuutuksen esittämisvelvoitetta.

Lue lisää

vai oletko käytännössä itse kokeillut?

Me nimittäin olemme henk.kohtaisesti käyneet tuon rumban läpi.

Luetko vain netistä, kirjoitti:

vai oletko käytännössä itse kokeillut?

Me nimittäin olemme henk.kohtaisesti käyneet tuon rumban läpi.

Kokemusta löytyy ihan perhepiiristä.

Mersin valehteee kirjoitti:

Suomen kansalaisen aviopuolisolta ei rahoista kysellä, se on perustuslain vastaista!

Kerro nyt vielä miksi aviopuolisoa hakisi TURISTIviisumia? Eihän aviopuoliso ole turisti, vaan aviopuoliso! Ymmärrätkö eron ja osaatko lukea suurlähetystön sivuilta eroa turistiviisumin ja suomen kansalaisen puolison viisumin väliltä?

Lue lisää

No jopas täällä taas kivet lentelee..Huokaus. Miksi ihmeessä lähtisin tällaisesta asiasta valehtelemaan ja tahallaan toista harhaan johtamaan?? Kun tietoisesti olen yrittänyt jättää spekulaatiot toisten parisuhteiden vakavuudesta, laadusta ja tulevaisuudesta toisten märehdittäväksi ja ainoastaan asiallisesti yrittänyt tarjota neuvoja ja huomioita muiden kokemuksista ap:lle joka tiedusteli mitenpäin kannattaisi toimia. Käytännöt ovat saattaneet muuttua ja näinollen tietoni saattavat olla vanhentuneitakin, pahoittelen jos näin on päässyt käymään, mutta valehtelemaan en lähtisi.
Kertomani tapaukset ovat silti ihan totista totta joten kaikkeen kannattaa olla varautunut.
Suurlähetystön sivuilla lukee : "Hakijan, jolla on jo oleskelulupa-asia vireillä Maahanmuuttovirastossa, tulee kuitenkin odottaa oleskelulupapäätöstä ulkomailla." sekä "Avioliitto ei ehdottomasti takaa viisumivelvollisen maan kansalaisen Suomeen pääsyä, joten oleskeluluvan hakeminen Suomessa ei siis ole Suomen kansalaisen perheenjäsenen subjektiivinen oikeus."
Ap: pohdintoihin ,että kuinka helppo / kautta vaikea on saada viisumi suomeen ,jos on avioliitossa ja kannaattaako hakea ensin viiisumia ja sen jälkeen oleskelulupaa suomessa ei ole yhtä helppoa vastausta.
Vaikka käytännöt olisivatkin hitusen muutaman vuoden aikana muuttuneet, niin rohkenen nykypäivän lumeliitto ym. väärinkäytösten vuoksi epäillä ettäkö ne prosessit olisivat paljoakaan entisestä helpottaneet. Oma paperisota on jo monta vuotta sitten käyty läpi ja oli melko kivuton. Tosin ei ollut kyse lomaromanssista, molempien ensimmäinen avioliitto, ei aikaisempia lapsia, saman ikäisiä, olimme tarkkojakin tarkempia paperiasioiden suhteen ja onnistuin selvittämään mieheni oleskelulupaa hoitaneen henkilön nimen, joten soitin hänelle soittotunnilla joka ikinen viikko ja lähetin hänelle kopioita lentolipuista ja passini merkinnöistä aina kun piipahdin mieheni luona. Lupa tuli 4 kuukaudessa, mutta ei meillekkään sinä aikana turistiviisumia hellinnyt vaikka kyseessä oli toive lyhyestä reissusta (haimme viisumia kuukaudeksi) oman vaimon luokse. Raha asiat, työpaikat ym. syynättiin molemmilta ja vaikka ne olivat kunnossa, niin vastaus oli silti kielteinen. Muutamalla tuttavaperheellä on käynyt samoin ja muutamalla ei. Toiset ovat päässeet melko kivuttomasti suomeen odottelemaan lupaansa , toiset ovat lukuisten selvityspyyntöjenkin jälkeen joutuneet odottamaan pitkään ja hartaasti. Kaikki oikeasti vaikuttaa kaikkeen joten kaikkeen kannattaa olla varautunut. Nämä asiat eivät ole mustavalkoisia vaikka netissä lukisi mitä.

Mersin kirjoitti:

No jopas täällä taas kivet lentelee..Huokaus. Miksi ihmeessä lähtisin tällaisesta asiasta valehtelemaan ja tahallaan toista harhaan johtamaan?? Kun tietoisesti olen yrittänyt jättää spekulaatiot toisten parisuhteiden vakavuudesta, laadusta ja tulevaisuudesta toisten märehdittäväksi ja ainoastaan asiallisesti yrittänyt tarjota neuvoja ja huomioita muiden kokemuksista ap:lle joka tiedusteli mitenpäin kannattaisi toimia. Käytännöt ovat saattaneet muuttua ja näinollen tietoni saattavat olla vanhentuneitakin, pahoittelen jos näin on päässyt käymään, mutta valehtelemaan en lähtisi.
Kertomani tapaukset ovat silti ihan totista totta joten kaikkeen kannattaa olla varautunut.
Suurlähetystön sivuilla lukee : "Hakijan, jolla on jo oleskelulupa-asia vireillä Maahanmuuttovirastossa, tulee kuitenkin odottaa oleskelulupapäätöstä ulkomailla." sekä "Avioliitto ei ehdottomasti takaa viisumivelvollisen maan kansalaisen Suomeen pääsyä, joten oleskeluluvan hakeminen Suomessa ei siis ole Suomen kansalaisen perheenjäsenen subjektiivinen oikeus."
Ap: pohdintoihin ,että kuinka helppo / kautta vaikea on saada viisumi suomeen ,jos on avioliitossa ja kannaattaako hakea ensin viiisumia ja sen jälkeen oleskelulupaa suomessa ei ole yhtä helppoa vastausta.
Vaikka käytännöt olisivatkin hitusen muutaman vuoden aikana muuttuneet, niin rohkenen nykypäivän lumeliitto ym. väärinkäytösten vuoksi epäillä ettäkö ne prosessit olisivat paljoakaan entisestä helpottaneet. Oma paperisota on jo monta vuotta sitten käyty läpi ja oli melko kivuton. Tosin ei ollut kyse lomaromanssista, molempien ensimmäinen avioliitto, ei aikaisempia lapsia, saman ikäisiä, olimme tarkkojakin tarkempia paperiasioiden suhteen ja onnistuin selvittämään mieheni oleskelulupaa hoitaneen henkilön nimen, joten soitin hänelle soittotunnilla joka ikinen viikko ja lähetin hänelle kopioita lentolipuista ja passini merkinnöistä aina kun piipahdin mieheni luona. Lupa tuli 4 kuukaudessa, mutta ei meillekkään sinä aikana turistiviisumia hellinnyt vaikka kyseessä oli toive lyhyestä reissusta (haimme viisumia kuukaudeksi) oman vaimon luokse. Raha asiat, työpaikat ym. syynättiin molemmilta ja vaikka ne olivat kunnossa, niin vastaus oli silti kielteinen. Muutamalla tuttavaperheellä on käynyt samoin ja muutamalla ei. Toiset ovat päässeet melko kivuttomasti suomeen odottelemaan lupaansa , toiset ovat lukuisten selvityspyyntöjenkin jälkeen joutuneet odottamaan pitkään ja hartaasti. Kaikki oikeasti vaikuttaa kaikkeen joten kaikkeen kannattaa olla varautunut. Nämä asiat eivät ole mustavalkoisia vaikka netissä lukisi mitä.

Lue lisää

Edelleen painotan: jos olet naimisissa, et ole turisti, joten turistiviisumia et saa!!!

Suomen kansalaisen puolisolta ei kysellä lentolippuja, matkavakuutusta eikä raha-asioita, koska hän on perhettä, suomen kansalaisen perhettä, ei turisti, jonka pitäisi itsensä elättää!!!

Oleskelulupaa joutuu odottamaan Turkissa reippaasti yli vuoden ja usein se ei ole tarkoituksenmukaista.

viisumilla kirjoitti:

Oleskelulupaa joutuu odottamaan Turkissa reippaasti yli vuoden ja usein se ei ole tarkoituksenmukaista.

Ai vaikka on naimisissa suomalaisen kanssa, niin menee yli vuosi päätöksessä?

lksdlknlsnd kirjoitti:

Ai vaikka on naimisissa suomalaisen kanssa, niin menee yli vuosi päätöksessä?

Kyllä, mikäli hakee oleskelulupaa Turkista ja kaikenhuipuksi joutuu odottamaan sitä Turkissa!

kyllä maar kirjoitti:

Kyllä, mikäli hakee oleskelulupaa Turkista ja kaikenhuipuksi joutuu odottamaan sitä Turkissa!

Odotusaika oleskeluluvalle on nyt 3 kuukautta. Eiköhän jokainen oikeasti rakastunut ihminen järjestä itsensä Turkkiin tuona aikana vähintään kerran vierailulle jos ei kerran kestä erossa oloa. Miksi hakea viisumia kun sen odottelussa menee melkein sama aika.

En ymmärrä kirjoitti:

Odotusaika oleskeluluvalle on nyt 3 kuukautta. Eiköhän jokainen oikeasti rakastunut ihminen järjestä itsensä Turkkiin tuona aikana vähintään kerran vierailulle jos ei kerran kestä erossa oloa. Miksi hakea viisumia kun sen odottelussa menee melkein sama aika.

Lue lisää

Toisekseen, miksi hakea viisumia kun kerran aikomus on elää yhdessä Suomessa. Pitää olla rehellinen viranomaisille eikä valehdella. Kun saatte viisumista Ankaran kautta kielteisen niin siinäpähän odottelette sitten oleskelulupaa ne toiset 3 kk. Menee tuplasti aikaa.

En ymmärrä kirjoitti:

Odotusaika oleskeluluvalle on nyt 3 kuukautta. Eiköhän jokainen oikeasti rakastunut ihminen järjestä itsensä Turkkiin tuona aikana vähintään kerran vierailulle jos ei kerran kestä erossa oloa. Miksi hakea viisumia kun sen odottelussa menee melkein sama aika.

Lue lisää

Mistä olet saanut päähäsi että Turkissa haettavan oleskeluluvan odotusaika on 3kk? Kun sitä ei edes Suomessa saa yleensä alle 6 kuukaudessa.

Viisumin saa viikossa, korkeintaan kolmessa.

En ymmärrä kirjoitti:

Toisekseen, miksi hakea viisumia kun kerran aikomus on elää yhdessä Suomessa. Pitää olla rehellinen viranomaisille eikä valehdella. Kun saatte viisumista Ankaran kautta kielteisen niin siinäpähän odottelette sitten oleskelulupaa ne toiset 3 kk. Menee tuplasti aikaa.

Lue lisää

Kuka tässä valehtelee? Nimenomaan sitä viisumia haetaan, jotta voi jättää Suomessa oleskelulupahakemuksen poliisille ja jäädä odottamaan sitä Suomeen vaimon (ja mahdollisen/tulevan lapsen) luo.

Jos saa kielteisen viisumipäätöksen Ankarasta, heidän täytyy se perustella ja vaikka samana päivänä voi jättää täydennetyn uuden (ilmaisen) viisumihakemuksen.

Todellakaan kukaan ei saa Ankarasta oleskelulupaa Suomeen 3 kuukaudessa.

Musta on todella ikävää, että sä valehtelet yystä tai toisesta täällä ja ne, joille asia ei ole ajankohtainen tai jotka hakevat tietoa, saavat väärää informaatiota.

ymmärrän kirjoitti:

Mistä olet saanut päähäsi että Turkissa haettavan oleskeluluvan odotusaika on 3kk? Kun sitä ei edes Suomessa saa yleensä alle 6 kuukaudessa.

Viisumin saa viikossa, korkeintaan kolmessa.

Lue lisää

Me saatiin oleskelulupa 3 kk:ssa. Samoin sai toinen tuttavapariskunta, molemmilla turkkilainen puoliso... Että enpä sanoisi valehteluksi kun olen itse käynyt sen läpi.

Toisekseen, meille sanottiin että jos on tarkoitus että puoliso jää asumaan Suomeen, pitää jättää oleskelulupahakemus eikä hakea mitään viisumeita. Viisumi on tarkoitettu lyhytaikaista vierailua varten, se ei ole mikään vippaskonsti kiertää säännöksiä ja yrittää jouduttaa luvan käsittelyä. Viisumia hakiessa on hyvinkin mahdollista että saatte kielteisen päätöksen, ja joudutte sen jälkeen hakemaan oleskelulupaa erikseen. Viranomaiset arvostavat rehellisyyttä hekin, varsinkin kun kyseisestä maasta tulee vaikka minkälaista hakijaa.

Tietysti jos on ikäeroa reilusti, on iskenyt jonkun rantapojun Alanyasta ja on tavattu kerran tai kaksi ennen avioitumista niin tokihan siinä luvan käsittelyssä menee reilusti aikaa. Ja jos kaverin papereissa on syynättävää, on hakenut ennenkin Euroopan matkoille ja muutenkin asiat on vähän hämärän peitossa, on päivänselvää että prosessi kestää.

Suomessa oleskeluluvan haku turkkilaiselle kesti tasan 2 viikkoa. Tosin meillä taustat molemmilla ok.

On aika loukkaavaa että haukut muita valehtelijoiksi. Senkus haet sitä viisumia, eihän tosiaan se kannettu vesi kaivossa pysy.

Jokainen tavallaan kirjoitti:

Me saatiin oleskelulupa 3 kk:ssa. Samoin sai toinen tuttavapariskunta, molemmilla turkkilainen puoliso... Että enpä sanoisi valehteluksi kun olen itse käynyt sen läpi.

Toisekseen, meille sanottiin että jos on tarkoitus että puoliso jää asumaan Suomeen, pitää jättää oleskelulupahakemus eikä hakea mitään viisumeita. Viisumi on tarkoitettu lyhytaikaista vierailua varten, se ei ole mikään vippaskonsti kiertää säännöksiä ja yrittää jouduttaa luvan käsittelyä. Viisumia hakiessa on hyvinkin mahdollista että saatte kielteisen päätöksen, ja joudutte sen jälkeen hakemaan oleskelulupaa erikseen. Viranomaiset arvostavat rehellisyyttä hekin, varsinkin kun kyseisestä maasta tulee vaikka minkälaista hakijaa.

Tietysti jos on ikäeroa reilusti, on iskenyt jonkun rantapojun Alanyasta ja on tavattu kerran tai kaksi ennen avioitumista niin tokihan siinä luvan käsittelyssä menee reilusti aikaa. Ja jos kaverin papereissa on syynättävää, on hakenut ennenkin Euroopan matkoille ja muutenkin asiat on vähän hämärän peitossa, on päivänselvää että prosessi kestää.

Suomessa oleskeluluvan haku turkkilaiselle kesti tasan 2 viikkoa. Tosin meillä taustat molemmilla ok.

On aika loukkaavaa että haukut muita valehtelijoiksi. Senkus haet sitä viisumia, eihän tosiaan se kannettu vesi kaivossa pysy.

Lue lisää

Ei ole vippaskonsteja, kun suurlähetystön omilla sivuilla sanotaan, että viisumia voi hakea ja jättää oleskeluluvan Suomessa, jossa voi jäädä sitä odottamaan viisumin umpeuduttuakin. Rehellisyyttä minäkin tässä penään. Turha silloin on lähteä huutelemaan miestä rantapojuksi tai väittämään, että papereissa olisi yhtään sen enempää vikaa kuin sinunkaan papereissa.

Ensin kerroit hakeneesi oleskelulupaa miehesi kanssa Ankarasta, koska aviopuoliso ei turistiviisumia saa, nyt kerroit, että oleskeluluvan haku Suomessa kesti 2 viikkoa. Päättäisit jo, etkä jatkaisi typerää valehteluasi. Vai onko sinulla useampi avioliitto turkkilaisen kanssa?

sinä tässä olet hölm kirjoitti:

Ei ole vippaskonsteja, kun suurlähetystön omilla sivuilla sanotaan, että viisumia voi hakea ja jättää oleskeluluvan Suomessa, jossa voi jäädä sitä odottamaan viisumin umpeuduttuakin. Rehellisyyttä minäkin tässä penään. Turha silloin on lähteä huutelemaan miestä rantapojuksi tai väittämään, että papereissa olisi yhtään sen enempää vikaa kuin sinunkaan papereissa.

Ensin kerroit hakeneesi oleskelulupaa miehesi kanssa Ankarasta, koska aviopuoliso ei turistiviisumia saa, nyt kerroit, että oleskeluluvan haku Suomessa kesti 2 viikkoa. Päättäisit jo, etkä jatkaisi typerää valehteluasi. Vai onko sinulla useampi avioliitto turkkilaisen kanssa?

Lue lisää

Se ensimmäinen oleskelulupa on voimassa vuoden, toinen ja kolmas haetaan myöhemmin Suomesta..

Juuh, pidä kuule vaan tunkkisi, näytät tietävän jo kaikesta kaiken niin lopetetaan tämä keskustelu tähän.

Rautalangasta vääntä kirjoitti:

Se ensimmäinen oleskelulupa on voimassa vuoden, toinen ja kolmas haetaan myöhemmin Suomesta..

Juuh, pidä kuule vaan tunkkisi, näytät tietävän jo kaikesta kaiken niin lopetetaan tämä keskustelu tähän.

Lue lisää

Ennekuin luovutat, oletko ymmärtänyt sen tosiasian, että viisumeita on erilaisia ja turistiviisumia aviopuoliso EI saa?

Ankarasta kirjoitti:

Ennekuin luovutat, oletko ymmärtänyt sen tosiasian, että viisumeita on erilaisia ja turistiviisumia aviopuoliso EI saa?

väärässä! Aviopuoliso voi halutessaan hakea turistiviisumia puolison kotimaanhan. Suomen suurlähetystöt ympäri maailman on ohjeistettu käsittelemään turistiviisumihakemukset 7-10 arkipäivässä. Kaikkialla se ei tosin onnistu aivan noin nopeasti, mutta keskimääräisesti käsittelyaika on n. 20 pvää. Ja hyvin usein käsittelyn pitkittyminen johtuu puutteelisesta hakemuksesta tai liitteistä.

Oleskeluvan hakeminen suurlähetystön kautta sen sijaan on pahimmillaan pitkällinen prosessi, jossa saattaa helposti kulua jopa vuosi, joskus kauemminkin.

Jokainen voi tykönään miettiä kumpi on avioparin kannalta mielekkäämpää, hakea turistiviisumia Suomeen ja laittaa oleskelupa vireille täällä, vai odottaa byrokratian rattaiden hidasta pyörimistä, pahimmassa tapauksessa vielä asuen eri maissa. Me valitsimme tuon ensimmäisen vaihtoehdon, ja kaikki sujui varsin mutkattomasti. Turistiviisumi vajaassa kahdessa viikossa, oleskelulupa Suomessa haettuna vajaat 4 kk.

Olet NIIN kirjoitti:

väärässä! Aviopuoliso voi halutessaan hakea turistiviisumia puolison kotimaanhan. Suomen suurlähetystöt ympäri maailman on ohjeistettu käsittelemään turistiviisumihakemukset 7-10 arkipäivässä. Kaikkialla se ei tosin onnistu aivan noin nopeasti, mutta keskimääräisesti käsittelyaika on n. 20 pvää. Ja hyvin usein käsittelyn pitkittyminen johtuu puutteelisesta hakemuksesta tai liitteistä.

Oleskeluvan hakeminen suurlähetystön kautta sen sijaan on pahimmillaan pitkällinen prosessi, jossa saattaa helposti kulua jopa vuosi, joskus kauemminkin.

Jokainen voi tykönään miettiä kumpi on avioparin kannalta mielekkäämpää, hakea turistiviisumia Suomeen ja laittaa oleskelupa vireille täällä, vai odottaa byrokratian rattaiden hidasta pyörimistä, pahimmassa tapauksessa vielä asuen eri maissa. Me valitsimme tuon ensimmäisen vaihtoehdon, ja kaikki sujui varsin mutkattomasti. Turistiviisumi vajaassa kahdessa viikossa, oleskelulupa Suomessa haettuna vajaat 4 kk.

Lue lisää

Miten suomalaisen vaimon aviopuoliso voi olla turisti ja hakea turistiviisumia (lentolippuineen, vakuutuksineen, pankkitilitietoineen ja kaikkineen) ja ennenkaikkea maksaa siitä noin 140 liiraa???

Miksei voi hakea vain aviopuolison viisumia ilman turhia liitteitä ja ilmaiseksi?

en vieläkään ymmärrä kirjoitti:

Miten suomalaisen vaimon aviopuoliso voi olla turisti ja hakea turistiviisumia (lentolippuineen, vakuutuksineen, pankkitilitietoineen ja kaikkineen) ja ennenkaikkea maksaa siitä noin 140 liiraa???

Miksei voi hakea vain aviopuolison viisumia ilman turhia liitteitä ja ilmaiseksi?

Lue lisää

suomalaisen ukomaalainen puoliso voi aivan yhtäläisesti tulla Suomeen turistiviisumilla, ja jopa käyttää sitä turistin ominaisuudessa, palaten sen jälkeen kotimaahansa esim. vaikka työasioiden takia .

Suomalaisen kanssa naimisissaoleva tosin on oikeutettu samaan turistiviisumin veloituksetta, joten siitäkään asiasta sinulla ei näköjään ole sen syvempää tietoa :)

Ideaaliahan olisi jos ei tarvitsisi noita 'turhia liitteitä', mutta säännöt ovat säännöt, ja niiden mukaan kanattaa pelata, mikäli haluaa viisumikäsittelyn sujuvan mutkattomasti.

Totta kai kirjoitti:

suomalaisen ukomaalainen puoliso voi aivan yhtäläisesti tulla Suomeen turistiviisumilla, ja jopa käyttää sitä turistin ominaisuudessa, palaten sen jälkeen kotimaahansa esim. vaikka työasioiden takia .

Suomalaisen kanssa naimisissaoleva tosin on oikeutettu samaan turistiviisumin veloituksetta, joten siitäkään asiasta sinulla ei näköjään ole sen syvempää tietoa :)

Ideaaliahan olisi jos ei tarvitsisi noita 'turhia liitteitä', mutta säännöt ovat säännöt, ja niiden mukaan kanattaa pelata, mikäli haluaa viisumikäsittelyn sujuvan mutkattomasti.

Lue lisää

Luetko sä mun tekstiä ennenkuin sä kritisoit?

Aviopuolison viisumi on maksuton ja se ei ole turistiviisumi nimeltään! Ja siinä ei ole "turhia liitteitä", kuten matkalippujen kopioita, tiliotteita tai raha-asioiden tietoja.

Jos olisit niin ystävällinen ja lukisit yhden kerran läpi Ankaran Suurlähetystön sivut ja sieltä viimeisen kohdan, jossa kerrotaan mitä liitteitä suomen kansalaisen aviopuolison viisumihakemuksen tarvitaan. Ole kiltti, lue, ymmärrä ja lopeta toi turhanpäiväinen suunpieksentä!

kiitos paljon tästä kirjoitti:

Luetko sä mun tekstiä ennenkuin sä kritisoit?

Aviopuolison viisumi on maksuton ja se ei ole turistiviisumi nimeltään! Ja siinä ei ole "turhia liitteitä", kuten matkalippujen kopioita, tiliotteita tai raha-asioiden tietoja.

Jos olisit niin ystävällinen ja lukisit yhden kerran läpi Ankaran Suurlähetystön sivut ja sieltä viimeisen kohdan, jossa kerrotaan mitä liitteitä suomen kansalaisen aviopuolison viisumihakemuksen tarvitaan. Ole kiltti, lue, ymmärrä ja lopeta toi turhanpäiväinen suunpieksentä!

Lue lisää

lukemisesta ei ole mitään hyötyä ainakaan meille, sillä olemme käyneet koko prosessin läpi ihan itse henkilökohtaisesti aiemmin kertomallani tavalla. Ei ole enää millään tavalla akuutti asia meille, sillä kaikki lupa-asiat ovat kunnossa.

Mutta vielä kerran, aviopuolisoni on käynyt Suomessa 2 kertaa maksuttomalla TURISTIviisumilla (olimme siis jo silloin naimisissa). Ensimmäisellä kerralla hän palasi hoitamaan keskeneräisiätyöprojektejaan, mutta toisella kerralla hän jäi Suomeen ja laittoi täällä oleskelulupahakemuksen vireille.

Kultaseni, kirjoitti:

lukemisesta ei ole mitään hyötyä ainakaan meille, sillä olemme käyneet koko prosessin läpi ihan itse henkilökohtaisesti aiemmin kertomallani tavalla. Ei ole enää millään tavalla akuutti asia meille, sillä kaikki lupa-asiat ovat kunnossa.

Mutta vielä kerran, aviopuolisoni on käynyt Suomessa 2 kertaa maksuttomalla TURISTIviisumilla (olimme siis jo silloin naimisissa). Ensimmäisellä kerralla hän palasi hoitamaan keskeneräisiätyöprojektejaan, mutta toisella kerralla hän jäi Suomeen ja laittoi täällä oleskelulupahakemuksen vireille.

Lue lisää

Mitä sä sitten länkytät täällä?

Hahahhaha, SINä siis olet huijannut viranomaisia!!!! Kun puolisosi on hakenut TURISTIviisumia ja jäänyt tänne odottelemaan oleskelulupaa? Se koira älähtää, johonka kalikka kalahtaa...

Kuten olen todennut mieheni on hakenut suomalaisen puolison viisumia, ei turistisellaista (syynä oleskeluluvan jättö ja odottelu Suomessa), eikä ole tarvinnut minkään valtakunnan lentolippuja, vakuutuksia saati raha-asioita todistella yhtään kenellekään.

Kehoitin lukemaan nettisivuja, jotta se kävisi selville ihan kaikille, jotka ovat viisumi hakemassa.

Mutta sinä se jaksat länkyttää...

canim, kirjoitti:

Mitä sä sitten länkytät täällä?

Hahahhaha, SINä siis olet huijannut viranomaisia!!!! Kun puolisosi on hakenut TURISTIviisumia ja jäänyt tänne odottelemaan oleskelulupaa? Se koira älähtää, johonka kalikka kalahtaa...

Kuten olen todennut mieheni on hakenut suomalaisen puolison viisumia, ei turistisellaista (syynä oleskeluluvan jättö ja odottelu Suomessa), eikä ole tarvinnut minkään valtakunnan lentolippuja, vakuutuksia saati raha-asioita todistella yhtään kenellekään.

Kehoitin lukemaan nettisivuja, jotta se kävisi selville ihan kaikille, jotka ovat viisumi hakemassa.

Mutta sinä se jaksat länkyttää...

Lue lisää

kehoittaisin ottamaan yhteyttä viranomaistahoon, jolta mekin asiallisesti haimme neuvoa ennen kuin aloitimme viisuminhakurumban. Suomen ulkoministeriöstä nimenomaan neuvottiin toimimaan ylläkertomallani tavalla. Varmistimme vielä, että turistiviisumilla maahantuloa ei tulkittaisi huijausyritykseksi, ja meille vastattiin, ettei näin tapahtuisi, se on ainoastaan tapa nopeuttaa asioiden käsittelyä. Sanottiin ihan suoraan, että valitettavasti suurlähetystöön jätetyn oleskelupahakemuksen käsittelyyn kuluu käytännössä moninkertaisesti aikaa, joten on parempi jättää hakemus Suomessa suoraan paikallispoliisille.

Ja mitä siihen tulee, kuka tällä palstalla jakaa kirjoitusvuoroja, niin se tuskin olet sinä (vrt. 'mitä sä sitten länkytyät täällä'). Eikö niin? Tämän palstan tarkoitus lienee jakaa monikultturisiin suhteisiin liittyviä kokemuksia. Kokemuksemme saattavat olla erilaisia, mutta ne ovat jokaisen omia subjektiivisia kokemuksia (tosin osalla näyttää perustuvan enemmän sinne virtuaalipuolelle). Yhden puoliso on saapunut Suomeen yhdellä tavalla, toinen toisella. Pääasia kuitenkin lienee se, että aviopuolisot ovat päässeet viettämään auvoista arkeaan yhdessä. Sille en tietysti voi mitään jos sinä menetät malttisi sen takia että minun puolisoni on tullut Suomeen tällä tavoin. Alleviivaan kuitenkin edelleen, että saimme neuvon toimia edellä mainitulla tavalla viranomaistaholta, joten mihinkään kamalaan 'rikokseen' tuskin olemme syyllistyneet.

Vieläkin kysyn, kumpi on fiksumpaa, ottaa asioista perinpohjin selvää ja toimia annettujen ohjeiden mukaan ja hoitaa puoliso Suomeen parissa viikossa oleskelulupa 4 kk:ssa, vai lukea kuin piru raamattua suurlähetystön nettisivuja ja odottaa pahimmassa tapauksessa erillään asuen oleskelupaa. Ihan rauhassa ainakin minun puoestani jokainen on vapaa valitsemaan kumman tavan hyvänsä, toinen vaan on huomattavasti näppärämpi :)

Minä taas kirjoitti:

kehoittaisin ottamaan yhteyttä viranomaistahoon, jolta mekin asiallisesti haimme neuvoa ennen kuin aloitimme viisuminhakurumban. Suomen ulkoministeriöstä nimenomaan neuvottiin toimimaan ylläkertomallani tavalla. Varmistimme vielä, että turistiviisumilla maahantuloa ei tulkittaisi huijausyritykseksi, ja meille vastattiin, ettei näin tapahtuisi, se on ainoastaan tapa nopeuttaa asioiden käsittelyä. Sanottiin ihan suoraan, että valitettavasti suurlähetystöön jätetyn oleskelupahakemuksen käsittelyyn kuluu käytännössä moninkertaisesti aikaa, joten on parempi jättää hakemus Suomessa suoraan paikallispoliisille.

Ja mitä siihen tulee, kuka tällä palstalla jakaa kirjoitusvuoroja, niin se tuskin olet sinä (vrt. 'mitä sä sitten länkytyät täällä'). Eikö niin? Tämän palstan tarkoitus lienee jakaa monikultturisiin suhteisiin liittyviä kokemuksia. Kokemuksemme saattavat olla erilaisia, mutta ne ovat jokaisen omia subjektiivisia kokemuksia (tosin osalla näyttää perustuvan enemmän sinne virtuaalipuolelle). Yhden puoliso on saapunut Suomeen yhdellä tavalla, toinen toisella. Pääasia kuitenkin lienee se, että aviopuolisot ovat päässeet viettämään auvoista arkeaan yhdessä. Sille en tietysti voi mitään jos sinä menetät malttisi sen takia että minun puolisoni on tullut Suomeen tällä tavoin. Alleviivaan kuitenkin edelleen, että saimme neuvon toimia edellä mainitulla tavalla viranomaistaholta, joten mihinkään kamalaan 'rikokseen' tuskin olemme syyllistyneet.

Vieläkin kysyn, kumpi on fiksumpaa, ottaa asioista perinpohjin selvää ja toimia annettujen ohjeiden mukaan ja hoitaa puoliso Suomeen parissa viikossa oleskelulupa 4 kk:ssa, vai lukea kuin piru raamattua suurlähetystön nettisivuja ja odottaa pahimmassa tapauksessa erillään asuen oleskelupaa. Ihan rauhassa ainakin minun puoestani jokainen on vapaa valitsemaan kumman tavan hyvänsä, toinen vaan on huomattavasti näppärämpi :)

Lue lisää

Mä taas sanoisin, että samasta asiasta tässä on puhuttu ja väännetty koko ajan! Todellakin mainitaan siinä viisumissa että tarkoitus on tulla Suomeen anomaan oleskelulupaa. Mutta se mistä täällä näemmä tapellaan on se, että toisen mielestä tämä viisumi on turistiviisumi ja toisen mielestä se on suomalaisen aviopuolison viisumi (joka ei siis ole tyypillinen turisti).

Toinen ei vaan halua nähdä sitä toisen käyttämää termiä samasta viisumista!

Mielestäni kukaan ei ole edes kehoittanut hakemaan oleskelulupaa Turkista käsin.

Kannattko edes mennä naimisiin .Tuskin turkkilainen nuorimies kauan katselee yksinhuoltaja äitiä ,no ehkä sen aikaa että saa oleskeluluvan. Suomessa on paljon kauniita nuoria tyttöjä jota on valmiita seikkailemaan ,jos pojalla on vähänkään ulkonäköä.Helponmalla pääset ,kun pidät vain lomapanona. Onhan suomessakin pilvenpimein eronneita turkinpoikia käytä niitä ,kun ikävä yllättää. Pääset paljon helpolmalla ja säästät rahasi.

Ei siinä mielipiteellä ole paljon valtaa, kun se on fakta joka puhuu!

http://www.finland.org.tr/public/default.aspx?nodeid=39108&contentlan=1&culture=fi-FI#aviopuolisot

fakta homma kirjoitti:

Ei siinä mielipiteellä ole paljon valtaa, kun se on fakta joka puhuu!

http://www.finland.org.tr/public/default.aspx?nodeid=39108&contentlan=1&culture=fi-FI#aviopuolisot

Lue lisää

Kiitos kaikille ! Nyt olen viisaampi ja näin toimitaan .

Toivottavasti lapsistasi ei kasva rasisteja. Voin vain kuvitella miten itse olisin suhtautunut siihen, jos äiti olisi hommannut turkkilaisen miehen itselleen...

poevfopnpon kirjoitti:

Toivottavasti lapsistasi ei kasva rasisteja. Voin vain kuvitella miten itse olisin suhtautunut siihen, jos äiti olisi hommannut turkkilaisen miehen itselleen...

Lapseni eivät ole rasisteja eikä heistä tule :) Heillä paljon eri maalaisia ystäviä suomessa . Ovat myös nähneet tulevan mieheni ,olemmehan matkustaneet paljon turkissa :) Tänäkin kesänä taas turkkiin lapset mukana ja odottavat sitä innoissaan. Eiköhän nämä rasistiset lapset tule niistä perheistä ,joissa vanhemmat eivät hyväksy erilaisuutta. Sääli sinänsä,koska tämä on nyky maailmaa ja ,jos vaikea hyväksyä toisen maan kansalaisia niin ei tule helppoa elää nyky suomessa .

tietämätön kirjoitti:

Lapseni eivät ole rasisteja eikä heistä tule :) Heillä paljon eri maalaisia ystäviä suomessa . Ovat myös nähneet tulevan mieheni ,olemmehan matkustaneet paljon turkissa :) Tänäkin kesänä taas turkkiin lapset mukana ja odottavat sitä innoissaan. Eiköhän nämä rasistiset lapset tule niistä perheistä ,joissa vanhemmat eivät hyväksy erilaisuutta. Sääli sinänsä,koska tämä on nyky maailmaa ja ,jos vaikea hyväksyä toisen maan kansalaisia niin ei tule helppoa elää nyky suomessa .

Lue lisää

Itsekin voisit harjoitella suvaitsevaisuutta muita kohtaan. Aggressiivisuudesta päätellen kaikki lähipiirissä ei ilmeisestikään ole suhtautuneet avioliittoosi suopeasti kun jopa neuvojiakin kohtaan olet niin tyly.

Kovapäisyydessäsi voisit kuitenkin hieman miettiä, että miksi Suomen Migri ei niin helposti halua kaikille antaa sitä viisumia, voisiko johtua siitä että niin moni turkkilaisen ex-vaimo on jälkeenpäin soittanut sinne ja sanonut että perukaa lupa, mies olikin oleskelulupahuijari.

Se että sinä olet päättänyt saada miehen hinnalla millä hyvänsä Suomeen, ei paperipinossa merkkaa yhtään mitään, viisumilla pelleily lähinnä antaa kuvan että yritetään kiertää säädöksiä koska on jotain pelättävää minkä vuoksi oleskelulupaa ei suoraan saa.

Olet aggressiivinen kirjoitti:

Itsekin voisit harjoitella suvaitsevaisuutta muita kohtaan. Aggressiivisuudesta päätellen kaikki lähipiirissä ei ilmeisestikään ole suhtautuneet avioliittoosi suopeasti kun jopa neuvojiakin kohtaan olet niin tyly.

Kovapäisyydessäsi voisit kuitenkin hieman miettiä, että miksi Suomen Migri ei niin helposti halua kaikille antaa sitä viisumia, voisiko johtua siitä että niin moni turkkilaisen ex-vaimo on jälkeenpäin soittanut sinne ja sanonut että perukaa lupa, mies olikin oleskelulupahuijari.

Se että sinä olet päättänyt saada miehen hinnalla millä hyvänsä Suomeen, ei paperipinossa merkkaa yhtään mitään, viisumilla pelleily lähinnä antaa kuvan että yritetään kiertää säädöksiä koska on jotain pelättävää minkä vuoksi oleskelulupaa ei suoraan saa.

Lue lisää

Mikä on viisumilla pelleily ja säädösten kiertely?

Milloin sinä ymmärrät, että on olemassa useanlaisia viisumeita; yksityisvierailua varten, turistiviisumi, aviopuolison viisumi...? Jos haetaan puolisolle viisumia, se ei ole turistiviisumi, ei edes yksityisvierailuviisumi. Sen haku on sitä varten, että pääsee jättämään oleskelulupahakemuksen ja ennenkaikkea jäädä odottamaan päätöstä Suomeen. Ymmärrätkö tämän?

Turha se on näköjään sulle mitään selittää, ennenkuin ymmärrät tämän eron.

tietämätön kirjoitti:

Lapseni eivät ole rasisteja eikä heistä tule :) Heillä paljon eri maalaisia ystäviä suomessa . Ovat myös nähneet tulevan mieheni ,olemmehan matkustaneet paljon turkissa :) Tänäkin kesänä taas turkkiin lapset mukana ja odottavat sitä innoissaan. Eiköhän nämä rasistiset lapset tule niistä perheistä ,joissa vanhemmat eivät hyväksy erilaisuutta. Sääli sinänsä,koska tämä on nyky maailmaa ja ,jos vaikea hyväksyä toisen maan kansalaisia niin ei tule helppoa elää nyky suomessa .

Lue lisää

Toivottavasti olet tosiaan oikeassa. Itse vaan muistan ja tiedostan sen, että vanhempien avioerossa varsinkin se äidin uusi kumppani hiertää aika helvetisti. Itse pidin omaa äitiäni suoraan sanoen halpana huorana varmaan pari vuotta eikä sitä tunnetta saanut järjellä selitettyä pois, vaikka toki tajusin sen olevan ihan normaalia ja oikeutettua, että elämä jatkuu. Toisaalta olin jo sen verran vanhempi, että tajusin mitä varten joku vieras "setä" meillä kävi eli jos lapsesi ovat ihan skidejä niin ei kai siinä mitään. Mutta ristus, jos äiti olisi mut raahannut panolomalle johonkin Turkkiin, niin... Ei todennäköisesti kyllä oltaisi puheväleissä enää nykyään.

skdv klb klsdb kirjoitti:

Toivottavasti olet tosiaan oikeassa. Itse vaan muistan ja tiedostan sen, että vanhempien avioerossa varsinkin se äidin uusi kumppani hiertää aika helvetisti. Itse pidin omaa äitiäni suoraan sanoen halpana huorana varmaan pari vuotta eikä sitä tunnetta saanut järjellä selitettyä pois, vaikka toki tajusin sen olevan ihan normaalia ja oikeutettua, että elämä jatkuu. Toisaalta olin jo sen verran vanhempi, että tajusin mitä varten joku vieras "setä" meillä kävi eli jos lapsesi ovat ihan skidejä niin ei kai siinä mitään. Mutta ristus, jos äiti olisi mut raahannut panolomalle johonkin Turkkiin, niin... Ei todennäköisesti kyllä oltaisi puheväleissä enää nykyään.

Lue lisää

Eronneet naisethan on se helpoin narrattava. Todennäköisesti niistä suurin osa on niitä oleskeluluva vaimoja. Tyhmiähän ne oliskin jos ne suomessa jäis katselemaan toisen huutavia kakaroita ,kun täällä voi pitää hauskaakin.

tietämätön kirjoitti:

Lapseni eivät ole rasisteja eikä heistä tule :) Heillä paljon eri maalaisia ystäviä suomessa . Ovat myös nähneet tulevan mieheni ,olemmehan matkustaneet paljon turkissa :) Tänäkin kesänä taas turkkiin lapset mukana ja odottavat sitä innoissaan. Eiköhän nämä rasistiset lapset tule niistä perheistä ,joissa vanhemmat eivät hyväksy erilaisuutta. Sääli sinänsä,koska tämä on nyky maailmaa ja ,jos vaikea hyväksyä toisen maan kansalaisia niin ei tule helppoa elää nyky suomessa .

Lue lisää

"Lapseni eivät ole rasisteja eikä heistä tule :) "

Valitettavasti sinä et voi päättää tästä(kään) asiasta. Lapsista tulee ihan omia persooniaan riippumatta siitä, mitä ihanteita vanhemmat heille yrittävät tai eivät yritä syöttää. Ja useinhan käy niinkin, että nuorena ihminen ottaa täysin päinvastaisen linjan vanhempiensa kanssa, joko tiedostaen tai tiedostamattaan. Varsinkin jos kotona on jokin tietty ideologia tai arvomaailma ollut kovin voimakas.

Ei kai mitään, jos viisumihakemuksessa ilmoittaa tarvitsevansa viisumin hakeakseen oleskelulupaa Suomessa. Jos sen sijaan ilmoittaa tarvitsevansa turistiviisumia koska on menossa lomamatkalle, niin silloinhan se on vilunkia. Annetaan ikään kuin ymmärtää, että lomamatkan jälkeen olisi tarkoitus palata Turkkiin. Kyse on pienestä asiasta ja tuskin vaikuttaa viisumipäätökseen, mutta periaatteen tasolla sillä on merkitystä. Onko sallittua johtaa viranomaisia harhaan, vaikka kyse olisi miten mitättömästä asiasta.

kwnfklbsodklfb kirjoitti:

Ei kai mitään, jos viisumihakemuksessa ilmoittaa tarvitsevansa viisumin hakeakseen oleskelulupaa Suomessa. Jos sen sijaan ilmoittaa tarvitsevansa turistiviisumia koska on menossa lomamatkalle, niin silloinhan se on vilunkia. Annetaan ikään kuin ymmärtää, että lomamatkan jälkeen olisi tarkoitus palata Turkkiin. Kyse on pienestä asiasta ja tuskin vaikuttaa viisumipäätökseen, mutta periaatteen tasolla sillä on merkitystä. Onko sallittua johtaa viranomaisia harhaan, vaikka kyse olisi miten mitättömästä asiasta.

Lue lisää

Edelleenkään suomalaisen aviopuoliso ei saa turistiviisumia!!! Miten ja milloin tämä menee teidän jakeluun???

Mä olen koko ajan tässä sanonut, että hakee puolison viisumia ja hakee sitten oleskelulupaa Suomessa ja ainoastaan sinä olet antanut itsellesi ymmärtää että siinä olisi jotain vilunkia. Kuka sitä paitsi nyt uskoisi, jos avioupuoliso hakisi TURISTIviisumia muutamaksi viikoksi. Eiköhän aviopuolisoiden ole tarkoitus elää ja asua yhdessä samassa maassa?!

Kuka tässä siis on johtanut ja ketä harhaan? Sinä et raukka nyt vaan ole käsittänyt asiaa. Kuten et turistiviisumia ja suomen kansalaisen aviopuolison viisumin eroakaan.

kwnfklbsodklfb kirjoitti:

Ei kai mitään, jos viisumihakemuksessa ilmoittaa tarvitsevansa viisumin hakeakseen oleskelulupaa Suomessa. Jos sen sijaan ilmoittaa tarvitsevansa turistiviisumia koska on menossa lomamatkalle, niin silloinhan se on vilunkia. Annetaan ikään kuin ymmärtää, että lomamatkan jälkeen olisi tarkoitus palata Turkkiin. Kyse on pienestä asiasta ja tuskin vaikuttaa viisumipäätökseen, mutta periaatteen tasolla sillä on merkitystä. Onko sallittua johtaa viranomaisia harhaan, vaikka kyse olisi miten mitättömästä asiasta.

Lue lisää

Olenko mä tai joku muu tässä ketjussa sanonut miehensä hakevan turistiviisumia mennäkseen jättämään oleskelulupahakemuksen Suomeen?

rgkoaeöl,lbäöö kirjoitti:

Edelleenkään suomalaisen aviopuoliso ei saa turistiviisumia!!! Miten ja milloin tämä menee teidän jakeluun???

Mä olen koko ajan tässä sanonut, että hakee puolison viisumia ja hakee sitten oleskelulupaa Suomessa ja ainoastaan sinä olet antanut itsellesi ymmärtää että siinä olisi jotain vilunkia. Kuka sitä paitsi nyt uskoisi, jos avioupuoliso hakisi TURISTIviisumia muutamaksi viikoksi. Eiköhän aviopuolisoiden ole tarkoitus elää ja asua yhdessä samassa maassa?!

Kuka tässä siis on johtanut ja ketä harhaan? Sinä et raukka nyt vaan ole käsittänyt asiaa. Kuten et turistiviisumia ja suomen kansalaisen aviopuolison viisumin eroakaan.

Lue lisää

Kuten kirjoitin, jos hakee sitä viisumia rastittamalla "Muu (täsmennettävä)" syy, ja täsmentää sitten tarkoituksen olevan oleskeluluvan hakeminen Suomessa, niin asia on ok. Jos rastittaa mitä tahansa muuta eli hakee turistiviisumia (tuskinpa ne turkkilaiset puolisot tulevat työmatkalle), niin siinä on silloin tehty virhe. Joko tahallinen tai tyhmyyteen perustuva, mutta joka tapauksessa silloin annetaan ymmärtää että tarkoitus on palata Turkkiin eikä suinkaan jäädä sille tielleen. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Enkä ole muuten kirjoittanut tähän ketjuun ennen tuota edellistä kommenttiani.

osidnvklnasdkn kirjoitti:

Kuten kirjoitin, jos hakee sitä viisumia rastittamalla "Muu (täsmennettävä)" syy, ja täsmentää sitten tarkoituksen olevan oleskeluluvan hakeminen Suomessa, niin asia on ok. Jos rastittaa mitä tahansa muuta eli hakee turistiviisumia (tuskinpa ne turkkilaiset puolisot tulevat työmatkalle), niin siinä on silloin tehty virhe. Joko tahallinen tai tyhmyyteen perustuva, mutta joka tapauksessa silloin annetaan ymmärtää että tarkoitus on palata Turkkiin eikä suinkaan jäädä sille tielleen. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Enkä ole muuten kirjoittanut tähän ketjuun ennen tuota edellistä kommenttiani.

Lue lisää

Etsä nyt ala ymmärtää jo, ettei aviopuolisot hae TURISTIviisumia! Ja miksi hakisivat, koska se maksaa sen 140 liiraa???? Mikä on, ettet ymmärrä näin yksinkertaista asiaa????

Tyhmyyteen perustuu ainoastaan sun jankutus TURISTIviisumista, kun se on kä'sitelty noin 20 viestissä täällä, ettei puoliso sellaista hae liitteineen ja turhine maksuineen, kun viisumia voi hakea ilman liitteitä ja maksutta!!!!

Kukaan täällä ei ole hakemassa turistiviisumia, se on nyt vain jäänyt sun päähän kummittelemaan.

Ymmärrä nyt: aviopuoliso EI hae turistiviisumia!!!!!!!

luetun ymmärtäminen+ kirjoitti:

Olenko mä tai joku muu tässä ketjussa sanonut miehensä hakevan turistiviisumia mennäkseen jättämään oleskelulupahakemuksen Suomeen?

Pidempiaikaista Suomessa oleskelua varten on haettava oleskelulupaa, ei viisumia. Mikäli hakijan tarkoitus on pidempiaikainen oleskelu Suomessa, niin pääsääntöisesti ensimmäistä oleskelulupaa on haettava ulkomailta ennen Suomeen saapumista. Suomen kansalaisen perheenjäsen, joka on viisumivelvollisen maan kansalainen, voi ulkomaalaislain mukaan kuitenkin saapua Suomeen viisumilla hakemaan oleskelulupaa, mikäli EU:n viisumisäännöstöön perustuvat viisumin myöntämisen edellytykset täyttyvät. Viisumiharkinnan tekee edustusto. Viisumi voidaan myöntää enintään kolmeksi kuukaudeksi (vrt. yllä).


A. Yksityisvierailu (käsittelyaika 15 päivää, kiireaikoina huhti-heinäkuussa ja yksittäistapauksissa voidaan jatkaa 30 päivään)
■alkuperäinen kutsukirje ja siitä kopio. Kutsukirje on vapaamuotoinen. Siitä tulee käydä ilmi kutsujan ja kutsuttavan tiedot (nimi, syntymäaika, osoite, puhelinnumero), matkan tarkoitus, matkan kesto ja ajankohta, selvitys majoituksesta osoitteineen, selvitys kutsujan ja kutsuttavan välisestä suhteesta. Kutsukirje tulee allekirjoittaa ja päivätä.
■vihkitodistus, jos hakija ja kutsuja ovat naimisissa
■todistus kutsujan ja hakijan välisestä sukulaissuhteesta (esim. syntymätodistus tai kopio talonkirjasta), jos kyseessä sukulaisvierailu
■kopio kutsujan passin henkilötietosivusta ja niistä sivuista, jotka osoittavat aikaisemmat matkat Thaimaahan (saapumis- ja lähtöleimat), tai muusta henkilöllisyystodistuksesta
■muut liiteasiakirjat tarvittaessa (esim. todistus työstä/opiskelusta/varallisuudesta)

Noin lukee ainakin Bangkokin edustuston sivuilla. Muistaakseni olen jostakin lukenut, että aviopuolison viisumi on ilmainen.

Aasian aurinko kirjoitti:

Pidempiaikaista Suomessa oleskelua varten on haettava oleskelulupaa, ei viisumia. Mikäli hakijan tarkoitus on pidempiaikainen oleskelu Suomessa, niin pääsääntöisesti ensimmäistä oleskelulupaa on haettava ulkomailta ennen Suomeen saapumista. Suomen kansalaisen perheenjäsen, joka on viisumivelvollisen maan kansalainen, voi ulkomaalaislain mukaan kuitenkin saapua Suomeen viisumilla hakemaan oleskelulupaa, mikäli EU:n viisumisäännöstöön perustuvat viisumin myöntämisen edellytykset täyttyvät. Viisumiharkinnan tekee edustusto. Viisumi voidaan myöntää enintään kolmeksi kuukaudeksi (vrt. yllä).


A. Yksityisvierailu (käsittelyaika 15 päivää, kiireaikoina huhti-heinäkuussa ja yksittäistapauksissa voidaan jatkaa 30 päivään)
■alkuperäinen kutsukirje ja siitä kopio. Kutsukirje on vapaamuotoinen. Siitä tulee käydä ilmi kutsujan ja kutsuttavan tiedot (nimi, syntymäaika, osoite, puhelinnumero), matkan tarkoitus, matkan kesto ja ajankohta, selvitys majoituksesta osoitteineen, selvitys kutsujan ja kutsuttavan välisestä suhteesta. Kutsukirje tulee allekirjoittaa ja päivätä.
■vihkitodistus, jos hakija ja kutsuja ovat naimisissa
■todistus kutsujan ja hakijan välisestä sukulaissuhteesta (esim. syntymätodistus tai kopio talonkirjasta), jos kyseessä sukulaisvierailu
■kopio kutsujan passin henkilötietosivusta ja niistä sivuista, jotka osoittavat aikaisemmat matkat Thaimaahan (saapumis- ja lähtöleimat), tai muusta henkilöllisyystodistuksesta
■muut liiteasiakirjat tarvittaessa (esim. todistus työstä/opiskelusta/varallisuudesta)

Noin lukee ainakin Bangkokin edustuston sivuilla. Muistaakseni olen jostakin lukenut, että aviopuolison viisumi on ilmainen.

Lue lisää

Voi huoh!!!! Bangkok on hiukan eri asia kuin Ankara ja Turkki, josta tässä nyt on puhuttu...

Suomen kansalaisen puoliso ei hae turistiviisumia sen enempää kuin yksityisvierailuviisuimiakaan.

Lukekaa hei ihan oikesti noita nettisivuja ja vängätkää asiasta vasta sitten.

Ankaraa hommaa kirjoitti:

Voi huoh!!!! Bangkok on hiukan eri asia kuin Ankara ja Turkki, josta tässä nyt on puhuttu...

Suomen kansalaisen puoliso ei hae turistiviisumia sen enempää kuin yksityisvierailuviisuimiakaan.

Lukekaa hei ihan oikesti noita nettisivuja ja vängätkää asiasta vasta sitten.

Lue lisää

Kyllä laki on sama turkkilaiselle, kuin thaimaalaisellekin aviopuolisolle. Nettisivut on hiukan erilaisia, mutta missään ei Suomen Ankaran suurlähetystön sivuilla lue, että Suomen kansalaisen aviopuoliso ei voi hakea viisumia ykstyisvierailua varten.

Veikko Kikkenblaadi kirjoitti:

Kyllä laki on sama turkkilaiselle, kuin thaimaalaisellekin aviopuolisolle. Nettisivut on hiukan erilaisia, mutta missään ei Suomen Ankaran suurlähetystön sivuilla lue, että Suomen kansalaisen aviopuoliso ei voi hakea viisumia ykstyisvierailua varten.

Lue lisää

Hakekaa ihmeessä! Mulle on aivan ja yks lysti! Maksakaa se 60-70e ja toimittakaa lentolippuvaraukset, matkavakuutukset ja todistukset varallisuudesta kun haette, ei haittaa mua yhtään!

Laki on sama, mutta valtiot on eri ja jokainen valtio määrää mitä se vaatii viisumihakemuksen liitteenä.

Jestas että on vaikeaa keskustella ilmiselvästä asiasta!

kakkanblaadins kirjoitti:

Hakekaa ihmeessä! Mulle on aivan ja yks lysti! Maksakaa se 60-70e ja toimittakaa lentolippuvaraukset, matkavakuutukset ja todistukset varallisuudesta kun haette, ei haittaa mua yhtään!

Laki on sama, mutta valtiot on eri ja jokainen valtio määrää mitä se vaatii viisumihakemuksen liitteenä.

Jestas että on vaikeaa keskustella ilmiselvästä asiasta!

Lue lisää

Valtiot on eri, mutta nyt puhutaankin vain Suomesta. Ei puhuta muista valtioista.

Pate La Vesca kirjoitti:

Valtiot on eri, mutta nyt puhutaankin vain Suomesta. Ei puhuta muista valtioista.

Haha, tämän lukemisesta sai kyllä hyvät naurut :D Tässä nyt joku ruudinkeksijä vauhkoaa ajasta ENNEN Schengen-sopimusta... Nykyisin myönnettävän maahantuloluvan nimi on Schengen-viisumi http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=35334 ja kokemusta on muutaman kuukauden takaa. Ei Turkista eikä Thaimaasta mutta samaa viisumia kaikkialla haetaan. Vaikka Burkina Fason kansalainen menisi maansa Italian suurlähetystöön niin hän hakisi tasan tarkkaan samaa viisumia kuin jonkun suomalaisen aviopuoliso/hoito/mikälie Turkissa/Thaimaassa/missälie.

kakkanblaadins kirjoitti:

Hakekaa ihmeessä! Mulle on aivan ja yks lysti! Maksakaa se 60-70e ja toimittakaa lentolippuvaraukset, matkavakuutukset ja todistukset varallisuudesta kun haette, ei haittaa mua yhtään!

Laki on sama, mutta valtiot on eri ja jokainen valtio määrää mitä se vaatii viisumihakemuksen liitteenä.

Jestas että on vaikeaa keskustella ilmiselvästä asiasta!

Lue lisää

viihdyttävä tapaus!

'Laki on sama, mutta valtiot on eri ja jokainen valtio määrää mitä se vaatii viisumihakemukse liitteenä'

Just joo! Scheng-maihin haettavan viisumin hakuohjeet määrittelevät Schengen-maat yhdessä! Tähän on syynä se, että kun olet saanut viisumin yhteen Schengen-maahan, pääset myös liikkumaan samalla viisumilla muissa Schengen-maissa.

Nyt vaan odotan, että tulet tänne kertomaan kuinka Turkki määrää mitä se vaatii Suomeen haettavaa viisumia varten :DDDD

viiisuminhakijako kirjoitti:

Etsä nyt ala ymmärtää jo, ettei aviopuolisot hae TURISTIviisumia! Ja miksi hakisivat, koska se maksaa sen 140 liiraa???? Mikä on, ettet ymmärrä näin yksinkertaista asiaa????

Tyhmyyteen perustuu ainoastaan sun jankutus TURISTIviisumista, kun se on kä'sitelty noin 20 viestissä täällä, ettei puoliso sellaista hae liitteineen ja turhine maksuineen, kun viisumia voi hakea ilman liitteitä ja maksutta!!!!

Kukaan täällä ei ole hakemassa turistiviisumia, se on nyt vain jäänyt sun päähän kummittelemaan.

Ymmärrä nyt: aviopuoliso EI hae turistiviisumia!!!!!!!

Lue lisää

Viisumit jaetaan yleensä kolmeen luokkaan: business-, kauttakulku- ja turistiviisumeihin. Siis kun puhutaan viisumeista yleisesti esim. tällä palstalla tai muuten keskuteluissa. Suomihan ei sitten edes myönnä mitään turistiviisumia, vaan ihan vaan schengenviisumin. Siis ei ole erikseen olemassa turistiviisumihakemusta eikä erikseen myönnetä turistiviisumeita. Siis KUKAAN ei hae turistiviisumia. Eikä ole myöskään erikseen olemassa puolisoviisumihakemusta, vaan sekin menee ihan sen saman kaavan mukaan tietyt poikkeukset huomioiden (mm. se maksuttomuus) ja sekin on ihan vaan schengenviisumi. Ja kun se schengenviisumi haetaan niin, että kyseessä ei ole kauttakulku- tai businessviisumi, niin sitten se on turistiviisumi. Ihan vaikka sen matkan tarkoitus olisi sukuloiminen. Siis oletusarvo on, että sukuloimisen jälkeen palataan kotiin. Tämän enempää en jaksa rautalankaa vääntää.

En minä ole täällä vauhkonnut.. Tasan kolme viestiä olen keskustelun alussa tänne omista ja tuttavaperheiden kokemuksista laittanut, sen jälkeen en ole enään mihinkään ottanut kantaa kun keskustelu on näyttänyt riistäytyvän ihmisillä lapasesta. Syyttelyä ja solvausta puolin toisin.En tosin ymmärrä miksi.
Mitä sillä on väliä millä viisumilla sitä on tänne tultu kun lopputuloksena on perheet jotka saavat (toivottavasti) onnellisina elää elämäänsä yhdessä.
Käytännöt ja nimikkeet ovat näemmä viisumi ja oleskelulupa hakemusten suhteen hieman muuttuneet tässä jokusen vuoden aikana ja siitäkin syystä ihmisten kokemukset eriävät toisistaan, mutta en silti käsitä miksi siitä on tähän keskusteluun tällainen mekkala noussut. Rauhaa, hyvät ihmiset.. :)

Mersin kirjoitti:

En minä ole täällä vauhkonnut.. Tasan kolme viestiä olen keskustelun alussa tänne omista ja tuttavaperheiden kokemuksista laittanut, sen jälkeen en ole enään mihinkään ottanut kantaa kun keskustelu on näyttänyt riistäytyvän ihmisillä lapasesta. Syyttelyä ja solvausta puolin toisin.En tosin ymmärrä miksi.
Mitä sillä on väliä millä viisumilla sitä on tänne tultu kun lopputuloksena on perheet jotka saavat (toivottavasti) onnellisina elää elämäänsä yhdessä.
Käytännöt ja nimikkeet ovat näemmä viisumi ja oleskelulupa hakemusten suhteen hieman muuttuneet tässä jokusen vuoden aikana ja siitäkin syystä ihmisten kokemukset eriävät toisistaan, mutta en silti käsitä miksi siitä on tähän keskusteluun tällainen mekkala noussut. Rauhaa, hyvät ihmiset.. :)

Lue lisää

Kun ihminen osaa kirjoittaa ja perustella asiansa, hänet voidaan ottaa vakavasti. Mutta jos kirjoitat "enään", se missaa sinun mahdollisuutesi vakavaan keskusteluun.

Kerrotko mulle millä hakemuksella haetaan turistiviisumia? Ettei se olisi se sama schengenviisumi kuin kaikilla muillakin. Miten vaikeaa se on ymmärtää, että turistiviisumi on puhekielen termi, jolla erotetaan matkailuviisumit mm. liiketoiminnan perusteella myönnettävistä? Esim. jenkeissä viisumien viralliset nimet menevät malliin A-1, B-1, C-3 jne. Paljon helpompaa puhua tourist ja business. Ja jos suomalaisen puoliso tulee viisumilla Suomeen niin kyse on turistiviisumista. Hän ei ole liikematkalla tai diplomaatti, vaan hän on tullut vierailulle tapaamaan sukulaisiaan.

Ei juma...

Ihan kivasti väännetty tosin ennalta tuttua tavaraa. Ja edelleen se puoliso saa turistiviisumin eli viisumin matkailun takia. Hän on tulossa matkalle tapaamaan puolisoaan. Jos hän haluaa tulla maahan elääkseen puolisonsa kanssa yhteistä perhe-elämää hän hakee oleskelulupaa, johon on oikeutettu avioliiton perusteella. Lähtökohtaisesti oleskelulupaa haetaan lähtömaassa, mutta sitä voi myös hakea Suomessa. Tämä ei kuitenkaan ole subjektiivinen oikeus, vaan sitä varten haetaan viisumia ja viisumihakemuksessa ilmoitetaan, että viisumia haetaan jotta voitaisiin jättää oleskelulupahakemus Suomessa.

Ilmeisesti moni olettaa, että tällaisen muun syyn perusteella on vaikeampi saada viisumia ja hakee sen takia turistiviisumia (matkan päätarkoitus sukulaisten tapaaminen). Tämä on kuitenkin viranomaisten harhaanjohtamista, jos jo viisumia haettaessa tiedetään, että matkan päätarkoitus on muutto Suomeen ja oleskeluluvan hakeminen täällä. Edelleen kyse ei ole vakavasta rikkeestä, mutta periaatteessa näin. Suomalaisen puoliso saa sen viisumin muuten ihan yhtä todennäköisesti, vaikka siinä hakemusvaiheessa rehellisesti ruksaa sen kohdan muu syy ja ilmoittaa menevänsä jättämään oleskelulupahakemusta.