Palstan enemmistön ymmärrys oikeus- ja rikosasioissa on olemattoman vähäistä, ja ilman sitäkin Kervisen ja kaupungin välisen riita-asian laajuutta ei osata nähdä objektiivisesti kaupunginjohtajaan kohdistuvien ylilyöntien johdosta.
Ymmärtämättömyys aiheuttaa kaupunginjohtajan aiheetonta syyllistämistä. Tietämättömyyden ja syyllistämisen ilmapiirissä unohdetaan kaupunginjohtajan syyttömyys, Kymen Sanomien toimittajan kantaessa täyden vastuun loukkaavista kirjoituksista, joihin kaupunginjohtajalla ei ole osuutta rikosoikeudellisesti katsottuna.
Lain mukaan Kervistä loukanneiden kirjoitusten päävastuu ei jakaudu. Tätä relevanttia seikka on käsitelty asiantuntijoiden tullessa yksimieliseen lopputulemaan.
Ymmärtämättömyys aiheuttaa kaupunginjohtajan aiheetonta syyllistämistä. Tietämättömyyden ja syyllistämisen ilmapiirissä unohdetaan kaupunginjohtajan syyttömyys, Kymen Sanomien toimittajan kantaessa täyden vastuun loukkaavista kirjoituksista, joihin kaupunginjohtajalla ei ole osuutta rikosoikeudellisesti katsottuna.
Lain mukaan Kervistä loukanneiden kirjoitusten päävastuu ei jakaudu. Tätä relevanttia seikka on käsitelty asiantuntijoiden tullessa yksimieliseen lopputulemaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Paskaa jauhat. Mistä tämä kaikki on saanut alun? kotkan kaupunki on puhdas pulmunen kaupungin johtajaa myöten mielestäsi. Siis mistä sitten koko Kervisen juttu on mielestäsi lähtenyt liikkeelle sitten jos ei kaupungin johdon suunnalta? Mitä ihmettä sotket tässä asiassa? Olet mielestäni täysin tajuton tyyppi. Eikö kaupungilla olekkaan mitään tekoa suhteeseen Kervinen ja kaupunki, olet ihmeeellinen käsien pesijä! Oletko tosi luuseri ja huijari? Noi jutut menee jo käsittämättömiin. Ei mitään moraalia eikä muutakaan.
Ehkäpä asia ei olekkaan miltä näyttää. Eihän meillä sivillisilla voi olla tietoa mitä oikeudessa on puhuttu ja mitä todisteita Liondelöfillä ollut puolustukseen. Siinä mielessä media-agentti voipi olla ihan oikeassa, eihän Lindelöf niitä uutisia tehnyt!
Jos joku raati on tutkinut Lindelöfin olevan ulkopuolinen koko juttuun, ei se ole media-agentin vika. Jotenkin tuntuu että se toimittaja on kaiken takana, eikös tehnyt niitä uutisia useita jos olen oikein tajunnut?
Kervinen on jossain kirjotuksessa maininnu toimittajan vastuusta lehtimiehen ohjeilla. Sillä perusteella Lindelöf vois olla syytönkin, riippuu miten ne on oikeudessa tuotu esille.
Olitko kaupunginhallituksen kokouksessa kun Linde toi tappouhkauksen sinne? Kerros oletko nähnyt sen uhkauksen josta Linde luki? Juho oli kysyn Lindeltä sitä paprua, mutta ei ollut Lindellä eikä se muistan uhkausjutusta tarkemmin enää mitään.
Voisitko kertoo mitä siellä kaupunginhallituksessa tapahtu?
ettekö huomaa että,media agentti viinipäissään yrittää kalastella asioita joista se ei itse tiedä.
yrittää poimia lillukan varsia sieltä ja täältä,jonka takia hänen selostuksensa on suurimmissa määrin höpinöitä,ja todellisuudessa ei itse tiedä lain koukeroita.
joten otappas lisää sitä viiniä,ja yritä saada jotakin selkokielistä tekstiä aikaiseksi.
Ärtyvän suolen oireyhtymä ilmenee vatsan turvotteluna ja eri puolilla vatsaa tuntuvana kipuna. Usein kipu paikallistuu vasemmalle tai oikealle ylävatsan seutuun, jossa paksusuoli tekee jyrkän mutkan. Suolen toiminnassa on yleensä muutoksia: joillakin löysät ulosteet useita kertoja päivässä ja ummetus vuorottelevat eri päivinä, toisilla on pääasiassa jompaakumpaa. Ulosteet voivat olla papanamaisia tai pieniä ja limamaisia. Usein tuntuu siltä, että suoli ei tyhjene kunnolla ulostaessa. Vatsakivut voivat helpottua ulostamisen yhteydessä.
Oireille on tyypillistä vaihtelu. Päivän kuluessa ne voivat olla välillä poissa, välillä vaivaavat tavallista enemmän. Joinakin viikkoina vaivat saattavat olla kiusallisia, muina aikoina niitä on huomattavasti vähemmän.