Väyrysen globaali näkökulma; ihmiskuntapolitiikka on jäänyt medialta ymmärtämättä.
Liekö toimittajat todella sellaisia tomppeleita, etteivät tajua koko asiaa vai onko ylivoimaisen ulkopoliittisen toimijan kadehtiminen sokeuttanut heidät.
Media aiheuttaa suurta vahinkoa koko Suomelle masinoimalla itselleen sopivia ihmisiä politiikan huippupaikoille, pätevien sijaan. Juuri niin kävi presidentinvaaleissa.
Miten moinen typeryys edistää Suomen etua?
Väyrynen omissa sfääreissään
Juhakossi
16
52
Vastaukset
- .
Media pelaa, kansa maksaa.
- Tarkkanäköinen
Väyrysen ihmiskunta on pieni, vain Väyrynen itse. Sen etua vain hän pyrkii politiikallaan edistämään, muista viis. Väyrysen näkökulma on tosin laaja, kun toisella silmällään hän vilkuilee länteen, mitä hän sieltä saisi ja toisella samanaikaisesti itään, että mitä siellä minusta ajatellaan.
Sinun näkökulmasi on kapeampi, tuijotat vain Väyryseen. Niin Juhakossina kuin kapt evp:nä lisukkeineen ja varmaan monilla muillakin nikeillä.
Miten moinen typeryys edistää kenenkään tai minkään etua?- Juhakossi
Valitsen aina mieluummin vaikka hieman narsistisen huippuosaajan kuin narsistisen typeryksen, joita nykypolitiikassa on pilvin pimein.
Kyllä minulla on riitävästi kykyä analysoida henkilöitä, ihan asiapohjalta.
Nikkioletukseesi ei tarvinne ottaa kantaa, asiat puhukoot puolestaan. - Koroljov
Juhakossi kirjoitti:
Valitsen aina mieluummin vaikka hieman narsistisen huippuosaajan kuin narsistisen typeryksen, joita nykypolitiikassa on pilvin pimein.
Kyllä minulla on riitävästi kykyä analysoida henkilöitä, ihan asiapohjalta.
Nikkioletukseesi ei tarvinne ottaa kantaa, asiat puhukoot puolestaan.Kateus on suomalaisten iänikuinen synti. Väyrysen terävyys ja asiantuntemus ärsyttävät monia rajattomasti, samoin Väyrysen itsevarmuus, joka kumpuaa yksinkertaisesti Väyrysen tietoisuudesta omista kyvyistään. Miksi hän ne kieltäisi?
Suomalaiset pitävät Niinistöstä, koska hän vaikuttaa epävarmalta, jopa hieman hölmöltä. Niinistö ei kohoa keskitason yläpuolelle, tai niin ihmiset ainakin kokevat hänen olemuksensa. - huh, kvak
Koroljov kirjoitti:
Kateus on suomalaisten iänikuinen synti. Väyrysen terävyys ja asiantuntemus ärsyttävät monia rajattomasti, samoin Väyrysen itsevarmuus, joka kumpuaa yksinkertaisesti Väyrysen tietoisuudesta omista kyvyistään. Miksi hän ne kieltäisi?
Suomalaiset pitävät Niinistöstä, koska hän vaikuttaa epävarmalta, jopa hieman hölmöltä. Niinistö ei kohoa keskitason yläpuolelle, tai niin ihmiset ainakin kokevat hänen olemuksensa.Väyrysen ainut hyvä puoli on suunnaton itsevarmuus ja omanarvontunto sekä
samalla paha.
- se siitä
Väyrystä yritetään nyt kammeta muiden puolueiden taholta pois kepun puheenjohtajan pallilta hänen ylivoimaisen poliittisen kyknsä tähden. Väyrynen on nyt valtakunnan ykköspoliittiikko, ja jos hän pääsisi Keskustan johtoon, alkaisi nuo nykyiset marionetti untuvikot näyttämään lähinnöä pelleiltä, joten siinä syy hänen mollaamisensa.
Minä ainakin äänestäisin Väyrystä, jos minulla siihen puolueisiin sitoutumatomana annettaisiin mahdollisuus. Se olisi koko kansakunnan etu, jotta Väyrysestä tulisi pääministerimme.
Nuo ketkut demukokkarithurit kyllä tekenevät kaikkensa, jotta Pekkarinen tulisi valituksi, koska Pekkarinen on taivutettavissa ainakin luokalle, jos heidän tavoitteidensa suuntaa, jos nyt nyt tuota korkokenkä tupeeta eivät aivan solmuun saisikaan.
Täälä haukkuvat Pekkaristakin nyt kun Väyrynen ei ole eduskunnassa toistaiseksi, vaan nyt nyt kun Väykky on tulossa leikiin mukaan, niin Pekkarisesta on muiden taholta tehty oikein ylijumala pekkarointeineen.
Tuo puumala on kuin pehmolelun, ja barbinuken Ken-miehen sekoitus, enkä näe hänestä olevan puolueenohtajaksi ainesta.
Riikka Manner vaikuttaa kyllä oikeinkin hyvältä, ja hänet pitäisikin nostaa vähintäänkin varapuheenjohtajaksi, Väyrysen selustaa tukemaan.
Mikä vielä yksi pointti, niin Rikka mannner on jopa kikkeliskokkelis makuinenkin.
Jotenkin huokuu sellainen, mikä puuttuu noilta muilta akoilta, että ilman mitään verkkosukkiakin voisi ottaa vallykäärmeen kesyttäjäksi.
Eli Väyrynyen; Manner, ja Laaninen puolueen johtoon seuravaksi kaksivuotiskaudeksi.
Vanhanenkin voisi taas tulla julkisuuteen, ja hänestä voisi tehdä kansanedustajan seuravissa vaaleissa.
Se tuo aika rientää, ja heti kuntavaalien jälkeen alkaa jo kova ehdokkaiden etsintä, joten ajoissa on oltava liikkellä.
Sitä minä en vain ymmärrä, että demut ja kokoomus saa ilmaista TV-mainosaikaa kokoajan tuleville ehdokkailleen.
Ilmankos ne tuon yle-veron nimellä kulkevan piilopuoluetuen noin kiiresti nuijivatkin kansan maksettavaksi.
Se on minusta lain ja ihmisoikeuden vastainen vero, mutta eihän tuo nyt noita rörösherrarosvojamnme haittaa, kunhan vain ei tarvi itse maksaa omia vaalimainoksiaan.
Helkuti kuurosokeat ja mykät dementikotkin, ja muutenkin sossunarmoilla elävät vanhukset ja muut televisiota katsomattomat kitueläjät pannaan entistyä suurempaan ahdinkoon pakolla. Hävetköön päättäjämme, ja perukoot välittömästi tuon lain.
Minä äänestän kepua tästälähtien, puhuttakoon siitä ihan mitä tahansa.
Ei vain voi mitään, että entisen puolueeni linja on mennyt sellaiseksi, jotta minä panin "välit poikki" sen valehtelemisten tähden.
Keskusta on ainakin keskellä poliittisita kenttää, joten siksi KESKUSTA.
On sopivasti vasemmalla, ja sopivasti oikealla, eikä varasta työläisiltä.- Koroljov
"Väyrystä yritetään nyt kammeta muiden puolueiden taholta pois kepun puheenjohtajan pallilta hänen ylivoimaisen poliittisen kyknsä tähden."
Kokoomus tarvitsi presidentinvaaleissa vihreiden ja perussuomalaisten yhtyneet (!) apuvoimat estämään Väyrysen nousun vaalien toiselle kierrokselle. Se oli täpärällä. Helsingin Sanomat kampanjoi kaikin voimin Haaviston puolesta Väyrystä vastaan. Silti Väyrynen oli lähellä päästä toiselle kierrokselle Niinistöä haastamaan. Se olisi ollut niinistöläisille painajainen. Väyrynen olisi lyönyt Niinistöä täysillä. Kiltti Haavistohan ei uskaltanut kärjistää minkäänlaista vastakkainasettelua Niinistön kanssa.
"Väyrynen on nyt valtakunnan ykköspoliittiikko, ja jos hän pääsisi Keskustan johtoon, alkaisi nuo nykyiset marionetti untuvikot näyttämään lähinnöä pelleiltä, joten siinä syy hänen mollaamisensa."
Jotain ikivanhoja 1980-luvun alun asioita pidetään tälläkin palstalla pakonomaisesti esillä, koska mitään oikeita argumentteja Väyrysen tämänhetkistä järkipolitiikkaa vastaan ei löydy. Väyrynen on ainakin saanut monet tahot pahasti huolestumaan, ja se on hyvä, rohkaiseva merkki. Suomella voi vielä olla mahdollisuus - jopa Suomen Keskustalla.
"Se olisi koko kansakunnan etu, jotta Väyrysestä tulisi pääministerimme."
Väyrynen ei presidentinvaaleissakaan ollut keskustalainen ehdokas, vaan koko Suomen edustaja. Sitä on olla valtiomies eikä vain poliitikko. - 11+10
Koroljov kirjoitti:
"Väyrystä yritetään nyt kammeta muiden puolueiden taholta pois kepun puheenjohtajan pallilta hänen ylivoimaisen poliittisen kyknsä tähden."
Kokoomus tarvitsi presidentinvaaleissa vihreiden ja perussuomalaisten yhtyneet (!) apuvoimat estämään Väyrysen nousun vaalien toiselle kierrokselle. Se oli täpärällä. Helsingin Sanomat kampanjoi kaikin voimin Haaviston puolesta Väyrystä vastaan. Silti Väyrynen oli lähellä päästä toiselle kierrokselle Niinistöä haastamaan. Se olisi ollut niinistöläisille painajainen. Väyrynen olisi lyönyt Niinistöä täysillä. Kiltti Haavistohan ei uskaltanut kärjistää minkäänlaista vastakkainasettelua Niinistön kanssa.
"Väyrynen on nyt valtakunnan ykköspoliittiikko, ja jos hän pääsisi Keskustan johtoon, alkaisi nuo nykyiset marionetti untuvikot näyttämään lähinnöä pelleiltä, joten siinä syy hänen mollaamisensa."
Jotain ikivanhoja 1980-luvun alun asioita pidetään tälläkin palstalla pakonomaisesti esillä, koska mitään oikeita argumentteja Väyrysen tämänhetkistä järkipolitiikkaa vastaan ei löydy. Väyrynen on ainakin saanut monet tahot pahasti huolestumaan, ja se on hyvä, rohkaiseva merkki. Suomella voi vielä olla mahdollisuus - jopa Suomen Keskustalla.
"Se olisi koko kansakunnan etu, jotta Väyrysestä tulisi pääministerimme."
Väyrynen ei presidentinvaaleissakaan ollut keskustalainen ehdokas, vaan koko Suomen edustaja. Sitä on olla valtiomies eikä vain poliitikko.Neuostoli...anteeksi Venäjä kannattaa myös Paavo Väyrysen valintaa, se edesauttaa Suomen suhteita Neuvostol...anteeksi Venäjään. vain Paavo Väyrynen voi normalisoida suhteemme itäiseen ystävyysvaltioon. Väyrysen avulla Suomi voi irtaantua eurosta ja EU:sta sekä solmia Neuvostolii..anteeksi Venäjän kanssa YYA-sopimuksen ja tällöin Suomen sotilaallinen puolustus voidaan hoitaa Neuvostol...anteeksi Venäjän kanssa yhteystyöllä Neuvosto...enteeksi Venälässotilaiden toimesta.
- Koul/RUK
11+10 kirjoitti:
Neuostoli...anteeksi Venäjä kannattaa myös Paavo Väyrysen valintaa, se edesauttaa Suomen suhteita Neuvostol...anteeksi Venäjään. vain Paavo Väyrynen voi normalisoida suhteemme itäiseen ystävyysvaltioon. Väyrysen avulla Suomi voi irtaantua eurosta ja EU:sta sekä solmia Neuvostolii..anteeksi Venäjän kanssa YYA-sopimuksen ja tällöin Suomen sotilaallinen puolustus voidaan hoitaa Neuvostol...anteeksi Venäjän kanssa yhteystyöllä Neuvosto...enteeksi Venälässotilaiden toimesta.
Typerä viestisi tuo hyvin elävästi mieleen virkaveljeni, joka väittää olevansa poissa.
Mielipiteelläsi ei ole mitään todellisuuspohjaa. Se on matalaotsaista kaunan kylvöä, joka on hänen tavaranmerkkinsä.
Tällaisilla yksinkertaisen miehen yksinkertaisilla kaunaheitoilla hän yhä uudelleen ja uudelleen todistaa täydellisen ymmärtämättömyytensä koko käsiteltävässä asiassa. - se koira älähtää...
Koul/RUK kirjoitti:
Typerä viestisi tuo hyvin elävästi mieleen virkaveljeni, joka väittää olevansa poissa.
Mielipiteelläsi ei ole mitään todellisuuspohjaa. Se on matalaotsaista kaunan kylvöä, joka on hänen tavaranmerkkinsä.
Tällaisilla yksinkertaisen miehen yksinkertaisilla kaunaheitoilla hän yhä uudelleen ja uudelleen todistaa täydellisen ymmärtämättömyytensä koko käsiteltävässä asiassa.se koira älähtää...?
ps. Wikipedia:
1970–1980-luvuilla Väyrysen on väitetty olleen läheisessä suhteessa Neuvostoliiton tiedustelupalvelun KGB:n kanssa. Entinen KGB-eversti Oleg Gordijevski kutsuu kirjassaan Sokea peili Väyrystä Kekkosen ja Karjalaisen lailla "omaksi mieheksi".
Seitsemän vuotta jälkikäteen nousi kohu Väyrysen menettelystä vuoden 1982 presidentinvaalia edeltäneissä tapahtumissa. Suomen Kuvalehti julkaisi syksyllä 1989 valtiotieteen tohtori Jukka Tarkan kirjoittaman jutun, jossa Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle. Väyrynen kielsi ensin kokonaan osallisuutensa ja uhkaili Tarkkaa oikeusjutulla, jos todisteet Väyrysen osallisuudesta jupakkaan julkistettaisiin. Tarkan julkaisemassa kirjassa Ahti Karjalaisen urasta Väyrysen osallisuudesta todistava kirje julkaistiin Väyrysen uhittelusta huolimatta.
Viisi kansanedustajaa kokoomuksen Kimmo Sasin johdolla teki eduskunnan perustuslakivaliokunnalle selvityspyynnön Väyrysen toiminnasta. Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti ja eduskunta hylkäsi ehdotuksen kanteen nostamiseksi häntä vastaan.
Viron entinen pääministeri Edgar Savisaar on syyttänyt useiden Suomen johtajien jarruttaneen Viron itsenäistymistä Neuvostoliitosta 1990-luvun alussa ja on nimennyt myös Väyrysen yhdeksi heistä.Baltian maat julistautuivat itsenäisiksi vallankaappauksen aikana, mutta Suomen johto oli aluksi epäileväinen niiden itsenäisyyden tunnustamisen suhteen. Suomessa paraikaa vieraillut Viron ulkoministeri Lennart Meri toivoi Suomelta tukea maansa itsenäistymishankkeelle. Väyrynen otti lopulta Meren vastaan 22. elokuuta, mutta ilmoitti vielä kaksi päivää myöhemmin Suomen linjaksi, etteivät Baltian maat täyttäneet suvereenien valtioiden tunnusmerkkejä. - Koul/RUK
se koira älähtää... kirjoitti:
se koira älähtää...?
ps. Wikipedia:
1970–1980-luvuilla Väyrysen on väitetty olleen läheisessä suhteessa Neuvostoliiton tiedustelupalvelun KGB:n kanssa. Entinen KGB-eversti Oleg Gordijevski kutsuu kirjassaan Sokea peili Väyrystä Kekkosen ja Karjalaisen lailla "omaksi mieheksi".
Seitsemän vuotta jälkikäteen nousi kohu Väyrysen menettelystä vuoden 1982 presidentinvaalia edeltäneissä tapahtumissa. Suomen Kuvalehti julkaisi syksyllä 1989 valtiotieteen tohtori Jukka Tarkan kirjoittaman jutun, jossa Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle. Väyrynen kielsi ensin kokonaan osallisuutensa ja uhkaili Tarkkaa oikeusjutulla, jos todisteet Väyrysen osallisuudesta jupakkaan julkistettaisiin. Tarkan julkaisemassa kirjassa Ahti Karjalaisen urasta Väyrysen osallisuudesta todistava kirje julkaistiin Väyrysen uhittelusta huolimatta.
Viisi kansanedustajaa kokoomuksen Kimmo Sasin johdolla teki eduskunnan perustuslakivaliokunnalle selvityspyynnön Väyrysen toiminnasta. Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti ja eduskunta hylkäsi ehdotuksen kanteen nostamiseksi häntä vastaan.
Viron entinen pääministeri Edgar Savisaar on syyttänyt useiden Suomen johtajien jarruttaneen Viron itsenäistymistä Neuvostoliitosta 1990-luvun alussa ja on nimennyt myös Väyrysen yhdeksi heistä.Baltian maat julistautuivat itsenäisiksi vallankaappauksen aikana, mutta Suomen johto oli aluksi epäileväinen niiden itsenäisyyden tunnustamisen suhteen. Suomessa paraikaa vieraillut Viron ulkoministeri Lennart Meri toivoi Suomelta tukea maansa itsenäistymishankkeelle. Väyrynen otti lopulta Meren vastaan 22. elokuuta, mutta ilmoitti vielä kaksi päivää myöhemmin Suomen linjaksi, etteivät Baltian maat täyttäneet suvereenien valtioiden tunnusmerkkejä.Zoomaat tarkoitushakuisesti episodeja Väyrysestä, kaunasi vuoksi. Mitään epäisänmaallista Väyrynen ei kuitenkaan ole tehnyt.
Minä katselen kokonaisuutta, siinä Väyrysen ansiot Suomen hyväksi ovat merkittävämmät kuin yhdelläkään päivä poliittisella toimijalla. - Kuka oli..?
se koira älähtää... kirjoitti:
se koira älähtää...?
ps. Wikipedia:
1970–1980-luvuilla Väyrysen on väitetty olleen läheisessä suhteessa Neuvostoliiton tiedustelupalvelun KGB:n kanssa. Entinen KGB-eversti Oleg Gordijevski kutsuu kirjassaan Sokea peili Väyrystä Kekkosen ja Karjalaisen lailla "omaksi mieheksi".
Seitsemän vuotta jälkikäteen nousi kohu Väyrysen menettelystä vuoden 1982 presidentinvaalia edeltäneissä tapahtumissa. Suomen Kuvalehti julkaisi syksyllä 1989 valtiotieteen tohtori Jukka Tarkan kirjoittaman jutun, jossa Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle. Väyrynen kielsi ensin kokonaan osallisuutensa ja uhkaili Tarkkaa oikeusjutulla, jos todisteet Väyrysen osallisuudesta jupakkaan julkistettaisiin. Tarkan julkaisemassa kirjassa Ahti Karjalaisen urasta Väyrysen osallisuudesta todistava kirje julkaistiin Väyrysen uhittelusta huolimatta.
Viisi kansanedustajaa kokoomuksen Kimmo Sasin johdolla teki eduskunnan perustuslakivaliokunnalle selvityspyynnön Väyrysen toiminnasta. Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti ja eduskunta hylkäsi ehdotuksen kanteen nostamiseksi häntä vastaan.
Viron entinen pääministeri Edgar Savisaar on syyttänyt useiden Suomen johtajien jarruttaneen Viron itsenäistymistä Neuvostoliitosta 1990-luvun alussa ja on nimennyt myös Väyrysen yhdeksi heistä.Baltian maat julistautuivat itsenäisiksi vallankaappauksen aikana, mutta Suomen johto oli aluksi epäileväinen niiden itsenäisyyden tunnustamisen suhteen. Suomessa paraikaa vieraillut Viron ulkoministeri Lennart Meri toivoi Suomelta tukea maansa itsenäistymishankkeelle. Väyrynen otti lopulta Meren vastaan 22. elokuuta, mutta ilmoitti vielä kaksi päivää myöhemmin Suomen linjaksi, etteivät Baltian maat täyttäneet suvereenien valtioiden tunnusmerkkejä.presidenttinä Viron itsenäistymisen aikoihoin? Eikös siihen aikaan presidetti johtanut ulkopolitiikkaa ja ulkoministeri oli pelkkä puhetorvi?
- 8+16
Kuka oli..? kirjoitti:
presidenttinä Viron itsenäistymisen aikoihoin? Eikös siihen aikaan presidetti johtanut ulkopolitiikkaa ja ulkoministeri oli pelkkä puhetorvi?
Koivisto johti presidenttinä ulkopolitiikka ja oli varovainen linjassaan kuten Väyrynenkin. meret ja savisaaret saavat puhua mitä lystää.
Suomen ulkopoliittisen johdon oli syytä tehdä tuolloin linjauksensa Suomen etujen mukaan. - Kysyppä virolaisilta
8+16 kirjoitti:
Koivisto johti presidenttinä ulkopolitiikka ja oli varovainen linjassaan kuten Väyrynenkin. meret ja savisaaret saavat puhua mitä lystää.
Suomen ulkopoliittisen johdon oli syytä tehdä tuolloin linjauksensa Suomen etujen mukaan.Virolaiset sylkevät Koivoston nimen kuultuaan mutta ovat pystyttäneet patsaan Kekkoselle (tämä vapaan Viron aikana).
- kenen etu
8+16 kirjoitti:
Koivisto johti presidenttinä ulkopolitiikka ja oli varovainen linjassaan kuten Väyrynenkin. meret ja savisaaret saavat puhua mitä lystää.
Suomen ulkopoliittisen johdon oli syytä tehdä tuolloin linjauksensa Suomen etujen mukaan.Suomen etu = Neuvostoliiton kommunistisen puolueen etu?
- virkamies 61
Koul/RUK kirjoitti:
Zoomaat tarkoitushakuisesti episodeja Väyrysestä, kaunasi vuoksi. Mitään epäisänmaallista Väyrynen ei kuitenkaan ole tehnyt.
Minä katselen kokonaisuutta, siinä Väyrysen ansiot Suomen hyväksi ovat merkittävämmät kuin yhdelläkään päivä poliittisella toimijalla.Kokonaisuus koostuu yksittäisistä teoista ja voinkin todeta että Väyrysen toiminnasta ei löydy mitään Suomen edun mukaista, kaikki Väyrysen toiminta on päinvastoin ollut Suomen tai suomalaisten etujen vastaista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944293Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293233No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452350- 351358
- 10969
- 141948
- 6904
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12842Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11780