Jeesus Kristus vai Jussi Halla-aho?

"Onko ns. maahanmuuttokriittisyys uskonnollinen kultti?"

Kyllä. Ns. "maahanmuuttokriittisyys", nuivuus, eli monikulttuurikriittisyyttä yhtä kultuuria kohtaan on uskonnollinen kultti koko Euroopassa. Hallis on korkeintaan suomalaisen hiippakunnan piispa, joka on osan evangeliumista kääntänyt suomeksi (en kuitenkaan rinnastaisi häntä Agricolaan).

Kyseisen evankeliuimin samoija sanankäänteitä saamme kuulla kohta tuutin täydeltä eräästä oikeudenkäynnistä Norjassa.

Hieno kirjoitus.

Olen jo pitempään ollut sitä mieltä, että breivik-halla-aholaisia, ääripersuja ja sisuhihhuleita ei erota talibaneista mikään.

rautaako? kirjoitti:

"Onko ns. maahanmuuttokriittisyys uskonnollinen kultti?"

Kyllä. Ns. "maahanmuuttokriittisyys", nuivuus, eli monikulttuurikriittisyyttä yhtä kultuuria kohtaan on uskonnollinen kultti koko Euroopassa. Hallis on korkeintaan suomalaisen hiippakunnan piispa, joka on osan evangeliumista kääntänyt suomeksi (en kuitenkaan rinnastaisi häntä Agricolaan).

Kyseisen evankeliuimin samoija sanankäänteitä saamme kuulla kohta tuutin täydeltä eräästä oikeudenkäynnistä Norjassa.

Lue lisää

Halla-aho on yksinkertaisesti henkilö, joka uskaltaa ajatella omilla aivoillaan ja tehdä havaintoja ympäröivästä todellisuudesta ilman ideologisia silmälaseja. Halla-aho näki, että monikulttuurisuus on katastrofi, koska se perustuu tosiasioiden kieltämiseen. Halla-aho näki, että hallitsematon maahanmuutto aiheuttaa valtavia yhteiskunnallisia ongelmia. Halla-aho näki, että Euroopan ja myös Suomen islamisaatio etenee vääjäämättä, jos nykyiset kehitystrendit jatkuvat. Se on matemaattinen fakta. Halla-aho on vain kertonut ihmisille julki näita kylmiä faktoja. Ne, joiden maailmankuvan - vai pitäisikö sanoa uskonnollisen vakaumuksen - kanssa kyseiset tosiseikat ovat ristiriidassa, ovat fanaattisesti käyneet Halla-ahon kimppuun kuin suurinkvisiittorit. Halla-aho seisoo yhä sanojensa takana eikä muuta voi. Onhan hänellä totuus puolellaan.

Halla-aho on vapauttanut monia ihmisiä "suvaitsevaisista" ennakkoluuloista, avannut monet silmät sille, mitä tapahtuu todella. Siitä kiitos hänelle. Ennen Halla-ahoa maahanmuutosta, monikulttuurisuudesta ja islamista ei voinut Suomessa keskustella rationaalisesti, jos niistä nyt voitiin keskustella ollenkaan. Nyt maassa vallitsee kokonaan toinen, avoimempi ilmapiiri. Niin kuin Halla-aho on sanonut, vastustaja on ajettu puolustuskannalle, monikulttuuriuskovaiset ovat hätää kärsimässä. Varmasti myös "rautaako?".

"No jos noista kahdesta pitää valita niin ennemmin uskon halla-ahoon. Hän on sentään kiistattomasti olemassa."

Ja kiistattomasti väärässä. Sitä Jeesus ei voi olla koska hänen olemassaolostaankin kiistellään.

"No jos noista kahdesta pitää valita niin ennemmin uskon halla-ahoon."

Jeesus oli idealisti. Halla-aho on realisti. Jeesus oli unelmoija ja eli pilvilinnoissa. Halla-aho katsoo elämän kovia tosiasioita suoraan silmiin. Jeesus oli lorvaileva, haihatteleva anarkisti, Halla-aho uskoo konkretiaan, työntekoon ja järjestykseen. Jeesuksen oppeja on mahdoton soveltaa käytäntöön. Halla-aho yrittää saada aikaan sen, mikä oikeasti on toteutettavissa. Jeesus antoi itsensä vihollistensa käsiin kuin uhrilammas, koska hän uskoi pelastukseen viime hetkellä, kunnes kuoli avuttomana ristillä Jumalansa kiroten. Halla-aho ei usko ihmeisiin eikä tuonpuoleiseen, eikä Halla-aho koskaan antautuisi vihollisilleen ilman taistelua.