Mitäs pontikan keitosta on saatu rangiastuksia? Saako pieniä määriä omaan käyttöön tiputtelija millaiset sakot? Entäs jos sitä on annettu vastikkeetta kavereillekin?
Pontikan keitosta rangaistukset?
nimimerkki10
1722387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuota
Kotitaloudessa saa valmistaa, muussa kuin myyntitarkoituksessa olutta ja kotiviiniä.
Pontikan valmistaminen on rankka rikos, mistä rikoslain mukaan voidaan tuomita sakkoa - kaksi vuotta vankeutta.
Pieniäkin määriä tiputellut saa kyllä melkoiset sakot. Myös se, joka pitää hallussaan laittomasti valmistettua alkoholia/pontikkaa syyllistyy rikokseen.
Alkoholirikoksista
1 § (14.8.2009/641)
Alkoholirikos
Joka alkoholilain tai sen nojalla annetun säännöksen vastaisesti
1) valmistaa alkoholijuomaa tai väkiviinaa,
6) pitää hallussaan tai kuljettaa laittomasti valmistettua tai maahan tuotua alkoholijuomaa,
on tuomittava alkoholirikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Myös pontikan valmistamisen yritys on rangaistavaa.
Tollanen mekin finlexistä löydettiin, mutta eika laaja skaala tossa rangaistusasteikossa. Että millasia ne rangaistukset sitten todellisuudessa ovat olleet.
Kyllä silloin, jos on rakentanut laitteet pontikan valmistamista varten ja sitä valmistanut, aina vankeutta tuomitaan.
Kaveri, jolle pontikkaa on annettu selviää kyllä laittomasta hallussapidosta sakoilla.
"Kyllä silloin, jos on rakentanut laitteet pontikan valmistamista varten ja sitä valmistanut, aina vankeutta tuomitaan."
Miten niin aina??
Hyrynsalmelaismiehelle pontikan keitosta sakot
Mies tuomittiin alkoholirikoksesta. Tuomio oli 25 päiväsakkoa, joka hänen tuloillaan tekee 150 euroa.
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194641607711/artikkeli/hyrynsalmelaismiehelle pontikan keitosta sakot.html
Tuota
Pontikkaa nyt voidaan valmistaa hyvinkin alkeellisilla välineillä, mutta jos tehtailee oikein laitteet sitä varten, niin ei kyllä sakoilla selviä, ellei nyt ole kuten tuossa, kuusi litraa. Kohtuutontahan olisi siitä vankeutta tuomita.
Varsin vähälläselviää ammattimaisesta valmistuksestakin, 3 kertaa kiinni 3 vuoden sisään ehdollista ja sakkoja
Limingan Käräjäoikeus tuomitsi lumijokisen miehen luvattomasta alkoholipitoisen aineen valmistuksesta 50 päiväsakkoon. Noin 25-vuotias mies oli valmistanut noin 30 litraa pontikkaa ja myynyt sitä toistakymmentä litraa. Syyttäjä vaati miehelle ehdotonta vankeusrangaistusta, sillä mies oli jo toista kertaa pontikan keitosta oikeudessa lyhyen ajan sisällä.
Ensimmäisen kerran mies jäi keittohommistaan kiinni vuoden 2001 alussa ja toisen kerran kesällä 2002. Hänet tuomittiin aiemmasta rikoksesta joulun alla ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että miestä ei oltu vielä tekohetkellä tuomittu pontikankeitosta ja päätyi näin pelkkiin sakkoihin. Myös pontikan ostajat tuomittiin sakkoihin.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/pontikan-keittaja-selvisi-sakoilla/492425/
Niin,pontikkaa ei saa tehdä,koska valtio haluu rahat viinasta,yksityisellä ei saa olla mahdollisuutta tehdä viinaa,koska täytyy alkosta ostaa,että valtio saa ministereilleen pröystäilyrahat.Höpö höpö,et vaarassa metanolin synty,tai pannun räjähdys.Mitään myrkkyä ei tule,jos puhtaat laitteet,eikä yritä tislaa alkoholia mistään paskasta .Irrottaa vain alkoholin vaikka kotiviinistä,mehu jää tähteelle,siitä irrotettu alkoholi.
Ihan paska maa! Vero Vero Vero
Mun kaveri valmista itselle noin litran !ihan sama
Nimenomaan helvetin paska valtio paskat ahneet persereikäpäättelijät !
P*skalakilla ei ole oikeuksia tulla tekemään kenellekään kotietsintää ilman painavia syitä. Kaikki pakkokeinot mukaanlukien henkilötuntomerkit kuuluu samaan kastiin. vain epäilty on oikeutettu siihen ja pitää olla epäilty teosta.
Vanha juttu, mutta siitä näkee, että vakiohäirikkö valehteli jo vuosia sitten.
- kotietsintä saadaan tehdä, kun on SYYTÄ EPÄILLÄ ja seurauksena vähintään 6 kk vankeutta.
- henkilötuntomerkit saadaan ottaa, kun on SYYTÄ EPÄILLÄ rikoksen suuruudesta riippumatta, sakkokin riittää.
Poikkeuksena DNA, mistä on oltava seurauksena vähintään 6 kk vankeutta.
Jos on tapahtunut rikos, joka ankarin rangaistus on vähintään yksi vuosi vankeutta saadaan painavista syistä ottaa henkilötuntomerkit muistakin, kuin epäillystä tunnistamista ja rikoksen selvittämistä varten.
Onhan Lahdessakin tuomittu 1,5v:n vankeuteen ja tais pääkokki saada arvonimen "päijäthämeen ponukingi"
Paitsi että alle kahden vuoden vankeusrangaitukset tuomitaan pääsääntöisesti ehdollisina ellei ole jotain syytä poiketa käytännöstä
Kyllä oman käyttöön keittäjät on pääosin aina selvinneet sakoilla mitä googlesta lukee luotettavista lähteistä ja jotka on sitten myyneet muille niin silloin on paremminkin tullut lusittavaa.
Eihän sitä keittoa voi laillistaa omaan käyttöön ja sakot on annettava valtion monopolin vuoksi sehän on ihan selvää. Elinkautista vaan kaikille alkoholia käyttäville.
miksei sitä omaan käyttöön voi tehä. rakentaa niin pienen pannun että se sopii keitiöön tiskipöydälle. liruttaa sitä sitte vähän enempi. kiljusta sitä sitte vissiin tehhäään. katsoppa kun kilju höyrystyy siinä on alkoholia seassa niiin se höyrystynyt alkoholi valuu siihen pönttöön siinä putkessa pitää olla semmoisia kiekuroita. ugh olen puhunut
näin sitä tehdään ,kiljusta jalostamalla pikku vehkeillä keittiössä omaan käyttöön ja vähän kavereille, kyllä veroherroja vituttaa kun jätkä poika välttää viinaveron.
Tuskinpa veroherroja vituttaa, mutta jätkä pojalla on aina pelko perseessä, jos joku vihjaisee poliisille.