Vastuuta pakoon

Merete

Persut ei ottanut vastuuta hallituksessa, perusteeton eu-vastaisuus, kummallinen kielteisyys kaikkeen. Persuja tarvitaan ehdottomasti, mutta vähän ajatusta peliin. Voisko johtajaa vaihtaa?

76

125

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei tuollaasesta tuhullaamisesta voi kukaan mittään vastuuta ottaa.
      Siis URPILAISEN ja KATAISEN HALLITUS ON EPÄONNISTUNUT TYÖSSÄÄN.

      • Merete

        Miksei persut lähteny ottamaan vastuuta, kun tilaisuus oli?


      • Aattele välillä ite
        Merete kirjoitti:

        Miksei persut lähteny ottamaan vastuuta, kun tilaisuus oli?

        Ehkäpä siksi että he eivät olleet valmiita pettämään vaalilupauksiaan päästäkseen hallitukseen. Syytät ilmeisesti persuja siitä että he eivät käyttäytyneet kuten vanhat puolueet.


      • Merete
        Aattele välillä ite kirjoitti:

        Ehkäpä siksi että he eivät olleet valmiita pettämään vaalilupauksiaan päästäkseen hallitukseen. Syytät ilmeisesti persuja siitä että he eivät käyttäytyneet kuten vanhat puolueet.

        Jytkähtävän vaalivoiton saanut puolue on aina ollut vastuussa maan hallituksesta, ainakin Suomessa maan itsenäisyyden ajan. Mutta jos eväät ei riitä, ei voi mitään.


      • Selvitä noi
        Merete kirjoitti:

        Jytkähtävän vaalivoiton saanut puolue on aina ollut vastuussa maan hallituksesta, ainakin Suomessa maan itsenäisyyden ajan. Mutta jos eväät ei riitä, ei voi mitään.

        Näytäs missä kohtaa tuo on kirjoitettu perustuslakiin. Kannattaisi myös ottaa selvää miten halliusneuvotteluja käydään.


      • Tässähäntämä
        Selvitä noi kirjoitti:

        Näytäs missä kohtaa tuo on kirjoitettu perustuslakiin. Kannattaisi myös ottaa selvää miten halliusneuvotteluja käydään.

        Ei se lakiin oo kirjootettu. Mutta näin on käytännös. Jos tuloo sanottua sellaasta josta ei pysty vastaamahan, niin viisasta jäärä pois vastaamasta. Meillä pohojammaalla verettiin tuollaasta jätkää ennevvanhaa turpahan. (Akkoja ei keherattu).


      • Aina ja aina
        Tässähäntämä kirjoitti:

        Ei se lakiin oo kirjootettu. Mutta näin on käytännös. Jos tuloo sanottua sellaasta josta ei pysty vastaamahan, niin viisasta jäärä pois vastaamasta. Meillä pohojammaalla verettiin tuollaasta jätkää ennevvanhaa turpahan. (Akkoja ei keherattu).

        Jytkähtävän vaalivoiton saanut puolue on AINA.... Älkää nyt ruvetko perumaan. Kertokaahan mikä puolue ensimmäisissä eduskuntavaaleissa uutena puolueena voitti 26 paikkaa, mutta ei mennytkään vastuuta kantamaan. Kunhan olette tuohon vastanneet otetaan seuraava AINA-esimerkki. Nähdään sitten keneltä se p.a.s.k.a.npuhuminen sujuu.


      • turhaako ootan?
        Aina ja aina kirjoitti:

        Jytkähtävän vaalivoiton saanut puolue on AINA.... Älkää nyt ruvetko perumaan. Kertokaahan mikä puolue ensimmäisissä eduskuntavaaleissa uutena puolueena voitti 26 paikkaa, mutta ei mennytkään vastuuta kantamaan. Kunhan olette tuohon vastanneet otetaan seuraava AINA-esimerkki. Nähdään sitten keneltä se p.a.s.k.a.npuhuminen sujuu.

        Heippa hei. Vastatkaa nyt. Päästään murskaamaan harkakuvat ainasta ja käytännöstä. Eipä voi muuta epäillä kuin että pohjalaisuuttaan hehkuttavan täytyy olla joku tuppiroska joka on päässyt koneelle kun isäntä on pellolla.


      • Häntähäntässä
        Tässähäntämä kirjoitti:

        Ei se lakiin oo kirjootettu. Mutta näin on käytännös. Jos tuloo sanottua sellaasta josta ei pysty vastaamahan, niin viisasta jäärä pois vastaamasta. Meillä pohojammaalla verettiin tuollaasta jätkää ennevvanhaa turpahan. (Akkoja ei keherattu).

        Eikös siellä nimenomaan muijia läiskitä, äijiä kun ette uskalla, nykyäänkään.


      • Merete
        turhaako ootan? kirjoitti:

        Heippa hei. Vastatkaa nyt. Päästään murskaamaan harkakuvat ainasta ja käytännöstä. Eipä voi muuta epäillä kuin että pohjalaisuuttaan hehkuttavan täytyy olla joku tuppiroska joka on päässyt koneelle kun isäntä on pellolla.

        EU ja euro ovat Suomelle välttämätön paha. Tukipaketit kyllä kirveltävät, mutta ne maksavat itsensä joskus takaisin taloudellisesti ja henkisesti. Vai olenko väärässä? Pitäisikö Suomen kuitenkin etääntyä eurooppalaisista systeemeistä ja mitä sen jälkeen? Vielä vuosi-pari sitten sain monilta persuilta varman vastauksen, nyt kohtaan hämmennystä. Tämä on vain hento aavistus, mutta olisiko puolueessa muhimassa EU-poliittinen ongelma.
        Tiedän hallitusneuvottelujen kuvioista jotakin, koska olen niitä työn puolesta joutunut seuraamaan: valtapolitiikkaa, joka ei siedä pehmoilua mutta vaatii sovittelun taitoa. Jos puoluetta tyydyttävään tulokseen ei päästä, täytyy tietenkin jäädä ulos. Mitä se maksaa tai tuottaa tulevaisuudessa, loppusummaa ei kukaan osaa tässä vaiheessa laskea. Varmaa on kuitenkin se, että oppositioon jääminen herätti pettymystä ja kilpailevissa puolueissa naureskelua: että sellainen jytky.


      • rautaako?
        Aattele välillä ite kirjoitti:

        Ehkäpä siksi että he eivät olleet valmiita pettämään vaalilupauksiaan päästäkseen hallitukseen. Syytät ilmeisesti persuja siitä että he eivät käyttäytyneet kuten vanhat puolueet.

        Vaalilupaus on lupaus pyrkiä johonkin. Vaalilupaus ei ole lupaus onnistua siinä. Meillä on demokratia ei diktatuuri. Demokratiassa ei voi luvata mitään toisten puolesta. Voi vain luvata omasta puolestaan.

        PS petti törkeällä tavalla lupauksensa kun eivät lähteneet ajammaan maata lupauksiensa suuntaan. Nyt maata johdetaan korostetusti toiseen suntaan.

        SDP ja Vasuri lupasi pyrkiä siihen ettei alvi nouse. Nousihan se silti, mutta vähemmän kuin jos nekin olisi tehneet persut. Nyt Soini jeesutelee oppositiossa vaikka ei itse ollut valmis menemään mukaan ejarruttamaan alvin korotusta.


      • No ei
        Merete kirjoitti:

        EU ja euro ovat Suomelle välttämätön paha. Tukipaketit kyllä kirveltävät, mutta ne maksavat itsensä joskus takaisin taloudellisesti ja henkisesti. Vai olenko väärässä? Pitäisikö Suomen kuitenkin etääntyä eurooppalaisista systeemeistä ja mitä sen jälkeen? Vielä vuosi-pari sitten sain monilta persuilta varman vastauksen, nyt kohtaan hämmennystä. Tämä on vain hento aavistus, mutta olisiko puolueessa muhimassa EU-poliittinen ongelma.
        Tiedän hallitusneuvottelujen kuvioista jotakin, koska olen niitä työn puolesta joutunut seuraamaan: valtapolitiikkaa, joka ei siedä pehmoilua mutta vaatii sovittelun taitoa. Jos puoluetta tyydyttävään tulokseen ei päästä, täytyy tietenkin jäädä ulos. Mitä se maksaa tai tuottaa tulevaisuudessa, loppusummaa ei kukaan osaa tässä vaiheessa laskea. Varmaa on kuitenkin se, että oppositioon jääminen herätti pettymystä ja kilpailevissa puolueissa naureskelua: että sellainen jytky.

        "EU ja euro ovat Suomelle välttämätön paha. Tukipaketit kyllä kirveltävät, mutta ne maksavat itsensä joskus takaisin taloudellisesti ja henkisesti. Vai olenko väärässä?"

        Euro ei missään vaihessa ole ollut Suomelle hyväksi tai edes tarpeen, ETA olisi riittänyt, tukipaketit, eihän sellaisia rahoja edes ole olemassakaan, nyt yritewtään reaalitalouden tuloilla maksaa kuplatalouden biljoonavelkaa pois, aivan absurdi ajatuksenakin.

        "Biljoona euroa on ykkönen ja 12 nollaa. Euroopan Keskuspankki (EKP) on jakanut yli tuhannelle pankille alehintaan – yhden (1) prosentin korolla – LTRO-luottoja eli lotroja."

        http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102746-biljoona-biljoona-biljoona-euroa


      • Ruostuu jo?
        rautaako? kirjoitti:

        Vaalilupaus on lupaus pyrkiä johonkin. Vaalilupaus ei ole lupaus onnistua siinä. Meillä on demokratia ei diktatuuri. Demokratiassa ei voi luvata mitään toisten puolesta. Voi vain luvata omasta puolestaan.

        PS petti törkeällä tavalla lupauksensa kun eivät lähteneet ajammaan maata lupauksiensa suuntaan. Nyt maata johdetaan korostetusti toiseen suntaan.

        SDP ja Vasuri lupasi pyrkiä siihen ettei alvi nouse. Nousihan se silti, mutta vähemmän kuin jos nekin olisi tehneet persut. Nyt Soini jeesutelee oppositiossa vaikka ei itse ollut valmis menemään mukaan ejarruttamaan alvin korotusta.

        Höpö höpö sun selittelyilles - ei taida enää ketään jaksaa sun kanssas tätä leikkiä.


      • pelkkää huumoria...
        Merete kirjoitti:

        Miksei persut lähteny ottamaan vastuuta, kun tilaisuus oli?

        No eihän joukossa ole yhtään täyspäistä!

        öyhötystä öyhötyksen jälkeen...


    • faktaa...

      Pahinta on se, että kun n 30 miljardin laskut johon sisältyy korot ym. Lankeaa aikanaan Suomen valtiolle maksettavaksi. Onko tuo aika 3-5 v , hyvin todennäköistä. En usko, että kukaan uskaltaa mennä hallitukseen näiden ongelmien kanssa, koska se tietää vähintää 15 v kovaa talouskuuria. Nyt jopa Olli Rehn selittelee kuinka Kreikkaa ei olisi saanut ottaa euroon. Myöhäistä on vain, koska kaikki talousvastuut on EU-n kontolla. Jos uusi Kreikan hallitus jostain syystä heittää kupit nurkkaan ja kieltäytyy, niin EU on täysin pulassa. Toukokuussa on vaalit Kreikassa ja varmaisti kesä tuo tullessaan lisää paineita EU-n sisällä!

      • mieti persu!

        Entäs jos maksettavaa ei jääkään mitään tai jää vaikka 5 mrd?

        Kreikan konkka joka tapauksessa olisi maksanut meille historian järkyttävimmän laman ja sen seurauksena menetykset olisivat molleet moninkertaiset.


      • Mieti Kokkari ite
        mieti persu! kirjoitti:

        Entäs jos maksettavaa ei jääkään mitään tai jää vaikka 5 mrd?

        Kreikan konkka joka tapauksessa olisi maksanut meille historian järkyttävimmän laman ja sen seurauksena menetykset olisivat molleet moninkertaiset.

        Kyllä tämä pelleily on tullut jo niin kalliiksi, meille ja ennen kaikkea Kreikan kansalle, joka ei ole vuosienkaan päästä päässyt eteenpäin, vaan roikotetaan kevyeessä hirressä. Kaikki tämä vain siksi, etteivät halua Saksa ja Ranska maksaa pankkiensa tappioita yksinään. Siksi mennään kaikki perseelleen.
        Kustannukset eivät ole, eivätkä olisi olleet lähelläkään noita "uhottuja lukuja", jos olisi nuo ongelmavaltiot Kreikka, Portugal ja Irlanti järjestelty heti. Nyt jonossa ovat sitten odottamassa Espanja, Italia ja Ranska. Helvetti että oli hieno veto tämä vastuuton vastuunkanto ja sillä leuhkiminen.


      • rautaako?

        "Pahinta on se, että kun n 30 miljardin laskut johon sisältyy korot ym. Lankeaa aikanaan Suomen valtiolle maksettavaksi."

        Tokkopa lankeavat. Mutta asisn ydin on se että ehkä tuo määrä olisi ehkä vain 20 korkoineen jos PS ei olisi pettänyt lupauksensa.

        "Nyt jopa Olli Rehn selittelee kuinka Kreikkaa ei olisi saanut ottaa euroon."

        Soini EI vastustanut asiaa silloin kun Kreikka otettiin mukaan. Soini aloitti Kreikan vastustamisen siinä vaiheessa kun Kreikka oli jo huosuissa. Kreikka ja muut tulivat housuihin pankkikriisin jälkeen ja sen seurauksena.

        "Jos uusi Kreikan hallitus jostain syystä heittää kupit nurkkaan ja kieltäytyy, niin EU on täysin pulassa. "

        Miksi ihmeessä olisi. Mutta Kreikka olisi miltei epäinhimillisessä tilassa, ja se on asia jota oikeita ihimsiä huolestuttaa. Persuista en tiedä. Ja kyllähän sitä myötä Eurooppan riskit kasvaisi.


      • rautaako?
        Mieti Kokkari ite kirjoitti:

        Kyllä tämä pelleily on tullut jo niin kalliiksi, meille ja ennen kaikkea Kreikan kansalle, joka ei ole vuosienkaan päästä päässyt eteenpäin, vaan roikotetaan kevyeessä hirressä. Kaikki tämä vain siksi, etteivät halua Saksa ja Ranska maksaa pankkiensa tappioita yksinään. Siksi mennään kaikki perseelleen.
        Kustannukset eivät ole, eivätkä olisi olleet lähelläkään noita "uhottuja lukuja", jos olisi nuo ongelmavaltiot Kreikka, Portugal ja Irlanti järjestelty heti. Nyt jonossa ovat sitten odottamassa Espanja, Italia ja Ranska. Helvetti että oli hieno veto tämä vastuuton vastuunkanto ja sillä leuhkiminen.

        "Jos uusi Kreikan hallitus jostain syystä heittää kupit nurkkaan ja kieltäytyy, niin EU on täysin pulassa. "

        JOS tuossa olisi koko totuus niin silloinhan me olisimme voineet selvitä tukemalla yhdessä Saksan ja Ranskan pankkeja. Pankkituet voidaan aina järkätä niin että ne vaihtuvat omistukseen ellei lainoja makseta. Ennemmin tai myöhemmin pankit olisi taas tolpillaan ja osakkeet voidaan myydä.

        Ja jos nyt oikein tarkkaan mietitään niin yksityiset sijoittajat, eli mm Saksan ja Ranskan pankit ottivat 75% arvonalennukset Kreikan lainoistaan tässä aivan hiljattain.

        "jos olisi nuo ongelmavaltiot Kreikka, Portugal ja Irlanti järjestelty heti."

        No nehän nimenomaan järjestektiin. Muutenhan ne olisi jo nurin. Mitä huttua oikein meinaat?

        "Nyt jonossa ovat sitten odottamassa Espanja, Italia ja Ranska."

        Jep. Ne on odottamassa. Eivät olisi odottamassa jos oltaisiin mennyt Soinin nuottein mukaan. Ne olisi jo nurin. Eurooppa säpäleinä ja koko maailmantalous syvässä kriisissä.

        "vastuuton vastuunkanto"

        En tiedä oliko hieno veto, mutta hyvin lähellä ainoa järkevä. Ja Soinkin omalla tavallaan kantoi vastuunsa. Eli pettämällä vaalilupauksen ja jättäytymällä pois hallituksesta.


      • Ruostuu jo?
        rautaako? kirjoitti:

        "Jos uusi Kreikan hallitus jostain syystä heittää kupit nurkkaan ja kieltäytyy, niin EU on täysin pulassa. "

        JOS tuossa olisi koko totuus niin silloinhan me olisimme voineet selvitä tukemalla yhdessä Saksan ja Ranskan pankkeja. Pankkituet voidaan aina järkätä niin että ne vaihtuvat omistukseen ellei lainoja makseta. Ennemmin tai myöhemmin pankit olisi taas tolpillaan ja osakkeet voidaan myydä.

        Ja jos nyt oikein tarkkaan mietitään niin yksityiset sijoittajat, eli mm Saksan ja Ranskan pankit ottivat 75% arvonalennukset Kreikan lainoistaan tässä aivan hiljattain.

        "jos olisi nuo ongelmavaltiot Kreikka, Portugal ja Irlanti järjestelty heti."

        No nehän nimenomaan järjestektiin. Muutenhan ne olisi jo nurin. Mitä huttua oikein meinaat?

        "Nyt jonossa ovat sitten odottamassa Espanja, Italia ja Ranska."

        Jep. Ne on odottamassa. Eivät olisi odottamassa jos oltaisiin mennyt Soinin nuottein mukaan. Ne olisi jo nurin. Eurooppa säpäleinä ja koko maailmantalous syvässä kriisissä.

        "vastuuton vastuunkanto"

        En tiedä oliko hieno veto, mutta hyvin lähellä ainoa järkevä. Ja Soinkin omalla tavallaan kantoi vastuunsa. Eli pettämällä vaalilupauksen ja jättäytymällä pois hallituksesta.

        Kannattaa muuten perehtyä tuohon aiheeseen vähän realistisemmin, Kokoomusmantra ei pure, se on osoittautunut vääräksi ja tehottomaksi liian monta kertaa - ja helvetin kalliiksi veronmaksajille.

        Eikä yksityiset sijoittajat itseasiassa menettäneet mitään. Tsekkaappasa vaan, me maksettiin heidät kuiville :)


      • Ruostuu jo?
        rautaako? kirjoitti:

        "Pahinta on se, että kun n 30 miljardin laskut johon sisältyy korot ym. Lankeaa aikanaan Suomen valtiolle maksettavaksi."

        Tokkopa lankeavat. Mutta asisn ydin on se että ehkä tuo määrä olisi ehkä vain 20 korkoineen jos PS ei olisi pettänyt lupauksensa.

        "Nyt jopa Olli Rehn selittelee kuinka Kreikkaa ei olisi saanut ottaa euroon."

        Soini EI vastustanut asiaa silloin kun Kreikka otettiin mukaan. Soini aloitti Kreikan vastustamisen siinä vaiheessa kun Kreikka oli jo huosuissa. Kreikka ja muut tulivat housuihin pankkikriisin jälkeen ja sen seurauksena.

        "Jos uusi Kreikan hallitus jostain syystä heittää kupit nurkkaan ja kieltäytyy, niin EU on täysin pulassa. "

        Miksi ihmeessä olisi. Mutta Kreikka olisi miltei epäinhimillisessä tilassa, ja se on asia jota oikeita ihimsiä huolestuttaa. Persuista en tiedä. Ja kyllähän sitä myötä Eurooppan riskit kasvaisi.

        Toivotaan tosiaan etteivät lankea, mutta varsinaista positiivista syytä sille ettei koko sontaläjä kaadu, ei oikeastaan ole nähtävissä.
        Velkaongelma kun ei korjaannu lisävelalla.
        Kannattaa muuten seurata kansainvälisiä uutisointeja tuosta EU-aiheesta, saa enempi totuudenmukaisen kuvan tilanteesta, eikä muuten todellakaan ole ruusuinen se tilanne.


    • Tepe

      Ei ole persuissa vastuunkantajia. Löysää lässytystä ja hyväuskoisen kansan halveksimista. Yököttää.

      • Kerro toki

        Ja mitähän se vastuunkanto on sinun mukaasi. Pystytkö sitä edes määrittelemään . Kun määritelmäsi on selvä niin jatketaan keskustelua.


      • Tepe
        Kerro toki kirjoitti:

        Ja mitähän se vastuunkanto on sinun mukaasi. Pystytkö sitä edes määrittelemään . Kun määritelmäsi on selvä niin jatketaan keskustelua.

        Vastuuntunto on tosiasioiden ottamista huomioon, taustalla kansan etu. Puoluepolikointi on eri maailmasta, se on ns kusettamista.


      • Juupa juu
        Tepe kirjoitti:

        Vastuuntunto on tosiasioiden ottamista huomioon, taustalla kansan etu. Puoluepolikointi on eri maailmasta, se on ns kusettamista.

        Ja sinä teet sitä jälkimmäistä puhuessasi vastuunkannosta.


      • Hetete
        Tepe kirjoitti:

        Vastuuntunto on tosiasioiden ottamista huomioon, taustalla kansan etu. Puoluepolikointi on eri maailmasta, se on ns kusettamista.

        Hieno homma, nyt sitten tiedämme käsityksesi vastuuntunnosta, jota ei juurikaan kyllä löydy tästä nykyhallituksen touhuista, mutta sitten se varsinkin Kokoomushurjien mieluusti viljelemä vastuunkanto, mitähän se sitten olisi ?


    • oilku

      Ei pysty Tepe määrittelemään,se äänesti töppödemuja ja nyt ei selkärankaa myöntämään että sitä ku se te tt iin .

      • Tepe

        En mä oikein ymmärrä sun vastuunottokäsitystä. Sanasta miestä ja sarvesta härkää eikä välttämättä härkää päähän. Eli pitää olla älyä ja sovittelukykyä, edes vähän.


      • Kysyy kansa
        Tepe kirjoitti:

        En mä oikein ymmärrä sun vastuunottokäsitystä. Sanasta miestä ja sarvesta härkää eikä välttämättä härkää päähän. Eli pitää olla älyä ja sovittelukykyä, edes vähän.

        Vai sarvesta miestä?


      • sarvinarkkupersu
        Kysyy kansa kirjoitti:

        Vai sarvesta miestä?

        Sarven koolla ei ole mitään väliä? Kunhan on iso?


      • Merete
        sarvinarkkupersu kirjoitti:

        Sarven koolla ei ole mitään väliä? Kunhan on iso?

        Voikun kiva kun sarvimiehet on taas vauhdissa. Ihan Mereteäkin kuumottaa.


      • Tiedä häntä,,,
        sarvinarkkupersu kirjoitti:

        Sarven koolla ei ole mitään väliä? Kunhan on iso?

        Mitä vanhempi pukki sen kovempi sarvi sanoo wanha kansa


    • pSS puskamölinä

      Persut pystyvät vain puskamölinään. Ei tule soinista koskaan ministeriä. Kansan onneksi.

    • puskamölistitäsmoro!

      Katsokaapa SDP:n vastuunkantoa. Kaikki vaalilupaukset (ALV korotukset, Kreikkatakuut ym.. ym..) mitä äänestäjille luvattiin on petetty. Nyt sitä mennään kokoomuksen hihnassa kun siihen leikkiin lähdettiin. Samassa hihnassa äänestäjiään pettää Arhinmäki. Soini tiesi joutuvansa kokoomuksen hirttolenkkiin ja pettämään äänestäjänsä, jos menisi hallitukseen. Katsoi paremmaksi tavaksi vaikuttaa jättäytymällä oppositioon. Esimerkiksi Dragsvik/Wallin kohua ei olisi tullut ilmi ilman Perussuomalaisten aktiivisuutta. Minusta on vastuunkantoa pitää sanansa minkä on luvannut liki 600 000 äänestäjälle, kuin lähteä joo joo mieheksi hallitukseen ja pettää kaikki lupaukset. Äänestäjien huijaaminen ei ole vastuunkantoa!

      • Yhet ja toiset

        Ai ei vai? muutama kommentoija on eri mieltä, mutta heille annettuja lupauksia ei tarvitsekaan pitää.


      • rautaako?

        "Katsokaapa SDP:n vastuunkantoa. Kaikki vaalilupaukset (ALV korotukset, Kreikkatakuut ym.. ym..) mitä äänestäjille luvattiin on petetty."

        VÄÄRIN. Täysin väärin!

        Vaalilupaus demokratiassa takoitta että luvataan yrittää viedä asioita johonkin suuntaan.

        Ilman Demareita ja Vasureita hallituksessa alvikorotus olisi ollut paljon suurempi. JOS Soini olisi pitänyt lupuksensa hänkin olisi voinut jarruttaa sitä jonkun verran.

        SDP vänkäsi vastaan eurotuissa ja sai jonkun verran pienennettyä riskiä. On myös jarruttanut kokonaisvastuiden kasvattamista. JOS Soini olisi pitänyt lupauksensa vastuita olisi voinut pienentää vielä jonkun verran.

        "Soini tiesi joutuvansa kokoomuksen hirttolenkkiin ja pettämään äänestäjänsä, jos menisi hallitukseen."

        Sinäkin siis olet mennyt tuohon Jusulan silmänkääntötempuun siitä että vaalilupaus olisi jotain muuta kuin mitä se on. No meitä on moneen junaan. Suuri osa PS:n kannattajista ei ole mennyt vipuun mikä näkyy kyselyissä.

        "Esimerkiksi Dragsvik/Wallin kohua ei olisi tullut ilmi ilman Perussuomalaisten aktiivisuutta."

        Asiallsiesti ei saatu mitään aiklaiseksi mutta kiilaa lyötiin kansnryhmien v'liin. On siinäkin saavutus!

        "Minusta on vastuunkantoa pitää sanansa minkä on luvannut liki 600 000 äänestäjälle, kuin lähteä joo joo mieheksi hallitukseen ja pettää kaikki lupaukset. "

        Niin kauan kuin muiden puolesta ei voi luvata niin tuo tulkinta on täysin väärä. Vastuunkanto olisi edellyttänyt että Soini menee yrittämään vetää omaan suuntaansa sillä 18% mandaatilla joka hänellä oli!! Nyt hän pakoili vastuuta sillä seurauksella että hallitusohjelma on korostetusti anti-PS.

        "Äänestäjien huijaaminen ei ole vastuunkantoa! "

        Tuossa olet oikeassa. Soini sanoi että jos ääniä tulee rittävästi niin hallitukseen mennään. Ääniä tuli yli kaikkien odotusten mutta Soini ei pitänyt sanansa. Historiamme suurin jytky muuttui historiamme suurimmaksi flopiksi.


      • Ruostuu jo?
        rautaako? kirjoitti:

        "Katsokaapa SDP:n vastuunkantoa. Kaikki vaalilupaukset (ALV korotukset, Kreikkatakuut ym.. ym..) mitä äänestäjille luvattiin on petetty."

        VÄÄRIN. Täysin väärin!

        Vaalilupaus demokratiassa takoitta että luvataan yrittää viedä asioita johonkin suuntaan.

        Ilman Demareita ja Vasureita hallituksessa alvikorotus olisi ollut paljon suurempi. JOS Soini olisi pitänyt lupuksensa hänkin olisi voinut jarruttaa sitä jonkun verran.

        SDP vänkäsi vastaan eurotuissa ja sai jonkun verran pienennettyä riskiä. On myös jarruttanut kokonaisvastuiden kasvattamista. JOS Soini olisi pitänyt lupauksensa vastuita olisi voinut pienentää vielä jonkun verran.

        "Soini tiesi joutuvansa kokoomuksen hirttolenkkiin ja pettämään äänestäjänsä, jos menisi hallitukseen."

        Sinäkin siis olet mennyt tuohon Jusulan silmänkääntötempuun siitä että vaalilupaus olisi jotain muuta kuin mitä se on. No meitä on moneen junaan. Suuri osa PS:n kannattajista ei ole mennyt vipuun mikä näkyy kyselyissä.

        "Esimerkiksi Dragsvik/Wallin kohua ei olisi tullut ilmi ilman Perussuomalaisten aktiivisuutta."

        Asiallsiesti ei saatu mitään aiklaiseksi mutta kiilaa lyötiin kansnryhmien v'liin. On siinäkin saavutus!

        "Minusta on vastuunkantoa pitää sanansa minkä on luvannut liki 600 000 äänestäjälle, kuin lähteä joo joo mieheksi hallitukseen ja pettää kaikki lupaukset. "

        Niin kauan kuin muiden puolesta ei voi luvata niin tuo tulkinta on täysin väärä. Vastuunkanto olisi edellyttänyt että Soini menee yrittämään vetää omaan suuntaansa sillä 18% mandaatilla joka hänellä oli!! Nyt hän pakoili vastuuta sillä seurauksella että hallitusohjelma on korostetusti anti-PS.

        "Äänestäjien huijaaminen ei ole vastuunkantoa! "

        Tuossa olet oikeassa. Soini sanoi että jos ääniä tulee rittävästi niin hallitukseen mennään. Ääniä tuli yli kaikkien odotusten mutta Soini ei pitänyt sanansa. Historiamme suurin jytky muuttui historiamme suurimmaksi flopiksi.

        Onneksi sinä olet se ainoa joka tietää ja on oikeassa :) Tulee ihan mieleen toinen tunari Kokoomuksesta, se tonttu jolla oli niitä Absoluuttisia fantsuja patiotalkoita joista tuli aivan mahtava fiilis :) Nyt kusessa ollan, mutta kai sitä absoluuttista fantsua riittää sitten Teille sisäpiiriläisille, mutta tuota paskaa sun on aivan turha roikkua palstalla syöttämässä. Paska on paskaa, vaikka kuinka Kokoomuksen vasemmistohallitus sitä kuinka suklaaksi väittäisi.


      • puskamölistitäsmoro!
        rautaako? kirjoitti:

        "Katsokaapa SDP:n vastuunkantoa. Kaikki vaalilupaukset (ALV korotukset, Kreikkatakuut ym.. ym..) mitä äänestäjille luvattiin on petetty."

        VÄÄRIN. Täysin väärin!

        Vaalilupaus demokratiassa takoitta että luvataan yrittää viedä asioita johonkin suuntaan.

        Ilman Demareita ja Vasureita hallituksessa alvikorotus olisi ollut paljon suurempi. JOS Soini olisi pitänyt lupuksensa hänkin olisi voinut jarruttaa sitä jonkun verran.

        SDP vänkäsi vastaan eurotuissa ja sai jonkun verran pienennettyä riskiä. On myös jarruttanut kokonaisvastuiden kasvattamista. JOS Soini olisi pitänyt lupauksensa vastuita olisi voinut pienentää vielä jonkun verran.

        "Soini tiesi joutuvansa kokoomuksen hirttolenkkiin ja pettämään äänestäjänsä, jos menisi hallitukseen."

        Sinäkin siis olet mennyt tuohon Jusulan silmänkääntötempuun siitä että vaalilupaus olisi jotain muuta kuin mitä se on. No meitä on moneen junaan. Suuri osa PS:n kannattajista ei ole mennyt vipuun mikä näkyy kyselyissä.

        "Esimerkiksi Dragsvik/Wallin kohua ei olisi tullut ilmi ilman Perussuomalaisten aktiivisuutta."

        Asiallsiesti ei saatu mitään aiklaiseksi mutta kiilaa lyötiin kansnryhmien v'liin. On siinäkin saavutus!

        "Minusta on vastuunkantoa pitää sanansa minkä on luvannut liki 600 000 äänestäjälle, kuin lähteä joo joo mieheksi hallitukseen ja pettää kaikki lupaukset. "

        Niin kauan kuin muiden puolesta ei voi luvata niin tuo tulkinta on täysin väärä. Vastuunkanto olisi edellyttänyt että Soini menee yrittämään vetää omaan suuntaansa sillä 18% mandaatilla joka hänellä oli!! Nyt hän pakoili vastuuta sillä seurauksella että hallitusohjelma on korostetusti anti-PS.

        "Äänestäjien huijaaminen ei ole vastuunkantoa! "

        Tuossa olet oikeassa. Soini sanoi että jos ääniä tulee rittävästi niin hallitukseen mennään. Ääniä tuli yli kaikkien odotusten mutta Soini ei pitänyt sanansa. Historiamme suurin jytky muuttui historiamme suurimmaksi flopiksi.

        "Vaalilupaus demokratiassa takoitta että luvataan yrittää viedä asioita johonkin suuntaan." eli eihän Soini sinun teoriasi mukaan mitään ole tehnyt väärin!! Hän lupasi viedä asioita omien näkemysten suuntaan!! Eli jos joku muu puolue pettää äänestäjänsä niin OK. Mutta jos Perussuomalainen tekee näin se on hirvein synti!! Dragsvik/Wallin kohu: Juuri tämä on oikein. Hyvä-veli kerhoja ei heiluteta kuin pienellä rähinöinnillä. Sen takia Perussuomalaiset saivat vaalivoiton. Haluttiin kansanmiehiä puhumaan kansankielellä niistä asioista joista pikkurilli pystyssä kulkeva eliitti ei uskalla kansalle paljastaa. Se on yksi ja sama onko se huutelija Harleyllä ajava juoppo tai savon murretta vääntävä ikämies. Paljon on julki tullut väärinkäytöksiä Perussuomalaisten ansiosta.


    • Timo hyrrätakki

      Helpompi on saada lotossa täysosuma, kuin arvata, mihinpäin Isä Timon hyrrätakki huomenna näyttää. -Nämä "Soinin linjalla olijat" voisivat siis saman tien väittää, että tietävät etukäteen loton oikeat numerot.

      • Kysyn nyt

        Missä asioissa se Timon takki on pyörähtänyt tai kääntytnyt. Kreikan tukien vastustus on pysynyt samalla linjalla jo vuosia ja Soinin ennustukset lähes tarkalleen toteutuneet? Kolme esimerkkiä riittää todistamaan Timon takin pyörimisen!


      • Murffa

        No niin, ja nämä liittyivät Soinin takinkääntymiseen miten ? Eikä nuo oikein toimineet muutenkaan, sulla taitaa olla pahanlaatuinen lukemisen ymmärtämisongelma, ei kannattaisi paljon noilla eväillä palstalla hillua.


      • rautaako?
        Kysyn nyt kirjoitti:

        Missä asioissa se Timon takki on pyörähtänyt tai kääntytnyt. Kreikan tukien vastustus on pysynyt samalla linjalla jo vuosia ja Soinin ennustukset lähes tarkalleen toteutuneet? Kolme esimerkkiä riittää todistamaan Timon takin pyörimisen!

        "Missä asioissa se Timon takki on pyörähtänyt tai kääntytnyt."

        Soini lupasi että jos ääniä tulee riittävästi niin hallitukseen menään kantamaan vastuuta. Aiakin siltä osin on takki pyörinyt aika ratkaisevasti. Ja se onkin ainoa todella tärkeä ratkaisu, kaikki muu on ohimeneviä ja muuttuvia asioita.

        Soini lupasi tehdä puolueesta oikean puolueen. Luuletko että 18% olisi äänestänyt Soinia jos hän olisi sanonut ettei mene hallitukseen ellei hän saa sanella politiikkaa sellaisilta osin jossa kaikki muut olivat eri mieltä? Ei olisi. Siksi hän ei niin sanonut, vaikka hän aikoi tehdä niin.


      • Ruosteessa jo!
        rautaako? kirjoitti:

        "Missä asioissa se Timon takki on pyörähtänyt tai kääntytnyt."

        Soini lupasi että jos ääniä tulee riittävästi niin hallitukseen menään kantamaan vastuuta. Aiakin siltä osin on takki pyörinyt aika ratkaisevasti. Ja se onkin ainoa todella tärkeä ratkaisu, kaikki muu on ohimeneviä ja muuttuvia asioita.

        Soini lupasi tehdä puolueesta oikean puolueen. Luuletko että 18% olisi äänestänyt Soinia jos hän olisi sanonut ettei mene hallitukseen ellei hän saa sanella politiikkaa sellaisilta osin jossa kaikki muut olivat eri mieltä? Ei olisi. Siksi hän ei niin sanonut, vaikka hän aikoi tehdä niin.

        Onko sulla ihan oikeasti siellä Kokoomuksen konttorilla hävinnyt sellainen perustieto, kuin se, miten hallitus täällä kootaan, ja miten sinne "mennään". Olisihan tuo tietysti onnistunut, kun olisi pettänyt kaikki lupaukset, kuten tekivät nykyhallituksen apupuolueet ja alkanut ajaa Kokoomuslaista politiikkaa. Onneksi ei lähtenyt hallitukseen, ja pian lienevät samaa mieltä nuo sanansa syöneet apupuolueetkin.
        Kyllä se oli Katainen, joka ei huolinut Perussuomalaia hallitukseen, ja juuri siitä syystä, etteivät olisi hyväksyneet mm. näitä EU-apupaketteja.
        Ihan oikeasti, ei se voi olla noin vaikeaa ymmärtää, edes Kokoomuslaisen, tai varsinkin Kokoomuslaisen - etkö kuulu Kataisen lähipiiriin, jolle asia on taatusti kerrottu. Koeta selvittää, ettei tarvitse täällä raakkua tuota paskaa vastuunkannosta, me kansalaiset tuonkin joudumme maksamaan, eli kantamaan sen Kokoomuksen vastuun.


      • rgnuieyta9p<yt
        Ruosteessa jo! kirjoitti:

        Onko sulla ihan oikeasti siellä Kokoomuksen konttorilla hävinnyt sellainen perustieto, kuin se, miten hallitus täällä kootaan, ja miten sinne "mennään". Olisihan tuo tietysti onnistunut, kun olisi pettänyt kaikki lupaukset, kuten tekivät nykyhallituksen apupuolueet ja alkanut ajaa Kokoomuslaista politiikkaa. Onneksi ei lähtenyt hallitukseen, ja pian lienevät samaa mieltä nuo sanansa syöneet apupuolueetkin.
        Kyllä se oli Katainen, joka ei huolinut Perussuomalaia hallitukseen, ja juuri siitä syystä, etteivät olisi hyväksyneet mm. näitä EU-apupaketteja.
        Ihan oikeasti, ei se voi olla noin vaikeaa ymmärtää, edes Kokoomuslaisen, tai varsinkin Kokoomuslaisen - etkö kuulu Kataisen lähipiiriin, jolle asia on taatusti kerrottu. Koeta selvittää, ettei tarvitse täällä raakkua tuota paskaa vastuunkannosta, me kansalaiset tuonkin joudumme maksamaan, eli kantamaan sen Kokoomuksen vastuun.

        Pelottaako sinua tosiaan noin kovasti, että ilmoittelet asialliset, totuuden Soinin kootuista takinkäännöistä (osasta niistä) asiattomiksi viesteiksi, jotta voit estää totuuden leviämisen?

        Miksi pelkäät? On ehkä psykologisesti sinulle helpompaa sulkea silmäsi siltä, että olet ollut tyhmä ja nenästä vedettävä kuin myöntää tosiasiat?

        Neuvon sinua: kun yrität riippua omissa persu-uskomuksissasi, joihin et todellisuudessa itsekään enää uskoisi ilman lennokkaita höpö-höpö-selityksiäsi, kulutat voimiasi turhaan. Viisas osaa myöntää itselleen ja toisille olleensa väärässä, ja sellainen annetaan kyllä anteeksi. Kaikkihan erehtyvät joskus. (Vaikka kyllä minä ihmettelen kuinka joku on alkuunkaan voinut uskoa Soinin pajunköyttä, joka on yhtä paksua kuin Soini itsekin.)


      • 8+4
        rgnuieyta9p<yt kirjoitti:

        Pelottaako sinua tosiaan noin kovasti, että ilmoittelet asialliset, totuuden Soinin kootuista takinkäännöistä (osasta niistä) asiattomiksi viesteiksi, jotta voit estää totuuden leviämisen?

        Miksi pelkäät? On ehkä psykologisesti sinulle helpompaa sulkea silmäsi siltä, että olet ollut tyhmä ja nenästä vedettävä kuin myöntää tosiasiat?

        Neuvon sinua: kun yrität riippua omissa persu-uskomuksissasi, joihin et todellisuudessa itsekään enää uskoisi ilman lennokkaita höpö-höpö-selityksiäsi, kulutat voimiasi turhaan. Viisas osaa myöntää itselleen ja toisille olleensa väärässä, ja sellainen annetaan kyllä anteeksi. Kaikkihan erehtyvät joskus. (Vaikka kyllä minä ihmettelen kuinka joku on alkuunkaan voinut uskoa Soinin pajunköyttä, joka on yhtä paksua kuin Soini itsekin.)

        Tehän täällä roikutte julistamassa Kokoomussanaa, eiköhän se pelko liene teille suurempaa. Eikä oikein löydy noita faktoja noista suurista totuusjulistuksistanne.

        Hyi teitä leikkisiä Kokoomusnuoria :)


    • U
      • selkokieli

        Luin noita linkkejän ja huomaan että sinulla näyttää olevan vaikeuksia ymmärtää vähänkään monimutkaisempaa tekstiä. Sen huomaa mm. siitä miten kuvailet linkkejä: linkin nimi ja sisältö eivät vastaa toisiaan.


    • Boring..

      Tämäkin aihe on keskusteltu ja selitetty palstalla n. 100 kertaa, ei asiaa voi selittä tyhmälle, joka sitä ei kykene tajuamaan. Avaus on taas pelkkä trolli. Trolli taas on:

      Kirjoitusta, jonka on tarkoitus aiheuttaa kiivaita reaktioita eli fleimejä, sanotaan trolliksi. Suomenkieliseksi vastineeksi on ehdotettu sanaa "vedätys". Yleensä trollaaja esittää jostakin kuumasta, kiistanalaisesta aiheesta äärimmäisen mielipiteen esittäen sen vastustajien kantaa halventaen, positiivisia argumentteja esittämättä. Usein trolli on tarkoituksellisen naiivi ja sisältää niin monta väärinkäsitystä tai vääristelyä, että liki jokaisen tekisi mieli oikaista edes osa - ja jos oikaisemiseen rupeaa, siitäpä tuleekin vuodatus.

      Trollaus on alkeellisimmillaan pelkkää häiriköintiä, johon halutaan muiden vastaavan tuohtuneina. Esimerkiksi sama sanoma saatetaan toistaa loputtomasti samoin sanoin. Trollaaja sitten naureskelee muiden reaktioille samaan tapaan kuin hiekkalaatikolla hiekkaa muiden päälle heittelevä pikkupoika.

      Käytännössä trollausta voi olla äärimmäisen vaikea erottaa pelkästä syvästä tietämättömyydestä tai tyhmyydestä, joskin säännölliset trollaajat yleensä oppii tunnistamaan. Toisaalta se ei ole yleensä tarpeenkaan, koska kummassakin tapauksessa on yleensä fiksuinta olla välittämättä koko jutusta.


      http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#trolli

      • Asiaa seurannut

        Eihän tällä palstalla muita olekaan kuin trolleja.


      • Anonyymi

      • rautaako?

        "Avaus on taas pelkkä trolli"

        Avauksessa siis todetaan faktat, jotka eivät ole imartelevia, ja kysytään voisiko johtajan vaihtaminen kuudentoista vuoden jälkeen ehkä terävöittää puolueen toimintaa.

        Trollausta tässä ei ole muu kuin Jusulan silmämnkääntötemppu jolla vastuupakoilu saatiin kuulostamaan periaatteelisuudelta tai järkähtämättymyydeltä.

        Suuri osa PS:n kannattjista eivät nielleet Jusulan temppua vaan kyllästyi odottamaan että Soini jossain vaiheessa myös teksisi jotain. Tämä näkyy galupeissa.


      • Ruosteessa jo!
        rautaako? kirjoitti:

        "Avaus on taas pelkkä trolli"

        Avauksessa siis todetaan faktat, jotka eivät ole imartelevia, ja kysytään voisiko johtajan vaihtaminen kuudentoista vuoden jälkeen ehkä terävöittää puolueen toimintaa.

        Trollausta tässä ei ole muu kuin Jusulan silmämnkääntötemppu jolla vastuupakoilu saatiin kuulostamaan periaatteelisuudelta tai järkähtämättymyydeltä.

        Suuri osa PS:n kannattjista eivät nielleet Jusulan temppua vaan kyllästyi odottamaan että Soini jossain vaiheessa myös teksisi jotain. Tämä näkyy galupeissa.

        Kokoomus on ainoa joka niitä galluppeja huutelee, ja ostaa. Toimiihan tuokin tietysti pönttöihin, joilla ei oma ajatus kulje, mutta niitähän teillä Kokoomuksessa onkin pääasiassa, eihän tälla palstalla muuten olisi pääasiassa täysin sekopäisiä aloituksia ja vastauksia. Kokoomusnuoret rules :)


    • Bulvan Komissarov
      • rautaako?

        "-No, sanotaanko nyt näin, että kun tämä on meidän ensimmäinen varjobudjetti, niin meillä piti olla joku selkeä pohjapaperi"

        Puolue on siis ollut eduskunnassa samannimisenä 16 vuotta, ja ennen sitä erinimisenä. Ja NYT tehdään ensimmäisen kerran varjobudjettia?

        Kyllä on todella syytä ihmetellä mitä ihmettä Soini on kuudentoista vuoden aikana olikein tehnyt?

        "Teimme siihen viilauksia."

        Eli ei mitään linajuksia, pientä viilausta vaan.

        Toinen seikka on sitten se että menoliekkauskissa jotkut kohdat ovat täysin mahdottomia koksa leikkausten kokoluokka suhteess nykyissen ovat aivan liian suuret (Kehitysapu -250 miljoonaa, Maahanmuuto -40 miljoonaa).

        "- Se on tietenkin...On nämä Suomen velat ja sitten on nämä Euroopan velat, kuten on eilen hesarista saatu lukea. (...) Tätä olisi varmaan vähän yksityiskohtaisemmin pitänyt selittää."

        Ota nyt tuosta sitten selvää.

        Sen verran tuosta "varjobudjetista" kuitenkin voidaan sanoa että PS on selkeästi vasemmistolainen puolue (jossakin SDP:n ja Vasemmistoliiton välistä), sillä erotuksella että siltä puuttuu vasemmistopuolueille tyypillinen yhteiskunnallinen omatunto. Siinä mielessä PS on nykyajan puolueista lähimpänä taannoisia kommareita.

        No äärioiksietolaisten ja kiihkokommareiden välinen ero on hiuksenhieno, ja usein hyvin vaikesati edes havaittavissa.


    • perswäkee
      • Uabbidoo

        Kyllä on surullista lueskella näiden häiriköiden tekstejä ja linkityksiä, yleensä toisten samanlaisten höpötykseen. Ehkäpä tämä kansa sitten on tällaista, valtaosin tyhmää ja riidanhaluista, ja ennen kaikkea etsii pettymykseensä aina jonkun syyllisen. Nyt se sitten on löytynyt Perussuomalaisista. Mikähän seuraavaksi, kun näille raukoille avautuu, kuinka pahasti tämä nykyhallitus on heitä jallittanut, ja varsinkin kun sen lasku lankeaa :) Sääliksi käy näitä ymmärtämättömiä.


      • No ei niitä
        Uabbidoo kirjoitti:

        Kyllä on surullista lueskella näiden häiriköiden tekstejä ja linkityksiä, yleensä toisten samanlaisten höpötykseen. Ehkäpä tämä kansa sitten on tällaista, valtaosin tyhmää ja riidanhaluista, ja ennen kaikkea etsii pettymykseensä aina jonkun syyllisen. Nyt se sitten on löytynyt Perussuomalaisista. Mikähän seuraavaksi, kun näille raukoille avautuu, kuinka pahasti tämä nykyhallitus on heitä jallittanut, ja varsinkin kun sen lasku lankeaa :) Sääliksi käy näitä ymmärtämättömiä.

        montaa häirikköä ole, yksi itseään toistava yliaktiivinen sekopää riittää sotkemaan palstaa, mulla tulee aina sen kirjoituksista mieleen tämä Hesarin artikkeli, ja eihän se ymmärrä, vaikka sille on sataan kertaan selitetty joku asia, kyseisellä hörhöllä on hyvin rajallinen ja pieni ymmärrys...

        "Tyhmä on liian tyhmä tajutakseen asian itse"

        http://www.hs.fi/ulkomaat/Tyhmä on liian tyhmä tajutakseen asian itse/a1305559157792

        Eli saman asian toistot/spämmit ovat joko suurta tyhmyyttä tai pelkkää häiriköintiä, netissä molemmat ovat ei toivottavia asioita.


    • jep jep

      Perussuomalaiset on pettänyt vaalilupaukset todella törkeästi. Luvattiin asioiden paranevan ja milloin mitäkin. On todella helppoa höynäyttää tyhmiä ihmisiä äänestämään vaikkapa lupaamalla verovapaus kaikille suomalaisille, kun tietää ettei lupausta tarvitse kuitenkaan noudattaa kun hallitukseen ei lähdetä. Tämä on ollut persujen linja, mutta totuus kyllä valkenee vähän hölmöimmillekin.

      • No..

        Hallituspuolueiden mukaanhan asiat vaan paranee koko ajan, eli mitä vinkumista siinä on.


    • Timo hyrrätakki

      Kumpi on hölmömpi; Soini, joka lupaa äänestäjille vaikka kuun taivaalta, vai äänestäjä, joka uskoo tuon lupauksen? Tällaisen ajatteleminenkin pelottaa persuja niin paljon, että ilmankos viinakakut maittavat ihan solkenaan?

    • serafb

      Ei voi vaihtaa. Ei ole ketään muuta tilalle.

    • cin8

      Siis Persut eivät edes luvanneet mitään, niinkö?Ihanko pelkän älämölön takia sitten Persuja äänestetään?

      • No niin.

        Oikeastaanhan persut eivät luvanneet tehdä mitään, vaan lähinnä olla tekemättä. Ja hyvin ovat lupauksensa pitäneet. Helppoahan se onkin, kun ei tee mitään. Kunhan muistaa mölähtää sieltä puskasta aina parin päivän välein, ettei kusetettava vaalikarja pääse unohtamaan persun olemassaoloa.


      • Näin se vaan menee
        No niin. kirjoitti:

        Oikeastaanhan persut eivät luvanneet tehdä mitään, vaan lähinnä olla tekemättä. Ja hyvin ovat lupauksensa pitäneet. Helppoahan se onkin, kun ei tee mitään. Kunhan muistaa mölähtää sieltä puskasta aina parin päivän välein, ettei kusetettava vaalikarja pääse unohtamaan persun olemassaoloa.

        Mitähän huimia suorituksia on yleensä tehty oppositiopuolue ? Kukas se sieltä puskista näitä samoja paskanheittoja jatkuvasti paiskii :)


    • Hölmöläisen hommaa

      Miksei persut lähteneet ottamaan vastuuta rahan lapioimisesta euroopan pankeille ja velkamaille?

      Kyllä se on niin, että tästä Euroopan tukemisesta ei kannata ottaa vastuuta, koska se on niin JÄRJETÖNTÄ.

      Jokainen valtio pitäköön huolen omasta taloudestaan,
      Ja jokainen pankki pitäköön huolen omasta taloudestaan.

      Jos tukemaan alkaa, niin sille tukemiselle ei loppua tule.
      Lopulta kuitenkin koko euroalue hajoaa ja tähän mennään jo kiihtyvällä vauhdilla.
      http://www.talouselama.fi/uutiset/soros eurokriisista tullut entista tappavampi/a2095558

      • Näin se vaan menee!

        Näin se vaan homma etenee, Kokoomuksen vasemmistohallitus ajaa suomen konkurssiin, ja Persut ovat pettäneet vaalilupauksensa :) No, ehkäpä kansa sitten uhontaa maansa tuhoamisen, kun kohdistetaan syyttävä sormi muualle . . . . Persut perskeles, kantakaa vastuuta kun Kokoomus tuhoaa suomen.


      • Kysäriperse pSS

        Ai joidenkin euromaiden tukeminen on AINOA asia, mikä hallituksella on tällä vaalikaudella päätettävänään? Olisiko kuitenkin niin, että persuja äänestäneet olisivat halunneet heidän tuovan muutosta aikaisempien hallitusten politiikkaan, johon selvästi oltiin tyytymättömiä? Siis ihan asioissa, jotka koskettavat äänestäjän arkea huomattavasti lähemmin kuin, jotkut eurovastuut, jotka saattavat joskus tulevaisuudessa toteutua tai jäädä toteutumatta? Ja joutuivat sitten pettymään?

        Nooh, Soinihan varmasti tiesi, että tällä vaalikaudella on puututtava valtion velkaantumiseen ja päätettävä säästöistä/leikkauksista ja veronkiristyksistä, ts. teht'ävä ikäviä päätöksiä, avan euron ongelmista riippumatta. Niinpä hän asetti sellaiset kynnyskysymykset, että saattoi luistella hallitusvastuusta ja esittää sen jotenkin suoraselkäisenä toimintana. Onhan hän itse esittänyt (Jusulan keksimän?) aforismin, että hallitusvastuu on populistin sudenkuoppa.


      • Euro on paha
        Kysäriperse pSS kirjoitti:

        Ai joidenkin euromaiden tukeminen on AINOA asia, mikä hallituksella on tällä vaalikaudella päätettävänään? Olisiko kuitenkin niin, että persuja äänestäneet olisivat halunneet heidän tuovan muutosta aikaisempien hallitusten politiikkaan, johon selvästi oltiin tyytymättömiä? Siis ihan asioissa, jotka koskettavat äänestäjän arkea huomattavasti lähemmin kuin, jotkut eurovastuut, jotka saattavat joskus tulevaisuudessa toteutua tai jäädä toteutumatta? Ja joutuivat sitten pettymään?

        Nooh, Soinihan varmasti tiesi, että tällä vaalikaudella on puututtava valtion velkaantumiseen ja päätettävä säästöistä/leikkauksista ja veronkiristyksistä, ts. teht'ävä ikäviä päätöksiä, avan euron ongelmista riippumatta. Niinpä hän asetti sellaiset kynnyskysymykset, että saattoi luistella hallitusvastuusta ja esittää sen jotenkin suoraselkäisenä toimintana. Onhan hän itse esittänyt (Jusulan keksimän?) aforismin, että hallitusvastuu on populistin sudenkuoppa.

        " joidenkin euromaiden tukeminen on AINOA asia, mikä hallituksella on tällä vaalikaudella päätettävänään?"

        Se tuki vaikuttaa kaikkeen, mistä siellä päätetään, tämän shown jälkeen suomalaiset eivät enään saa todellisuudessa päättää enään itse muista kuin jostain koirankakkalaeista itsenäisesti. Samalla EU.sta sanellaan hyvinvoinnin alasajo tässä maassa. Kummaa on, että sen tajuaminen kestää joillain kovin pitkään.

        Valtio velkaantuu euron takia.


    • pSS pimeyden ydin

      Aina Soini jonkun tekosyyn keksii, paetaakseen miljoonatukiaiset säkissään puskiin. Soinin vaalipetos tulee aikanaan todella suurena järkytyksenä kaikille heille, jotka yhä uskovat soinikusetukseen. Soini on hölvännyt koko Suomen maineen natsipaskalla kautta maailman. Tämän hän varmisti ottamalla persujen "kansainväliseksi nimeksi The Finns" - eli kaikkialla tulkitaan kaikkien suomalaisten olevan nyt enemmän tai vähemmän natsihengen hyysääjiä.

      • Vaalipetos

        Sellaisesta voit lukea tästä kokoomuslaisen kotisivuilta.

        "SUOMALAINEN VAALIPETOS
        – salaten ja valehdellen EU:hun

        Kirjoitukseni on raportti Suomen korkean valtiojohdon petollisuudesta kansalaisia kohtaan. Totuuden kertominen ja julkisen keskustelun herättäminen ovat intressini kirjoittaa.
        Valtiojohdon petollisuuden seurauksena on tänään ajankohtainen aihe, velkaantuneiden euromaiden auttaminen.

        Oman maan ahdingot eivät tunnu hetkauttavan Suomen hallitusta ja eduskuntaa. Suomi on aiheettomasti lähtenyt pelastamaan euroaluetta...>

        http://koti.mbnet.fi/jorjaa/nettikirja.php


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      99
      6003
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      80
      4772
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      96
      3025
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      26
      2810
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      26
      2095
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1506
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      335
      1057
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      85
      1028
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      125
      960
    10. Eihän se tietysti minulle kuulu

      Mies, mutta missä olet? 🤨 😠
      Ikävä
      48
      764
    Aihe