narrit

Olisiko jäähyn syy ollut "ilmojen pihalle laittaminen - 2 min." vai mikä? Olen samaa mieltä kanssasi että ei filmannut, mutta ei se jäähyn paikkakaan ollut. Muutama sukellukselta haiskahtava tilanne oli jokruilta ottelun aikana, mutta kuuluu vissiin pleijareihin, tai mistä minä tiedän. Kokonaisuutena ihan rehti ottelu kuitekin ja onnea stadiin voitosta. On kyllä tiukka sarja.

yjeeyt kirjoitti:

Olisiko jäähyn syy ollut "ilmojen pihalle laittaminen - 2 min." vai mikä? Olen samaa mieltä kanssasi että ei filmannut, mutta ei se jäähyn paikkakaan ollut. Muutama sukellukselta haiskahtava tilanne oli jokruilta ottelun aikana, mutta kuuluu vissiin pleijareihin, tai mistä minä tiedän. Kokonaisuutena ihan rehti ottelu kuitekin ja onnea stadiin voitosta. On kyllä tiukka sarja.

niin? siitähän ei tullut jypille jähyä. Jokerit pelasi 2 minuuttia enemmän ylivoimaa, edellisessä pelissä jyp 13 minuuttia enemmän. Se matsi oli se mikä oli tuomaroinnissa täysin pielessä, ei muut kolme.

näinsemeni kirjoitti:

niin? siitähän ei tullut jypille jähyä. Jokerit pelasi 2 minuuttia enemmän ylivoimaa, edellisessä pelissä jyp 13 minuuttia enemmän. Se matsi oli se mikä oli tuomaroinnissa täysin pielessä, ei muut kolme.

Ei tullut jäähyä ei, en vissiin ole muuta väittänytkään? Tulkitsin vaan viestisi niin, että "olisi pitänyt tulla jäähy".

Eikä ole missään jääkiekon säännöissä mainittu että jäähyjen suhde pitäisi olla tasan. Jos teet rikkeen niin pääset jäähylle, tapahtui aikaisemmin mitä tahansa.

yjtnerh kirjoitti:

Ei tullut jäähyä ei, en vissiin ole muuta väittänytkään? Tulkitsin vaan viestisi niin, että "olisi pitänyt tulla jäähy".

Eikä ole missään jääkiekon säännöissä mainittu että jäähyjen suhde pitäisi olla tasan. Jos teet rikkeen niin pääset jäähylle, tapahtui aikaisemmin mitä tahansa.

joo mutta kaikihan näki että jypille jätettiin siinä ottelussa 4 jäähyä, selvää vielä, viheltämättä. Siitä se ero olisi jo normalisoitunut 5 minuuttiin jypille.

näinsemeni kirjoitti:

joo mutta kaikihan näki että jypille jätettiin siinä ottelussa 4 jäähyä, selvää vielä, viheltämättä. Siitä se ero olisi jo normalisoitunut 5 minuuttiin jypille.

Itse en kyseisiä tilanteita havainnut (punamustavalkoiset lasit?), eli en ota kantaa. Tosin ei lauantaina jokeritkaan ihan pienestä kahvaamisesta jäähylle päässeet, vaan tuomari antoi pelata.

kiekko ennen sitä maalissa, jypille jäähy koukkimisesta ellei olisi maaliin mennyt.

jyp voitti, ei oikeus, oikeus ei pelaa jääkiekoa. jyp oli parempi, tuomarit hyviä, olihan Levonen paikalla, en huomannut yhtään tuomarivirhettä.