Onko Martinan vauvakoholla kakki kunnossa?

Koska Martinan mielestä blogikirjoitus näyttäisi saavan vilistä virheitä, niin kai niillä on lupa vitsaillakin.

Mitä luulette, onko Martinan vauvakoholla kakki kunnossa?

Entä onko hänen kohonlukutaitonsa parempi kuin oikolukutaitonsa?


(Lähde: Artistin oma blogi.

Osaan lukea kohoani erityisen hyvin ja tiedän ( tai olen luullut tietäväni ) mitä minä tarvitsen. --

Eilen sitten ystäväni Alex tuli mun ja Victorian kanssa syömään racletteja ja katsastamaan että kakki kunnossa.)
3328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Enpä itse vitsaile toisten lukihäiriöille....ynnä muulle sellaiselle. Ei huvita sellaset vitsailut itteäni ollenkaan. Ehkä olen sitten huumoritaidoton? Joo, no sitten olen.
Mun huumori on ihan toisenlaista, kiitos vaan:O

Äänestä
  • Sellaista se on: toiset eivät edes hymyile koskaan. :(

    Esität jaloa ihmistä: et vitsaile toisten lukihäiriöille. Kuitenkin samalla levität ehkä perätöntä panettelua. Vai onko artistillamme diagnosoitu lukihäiriö? Ainakaan tällä palstalla tuollaista ei ole mainittu - kuin ehkä joskus naljailumielessä. Siinä samassa kuin täällä kehotetaan kanssakirjoittajia tarkistamaan lääkitystään.

    Jos Martinalla tosiaan on lukihäiriö, se on ikävä asia. Vaikka samasta ovat kärsineet monet merkkihenkilötkin, niin Martinan superosaajaimagoon se saattaa heittää hupaisan varjon. Kaikkien haluama valtakunnan ykkösjulkkis ei olekaan niin täydellinen ja haavoittumaton, kuin mitä kuvaa on itsestään antanut.

    Lyhyiden blogitekstien edes ylimalkaisen oikoluvun ei kuitenkaan pitäisi olla mikään ongelma. Sen hoituminen olisi niin yksinkertaista, että piittaamattomuus rinnastuu helposti tyhmyyteen. Onhan Martinalla ympärillään ystäviä ja kiiteltyjä supertiimejä, jos koneelliset oikoluvut eivät riitä.

    En itsekään pidä vammaisille nauramisesta, mutta nämä julkut ovat asia erikseen. Jos joku tyrkyttää itseään näkyville, niin toki hölmöilyille on lupa nauraakin. Kaikkina aikoina on naurettu. Onhan se tervetullutta palautetta artistille itselleenkin - jos sattuu silmiinsä saamaan.

    Martina on itse kertonut, miten määrätietoisesti hän on julkisuuteen itseään tuonut. Pitänee itseään siinä suhteessa rautaisena ammattilaisena. Tuolla tasolla varmasti mietitään pienimpiäkin imagoyksityiskohtia. Blogi olisi helppo oikolukea, mutta koska niin ei tehdä, fibojen voi katsoa tarkoituksella kuuluvan kokonaispakettiin; kakki on siltäosin kunnossa.

    Jos se kuuluu julkiseen pakettiin, sille on myös lupa nauraa.

    Äänestä

Kyllä se koho pullauttaa kakin pintaan. Sitten kaikki voivat ihailla miten pökäle on äitinsä näköinen. Isästä lienee jo hankalampi mennä sanomaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohonsa kullakin kirjoitti:

Koska Martinan mielestä blogikirjoitus näyttäisi saavan vilistä virheitä, niin kai niillä on lupa vitsaillakin.

Mitä luulette, onko Martinan vauvakoholla kakki kunnossa?

Entä onko hänen kohonlukutaitonsa parempi kuin oikolukutaitonsa?


(Lähde: Artistin oma blogi.

Osaan lukea kohoani erityisen hyvin ja tiedän ( tai olen luullut tietäväni ) mitä minä tarvitsen. --

Eilen sitten ystäväni Alex tuli mun ja Victorian kanssa syömään racletteja ja katsastamaan että kakki kunnossa.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu