Kaupungilla on johtajia, henkilöstö-, talous- ja tietopalvelu- ja hallinto-osastot. On hallintosääntö, jolla vastuuta on annettu eri päälliköille. Kuitenkin kaupungin suurimman päättäjän (kaupungin hallituksen) täytyy kokouksessaan käsitellä valtuutetun esittämää noin 100 euron matkalaskua. Tätä hylkäävää päätöstä oli perusteltu oikein KHO:n päätöksillä (Kaupunginhallitus § 386 21.11.2011). Mitähän siellä seuraavaksi keksitään?
Ovatko hommat hanskassa Loimaan kaupungin virkamiehillä?
Tehokkuutta kaipaava
10
250
Vastaukset
- lisää pomoja vaan!
meillä juuri sellaiset moskapäät siellä, kuin halusimmekin. ei kannata paljon kirkua hämmästyksestä.
- Ei kirkuminen auta
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Ja hyvä-veli järjestelmä toimii, ainakin huonosti jos ei hyvästi !!
- happamia sano kettu
Ei kai kaupunkilaisia voi kaikista moskapäistä syyttää. Jos virheellinen valinta kuntavaaleissa on tehty, niin senhän voi onneksi korjata seuraavissa vaaleissa. Mutta ei me sentään kunnan virkamiesten valintoihin ole puututtu. Eikö ne pätevyysvaatimukset ole jonkun työehtosopimuksen tai kuntalain mukaisia? Toivottavasti osalla edes on pätevyyttä.
- Suhmurointi pois!
happamia sano kettu kirjoitti:
Ei kai kaupunkilaisia voi kaikista moskapäistä syyttää. Jos virheellinen valinta kuntavaaleissa on tehty, niin senhän voi onneksi korjata seuraavissa vaaleissa. Mutta ei me sentään kunnan virkamiesten valintoihin ole puututtu. Eikö ne pätevyysvaatimukset ole jonkun työehtosopimuksen tai kuntalain mukaisia? Toivottavasti osalla edes on pätevyyttä.
Toivotttomalta näyttää, kun edelliset valtuutetut vaan edelleen yrittää pysyä vallassa. Mites sitä virhettä korjaa, jos ei ole uusia vaihtoehtoja. Eikö tänne saada millään uutta porukkaa päättämään. Valtuustolla ja hallituksella on ollut kyllä hyvät mahdollisuudet tehdä muutakin kuin kähmintäpäätöksiä. Ainakin päätöksenteon avoimuus, rehellisyys, oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus on unohtunut täysin. Uusia ehdokkaita vaan kehiin.
- lopix
Suhmurointi pois! kirjoitti:
Toivotttomalta näyttää, kun edelliset valtuutetut vaan edelleen yrittää pysyä vallassa. Mites sitä virhettä korjaa, jos ei ole uusia vaihtoehtoja. Eikö tänne saada millään uutta porukkaa päättämään. Valtuustolla ja hallituksella on ollut kyllä hyvät mahdollisuudet tehdä muutakin kuin kähmintäpäätöksiä. Ainakin päätöksenteon avoimuus, rehellisyys, oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus on unohtunut täysin. Uusia ehdokkaita vaan kehiin.
Mistäs sen vielä tiedät, keitä on tulossa ehdokkaaksi seuraaviin vaaleihin?
- ss
lopix kirjoitti:
Mistäs sen vielä tiedät, keitä on tulossa ehdokkaaksi seuraaviin vaaleihin?
Tuo oli asiallinen huomautus. LL uutisoi tänään, että nykyisistä valtuutetuista lähes kaikki pyrkii uudelleen. Kyllä kai niitä nimiä listoille ilmestyy vielä runsaastikin, mutta eikö ne ole vain puolueelle äänien kerääjiä?
- Tulkinakysymyksiä
Eiköhän sitä hallintosääntöä täällä käytetä vain tarpeen niin vaatiessa. Jos on kysymys vaikka rakennusluvista tai kaava-asioista...
- Meni jo
Ei taida onnistua tuolla porukalla!
- Näin Loimaalla
Kuinkahan monta johtajaa, päällikköä tänne oikein mahtuu ja minkälainen työnkuva heille oikein keksitään. Se kyllä vaatii mielikuvitusta, hyvä-veli -järjestelmään kuulumista ja oikean puolueen jäsenkortin.
- Ojalan laskuoppia?
Kaupungin pitäisi yksinkertaistaa toimintaa varsinkin taloushallinnon puolella, mutta miten sitten kävikään. Hienoja atk-laitteita ja osastoja on laitettu ja henkilökuntaa niitä päivittelemään. Miten se kustannuslaskenta puoli siellä oikein hoidetaan? Puhelinyhtiöillä, sähkölaitoksilla on laskettu ettei noin 10 €:n laskua ole kannattavaa lähettää. Loimaan kaupungilla on varaa lähettää vaikka parin euron lasku ja hoitaa siihen hintaan niin materiaali, posti ja pankkikulutkin. Mikähän hinta sille laskulle tulee todellisuudessa. Se maksaa myös asiakkaalle, niin lisätyötä kuin lisäpankkikulujakin. Onko siinä jotain järkeä, että jokainen terveyskeskuskäynti velotetaan erikseen. Vuosimaksu tai ainakin useampi käynti laskutukseen yhdellä kertaa. Eikö se ole jo valtuuston puheenjohtajan äänellä todettu että henkilöstökuluja kaupungilla on liikaa ja ei ne ainakaan tuolla tavalla laske.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 293848
Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva5422792Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial562330Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras2182321Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle131839Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2191560Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip561541- 971419
Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom631304Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise951235