Olen tällä palstalla kirjoitellut näistä ruotsinkielisistä säätiöistä ja nimimerkki Ankdam on antanut palutetta. Hän muistuttaa, miten tärkeitä säätiöt ovat ruotsinkieliselle kulttuurille ja että osa säätiöistä on osittain tarkoitettukin tukemaan Rkp:tä ja sen politiikkaa.
Nyt ovat säätiöt taas nousseet otiskoihin, ja toivoisin että ´julkisuudessa selvitettäisiin, miten säätiöiden hallitusten jäsenet valitaan, Täydentävätkö hallitukset itse itseään, onko olemassa valtuuskuntia, jotka valinnan suorittavat, ja onko kysymyksessä jokin melko pienen sisäpiirin juttu. Säätiöissä toimitetaan tietysti tilintarkastus, mutta kuka tovalvoo säätiöiden omaisuuden hoitoa, käyttöä ja muuta toimintaa. Ns. sisäpiirikö? Kuka myöntää vastuuvapauden ja vahvistaa tilit? Viranomaisvalvonta jää hyvin heiveröiseksi. - Uskon että järjestelmä täyttää ainakin minimivaatimukset, mutta ottaen huomioon säätiöiden suuruuden ja verovapauden, on oikeutettua kysyä, onko valvonta riittävää?
Edelläoleva on julkista tietoa, ja toimittajat saavat helposti tiedot haltuunsa ja pystyvät hälventämään mahdollisia epäluuloja.
Nyt ovat säätiöt taas nousseet otiskoihin, ja toivoisin että ´julkisuudessa selvitettäisiin, miten säätiöiden hallitusten jäsenet valitaan, Täydentävätkö hallitukset itse itseään, onko olemassa valtuuskuntia, jotka valinnan suorittavat, ja onko kysymyksessä jokin melko pienen sisäpiirin juttu. Säätiöissä toimitetaan tietysti tilintarkastus, mutta kuka tovalvoo säätiöiden omaisuuden hoitoa, käyttöä ja muuta toimintaa. Ns. sisäpiirikö? Kuka myöntää vastuuvapauden ja vahvistaa tilit? Viranomaisvalvonta jää hyvin heiveröiseksi. - Uskon että järjestelmä täyttää ainakin minimivaatimukset, mutta ottaen huomioon säätiöiden suuruuden ja verovapauden, on oikeutettua kysyä, onko valvonta riittävää?
Edelläoleva on julkista tietoa, ja toimittajat saavat helposti tiedot haltuunsa ja pystyvät hälventämään mahdollisia epäluuloja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"10.01.2012
Oikeusministeriö on asettanut työryhmän valmistelemaan ehdotusta uudeksi säätiölaiksi. Tavoitteena on, että säätiöt voivat toimia mahdollisimman tehokkaasti, joustavasti ja ennakoitavissa olevalla tavalla. "
http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/1324021644190
"Patentti- ja rekisterihallitus valvojana
Patentti- ja rekisterihallituksen (PRH) valvonta on jälkikäteen tapahtuvaa laillisuusvalvontaa. Valvonta perustuu ensisijaisesti tilinpäätösasiakirjoihin, jotka säätiö lähettää Patentti- ja rekisterihallitukselle vuosittain.
Säätiön on tarvittaessa annettava Patentti- ja rekisterihallitukselle toiminnastaan muitakin valvontaa varten tarvittavia selvityksiä."
http://www.prh.fi/fi/saatiorekisteri/saatiovalvonta.html
Kirjoittele vaan edelleenkin oman mielikuvituksen rajoissasi säätiöistä! Kuvittele kaikkea ja usko kuvitelmiisi! Lakeja kuitenkin sääderään ainoastaan eduskunnassa, ja viranomaiset sitten niitä valvovat. Väi pitäisikö persuilla olla omat SS kommandojoukot?
Hesarin paperiversiossa oli taas tänään iso juttu surusäätiöiden suhmuroinneista.
Loppuuko Erkolta ymmärrys svekoilulle? No tuskin sentään, mutta rakoilee jo.
Toffehan siellä säätiöissä häärää, kukapa muukaan!
Ja fennojen kateus on tosi läpinäkyvää. Säästäkää itse rahanne ja lopettakaa ryyppääminen!