Minua kiinnostaisi suuresti tietää , millainen lukio- ja peruskoulutausta on oikikseen päässeillä ollut ?
1. Keskiarvo peruskoulun päättötodistuksessa?
2. Lukion kirjoitukset ?
3. Olitko parempi äidinkielessä ja Historia-yhteiskuntaopissa , kuin muut luokkatoverisi ?
4. Jouduitko tekemään paljon töitä kokeiden eteen ?
5. Kauanko luitte pääsykokeisiin ?
Itse ei vielä pitkään aikaan Porthanian ovia kolkutella, mutta olisi suuri helpotus tietää jo nyt , olisiko omista pohjistani mitään hyötyä?
1. Keskiarvo peruskoulun päättötodistuksessa?
2. Lukion kirjoitukset ?
3. Olitko parempi äidinkielessä ja Historia-yhteiskuntaopissa , kuin muut luokkatoverisi ?
4. Jouduitko tekemään paljon töitä kokeiden eteen ?
5. Kauanko luitte pääsykokeisiin ?
Itse ei vielä pitkään aikaan Porthanian ovia kolkutella, mutta olisi suuri helpotus tietää jo nyt , olisiko omista pohjistani mitään hyötyä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suuria eroja on.
Itsella pk:n keskiarvo lopussa 8.6, lukion 8.5 ja M:n paperit. Reaali E, äidinkieli M. Eli ei mitenkään superhyvin, mutta ei ihan perseelleenkään.
Sisään oikikseen (Helsinki) tokalle yrittämällä. Eka kerta oli vähän laiskan olonen ja luin kirjat 2 kertaan läpi enkä turhia stressaillut. Yllättävää, etten päässyt... =D
Tokalla kerralla luin edeltävän syksyn hiljakseen vanhoja pääsykoekirjoja ja muita oikeustieteeseen liittyvää kirjallisuutta. Hyötyä kokeisiin? Ei käytännössä, mutta lukeminen tuli tavaksi, josta oli sitten apua keväällä. Lukemisen kokeisiin aloitin vasta huhtikuun alun kieppeillä. En tehnyt nytkään mitään lukusuunnitelmaa, enkä osallistunut millekään valmennuskurssille (turhan suuri rahanhukkariski ainakin mulle, kun en asunut edes himassa...). En mitenkään turhan paljoa stressannut jälleenkään. Luin suht.aktiivisesti. Pyrin lukemaan sellasissa 1-2h tunnin pätkissä ja tein muistiinpanoja ym. Välillä saatoin olla pari päivää kokonan lukematta ja välistä sippailin bisseä ja lueskelin rennosti sohvalla =D
Kokeet meni sitten ihan hyvin ja sisään pääsin.
Jotkut opiskelijat on tälläsiä ka 9.8 ja L:n paperit ja silti ovat stressanneet kuulemma hirveesti sisäänpääsyn kanssa. Se sisäänpääsy ei oikeesti vaadi mitään kummallista älyllistä panosta vaan vain ja ainoastaan lukupäätä. Case-kysymyksiin pitää osata soveltaa sit niitä nippelitietoja ja muut kysymykset on oikeestaan suoraa kirjasta kopiointia.
Itse opiskelu sitten osoittautuikin paljon kuviteltua rankemmaksi =D
Sitten kun ei olekaan aikaa vaan 'lueskella' vaan joutuu jo vähän hikoilee. Jossain vaihees rupes (nyt 2 vuotta takana) ottaa niin paljon pattiin, että harkitsin vakavasti teknilliselle alalle siirtymistä, koska ajattelin, ettei siellä ainakaan tarvis päntätä pelkkää tekstiä niin paljon, mutta sitten ryhdistäydyin ja päätin, että kun tänne on vaivauduttu niin tää myös kärsitään läpi =)Tulaapahan sit joskus ehkä rahaa korvaukseks..tosin itsestä tuntuu, että varsinaisesti juristiks en aio, eikä se tunnu ollenkaan omalta jutulta. Onneks on kuitenkin sen verran monipuolinen tutkinto, että töitä löytyy myös vähän sen lain sivusta.
Ymmärrän, että aika eri kuulosta tekstiä kuin mitä yleensä oikareilta ehkä kuulet, mutta voin vakuuttaa, että on meitä muitakin mun lisäks, jotka tuntee näin ja tarina on aika lailla samanlainen.
Unohdin ihan. Joku kohta kysyy kuitenkin, että miks ihmeessä sit edes alunperin pyrin oikikseen, jos homma ei tunnu yhtään omalta jutulta ym.
Mulla oli se loppupeleissä aika yleinen syy. Koska oikista pidetään yleisesti tosi ideaalina paikkana opiskella. En siis juuri edes miettinyt asiaa, vaan päätin, että mennään nyt sitten sinne. Tekninen ala ois tosiaankin ollut ehkä kiinnostavampi, mutta sitten taas oikiksen jälkeen erittäin todennäköisesti löytyy hyvää duunia. Vähän kevythihainen asenne, kun kuitenkin se määrää aika lailla loppuelämän kulun. Vanhemmat oli myös turhan innoissaan päätöksestä hakea. Toinen on peruskoulutasolle lopettanut ja toinen opistotasolta valmistunut aikanaan. Ja nyt pojasta sitten tulee lakimies(!)...jee jee. En ole hennonnut sanoa porukoille, etten juristiksi aiokaan... =/ Tuskin sillä niille tosin on mitään väliä.
Eli pointti oli se, että kuunnelkaa omia ajatuksianne älkääkä vain ympäristön mielipiteitä. Toki voisin vielä itsekin vaihtaa toiselle alalle (tukikuukausiakin riittäisi hyvin), mutta itse olen sen verran laiska (kuten viisaimmat ovat saattaneet tajutakin ;), että pysyn tässä.
En tosin ikinä ole mainostanut kenellekään opiskelupaikkaani, toisin kuin turhan monet tutut...
1. peruskoulun päättötodistuksen ka. 9.6
2. Lukiosta ka. 9.9, 4 L:ää ja 2 Eetä
3. Olin, ja paljon
4. Kyllä, vähempikin stressaus olis riittänyt
5. Koko käytettävissä olevan ajan ja liian paljon kerralla. Kannattaisi luottaa enemmän itseensä jos on hyvät pohjat, toisin kuin minä tein. Ei silti ehkä omaan kaikkivoipaisuuteensa kannata tuudittautua...
Siellä on kaksi kiintiötä, toinen ylppärikiintiö, toinen pelkkä koepistekiintiö eli loppupeleissä nappiin mennyt pääsykoe piisaa, tokarien ei tarvii olla ihan 9,6 ka. Eti työppärin sivuilta ammattien esittelyistä linkki esitteeseen lakimiesammateista, jossa asiallista tekstiä. Ei mikään hurja hikari tarvii olla. Terve pää ja selvä järki, logiikka sekä pitkä pinna piisaavat. Luulen ;).
http://www.mol.fi/Tietoa/laki/laki.htm
Peruskoulun päättötokarissa mulla oli lukuaineissa 10 keskiarvo, kaikissa aineissa muistaakseni vähän päälle 9.
Kirjoituksista tuli kolme L:ää, kolme E:tä ja yksi M.
En varmaankaan ollut mitenkään erikoisemmin muita parempi äikässä ja hissassa, mutta varsinkin hissasta (ja kyllä yhteiskuntaopistakin) tykkäsin tosi paljon. Mielestäni on hyvä asia oikikseen hakemista ajatellen, jos esim. reaaliin on tullut luetuksi useampikin hissan, ussan, psykan tms. kirja. Mulla on ollut aina vähän motivaatio-ongelmia matikan, fysiikan yms. kanssa, mutta reaaliin kahlasin mielestäni ihan ok motivaatiolla 8-9 kirjaa läpi. Eli ainakaaan lähtökohtaisesti asenne yksinäiseen lukemiseen ja pänttäykseen ei saisi olla peruskielteinen. Oikis on enimmäkseen "älytöntä" pänttäystä ja sen verran monialainen juttu, että motivaatiotakaan tuskin (läheskään ?) jokaiseen eteen tulevaan asiaan löytyy.
Tein paljon (ja teen edelleen) töitä kokeiden eteen. Joskus koulussa tuntui, että vähempikin olisi riittänyt, mutta toisaalta nyt on huomannut, ettei liian leppoista asennetta voi ottaa, koska lukemista on paljon ja asiat pitää osata tarkasti.
Pääsykokeisiin luin n. kaksi ja puoli kuukautta (suht aktiivisesti kaiken sen ajan, mitä kirjoitusten jälkeen jäi). Olin myös valmennuskurssilla, joka kesti kolmisen viikkoa.
Kuten aikaisemmistakin kommenteista on käynyt ilmi, mitään huippupapareita ei tarvitse olla oikikseen päästäkseen. Itse koen, että kouluajoista on nyt hyötyä siinä mielessä, että olen aina tottunut tekemään työtä koulun eteen. Oikiksessa opiskelu vaatii mielestäni pääsasiassa raakaa työtä. Mistään lahjakkuudesta ei todellakaan ole kyse. Pitkäjänteisyyttä täytyisi kyllä jonkun verran löytyä (että jaksaa välillä aika turhankin oloista touhua tentistä tenttiin), sekä itsekuria ja muistikykyä..:)
Eli keskiarvoni oli 9.8 lukion päättötoikkarissa, kirjoitukset 4xL ja 2xE. Kaikki aineet meni ihan hyvin, tosin matikka ja fyssa olivat vahvimmat. Luin pääsykokeisiin n. 1,5 kuukautta ja kävin valmennuskurssin ( n. 3vk). Kirjat luin noin neljästi läpi, ja pääsin ekalla sisään.
Vaihtoehtoja oli muitakin kun oikis, mutta vielähän tässä ehtii..
Sisäänpääsyn vaikeus ei ole mitään verrattuna moniin muihin aloihin.
Pääsykokeet tuntuvat rankalta lukion jälkeen, mutta kun luet tenttiin 2000 sivua ja lait päälle (5ov) niin pääsykokeessa tuskailu alkaa naurattaa.
Töitä tulee toki tehdä, mutta eipä yksikään tentti kohtuullisen vaivannäön jälkeen pompannut. Nyt on tutkinto gradua vaille valmis ja 2 vuotta tullut oikiksessa täyteen.
Oikiksen kaveriksi kannattaa ehdottomasti hankkia toinen tutkinto sillä itse oikis ei vaadi muuta kuin istumalihaksia ja muutaman kerran kolmella eri luentosarjalla hyppäämistä samanaikaisesti. Sitäpaitsi pelkkä juristi ei ole enää mikään kovin suuri juttu.
Tutkinto on täysin mahdollinen suorittaa kahdessa ja puolessa vuodessa ja kyllä, aikaa riittää myös elämiseen. Naurattaa katsoa vuosikurssin x -opiskelijoita jotka tekevät samaa tenttiä kymmenenteen kertaan...
Sisulla siitä selviää!