Pikaluottobisnestä ja pikaluotoista aiheutuvia haittoja aiotaan suitsia korkokaton avulla. Nyt korko voi olla korkeimmillaan jopa 900 prosenttia vuodessa!!!
Hintasääntely ei estäisi pienehköjen kertaluottojen tarjoamista, mutta ministeriön mukaan auttaisi sitä, että kuluttaja saa niitä nykyistä kohtuullisemmilla ehdoilla.
Pikaluoton todellinen vuosikorko ei saisi ylittää laissa säädettävää prosenttirajaa, jonka työryhmä ehdottaa alustavasti olevan 36-50 prosenttia. Tarkka prosenttiraja jätetään päätettäväksi asian jatkovalmistelussa lausuntopalautteen pohjalta.
Korkokatto koskisi alle 1 000 euron suuruisia luottoja.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=76670:pikaluottobisnestae-suitsitaan-korkokatolla-nyt-todellinen-vuosikorko-jopa-900-prosenttia&catid=3:talous&Itemid=32
Sampsa Kataja on ollut tässä tosi aktiivinen ja hyvä niin.
Hintasääntely ei estäisi pienehköjen kertaluottojen tarjoamista, mutta ministeriön mukaan auttaisi sitä, että kuluttaja saa niitä nykyistä kohtuullisemmilla ehdoilla.
Pikaluoton todellinen vuosikorko ei saisi ylittää laissa säädettävää prosenttirajaa, jonka työryhmä ehdottaa alustavasti olevan 36-50 prosenttia. Tarkka prosenttiraja jätetään päätettäväksi asian jatkovalmistelussa lausuntopalautteen pohjalta.
Korkokatto koskisi alle 1 000 euron suuruisia luottoja.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=76670:pikaluottobisnestae-suitsitaan-korkokatolla-nyt-todellinen-vuosikorko-jopa-900-prosenttia&catid=3:talous&Itemid=32
Sampsa Kataja on ollut tässä tosi aktiivinen ja hyvä niin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kukahan tekisi etevän aloitteen suomalaisten verorahojen Espanjaan hukkamisen kieltämiseksi?
Asialla lakaisi olla jo kiire, sillä Katainen on jo lupaillut hunajaa ja mansikoita Suomesta EU-tukena espanjalaisille, jotka eivät näytä pystyvän yksin selviämään kunnialla taloutensa "vakauttamispyrkimyksistä"!?
Entä kuinka etenee Katajan ehdotus siitä että Valtio maksaisi yksityisten yritysten palkat 20 € asti?
Oletkos sä käynyt välillä lataamossa. Epäilen. Sitä kuitenkin tarvitsisit vahvasti. Tule terveempänä takaisin. Moikka...
Ja miksi menisin? Katsopa oheinen klippi:
http://www.youtube.com/watch?v=Y3CKbLyf4gc
Kuseniina on ehdottanut, että heikosti menevien yritysten palkoista 25 % maksettaisiin valtion varoista.
Et tajuu itse. Kysymys on sellaisista töistä, joita ei kukaan tee eikä kannata palkata ketään tekemään. Vaikka koiran kusettajan homma. Valtio maksaa tällä hetkellä työttömälle rahat elämiseen ja asumiseen eikä kukaan kuseta koiraa. Jos koiran omistava yritys maksaisi vaikka 4 euroa tunnissa ja valtio maksaisi työttömyyskorvaukseen laitetut rahat palkkana, työtön saisi 1300 euron tulot eli enemmän kuin työttömänä, tekisi jotain sen sijaan että lorvii kotona ja Suomessa tehtäisiin enemmän töitä eli tuottavuus nousisi.
Ei tällaisella olisi tarkoitus korvata mitään normitöitä.
Laitas linkkin kuseniinan puheista tänne niin voidaan ite todeta. Toistaiseksi teen saman mitä eräs toinen ehdollteli "palkat valtion maksettavaksi"-paljastajalle:
"Oletkos sä käynyt välillä lataamossa. Epäilen. Sitä kuitenkin tarvitsisit vahvasti. Tule terveempänä takaisin. Moikka... "
Tohon vielä, että kukaan ei tee noin vähäarvoista tai vastaavaa työtä, koska se vähentää nykyään myös työttömyyskorvausta. Jos työstä maksettaisiin siitä kuuluva palkka ja tyttömyyskorvaukset päälle kaikki hyötyisivät.
Jaa se Kuseniinan hömpötys on tässä
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Guzenina-Richardson ottaisi osan kriisiyritysten palkoista valtion piikkiin/1135242521508
Katos vaan. Kuseniina ja Kataja ovat samoilla linjoilla. Katajan kritisoijille samasta asiasta tosin tarjotaan hoitoonohjausta.
Eri asia. Jos joku firma on kannattamaton, pitäisikö valtion tukea kannattamattomia yrityksiä. Tää on kuseniinan ajatus. Pitäiskö Suomen valtion maksaa esimerkiksi 25 % Elcotekin palkoista tai muun konkurssiin menneen yrityksen palkoista tekohengityksenä. Tää on ihan pystyyn kuollut ehdotus.
Katajan ajatus on sosiaaliturvan ja työpalkan yhdistäminen, että sellaisellekin työlle löytyisi tekijöitä, joihin ei ketään kannata palkata ja töihin, joihin ei ole tulijoita siitä maksettavalla palkalla. Kun yhdistetään palkka ja työttömyyskorvaus tekijälle jää enemmän käteen ja työt tulee tehtyä.
Niin. Tuohan on taas uusi tapa siirtää verorahoja yksityisille yrittäjille. Näin se kokoomussosialismi etenee. Pankkien voitothan ovat jo yksityisiä mutta tappiot yhteisiä.
Juu, Kataja on "tosiaktiivinen".
Ainakin tosiaktiivinen dokaamaan, jopa työssään heiluu kännissä.
Koville ottaa kelkkatehtaan korruptiosotkut.
Muistatteko A-Talkisssa kun pikavippipankkiiri laittoi jauhot Katajalle suuhun mainitsemalla, ettei Katajankaan asiat kunnossa ole.
Meni Kataja siinä kohtaa täysin sanattomaksi ja nieleskeli tyhjää loppuohjelman ajan. Ei ihme että viina maittaa!
Yhdet jouluglögit olivat liikaa niinkö? Etkö sinä ole koskaan maistanut raukka glögejä työpaikalla. Et taida käydä töissä lainkaan... se siitä sitten vaan ja sossun luukulta rahaa hakemaan.
Puolusteletko pikkavippien satojen tai tuhansien prosenttien riistokorkoja ja jauhojen kera???
En puolustele pikavippejä, mutta juoppo-Katajalle niiden rajoittamisesta ei kiitosta putoa. Pätevämpiäkin ja todella paljon pätevämpiä löytyy ja lisäksi ne eivät ole juoppoja.
Ei puolustele "tolkku"-Kataisenkaan pikavippejä europankkihuijareille. Ne ei rahojamme tarvitse, mutta Katainen ryöstää rahamme ja jakaa huijareille.
Juoppo-sössöttäjä Kataja kukkaruukku-juoppo-Katainen. On siinä kokoomuksella maineikas parivaljakko, haha.
Katajan aloite on shittiä. On muka olevinaan pulassa olevien puolella, mutta samaan aikaan kokoomus ryöstää kansaa EU-konkurssi verukkeella vailla vastuuta ja koroista ei ole edes tietoa.....muuta kuin että ne ovat KYMMENIÄ MILJARDEJA EUROJA.......!!!!!!!! PELKÄT KOROT!!!!!! HÄRSKIÄ KOKOOMUKSELTA!!
kokoomus yrittää naamioida pahoja tekojaan.....surkea yritys Kataja. ei vakuuta. jatka vaan dokaamistasi, mutta älä j***lauta työpaikallasi!!
Olisihan tuo voinut johonkin todelliseenkin ongelmaan pureutua, kuten esim. siihen, että kaikilla ei ole mahdollisuutta saada pankkitunnuksia - jotka ovat päivittäisten palvelujen perustana - valitettavasti. Mutta sitten pitää säätää laki, jossa kaikiille sellaiset on myönnettävä. Eikä näperrellä pikavippien kanssa, nehän häviävät itsekseen kun luottotiedot menevät hakijoilta.
Juu, valtion rahaa löytyy kyllä yrittäjien tukemiseen, mutta jos töitä ei ole niin kunnollisen perusturvan ylläpitäminen on ylivoimaista. Eiköhän nuo pikavipitkin ole siitä seuraus ja hädänalaisen aseman hyväksikäyttämistä. Mutta kohtahan kaikki on paremmin kun saamme kokoomuksen lupaaman paremminvointivaltion.
onko asian ydin on tämä?
yrittäjiämme on tuettu Kataisen aikana, valtiovarainministerinä ja pääministerinä, jo noin 4-5 miljardilla €urolla.
rahat ovat hävinneet tyytyväisten yrittäjien tileille, ilman mitään vastinetta työllistämisestä tai mistään muustakaan.
ei ihme että ovat tyytyväisiä.
mutta silti ovat vain vähän aikaa tyytyväisiä.
lisää pitäisi saada koko ajan.
ja aina vastineetta.
ja katainenhan yrittää koko ajan etsiiä, mistä hyvinvointiyhteiskunnan osiosta vielä voitaisiin ottaa yrittäjille vastikkeetonta rahaa.
mikään muu ei ole niin tärkeeää kataiselle/kokoomukselle kuin tukea jo muutenkin erittäin pulskasti voivaa yrittäjäkuntaamme.
ja kaikki nämä otetaan meiltä, jotka näitä yrittäjiä työpanoksellamme siivitämme jo muutenkin mielettömiin voittoihin.
kuka ymmärtää, ketä tässä systeemissä kusetetaan? kertoisitteko minullekin?