IL: Kielivähemmistö otti kevyemmin
"Projektipäällikkö yllättyi kuitenkin siitä, miten ruotsinkielisillä koululaisilla on luonnontieteissä selvästi huonommat tiedot kuin suomea äidinkielenään puhuvilla."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041115432065_uu.shtml
Kuinkahan mones kerta tämä on, kun todistetaan, että surut ovat huonompia koulussa. Silti he pääsevät yliopistoon (myös AMK:hon?) helpommin kuin suomenkieliset. Lisäksi pakkoruotsi lisää epätasa-arvoa, kun suurimmalle osalle suruista suomi on tuttu kieli.
"Projektipäällikkö yllättyi kuitenkin siitä, miten ruotsinkielisillä koululaisilla on luonnontieteissä selvästi huonommat tiedot kuin suomea äidinkielenään puhuvilla."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041115432065_uu.shtml
Kuinkahan mones kerta tämä on, kun todistetaan, että surut ovat huonompia koulussa. Silti he pääsevät yliopistoon (myös AMK:hon?) helpommin kuin suomenkieliset. Lisäksi pakkoruotsi lisää epätasa-arvoa, kun suurimmalle osalle suruista suomi on tuttu kieli.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Heikommat opettajat (pieni valikoima, vähän kilpailua)
Heikommat oppikirjat
Heikommin varsutellut koulut (liian pienet)
Äidinkielien kehityksen edellytykset yksipuolisemmat.
MUTTA: Ylioppilastutkinnossa suomenruotsalaiset ovat hitusen suomenkielisiä parempia. Etenkin kielissä. Ja kun siihen vielä lisätään "etuoikeus" pidempään ja vaativampaan toiseen kotimaiseen niin pätevyysero onkin jo selvä.
On se väärin että suomenruotsalaisille pakotetaan enmmän toisen kotimaisen opintoja. Väärin suomenkielisä kohtaan. Milloinkohan poliitikot heräävät?
Höpönhöpön rautaako?!
Ruotsinkielisillä oma yo-tutkinto arvosteluineen. Toisin sanoen joko itse tutkinto on helpompi tai arvosanarajoja lasketaan riittävästi, jotta tulokset olisivat riittävän hyviä.
Eli huijausta, huijausta jälleen kerran.
Meillä ei ole oma yo.tutkinto, yritä saada se päähäsi. Meillä on samat kysymykset, tehtävät, jotka vaativat samat pistemäärät ja tiedot. Siksi on noussut kohua kun yolautakunta ei ole pystynyt kääntämään kokeet oikein ruotsiksi vaan virheet ovat tehneet ruotsinkieliset tehtävät/kysymykset vaikeimmiksi ja jopa ratkaisemattomiksi. Ero löytyy siinä että ruotsinkielisten B suomi on vaikeampi kuin suomenkielisten B ruotsi ja sama koskee A kielitasoakin.
Teillä on oma itsenäinen YO-lautakunta jolla on varmistettu etteivät arvosanat eikä puoltoäänet ole vertailukelpoisia suomalaisten kanssa. Teillä noudataetaan aivan omaa Gaussin-kayrää arvosanoja määritettäessä.
"uotsinkielisillä oma yo-tutkinto arvosteluineen."
Höpsis. Tutkinto on sama paitsi että ruotsinkielisessä on välillä käännösmokia. Koko ikäluokka löydään yhteen ja arvosanarajat määräytyvät tiettyjen jakaumien perusteella.
Toinen kotimainen on kuitenkien eri. Ruotsinkielisten on paljon vaikeampi.
Suomenkieliset kirjoittaa himpun verran aktiivisemmin luonnontieteitä. Ruotsinkieliset päihittävät suomenkieliset kielissä, siitäkin huolimatta että valtava ylivoima toisessa kotimaisessa ei näy arvosanoissa (joiden arvosanaasteikot laditaan kieliryhmissä siten että erioavosanojen kirjoittaneiden osuus on sama molemmissa ryhmissä. Näin ollen ruotsinkielisten oikea ylivoima ei näy täydessä mittakaavassaan!
Harmittaa varmaan nettifennoa!
"Teillä on oma itsenäinen YO-lautakunta jolla on varmistettu etteivät arvosanat eikä puoltoäänet ole vertailukelpoisia suomalaisten kanssa."
jep, jep
"Teillä noudataetaan aivan omaa Gaussin-kayrää arvosanoja määritettäessä. "
Ai Gaussin käyräkin on fennojen mielestä erilainen ruotsinkielellä? No otahan noista sitten selvää.
Harmittaa kai että ruotsinkieliset ovat kielitaitoisempia.
Fennot niuhottavat ja pänttäävät, lukevat tuntikaupalla läksyjä ja opettelevat vuosilukuja ulkoa koulussa, mutta eivät pärjää elämässä, vaan syrjäytyvät työttöminä juoppoina ja luusereina. Epäsosiaalisina yksilöinä jäävät aina kotimetsäänsä siskojensa kanssa puuhastelemaan. Luulisi v*tuttavan!
Miksi ruotsinkielisistä yli 50% pääsee opiskelemaan yliopistoon /korkeakoulluun mutta suomenkielisistä vain 30%.
Oli syy mikä tahansa se on VÄÄRIN.
Hbl: Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat laiskasti läksyjä
STT 21.11.2011
Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo
Hufvudstadsbladet. Lehden tieto perustuu tuoreeseen väitöskirjaan, jossa tutkittiin 15-vuotiaiden asennoitumista koulutyöhön neljässä eri maassa.
Ruotsalaistutkija Anna Dallin tekemä tutkimus osoittaa Hbl:n mukaan, että 75 prosenttia Suomen koulujen ruotsinkielisistä oppilaista käyttää läksyjen lukemiseen päivittäin alle puoli tuntia. Suomenkielisillä oppilailla vastaava osuus oli vain 37 prosenttia.
Tutkimusta varten haastateltiin yli 800 oppilasta Ruotsissa, Suomessa, Indonesiassa ja Australiassa.
Suomenruotsalaisten oppilaiden asenteet koulua kohtaan olivat Hbl:n mukaan kaikkein kielteisimpiä.
Tutkijan mukaan syynä saattaa olla se, että ruotsinkielisiä jatko-opiskelupaikkoja on suhteellisesti enemmän eikä niistä tarvitse kilpailla niin ankarasti.
HS
http://www.hs.fi/kotimaa/Hbl+Suomenruotsalaiset+oppilaat+lukevat+laiskasti+l%C3%A4ksyj%C3%A4/a1305549759227
ILtasanomat
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hbl-suomenruotsalaiset-oppilaat-laiskoja-laksyissa-/art-1288429692234.html
IL - Ruotsinkieliset tekevät vähemmän kotitöitä kuin suomenkieliset.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041115432065_uu.shtml
HBL
http://hbl.fi/nyheter/2011-11-20/forskare-finlandssvenska-elever-struntar-i-skolan
Kylläpä sinä Tapio vihaat meitä suomenkielisiä.
Onneksi on näitä säätiötä ja rahaa muutenkin millä mällätä! Korkeakoulututkinnot suoritamme helpolla, vaikka peruskoulussa olemmekin laiskoja, Persut ovat peruskoulussa välkkyjä ja sen jälkeen perseaukisia sossun asiakkaita. Missähän erot sitten syntyvät?
Ero on siinä, että fenno ei osaa elää. Pänttää koulussa, kun opettaja käskee, mutta sitten kun ei enää ole käskijää, niin alkaa surra tyhjää elämäänsä ja rupee ryyppäämään, naistakaan kun ei saa.
Ainakaan tukiaisten varassa kuten sinä työeläkeläinen Tapio sekö Ahvenanmaa ja Pohjanmaa.
rautaako: "Ylioppilastutkinnossa suomenruotsalaiset ovat hitusen suomenkielisiä parempia. Etenkin kielissä. Ja kun siihen vielä lisätään "etuoikeus" pidempään ja vaativampaan toiseen kotimaiseen niin pätevyysero onkin jo selvä"
Itse totesit täällä jokin aika sitten, että ruotsinkielisillä on muita aineita vastaavasti vähemmän, koska heillä on pakkosuomea enemmän, joten tuntimäärä on sama. Koska suomi on suurimmalle osalle suruista tuttu kieli, ei vaatimustaso ole korkeampi vaan alhaisempi.
Ruotsinkieliset eivät pärjää yo-kokeissa paremmin etenkin kielisissä, vaan VAIN kielissä ja tämä johtuu siitä, että he kirjoittavat suomen, joka on heille tuttu kieli sekä siitä, että englanti on sukulaiskieli.