Meidän ensisijainen viiterymämme on Eurooppa.

Miten hyvin pärjää ruotsin kielellä esimerkiksi saksalaisten ja ranskalaisten kanssa?

Huonosti, hyvin, vai todella hyvin?

Ja vastaus kuuluu...?

:)

Hohohhhh kirjoitti:

Miten hyvin pärjää ruotsin kielellä esimerkiksi saksalaisten ja ranskalaisten kanssa?

Huonosti, hyvin, vai todella hyvin?

Ja vastaus kuuluu...?

:)

Ruotsin kieli on aikanaan, lähinnä Kustaa III kaudella, omaksunut omaan kieleensä runsaasti vaikutteita ranskan kielestä. Ne on helppo tunnistaa,jos on opiskellut ranskaa. Kustaa III oli suuri ranskan kielen ja ranskalaisuuden ihailija. Myös Ruotsin nykyinen hallitsijasuku, Bernadottet, on lähtöisin Ranskasta, Paun kaupungista.
Kyllä ne vaikutukset menevät niin, että suurista maista, kulttuureista (Ranska, Saksa ym.) ja kielistä tulee vaikutteita pieniin kieliin ja kulttuureihin. Harvemmin käy toisin päin.
Kyllä ruotsin kieli on aivan marginaalisessa asemassa Euroopan tasolla. Ei sitä manner-Euroopassa todellakaan puhuta.

Vem kan tala svenska kirjoitti:

Ruotsin kieli on aikanaan, lähinnä Kustaa III kaudella, omaksunut omaan kieleensä runsaasti vaikutteita ranskan kielestä. Ne on helppo tunnistaa,jos on opiskellut ranskaa. Kustaa III oli suuri ranskan kielen ja ranskalaisuuden ihailija. Myös Ruotsin nykyinen hallitsijasuku, Bernadottet, on lähtöisin Ranskasta, Paun kaupungista.
Kyllä ne vaikutukset menevät niin, että suurista maista, kulttuureista (Ranska, Saksa ym.) ja kielistä tulee vaikutteita pieniin kieliin ja kulttuureihin. Harvemmin käy toisin päin.
Kyllä ruotsin kieli on aivan marginaalisessa asemassa Euroopan tasolla. Ei sitä manner-Euroopassa todellakaan puhuta.

Ai että ranskalainen ymmärtää tietenkin kun riikinruotsalainen tai varsinkin Suomen ruotsalainen puhuu sille ruotsia?

Ei ole hurrilaisten ylemmyydentunteella rajaa. Näköjään.

Mikä estää? Ei missään nimessä tietenkään se, että koululaisten pitäa opiskella ko. kieliä vasta kolmantena kielenä?

Äidinkieli kaksi ulkomaista, englanti ja ruotsi. Se on jo tarpeeksi. Ei muuallakaan Euroopassa opiskella kuin korkeintaan kahta vierasta kieltä.

Nimenomaan: rahaa menee aivan mahdottomasti turhuuteen. Tietysti myös henkilöresursseja, aikaa, atk-tunteja. Siis ihan mitä vaan.
Suomen vastenrtahtoiset koululaiset ja opiskelijat pakotetaan nöyrtymään ruotsin kieleen ja oppitunteihin, vailla tuloksia. Siis opiskelmaan kieltä, jota he eivät koskaan tule käyttämään.
Tämä kaikki siksi, että svekot voivat kuvitella saavansa ruotsinkielisiä palveluja tarvitessaan.... Olen muuten sitä mieltä, että kannattaisi opiskella tämän maan valtakieli eli suomi, niin hommat hoituvat.

Jos osaa ruotsia, niin saksa on helppo nakki. Jos osaa vain suomea, niin saksa on täyttä hepreaa, ranskasta puhumattakaan. Tervetuloa maailmaan!

Tankeropoika kirjoitti:

Jos osaa ruotsia, niin saksa on helppo nakki. Jos osaa vain suomea, niin saksa on täyttä hepreaa, ranskasta puhumattakaan. Tervetuloa maailmaan!

Saksankieli ja ruotsinkieli sotkee toisiaan..! Taitaa tankeropoika olla jonkun pakkoruotsia ajavan järjestön jäsen sokeudessaaan..! Aina on helpompi opetella nk.puhtaalta pöydältä, jos on motivoitunut opiskelemaan kysistä kieltä. Jäljelle jää vain hyödyllisyys.! Kumpaakohan kantsii opetella eurooppaa varten saksaa vai ruotsia..? Tähän kysymykseeen vastaa pakkoruotsipuolustelija aina väärin..! Koska pakkoruotsi on uskonto, eikä täten järjellä määriteltävissä..! Aaamen.!