Suomi ajautumassa selvitystilaan

Eiköhän edellisen porvarihallituksen aikan näitä työntekijöiden lomautuksia ja irtisanomisa ollut pilvin pimein? Tehtaitakin tyhjennettiin, että saatiin kaverin liimapuupalkkitehdas samoihin tiloihin pystyyn ja tottakait meidän veronmaksajien hienoisella avustuksella.

Kepulaiset olivat oikein experttejä tyhjentämään työpaikkoja pääkaupunkiseudulta ja perustamaan niitä toiseen päähän Suomea.

Mistähän tuo otsikko Suomi ajautumassa selvitystilaan on repäisty? Eihän firmojen taloudenpidolla ole mitään tekemistä valtion politiikan kanssa? Kaikki barometrihan näyttävät jo talouden kasvun alkaneen ja koko Eurooppa tasolla. Tämä on iloista kuultavaa pitkästä aikaa, koska meille on hoettu hokemasta päästyään, että lama ja taantuma ovat syvällä.

Tätähän sitä meille tarjoiltiin Matti Vanhasen II-hallituksen aikana, vaikka alkuun hän röyhisteli rintapieluksiaan, että lama ei koske Suomea. Näin myös röyhisteli Jyrki Katainen, mutta molemmat saivat taantuma- ja lamaopista peruskoulutusta ja sitä, että ei pidä joutavia puhella.

Urpilainen jää historiaa valtiovarainministerinä, jolle avoimesti naurettiin eu:n kokouksissa - eikä vieläkään tajunnut mistä on kyse.

Suomi joutuu konkurssiin.

Kun aina vaan tulee niitä huonoja ja vielä huonompia uutisia taloudenhoidosta niin ohessa päivää piristämään hyviä uutisia:

Itä-Suomessa ihmisten hätä on laskemassa.

Ja mistä näin päättelen. No kun uutisissa oli juuri:
http://www.hs.fi/kotimaa/Hätäkeskuslaitos aloitti yt-neuvottelut Itä-Suomessa/a1305559746221

"Hätäkeskuslaitos aloitti yt-neuvottelut Itä-Suomessa
Joensuu. Hätäkeskuslaitos aloitti yhteistoimintaneuvottelut Itä- ja Kaakkois-Suomessa torstaina. Neuvottelut koskevat noin sataa työntekijää.
Yt-neuvottelut liittyvät hätäkeskusuudistukseen. Tämän vuoden loppuun mennessä koko Itä- ja Kaakkois-Suomen hätäkeskuspalvelut tuotetaan
Kuopiosta. Kouvolan, Mikkelin ja Joensuun hätäkeskukset lakkautetaan."

Urpilainen voisi kääntää nämä jatkuvat poliisin "työvoimapulat" siten, että rikoksia on vähemmän ... tai rikoksia on vähemmän jos suhteutetaan se ilmaston lämpenemisestä aiheutuneisiin ongelmiin.

No aina voi leikata lapsilisistä. Se kun on hallituksen mielestä "reilua"!

Hallitus seisoo yksimielisesti tämänkin "reilun" päätöksen takana:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/333562/Katainen Lapsilisan indeksin jaadyttaminen reiluin tapa leikata

Hävetkää kun leikkaatte "reilusti" kaikkein pienituloisimmilta.

ei muuta kuin köyhät kyykkyyn

Euroopassa on kaikkien valtioiden osallistuttava säästötalkoisiin ja Suomi tietysti tässä mukana. Jos emme osallistu säästötaokoisiin, niin tipumme kolmen aan maasta muiden heikkojen maiden joukkoon. Näillä Jutta Urpilaisen ja Jyrki Kataisen säästöpäätöksillä olemme Saksan kanssa Euroopan parhaiden valtioiden joukossa.

Eikös meidän pitäisi olla ylpeitä siitä, että tämä hallitus on vastuuta kantava hallitus? Kyllähän nämä kepulaiset ja kuutamolla olevat persut yrittävät hämmentää kattilaa ja polttaa keitoksia pohjaan, hallitus puolustaa maamme ja kansalaistemme etuja juuri näillä kehysriihessä sovituilla päätöksillä.

Ainahan oppositiopuolueiden piiristä kuuluu nalkutusta, koska tällä tavalla he yrittävät kalastella kunnallisvaaleissa ääniä. Kepulaisten piiirissä tapahtui äänestäjäkato ja tämän takia kepulaiset nalkuttavat nalkuttamasta päästyään. Suomen kansa sai tarpeekseen kepulaisten hallitusvastuusta, se on pelkkää maajussien tukiaisten jakoa.

Miten tämä kepulaisten aina vihainen lintu Anneli Saarikko yritti tänään moittia peruspalveluministeriämmetyöryhmistä ja työryhmien kalleudesta? Eipäs moittinut kalliiksi näitä työryhmiä, kun kepulaisilla ja Liisa Hyssälällä oli peruspalveluministerin salkku? nLiisa Hyssälähän tuli oiken maankuuluksi näistä työryhmistä, joiden tulokset hän sitten pisti mappi ööhön.

Siksipä tätä vanhuspalvelulakia on yrittetty saada aikaiseksi kahdessa edellisessä hallituksessa, mutta laihoin tuloksin. Edellisen hallituksen peruspalveluministeri Paula Risikko yritti ajaa tätä asiaa ponnekkaasti, mutta toinen sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä torppasi koko ajan.

Kahdeksan vuoden kepuviisaudella ainakin Suomi ajettiin niin velkaiseksi, että vaaditaan luovuutta siitä selvitäksemme. Miten nämä kepulaiset rakastavat yrityksille ja maajusseille jaettavia tukia? Nyt on tehty tohtoritutkimus, joka selkokielellä kertoo, että yritystuista 70 prosenttia on turhaa.

Yritysten menestystä ja yrittäjien tuloja yritystuilla voi parantaa, mutta tutkimuksen mukaan yli kaksi kolmannesta tuetuista hankkeista on sellaisia, että ne olisivat toteutuneet ilman julkista tukeakin.

Vuosina 2000-2004 investointi- ja kehittämishankkeille myönnetystä tukimäärästä tämä turhan tuen osuus oli jopa yli 70 prosenttia. Tutkimustulos kertoo karua kieltä tukijärjestelmän tehottomuudesta. Turhan tuen riski on suurempi pitkään toimineilla ja isommilla yrityksillä.

Turhan yritystuen myöntämistä voitaisiin vähentää aluekohtaisilla ohjeistuksilla kansallisten myöntöohjeiden sijaan. Tämä tukee EU:n alueellista agendaa 2020, jonka korostaa politiikkatoimien paikkakohtaista räätälöintiä. Myös tuettavien yritysten tarkemmalla valikoimisella voitaisiin pienentää turhan yritystuen määrää. Tällöin esiin nousevat suuremman riskin hankkeet, joita ei voida toteuttaa ilman julkista tukea.

Tähän kun lisätään vielä maataloustukien tehottomuus, päästäänkin jo sellaiseen rahamäärään, jolla voisi maksaa velat pois ja palata jälleen hyvinvointimaaksi.
Kriittiseen tarkasteluun tulisi ottaa ainakin maatalous- ja yritystuet, sekä erilaiset avustukset ja verovähennykset koskien milloin mitäkin toimintaa

Jotain tilanteesta kertoo se, että elinkeinoelämä itsekin vaatii valtion maksamien kahden miljardin euron yritystukien leikkaamista ja järkeistämistä. Yli sata tahoa myöntää yli tuhatta eri yritystukea, joiden parissa työskentelee jopa 5000 byrokraattia. Miten leikkauspyyntöön vastasi valtio? Ministeri Pekkarinen teetti selvityksen, jonka mukaan tukia ei oikeasti tarvitse leikata.

Yritystukia valuu hukkaan kelle yritykselle ei "ilmainen raha" kelpaisi, jos sitä kerran on tarjolla?

Yritystuet ovat veronmaksajien rahojen tuhlaamista ja ne synnyttävät uusien työpaikkojen sijaan ainoastaan lisää byrokratiaa ja hyväveliverkostoja. Ihmisten tulisi voida itse jakaa yritystukea ostamalla niiden yritysten tuotteita ja palveluita mitä itse haluavat, sen sijaan, että virkamies tekee tämän päätöksen heidän puolestaan

SDP on vastuuta kantava puolue ja se näkyy aina hallituspolitiikassa, silloin ei humputeta, vaan korjataan porvarihallituksen tekemätöntä sarkaa ja korjataan kurssia veroja korottamalla ja säästöjä etsimällä velan vähentämiseksi.

Eurooppa on toiminut porvarihallituksien komennossa ja tulokset on nähtävissä vastuuttoman politiikan seurauksista. Näin myös meillä Suomessa. Nyt Euroopassa kansalaiset hakevat taas turvaa demareista jahakevat myös Ruotsissa. Siellä tämän uuden johtajavaihdon jälkeen demareiden suosio on kiilannut kärkeen ja kenellekkään ei liene epäselvää, että Ruotsissa eivät porvarit sählää seuraavan hallituskauden aikana.

Mistä meillä uusi puoluejohtaja valehtelija tilalle?

Pienituloiset ovat velkaantumassa nopeasti:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201204152367
"Suomalaisten velkaongelmat kasvavat ja pahenevat, kertoo Takuu-Säätiö. Säätiön ylläpitämä Velkalinja-neuvontapuhelin on vastaanottanut tammi-maaliskuussa lähes 9 000 puhelua, mikä on yli puolet koko viime vuoden soittomäärästä."

Samalla hallitus kiristää velansaantia ja pankit tietysti vain hyötyy tilanteesta: Urpilainen huolehtii kyllä kernaassti, että pankkien edut tulee katettua viimeistä senttiä ja miljoonaboonusta myöten. Myös törkyoptiot maksetaan hyvätuloisille, esim. Upilaisellle.

Sellaista on korruptio.