Tämän jälkeen en enää koskaan käytä Nokian kännykkää enkä muitakaan Nokian laitteita.
R.I.P. Nokia
R.I.P. Nokia
NOKIA TIPPUI HETKESSÄ 3.2 EUROON
Hyvästi Nokia
31362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Nokian huippuarvosta on kadonnut jo 95 %. Paljon ei siis enää tarvita, että ollaan nollilla.
Nokia teki aikoinaan parhaat puhelimet.
Itseasiassa symbian-puhelin edelleenkin paras PUHELIN.
minä en osta ifööniä vaikka se jäisi maailman ainoaksi puhelimeksi.
NOKIA ONKIN TIPPUNUT JO AIKOJA SITTE
http://tinyurl.com/c4ul25g
Osakkeen arvo ei vaikuta puhelimen toimivuuteen.
Ja luulenpa ettet ole Nokian tuotteita käyttänytkään, sen jälkeen kun sieltä potkut sait.
Vaan puhelimen toimivuus vaikuttaa osakkeen arvoon.
enpä usko
http://www.talouselama.fi/nokialandia/nyt nokian lumia ammuttiin avaruuteen selvisi 61 asteessa/a2097189
Aika harva kuluttaja tarvitsee älypuhelintaan avaruudessa.
etkö parempaa keksinyt? :D
tutkijat tarvitsivat kaikkein kestävimmän puhelimen ja siksi valinta oli Lumia :D
kyllä siinä pullistelee skeptikonkin otsasuoni ...
No ei sillä avaruuskestävyydellä edelleenkään mitään tee.
Iskunkestäviä puhelimia ainakin Samsungilta ja kai Nokialtakin on ollut markkinoilla jo toistakymmentä vuotta, mutta eivät ne myyntilistojen kärjessä ole.
Ei siis näytä kuluttajia ensisijaisesti kiinnostavan edes arkielämässä tarvittava kestävyys, mistään avaruuskestävyydestä puhumattakaan.
Sitäpaitsi avaruuteenhan ei lennätetty vierellä muita luureja vertailun vuoksi. Suomalaisen tekniikkalehden (TM tai Tietokone tms. en muista) vertailussa Lumiat eivät olleet pakkaskestoltaan mitenkään erinomaisia, vaikka taisivatkin iPhonen voittaa.
kyseessä on monipuolinen testi insinöörityölle, paitsi tärinän ja pakkasen puolesta, myös ilmanpaineen ja -kosteuden muutoksen ja myös yläilmakehän radiohäiriöiden keston suhteen, ja tietysti yhdeydenottokykyyn vaikeissa oloissa joka on maanpäälläkin toisinaan äärimmäisen tärkeää esim hätätilanteissa. Kun tuote on hyvä, se toimii myös ääriolosuhteissa ;)
Toki tutkijat ovat testanneet muitakin puhelimia labrassa mutta ovat hylänneet ne kelvottomina (Samsung ja Apple).
Kestävyys on tärkeä tekijä kuluttajalle, ainakin siinä vaiheessa kun se känny hajoaa .... hyvää mainosta kun tuote kestää ääriolosuhteetkin :D
Luulenpa että tiedemiehet osaavat testata paremmin kuin suomalaiset lehtitoimittajat :D
Aha, eli kuluttajien mieltymyksistä ja ostopäätöksistä viis?
Nokian puhelin on paras ja suosituin, mutta mutta.. joku musta aukko on vienyt sen paikan myyntikärjestä?!
Pitäisikö kuluttajilta viedä oma päätösvalta näissä asioissa ja antaa tiedemiesten päättää, että kaikki ostavat Lumian, koska sitä voi sitten käyttää avaruudessakin?
Nokia ei ole suosituin, paras se kyllä on! :D
Olet vain kateellinen kun sun iFööniä ei huolittu avaruushommiin :D
iFöönin takuu on niin lyhyt ettei se kestä pitempiaikaista avaruuslentoakaan ...
Jos iFööni olisi raahattu avaruuteen niin etköhän olisi siinä henkseleitä paukuttelemassa ja tuotteen laadusta hihkumassa ... hehe! :D
hehe, perustelet tuotteen hyvyyttä myyntiluvuilla ... sillä perusteella Raamattu on maailman paras kirja!! :D toisena Harry Pötter mikälie ...
Noh, iFanboithan suhtautuvat Applen tuotteisiin samalla hartaudella kuin uskovaiset Kirjaansa ... :D
PS: Lumia 900 on kohta täällä!
Aha, ilmeisesti Nokian tavoitteet olivatkin ylevämpiä kuin pörssiyhtiöiltä on totuttu näkemään: Nokia pyrki avaruuteen ja voitti kisan, kun taas Apple on keskittynyt rahvaanomaisesti tekemään halutuimman ja tuottoisimman tuotteen.
En usko lähteväni avaruuteen, joten olkoon nyt sen Lumian kanssa.
Ei, Nokia vain teki tuotteen joka läpäisi tiukankin tieteellisen seulan.
Apple taas tekee massalelua.
Eli Nokia on parempi, Apple vaan kerää rahvaanomaisesti rahat massoilta. Nokia on rahanahneuden yläpuolella. Avaruudessa asti. Toivottavasti osakkeenomistajat arvostavat.
Ja lisäksi sekin tosiseikka että Apple käyttää lapsityövoimaa. Tämänhän se on tunnustanut itsekin. Mutta eihän sellainen iFanboita häiritse!
Harmi vaan Nokiaan rahan takia sijoittaneen kannalta, että tuostakin huolimatta Apple porskuttaa, Nokia räpiköi. Ilmeisesti iFanboit ovat noksujuntturoita huomattavasti parempi kohderyhmä. Jos siis rahaa ajatellaan.
Taitaapa muuten Nokia käyttää aivan samaa kiinalaista alihankkijaa eli samoja ipanoita. Apple vaan saa syyt niskoilleen, koska Nokiaa ei ole olemassa jenkeissä
sehän vaan osoittaa että Applen suosijat ovat osa moraalitonta massaa joka ei tiedosta eikä välitä vaikka tiedostaisi ... sinänsä ikävää.
Ehkä te vain haluatte auttaa amerikkalaista riistofirmaa koska se on coolia?
Nokian työntekijät ovat aikuisia, ja valitettavasti kun kansa ostaa lapsityövoimalla tehtyä kertakäyttökrääsää niin Nokian kaltainen laatuvalmistaja kärsii ja joutuu irtisanomaan. Irtisanotuille on järjestetty loistavat eropaketit - Applella lyödään lasta bambukepillä jos hommat ei suju.
On siinä ero.
Juurihan kerroin, että samasta lapsityövoimalla pyörivästä tehtaasta Nokiankin luurit tulevat. Se vaan ei amerikkalaisia kiinnosta, Suomimedialla taas ei ole resursseja eikä isänmaallisuuden vuoksi motivaatiota penkoa.
Alihankkijan nimi on Foxconn. Valmistaa niin Nokiat kuin iipparit.
Mitä tämä tieto kertoo sinun tiedostavuudestasi ja moraalistasi?
niillähän on eri työvuorot. Ero on siinä että Apple ei ole tarkkaillut toimintaa, joilloin Applen tuotantovuoroon on kärrätty lapsia piiskattavaksi. Nokia taas valvoo toimintaa jolloin lapsia ei voi tuoda töihin. Hehe!
Applehan on saamassa 30mrd taalan sakot kun se oli pelannut jotain likaista monopolipeliä Amazonia vastaan. Hehe! Salaliittoja ja lapsityövoimaa, ja iFanboit vaan kannustavat ostamalla lisää ylihinnoiteltua krääsää ... !
Näin tietysti.
Tai sitten Apple on ainoa, joka on itsekin nostanut ongelman esiin, kun Nokialla ollaan hiljaa piilossa.
Jännä kuinka Nokiankin ainoa toivo on tuon krääsän kopioimisessa.
Sillä jo ensisilmäyksellähän on selvää, että kaikki tämän päivän älyluurit ovat iPhonen perässähiihtäjiä, jopa suoria kopioita.
Samaa hintaa kuin Apple ei tosin saa kukaan muu, iFanboit näyttävät olevan melkeinpä enemmistö kansasta, etenkin sen maksukykyisestä osasta.
Oma huomioni taas on, että maksukykyisimmällä osalla on joku peruspuhelin ja vippikeisareilla iPhone.
No harmaahapset tietysti asia erikseen, he eivät enää jaksa omaksua uutta, vaikka rahaa olisikin.
työntekijät pistetään kilometritehtaalle.
Alkaa olla viimeiset ajat saada ostettua Nokiaa yli 2,5 euron kurssilla.
Aaaaa, Nokia oli minulle todellakin vuosikymmenen shortti! Kysymys kuuluukin, pitäisikö nyt vaihtaa longiksi (kun maailman pörssit suorastaan tulvivat parempia sijoituskohteita). Lyhyellä tähtäimellä jonkinlainen Nokian ääliöralli lienee kuitenkin selviö, sen verran reilusti on tultu lyhyessä ajassa alas.
Juuri siitä on kysymys; ääliörallista! Ihmisethän on laumasieluja- kun joku ei ole johonkin tyytyväinen ja alkaa marista, kaikki seuraavat perässä ja alkavat marista.
Vähän niitä on "omilla" aivoillaan ajattelevia. Kaikki suuret sodat ovat historiallisina esimerkkeinä, ja tänä päivänä erilaiset talousshokkiuutiset määräävät tahdin ilman erityisempiä syitä ulkona ongelmasta olevillakin alueilla.
Nokian kännykin on ihan riittävä ja todella hyväkin, mutta valtavirta kulkee agitaattorien kohelluksen mukana, ihan kuin ryyppyporukka ja ryhmäseksiharrastajat!
No kun ei se Nokian känny vaan ole riittävän hyvä verrattuna kilpailijoihin. Tarpeeksi moni niitä kokeillut ja pettynyt karvaasti, siis moni sellainen, jolla ei mitään ennakkokäsityksiä tai agitaattorien höpinöitä mielessään.
Nämä uudet Lumiat saattavat ollakin riittävän hyviä, mutta niiden täytynyt aloittaa pohjalta ja painolastina Nokian ja Windowsin huono maine, joten saa nähdä kuinka käy.
Toki se Nokian känny on riittävän hyvä niille, jotka eivät paremmasta tiedä tai välitä.