Ei uutta persurintamalla.
Kansanedustaja James Hirvisaaren (ps) eduskunta-avustaja Helena Eronen ehdottaa Suomessa oleville ulkomaalaisille hihamerkkejä poliisin työn helpottamiseksi, kirjoittaa Turun Sanomat.
- Jos jokainen ulkomaalainen velvoitettaisiin pitämään taustastaan kertovaa hihamerkkiä, niin poliisi näkisi heti ekalla vilkaisulla, että "ahaa, tuo on muslimi Somaliasta" tai "ahaa, tuo on kerjäläinen Romaniasta", Eronen kirjoitti verkkolehti Uuden Suomen blogipalvelussa.
Erosen mukaan hihamerkit olisivat erilaisia taustasta riippuen: muslimeilla hihamerkki voisi olla esimerkiksi puolikuun muotoinen ja venäläisillä sirpin ja vasaran muotoinen.
Erosen mukaan myös suomenruotsalaiset ja seksuaalivähemmistöt voitaisiin samalla tavoin velvoittaa kantamaan hihamerkkiä. Seksuaalivähemmistöjen hihamerkkinä voisi olla sateenkaarimerkki.
Eronen julkaisi tekstinsä blogissa puoliltapäivin keskiviikkona, mutta se poistettiin verkosta myöhemmin päivällä.
Erosen blogikirjoituksesta kertoi ensimmäisenä Turun Sanomat
Kansanedustaja James Hirvisaaren (ps) eduskunta-avustaja Helena Eronen ehdottaa Suomessa oleville ulkomaalaisille hihamerkkejä poliisin työn helpottamiseksi, kirjoittaa Turun Sanomat.
- Jos jokainen ulkomaalainen velvoitettaisiin pitämään taustastaan kertovaa hihamerkkiä, niin poliisi näkisi heti ekalla vilkaisulla, että "ahaa, tuo on muslimi Somaliasta" tai "ahaa, tuo on kerjäläinen Romaniasta", Eronen kirjoitti verkkolehti Uuden Suomen blogipalvelussa.
Erosen mukaan hihamerkit olisivat erilaisia taustasta riippuen: muslimeilla hihamerkki voisi olla esimerkiksi puolikuun muotoinen ja venäläisillä sirpin ja vasaran muotoinen.
Erosen mukaan myös suomenruotsalaiset ja seksuaalivähemmistöt voitaisiin samalla tavoin velvoittaa kantamaan hihamerkkiä. Seksuaalivähemmistöjen hihamerkkinä voisi olla sateenkaarimerkki.
Eronen julkaisi tekstinsä blogissa puoliltapäivin keskiviikkona, mutta se poistettiin verkosta myöhemmin päivällä.
Erosen blogikirjoituksesta kertoi ensimmäisenä Turun Sanomat
Vastaukset 59
Vanhimmat
- teksti on kokonaan irrotettu alkuperäisestä kontekstistaan
- kirjoituksen ironia ja satiiri on ymmärretty tahallisesti väärin
- TS:n toimittaja käytti härskisti natsikorttia
- läbäl-kännish
- peruutan Hes..Turun Sanomien tilauksen
- rikosilmoitus jo vireillä
- metian ajojahti, muiden puolueiden hihamerkkiehdotuksista ei koskaan uutisoida
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121709-raivo-”hihamerkkikohusta”-–-tyly-tuomio-lehtiotsikoille
Kun persu puhuu, vastuu siirtyy AINA kuulijalle.
Eipä mitään uutta!! Meillä rakennusalalla kaikilla pitää olla kuvallinen henkilökortti, josta ilmenee yrityksen nimi ja henkilön nimi. Syksyllä kortissa tulee olla veronumero. Eipä paljon eroa tuosta meininginstä. Rakentaja on aina rikollinen kunnes kortti toisin todistaa???
Minkälainen hihamerkki teillä "rakentajilla on"? Keltainen Daavidin tähti?
Sellane rintakortti!! Siitä näkee että on rehti raksamies, eikä virulainen pimeän työn tekijä. Ei nyt ihan sama asia, mutta viranomaisten rikostenkitkentää varten kehitetty!!
Loppu sinultakin kuutamokeikat. Onneksi hallitus pisti teidät työläisen irvikuvat ojennukseen.
Nämä ammattitaidottomat kuutamopersut rakentavat niitä hometaloja. Tosin ei rakenna enään tulevaisuudessa, kiitos hallituksen.
niin siis en rakenna taloja vaan moottoriteitä. Ja toimin yrittäjänä/työnantajana, en työntekijänä.
Nykyisin ei olekaan enää paljon pimeitä moottoriteitä.
Jaa oletkin pimeän työn teettäjä. On muuten kuoppaisia nämä virolaisten ammattitaidottomien halpatyöntekijöiden tekemät tiet.
Ei todellakaan mitään uutta! Aatun valtakunnassa oli jokaiselle säilöönpistetylle oma tunnusmerkkinsä.
Tästä taulukosta voivat luokittajapersut vallan mainiosti laatia persuvaltakuntaan sopivat merkit:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:German_concentration_camp_chart_of_prisoner_markings.jpg
On harmillista, että soinistit eivät voi pitää hakaristi-käsivarsinauhaa, koska se on laissa kielletty. Se olisi kuitenkin heidän arvomaailmansa kannalta rehellistä. Eikö nyt jo 39 natsihyysäystä tukevan persuSS kansanedustajan voimin saada yhtä lakialoitetta asiassa aikaan, tilanteen korjaamiseksi?
Ei tasan tarkkaan ole laissa kiellettyä, kuin joissain muissa Euroopan maissa. Vai koaska Suomen lakia on täältä osin muutettu?
http://cdn.anonfiles.com/1334158925652.jpg
Afriikalaiset ovat saanneet ilmaisen koulutuksen suomessa. Menkää takasin sinne afriikkaan rakentamaan kunnon sivilisaatiota. Lopettakaa loisiminen afriikka on rikas maaperältään.
MustaAfriikka rulaa ilman saatanallisia muslimia . Kunnon muslimi on OK . Ääri muslimi on tuhontie.
Koska persukansanedustajat ryhtyvät töihin miljooniensa eteen ja jättävät jatkuvan öyhöttämisen? Soini taas puskissa piilossa, kun pitäisi jälleen kerran vastailla ikäviin kysymyksiin?
Hah-hah, kyllä meitä persuja naurattaa kun mamua vituttaa.
Att skriva en sarkastisk text för att uttrycka sin åsikt så man inte behöver stå till svars för den är bara fegt tycker jag...
Soinistien pykäämistä natsivitseistä pian ensimmäinen opus painoon?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041115438643_uu.shtml
Tämä kohu yhdestä ei-niin-vakavasti-tarkoitetusta blogikirjoituksesta on saanut aivan järjettömät mittasuhteet. Mutta mitäpä ei käytettäisi hyväksi, jotta perussuomalaisiin kohdistuvaa vihakampanjaa voidaan pitää mediassa yllä 24/7. Aina jotain kaivetaan ja löydetään, vaikka mitenkin pientä.
Tähänkin toistoavaukseen. Juttua siitä kirjoituksesta US-blogeissa, Helenan blogista, josta älytön älämölö syntyi. Viekö toimittajat yksikertaisempia miten huvittaa? Helena myös mjukana kommentoimassa.
"Helenan blogi oli hauska enkä ymmärrä miten joku siitä on voinut loukkaantua tai sitä minkä takia Huusko sen on poistanut."
"Luettavissa mm. tuolta! Helena koki oikeusmurhan! Vielä kun tietää Helenan jutut ja sarkasmin, niin aivan uskomaton uutinen Turun Sanomilta!"
"Minusta tuo oli hauska teksti. En tiedä onko Helena persu, ainakin tuolla esittelyssään kertoo olevansa sitoutumaton."
http://anssiluomaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102794-helena-erosen-arvostelukyky-petti-hirvisaaren-on-reagoitava-asiaan-ainoalla-oikealla-tavalla
Ihmisten myötätunto on Erosen puolella. Tällainen mieletön vainoaminen kerää aina ihmisten sympatiat vainon kohteelle.
"Ihmisten myötätunto on Erosen puolella. Tällainen mieletön vainoaminen kerää aina ihmisten sympatiat vainon kohteelle. "
Sinä päivänä kun Eronen ja kumppanit näyttävät ensimmäsen kerran edes hiukan vilpittömyydeltä haiskahtaa myötätuntoa, niin saattaisi "ihmiset" harkita samaa. Mutta ei sitä ennen.
"Tällainen mieletön vainoaminen kerää aina ihmisten sympatiat vainon kohteelle."
Näin on. Viimeisen vuoden aikana myötätunto maahanmuuttajia, homoja ja ruotsinkielisä kohtaan on roimasti kasvanut. Jopa hallitusohjelmaa myöten. Kolukiusaajiin rinnastettaviin pienryhmien panettelijoihin suhtaudutaan yhä kielteisemmin.
Tämä näkyy paitsi mediassa ja katukuvassa myös PS:n kannatuksesen reippaassa laskussa.
Eiköhän suomalaisten sympatiat ole niiden puolella, jotka surmattiin Hitlerin toimesta ja joita Eronen nyt pilkkasi.
Olipa upeaa sarkasmia. Mutta pitäähän se jollain profiloitua kun perussuomalaisten eduskuntaryhmässä ei ole laumoittain täyspäisiä tai asiansa osaavia. Uskomatonta porukkaa saadaan vaalivoitto ja sen jälkeen kaikki tarmo keskitetään jonnijoutavaan sekoiluun ja puolueen kannatuksen mahdollisimman nopeaan romuttamiseen. Todella käy sääliksi Soinia, minkälaisen hörhölauman on saanut niskoilleen. Ei kannata Timon investoida liian suureen puoluetoimistoon seuraavissa eduskuntavaaleissa kannatus on viiden prosentin luokkaa ja edustajia reilusti vähemmän.
Suomi todellakin tarvitsisi muutoksen mutta ei sitä tyhjäpäät tee, jotka eivät ymmärrä tekojensa tai kirjoitustensa seurauksia.
miten porukka on eduskunnassa sekoillut?
Nuo muut jutut joita lehdet ja Ylekin jauhavat ovat enemmänkin yksityisasioita. Tästähän oli juttua jo tuolla Hietasen avauksessa, josta kommenteista:
"Poliittinen vaikutusvalta näkyy Yleisradiossa uutisoinnin kohdentumisena: Kokoomuksen, SDP:n, Vihreiden ja RKP:n kuprut saavat vähän jos lainkaan huomiota, _kun sen sijaan perussuomalaisten ja keskustan_ toilailuja tuuletetaan isoin otsikoin. Yleensäkin puolueiden vaikutusvalta Ylessä heijastuu uutisoinnin sävynä, seminaarissa todettiin."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10572125
"miten porukka on eduskunnassa sekoillut? "
No yksi on edustaja saanut tuomion kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, yksi on vapautettu tehtävistään määräajaksi puolueen toimesta, sama edustaja odottaa uskonrauhan rikkomistuomiotaan korkeimnmasta oikeudesta, yksi on katakaisuhoidossa (muiden tempaustensa jatkeena), pari edustajaa on ehdottanut hiljasta hetkeä maailman karmeimman diktatuurin yksinvaltiaan kuoleman kunniaksi, yksi Oinostelee jo viidettä vuotta, yksi uhkaili presidenttiä itsenäisyyspäivän alla, yhdellä on natsimielinen avustaja, toisellakin on natsimielinen avustaja, puolueen johto panee puoluetuen arvokiinteistöihin samalla kun syyttää hallitusta oikeistolaisesta verotuksesta (vaatien alvin alentamista jopa vasemmistopuoluetta kiivaammin)...
...mutta kukaan näistä ei ole näkynyt lainvalmistelutyössä!
Niin ja livistihän koko porukka aika näyttävästi hallitusvastuusta, sekoillen sen päälle uskomatonta hepreaa jostakin kunniasta. Äänestäjien pettämisessä ei löydy häivähdystäkään kunniasta.
"Kansa" on saanut arvoisensa puolueen. Vaikka Persujen sekopääsakki huolestuttaa, on heille myös pakko nauraa.
Hallitukseen ei pupupöksyjen puolueelta löytynyt sisua (vaikka jokunen edustaja pullisteleekin Suomen "sisun" po. ripulin riveissä).
Eronen lienee tarkoittanut tekstinsä sarkastiseksi, mutta epäonnistui. Satiiri, ironia ja sarkasmi ovat vaativia tyylilajeja, jotka edellyttävät paitsi älyä, myös kielellistä lahjakkuutta. Internetin helppous on saanut aikaan sen, että ihmisten itsekritiikki on melko pitkälle kadonnut myös omien kykyjen suhteen. Erosen olisi pitänyt ymmärtää rajallisuutensa ja tyytyä asiatyyliseen kommentointiin aiheesta.
Koska teidän Perussuomalaisten voi olla vaikea hahmottaa, millä tavalla Erosen kirjoituksessa oli vikaa, osoitan teille siitä kohdan, joka kaatoi koko rakennelman ja piiloviestitti kirjoittajan todellisista ajatuksista:
"Koska taloudellinen tilanne on kuitenkin heikko ja poliisinkin resurssit riittämättömät jokaista tummatukkaista ja pitkäsääristä pysäyttelemään, niin ajattelin ehdottaa jotain huokeampaa käytäntöä, joka myöskin poistaisi maastamme tuon ihmisoikeusloukkaavan käytännön."
Viimeisen virkkeenosan väitehän on tietenkin väärä, mutta varsinainen ongelma siinä on se, että idea ihmisoikeuksia loukkaavan käytännön korvaamisesta toisella ihmisoikeuksia loukkaavalla käytännöllä on täysin ristiriidassa kirjoituksen muun tyylilajin kanssa. Blondimaisella bimboiluvitsillä ei voi juontaa ivaviritteistä tekstiä epäonnistumatta pahoin. Toinen ongelma nousee siitä, että Eronen ei halua (/uskalla/osaa?) kohdistaa piiloivaansa. Teksti ei osu vähemmistövaltuutettuun, eikä poliisiin, joten mitä jää lukijalle jäljelle? Niinpä niin. Edes lopputekstin käänteinen logiikka ei lievennä epäonnistunutta tekstiä, jonka oli kai tarkoitus olla "hauska", mutta olikin vain huonon maun huipennus.
Soini pystyisi mahtavana heppuna, persujen 100% omistajana ja puolueensa yksinvaltiaana putsaamaan persuSS:n koska tahansa natseista. Hän ei halua kuitenkaan sitä tehdä. Miksi? Raha ratkaisee. Esim. Soinin uuden miljoonapalatsin monet kulmakivetkin on nimen omaan natsien ja rasistien persukassaan (Soinin kassa) tuomilla euroilla hankittu. Soini on täysin vapaaehtoisesti ja tietoisesti, rahan- ja vallan ahneudessaan, hölvännyt koko persuSS puolueen natsipaskalla yltä ja päältä. Seuraukset alkavat pikkuhiljaa näkyä myös gallubeissa, jopa Soini-Ilta-Sanomien ja muiden kohulehtien massiivisesta ja jatkuvasta tuesta huolimatta. Kansan onneksi.
Natsikorttia voit heiluttaa miten paljon tahansa, mutta se on menettänyt tehonsa, se ei enää vaikuta. Sama pätee rasistikorttiin.
Kortti-korttikin on jo menettänyt tehonsa. Aina kun joku sanoo jotain, vedetään jokeri hihasta ja syytetään jotain jonkun kortin käytöstä ja yritetään näin vähätellä itse asiaa. Lapsellista.
Kortti-kortti on vähän sama kuin lapsena sanottiin "tiks, lukko kiinni. Heitän avaimen aurinkoon, jossa se sulaa!" tai kun peittää korvat käsillä ja huutaa "lalalalalalalalalalalaaaaa!!!"
Natsi on natsi kortilla tai ilman.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/333093/Kansanedustajan avustaja ehdottaa ulkomaalaisille hihamerkkeja
Minä vaadin hihamerkkejä myös persuille :)
Ja itäsuomalaisille natsibimboille.
Saako Hirvisaaren avustaja riittävästi munaa, kuten blogissaan ruinaa?
http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102328-masentaisi-jos-ei-saisi-munaa
Hihamerkeistä vihjaillut avustaja:
"Arviointivirhe"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041215441937_uu.shtml
Älypersuilla on hieno tapa jälkihuomata tehneensä arviointivirheen, ja silloinkin jonkun ulkopuolisen auttamana. Älykkyys ei liene se ensimmäinen kriteeri millä nämä SS edustajat Eerola ja Hirvisaari avustajiaan palkkaavat!
Eli taas niin tyypillistä persuilua: läpällä heitin, en mitään tarkottanu... ja hehehe!!!
Tämän kirjoituksen ja sen jälkikäteisen selittelemisenhän tekee entistä naurettavammaksi se että asia jota blogissa arvosteltiin, oli myös ymmärretty väärin. Eli asian pointti ei ollut siinä että ihmisten (myös ulkomaalaisten) henkkarien kysely olisi sinällään väärin. Vaan pointti oli se että jos kysytään, poliisin pitää ilmoittaa kysymisen syy. Ja näin ei ilmeisesti oltu useinkaan tehty varsinkaan ulkomaalaisten kohdalla jolloin heräsi epäilys että syy oli vain ja ainoastaan ulkomaalaisuus sinänsä. Siinä siis oli alkuperäinen rikkomus, ei papereiden kysyminen sinänsä. Poliisi on edelleen oikeutettu tarkistamaan ihmisen henkilöllisyyden, oli hän suomalainen tai ulkomaalainen, jos hänellä on perusteltu syy sitä kysyä ja hän syyn myös ilmoittaa.
Unohti tosiaankin ehdottaa niitä keltaisia tähtiä. Muistiko vaaleanpunaiset kolmiot? "James" (oliko se Vihtori tms. oikeasti?) on palkannut tasolleen täydellisesti sopivan avustajan. Kansa halusi Persausten henkistä köyhyyttä ja sitä on todella riittänyt.
Eikö yksikään Pers'aukinen ole nyt ehdottanut mitalia, kun näitä Ranskan ja Amerikan ampujia on riittänyt.
Valikoivaa huumorintajua!
Muistellaanpa vertailun vuoksi Kaarina Hazardin "pakinaa" Tony Halmeesta! ( http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2010011310917932_k9.shtml )
Se oli muka "huumoria", mutta Erosen juttu ei?
Ihmeellistä!!
Kaarina Hazard oivallisesti kuvasi huumorin keinoin, kuinka media ensin ruokkii pellejä ja sitten surmaa heidät julmasti.
Hazard on toimittaja, jonka työnä on kirjoittaminen. Eronen taas on eduskunta-avustaja, jota sitovat samat normit kuin kansanedustajiakin asiallisesta käytöksestä.
Ei ole valikoivaa. Hazardin kirjoitus oli selkeä ylilyönti ja häntä ryöpytettiin siitä aikoinaan laajasti. Hazard osaa kirjoittaa, mutta arvioi tuolloin väärin lukijoiden enemmistön sietokyvyn. Erosen tapauksessa on ongelmana se, että hänen kirjoituksensa oli paitsi mauton, myös kirjoitusteknisesti niin huono, että se kertoi lukijalle asian aivan toisin kuin kirjoittaja lienee halunnut.
Höpsistä!
Hazard kirjoitti pitkän litanian henkilökohtaisia loukkauksia yhdestä ainoasta äskettäin kuolleesta (julkisuuden ?) henkilöstä unohtaen kuitenkin täysin tämän läheisten tunteet ja kaipauksen.
Syitä purkaukseen ja katkeruuteen Halmetta kohtaan voi vain ihmetellä. Samoin kuin sitä, ettei Hazard saanut potkuja törkykirjoituksensa johdosta.
Erosen suurin synti on se, että hänet voidaan helposti yhdistää perussuomalaisiin, joita taas kuuluu "valistuneen" median sättiä, mustamaalata ja mollata kaikin mahdollisin keinoin.
.
Kyllä vaan on valikoivaa.
Saattoi olla, että Hazard sai moitteita aivopierustaan, mutta ei läheskään tarpeeksi. Ainoa oikea ratkaisu hänen kohdallaan olisi ollut potkut ja heti. Mm. vähän aikaisemmin audi-mies sai potkut paljon heppoisemmin perustein.
Mitä Erosen kirjoitukseen tulee, sen suhteen ei James Hirvisaaren exittämään näkemykseen jää paljoa lisättävää:
"Kuten jokainen normaaliälyllä varustettu ihmisyksilö ymmärtää, Helenan teksti on täyttä pakinaa ja satiiria, jossa hyväntahtoisesti ja hauskasti ruoditaan yhteiskunnassa vallitsevaa hysteeristä ilmapiiriä. Mutta toimittajantollot ainakin Turun Sanomissa, Iltalehdessä, Iltasanomissa ja Etelä-Suomen Sanomissa uutisoivat satiirin totena ja osoittivat sisäisen mädännäisyytensä. Se on tietenkin täysin tahallista toimintaa, sillä kukaan ei voi oikeasti olla niin pässi, että ei ymmärtäisi tekstin oikeaa luonnetta."
Hyväntahtoisesti ja hauskasti asetan kysymyksen: kuinka monta perussuomalaista mahtuu kuplavolkkariin Bandidos-liiveissä ja hakaristinauha käsivarressa?
Aivan yhtä hauskasti ja hyväntahtoisesti; kuinka monta Kaarina Hazardia mahtuu? Ihan tavallisissa tissiliiveissä ja ilman hakaristinauhaa, mutta ilkeästi naputtava näppäimistö kainalossa...
Periaatteessa yhteen kuplavolkkariin mahtuu viisi perusuomalaista jos Soini istuu etupenkillä. Siten eduskuntaryhmä mahtuisi kahdeksaan kuplaan. Avustajia varten tarvittaisiin vielä lisää kuljetuskalustoa. Näin periaatteessa. Käytännössä kuitenkin jengiliivit haisevat niin pahalle ettei kuplaan voi laittaa yhtään perussuomalaista vaan jokainen tarvitsee oman harrikan jossa vauhti riittää ja ilma vaihtuu niin että henki kulkee.
Tietenki media ottaa tämmöset kirjotukset hampaisiinsa, pitäisihän tuo jo tietää. Tyhmää ja harkitsematonta toimintaa...
Uutisista tuli mieleen, ettei edustaja Hirvisaarellakaan taida olla kaikki merkit hihassaan. Kikatteli niin puoluelleen tyypillisesti.
Primo Levi, vanki numero 174517 l. sopivaa katsottavaa edustaja Hirvisaarelle avustajineen. Edustaja voi sitten kikatella mielensä mukaan. Löytyneekö avustajalta yhä hihamerkkejä jaettavaksi?
Persu Helena Eronen esiintyy mielellään sotakypärässä. Rauhanaika ei maita persuille?
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/371389_544404751_549577696_n.jpg
Eikös poliisikin todennut, että merkeistä on hyötyä poliisille esim moottoripyöräjengien liiveissä.
Nätti tyttö tuo Helena
On se vaan mennyt tuo vallankäyttö huippuunsa. Nykyisin kansalainen ei saa puhua omia ajatuksiaan ulos ellei tiedä, onko KOK, SD tai RKP hyväksymä. Siis, kaiken pitää olla valtaherrojen kontrollissa.
Jo kauan sitten, kun meidän suomalaisten auton nokka ylitti valtakunnan rajan, niin autoon piti kiinnittää FIN. Sitten siitä tehtiin merkintä lakiin auton rekisterimerkinnästä. Minunkin auton rekisterikilvessä lukee ensimmäiseksi FIN. Samoin, kun suomalainen matkustelee ulkomailla, hän mitään huomaamatta kulkee kaikkine suomalaisine tunnuksineen, eikä ole ollenkaan pahoillaan. Miksi ulkomaalainen on pahoillaan, jos me suomalaiset näkisimme mielellään, minkä maan kansalainen on kanssa kulkija, milloin junassa, linja-autossa, ravintolaasa jne. Mitä ihmeen huonoa siinä on.
Onko maastamme kehittynyt noin vain salavihkaisesti diktaattorien maa?
Tällaisen perinnönkö me vilpittömät suomalaiset saimme presidentti Tarja Halosen aikakaudelta? Joutavaksi ja höpöksi on politiikka mennyt.
Kokoomus ja RKP hoi? Miksi paskaatte rehellisiä kansalaisia, rajoittamalla epäolennaisin perustein ilmaisuvapautta. Miksi kapuloitte kansalaisten suut?
Miksi tuette sosialismin henkisesti kurjistavia ja kuristavia oppeja.