Eilen kirjoitin täällä, miten höplässä yksi löylynlyömä hurri, joka ei osaa suomenkieltä, on täynnä itseään ja vahvaa suomenkielisten vastaisuutta.
Palstalla riekkuva mikki hiiri, tapio rautaako?multinikki lapio alkoi tavanomaisen rääkymisensä.
Tämä rkp:n nettiseko ei "löytänyt " kyseistä linkkiä.
Sitten tämä rkp:n nettikennelin räkytin vääristeli minun lausettani "unohtaen " siitä sanan.
No eihän se ole ensimäinen kerta, kun tämä rkp:n valehtelija jää kiinni.
Toinen asia on tietenkin se, että itse avaukseen tämä rkp:n räkytin ei ottanut mitenkään kantaa vaikka asiasta muistutettiin useasti.
Palstalla riekkuva mikki hiiri, tapio rautaako?multinikki lapio alkoi tavanomaisen rääkymisensä.
Tämä rkp:n nettiseko ei "löytänyt " kyseistä linkkiä.
Sitten tämä rkp:n nettikennelin räkytin vääristeli minun lausettani "unohtaen " siitä sanan.
No eihän se ole ensimäinen kerta, kun tämä rkp:n valehtelija jää kiinni.
Toinen asia on tietenkin se, että itse avaukseen tämä rkp:n räkytin ei ottanut mitenkään kantaa vaikka asiasta muistutettiin useasti.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tapio on patologinen valehtelija, ei se mahda itselleen mitään.
MINÄ EN VALEHTELE! Paina se PÄÄHÄSI netti fenno.
eheh-herra antoi huonon linkim, valehteli sanoja suuhuni ja syytteli perusteettomasti valehtelusta. kyseessä oli siis eheh-herran perussetti.
rkp:n nettikennelin rautaako?lapio ei osanut avata linkin sivua oikein, joten se on täysin omaa kyvyttömyyttä.
Lisäksi rkp:n nettikennelin rautaako?lapioja teki yhdestä lauseesta torsositaatin, eli valehteli.
rkp:n nettikennelin rautaako?lapioija ei sanallakaan kommentoinut höplän yltiöhurrin suomenkielisyyden vastaisuutta.
Eli tyypillistä lieroilua ja selkärangattomutta tältä rkp:n räkyttimeltä.
Aloituksen tekijä on nimimerkki "eheh 78" ts. eri henkilö kuin se alkuperäinen "eheh". Tuota nimimerkkiä olen käyttänyt keväästä 2008 alkaen. Sitä ennen nimimerkkini oli "Eh -78", mutta sitäkin ruvettiin matkimaan ja käyttämään lupaa kysymättä.
Nykyisin käytän vaihtelevasti nimimerkkejä, ettei sekaannusta enää syntyisi.
Sorry - aikaisempi nimimerkki oli "Eh -?".
Luuletko ketään kiinnostavan sekoilusi! Nimimerkilläsi ei ole mitään väliä, sonnalla mitä kirjoitat, on huono viihdearvo!
"rkp:n nettikennelin rautaako?lapio ei osanut avata linkin sivua oikein"
Kaksoisklikkasin linkkiä. En oikein keksi, miten linkki olisi pitänyt avata, jotta se olisi eheh-herran mielestä oikein avattu.. Avautuneelta sivulta ei löytynyt ko. tekstiä. Etikö eheh-herra olisi voinut linkata sivulle, jossa teksti on? Ei sitten olisi tarvinnut mussuttaa että väärin avattu?
Lisäksi eheh-herra valehteli minun sanoneen, ettei hänen lainaamaansa tekstiä ollut HBL:ssä. Miksi ihmeessä eheh-herran on pakko joka käänteessä valehdella? Eikö ole muuten kirjoitettavaa?
Edelleen eheh-herra syytti minua toistuvasta valehtelusta vaikkei osannut sanoa, mitä olisin valehdellut.
Aikamoista älinää eheh-herralta siis. Ja varsinaista selkärangattomuutta. Taas kerran.
Eilen taas kirjoitin mitä sattuu. Kouluja käymättömänä, ruotsinkieltä osaamattomana olen googlen kääntäjän varassa. Jälki on tietenkin sen näköistä, kun en tekstistä ymmärrä yhtään mitään!
Työtön luuseri Eheh on nyt varmaan niin loukkaantunut, että hakee köyden ja menee lähimetsikköön ja vetää itsensä hirteen. Mutta sekin varmaan epäonnistuu, kuten kaikki muutkin edesottamukset elämässä. Solmu liian löysällä tai jotain......
"Eheh 78" antoi 11.4.2012 14:25 (Ankdam ... ;) http://keskustelu.suomi24.fi/node/10580143) tämän linkin: http://hbl.fi/lokalt/2012-04-10/finlandssvensk-studentexamen-duger-inte-psykologistudier-vid-hu
Tapio Rautalapio 11.4.2012 16:19 näin: "Eheh-herran linkistä ei löytynyt tekstiä, jonka hän ilmeisesti väitti siellä olevan."
Tapio Rautalapio 11.4.2012 19:11: "Kirjoitin, ettei eheh-herran lainaamaa tekstiä löytynyt eheh-herran antamasta linkistä. Hän olisi tietysti voinut linkata sivulle, jota lainasi, mutta sellainen ei ilmeisestikään sovi hänen tyyliinsä: eheh-herran tekstin kun pitää aina olla jotenkin väärin."
Tapio Rautalapio 11.4.2012 19:51: "Eheh-herra olisi voinut antaa oikealle sivulle johtavan linkin, mutta omista syistä (siis ei koskaan mitään oikein) hän antoi linkin, joka ei johtanut hänen lainaamaansa tekstiin."
Eheh 78 antoi aivan oikean linkin, mutta herra Rautalapio ei löytänyt siitä tätä, joka on aloituksessa lainauksena:
"sannfinlänarna är inga finnar dom är halvryssar eller sin egen folkgrupp perussuomare pratar perussiska :-) så största delen av finnarna är ju positiva till oss och kan ikke skada oss"
Tuon jatkona annetussa lähteessä on tämä:
"östnyläning
dom kan grunda sin egen republik perussuomi i ryssland"
"Eheh 78 antoi aivan oikean linkin, mutta herra Rautalapio ei löytänyt siitä tätä, joka on aloituksessa lainauksena"
Sitä ei tosiaan ollut eheh-herran linkistä aukeavalla sivulla. Eheh-herra olisi voinut myös antaa linkin, joka olisi johtanut lainaukseen. Mielestäni eheh-herran linkki oli vähintäänkin huono, tuhatniccisen mielestä se oli 'aivan oikea'.
"Sitä ei tosiaan ollut eheh-herran linkistä aukeavalla sivulla. Eheh-herra olisi voinut myös antaa linkin, joka olisi johtanut lainaukseen."
"Eheh 78" antoi mielestäni ainoan mahdollisen oikean linkin, joka HBL:ssä vie perille tarkoitettuun lainaukseen. Toista tarkasti jokaisen puheenvuoron erikseen yksilöivää linkkiä sinne ei ole olemassakaan ja "Visa fler kommentarer" -kuvion napsauttaminen säilyttää sivutiedon entisellään. Näin on nicittelevä kuomaseni, kunnes toisin osoitat.
Narsistinen ja valehteleva rautaako? lapioija
räksyttää taas samaa levyä.
Tämä sveko vääristeli myös tarkoituksella yhtä lausettani.
On todettava taas kerran ,että höplässä
esiintyneeseen suomenkielisten vastaisuuteen
tämä liero EI VASTAA!!
Se on sitä nettisvekon selkärangattomuutta
Täällä hiekkalaatikolla on jo kova kiista käynnissä. Kuravaatteet ovat kovilla, kun ratkomme kuka tiesi ja mitä ja mistä ja mitä olisi pitänyt tietää jostakin jota joku oli jonnekkin kirjoittanut.
"Kuravaatteet ovat kovilla, kun ratkomme kuka tiesi ja mitä ja mistä ja mitä olisi pitänyt tietää jostakin jota joku oli jonnekkin kirjoittanut. "
Siinä sitä on tuhatniccisellä ihmeteltävää. Voihan sitä kai noinkin eläkepäiviään viettää.
Tapsa jäi näköjään taas valeesta kiinni. Näkyy ottavan Tapsukalla koville, ei kyllä säälitä yhtään. Mitäs vahetelee liero hurri.
Niin mistä valheesta, EMPOGVMWMBVIwmvbOIMÅ hyvä?
Se kyllä vähän säälittää, ettei sinusta ole vastaamaan huutoosi.
Tapio Rautalapio 11.4.2012 19:11 (http://keskustelu.suomi24.fi/node/10580143) : "Kirjoitin, ettei eheh-herran lainaamaa tekstiä löytynyt eheh-herran antamasta linkistä. Hän olisi tietysti voinut linkata sivulle, jota lainasi, mutta sellainen ei ilmeisestikään sovi hänen tyyliinsä: eheh-herran tekstin kun pitää aina olla jotenkin väärin."
Heitän sinulle nicittelijälle pelastusrenkaan: Olet erehtynyt, kuten kaikki välistä erehdymme. Erehtyminen ei tietenkään ole valehtelemista, joka on tietoista toimintaa.
Erehtyminen on inhimillistä. Tänäänkin monella kaverillani kävi erehdyksiä, vaipanvaihdolla kuitenkin selvittiin! Kukaan ei ainakaan tunnustanut tehneensä tietoisesti mitään.
"Olet erehtynyt, kuten kaikki välistä erehdymme."
Missä olen erehtynyt?
Viestit - Nettisuom. (-fenno) 12.4.2012 11:35 ja Nettisuom. (-fenno)
12.4.2012 14:27 - joihin vastasit tässä ketjussa eivät ole lähettämiäni. Tyylikin on minulle vieras.
Sinä: "Missä olen erehtynyt?"
Muun muassa seuraavassa väitteessäsi erehdyit:
Tapio Rautalapio 11.4.2012 19:11 (http://keskustelu.suomi24.fi/node/10580143) : "Kirjoitin, ettei eheh-herran lainaamaa tekstiä löytynyt eheh-herran antamasta linkistä. Hän olisi tietysti voinut linkata sivulle, jota lainasi, mutta sellainen ei ilmeisestikään sovi hänen tyyliinsä: eheh-herran tekstin kun pitää aina olla jotenkin väärin."
Väitit, ettei "Eheh 78:n" antamasta linkistä löytynyt lainattua tekstiä. Se, ettet sinä sitä löytänyt, ei tarkoita sitä, etteikö muut sitä löytäisi ainoastaan ja vain annetusta osoitteesta. Minä löysin, sinä et mukamas.
Ei narsistinen hurrinluikero Tapio ole ikuna erehtynyt...
Tämä toisten nikkien lainailu tekee kyllä näistä keskusteluista aina vain surrealistisempia...
Mutta!
Et liero sveko ota kantaa höplän yhden hurrin suomenkielisten suomalaisten vastaisuuteen.
Vääristelystä puhumattakaan.
Muuten kyllä toistoänkytät täällä 24/7
Et ota kantaa toistuvaan valehteluusi? Vääristelyistä puhumattakaan.
Mutta äliset täällä päivästä toiseen syytöksiäsi, joita et kykene perustelemaan.
"Mutta äliset täällä päivästä toiseen syytöksiäsi, joita et kykene perustelemaan."
Tapio Rautalapio 11.4.2012 19:11 (http://keskustelu.suomi24.fi/node/10580143) : "Kirjoitin, ettei eheh-herran lainaamaa tekstiä löytynyt eheh-herran antamasta linkistä. Hän olisi tietysti voinut linkata sivulle, jota lainasi, mutta sellainen ei ilmeisestikään sovi hänen tyyliinsä: eheh-herran tekstin kun pitää aina olla jotenkin väärin."
Väitit, ettei "Eheh 78:n" antamasta linkistä löytynyt lainattua tekstiä. Se, ettet sinä sitä löytänyt, ei tarkoita sitä, etteivätkö muut sitä löytäisi ainoastaan ja vain annetusta osoitteesta. Minä löysin, sinä et mukamas.
Olet joko erehtynyt linkkiasiassa tai sumeilematta valehtelet, ettet muka löytänyt annetusta linkistä "Eheh 78:n" lainaamaa tekstiä.
Selkärankaa sinulla, rantaruotsalainen EI OLE!
Tulet aloittamaani keskusteluun vinkumaan asian vierestä.
Valehtelet enemmän " kuin laki sallii".
Eikö rkp anna sinulle tässäkään asiassa lupaa kommentoida suomenruotsalaisten suomenkielisten vastaisia puheita, nuija hurri ?
Miksi vääristelit kirjoittamani lauseen, jättämällä siitä sanan rkp pois ?
Olet narsistinen valehtelija.
Teillä hurreilla menee aika surkeasti. Ja se on erinomainen asia.
Olen 7 kertaa sanonut, että kommentoi tuota suomenvastaista tekstiä.
Mutta et kykene- et saa lupaa tms
Oikeassa olet; tämä rantaluopio valehtelee, ettei tuota tekstiä ole höplän linkissä.
"Olet joko erehtynyt linkkiasiassa tai sumeilematta valehtelet, ettet muka löytänyt annetusta linkistä "Eheh 78:n" lainaamaa tekstiä. "
Tai sitten ei löytänyt. Unohdit sen vaihtoehdon.
Vai pitäisi ottaa kantaa jonkun mielipidekirjoitukseen!!!
Lienee hyvä kirjoitus, kun se joitain kahjoja kiinnostaa!!
Onko joku muu kirjoittanut jonkun muun mielipidekirjoituksen jonnekkin jostain, mihin halutaan mielipide mielipidekirjoituksesta, jossa on itketetty pakkoruotsipersuja?
ALA NYT PIKKUHILJAA KERTOMAAN MISSÄ OLEN MUKA VALEHDELLUT! Alkaa kyllästyttämään tollaset netti fennot...
ELIKKÄ TODISTETTA PÖYTÄÄN TAI TURPA RULLALLE JA RULLA TASKUUN!