Muut laskevat hintoja, Turku-Enrgia nostaa!

Jos tosiaankaan, et ole palauttanut vielä sopimusta kiltisti allekirjoitettuna, Turku Energia uhkaa nostaa automaattisesti sähkösi hinnan 1.6. alkaen 7,25 senttiin.

niitä kiskurihintoja moneen vuoteen, enkä maksa. Minulla 5,70 c/kwh.

Vaihdoin heti kun oli mahdollista, vuosia Kainuun ekosähköön, mikä on halvempaa kuin Turku energian hiili-atomi-pörssisähkö.

Turku mähli riesakseen Naantalin purkutuomion saaneen voimalan, ilmankos nyt pitää kerätä rahaa kassaan vaikka kiristämällä: purkaminen tulee kalliiksi!

Toistan: älkää hyvät hyssykät allekirjoittako mitään kiristyskirjeitä!

Turku Energian tarjouskirje nykyisille TPK:n jäsenasiakkaille kannattaa lukea tarkkaan:

1) Tarjous on voimassa vain 15.4. asti, sen jälkeen energian hinta nousee nykyisen sopimuksen loppuessa nykyisestä hinnasta 5,52 sentistä 7,25 senttiin.

2) Uusi määräaikainen sopimusjakso on on puolitoista vuotta, jolloin hinta on 6 senttiä, sen jälkeen sopimus muuttuu "toistaiseksi voimassaolevaksi sopimukseksi", jonka hinta tarjouskirjen mukaan on 7,25 senttiä. Hintaa neuvotaan katsomaan tarjouskirjeen takaosasta.

3) Tarjouksen olisi voinut hyväksyä puhelimitse 5.4. mennessä, mutta kirjeen saapuessa asiakkaalle, kyseinen aika oli jo ohi.

4) Sopimuksen liitteenä on irtileikattava osa, jolla "hyväksyt TPK-jäsenetusopimuksen" kunhan palautat allekirjoitetun lappusen viimeistäänm 15.4. Sopimuksen tarkasteluun jää aikaa pääsiäisen jälkeinen vajaa viikko, jos sattuu silloin olemaan tilaisuudessa vastaanottamaan kirjeen.

5) Toisin kuin TPK mainostaa,kiinteähintainen sopimus on vain 1,5 vuotinen - ei kolme vuotta!

6) Turku Energian tarjouskirjeessä mainittu ainoa puhelinnumero on suljettu.

Näin toimii kaupunkiomisteinen osakeyhtiö! Valtuutetut sanovat, ettei heillä ole mitään mahdollisuuksia puuttua laittomaan menoon! Mennyt mikä mennyt...

Nyt kun kaikki pientalolliset ovat kuuliaisesti lähettäneet allekirjoituksensa Turku Energian sähköenergian hinnankorotukselle 5,75:stä 6:een senttiin, yhtiö oitis kinttuaa ja ilmoittaa, että se puolestaan nostaakin sähkönsiirtomaksua 10 prosenttia! Korotus lienee kosto niille, jotka olivat tyhmyyksissään yrittäneet kilpailuttaa sähköenergian hinnan ja kehuivat toimillaan säästävänsä vuodessa etelänmatkan hinnan?

Kuten edellä on kerrottu Turku Energia ei toistaiseksi ole alentanut energian kuluttajahintaa, vaikka monet muut sähköyhtiöt ovat alentaneet hintaansa kymmeiä prosentteja!

Uutisen mukaan siirtohinnan korotus korvautuu osaksi suunnitellulla sähköenergian hinnanalennuksella, joka ei kuitenkaan koske vuosisopumusasiakkaita, joille on taattu sähkön hinnaksi puoleksitoista vuodeksi 6 euroa/Kwh.

Fortum puolestaan arvioi sähköenergian hinnan vielä alenevan pitkään.

Edellä piiloverotukseksi nimetty, kehuttu Turku Energian hintapolitiikka rokottaa eniten turkulaisiksi juuri houkuteltuja omakotiauskkeja. Heitä onkin jo houkutteluaineistoissa tituleerattu "hyviksi veronmaksajiksi", joita Turku ensikädessä himoitseekin rajojensa siäpuolelle?

Onko tuhansilla hirvenaslolaisilla oma hintansa,. kun he ovat hiljaa kuin k usi sukassa?

Heti kun oli saanut tuhansien Turun Pientalojen keskusliiton jäsenten allekirjoituksen, liiton erittäin edulliseksi neuvottelemaan sähkösopimukseen, Turku Energia lähetti allekirjoittajille kirjeen, jossa se ilmoitti nostavansa - ei sähkön hintaa, vaan - siirtomaksua niin, että sähkön todellinen hinta kuluttajan mittarilla nousi 10 prosenttia!


Kivasti tehty, Turku Energia! Kortinpelaajat puhisivat kinttuamisesta!

Syyksi hinnan yhtäkkiselle korotukselle yhtiö ilmoitti sen, että korotuksen tarkoitus on "perusmaksurakenteen" uudistaminen siten, että se rokottaa tasapuolisemmin eri asiakasryhmiä!?

Kun ei muuta keksi hinnakorotuksen syyksi, Turku Energia kehua retostelee korotuksen johtuvan pääsulakkeen koosta!? Omituista? Yhtiö toteaakin kylmästi, että ison sulakkeen takana on mahdollista hetkellisesti kuluttaa enemmän sähköä kuin pienemmän sulakkeen takana! Siitä siis korotuspaineet korkealla.

Kotini pääsulakkeen uusittuani olen ihnmeissäni: miksei tällaisesta mahdollisuudesta tiedotettu silloin kun tulevaisuutta ajatellen ostin uuden, varmuuden vuoksi suuremman, sulakkeen?

Eikö hintaa voisi nykyisen automaattisen etälukumahdollisuuden mukana muuttaa todellisen kulutuksen mukaan? Olisi se yhtä oikeutettua kuin kuvitteellisen maksikulutuksen rokotus?

Samat siirtojohdot kotikadullani on, kuin jo kolmekymmentä vuotta on ollut. Samanlaisessa rintamamiestalossa asuva naapurini ei ole uusinut sulakettaan. nyt hän siis maksaa samansuuruisesta sähkönkulutuksesta "tasapuolisuuden ja kustannusvastaavuuden" nimissä vähemmän! Ovela temppu Turku Energia, onnittelen!

Tämähän on aivan normaali menettelytapa.

Ensin kerrotaan sähköenergian korotettu kWh-hinta. Sitten - kun olet sen perusteella tehnyt sopimuksen - lähetetään perään uusi kirje, jossa kerrotaan, että unohtui mainita, että nostamme myös siirtohintaa 10 prosentilla! Sirtokustannus veroineen on reilu puolet loppusummasta.

Siirtomaksu on varsinainen raha-automaatti, koska asiakas ei voi kuin maksaa tai olla sähköttä. Eduskunnan pitäisi määrätä siirrolle joku vuosittainen hinta.

Turku Enrgia nostaa hintoja ollakseen tasapuolinen kaikkia asiakkaitaan kohtaan. Kas ettei laske vastaavin syin? Monet muut yhtiöt ovat laskeneet!

Eikös sähkön siirtohinnan pitäisi riippua siirtomatkasta eil linjan pituudesta mieluummin kuin kilowattitunneista? Jos kerta linjan rakentaa saa siihen samalla niin paksun johdon kuin haluaa? Näin kunnat rakentavat vesi- ja viemärijohtonsakin.

Jos ostan sähköni Lapin sähköpörssistä, joudunko maksamaan koko seitsemänsadan kilometrin linjan hoivamaksun? Entä jos asun Kuhankuonossa, joudunko maksamaan kolmenkymmenen kilometrin siirtomaksun, kun serkkuni Pansiossa maksaa vain kilometrin matkalta?

Uusi wattituntimaksu on kyllä niin hieno keksintö, ettei kunnallinen laitos sallaista olisi keksinytkään - kyllä siihen tarvittiin pääomapiirejä propellihattuineen!

Kuntien ns. pitkän tähtäimen maankäyttösuunnitelmat eivät rahamiesten käsissä paljon paina. Jos maakuntakaavaa tai yleiskaavaa edes vilkaistaisiin, voitaisiin jo ennakolta varautua mitoituksissa miettimään tulevaisuuttakin.

Tämä edellyyttä kuitenkin myös päättäjiltä sitoutumista - ainakin suurissa piirteissä - laadittuihin ja hyväksyttyihin yleissuunnitelmiin.

Ketä sille mitään mahtaa, jos maakunnan herrat yhtäkkiä päättääkin sijoittaa kaupan suuryksikön omakotialueen sähköjohtojen varaan!? Jo sinnä langatkin kuumenee...

Kansanedustajatkin närkästyivät puhelionoperaattoreiden jatkuvaan tarjouskilpaan liittymien erinomaisuudesta ja säätivät pikalain, jolla liittymien puhelinmyynti kielletään "kokeeksi" kolmeksi vuodeksi!

Perusteena kiellolle, oli se, että asiakkaan ei ollut helppo saada selvää mihin ja millä hintaa sitoutui.

Mikä ero lienee liittymäkauppiaalla ja sähkökauppialla siinä, että asiakas ei tiedä mitä allekirjoittaa? Turku Energia kertoi tarjouksessaan vain sähkön hinnan 1,5 vuodeksi. Siirtohinnasta ei puhuttu mitään. Heti sopimuksen synnyttyä, Turku Energia nosti energian siirtohintaa - tasapuolisuuden nimessä ja veressä - kymmenen prosenttia!

Miksi vain puhelinoperaattoreita pikalailla kuritetaan, ei muita kauppiaita? Epätervettä kilpailun rajoittamista?