Miksi kommunismin pääteoriat osuvat oikeaan kapitalismia arvioitaessa? Siksi, koska ne perustuvat tieteeseen. Kommunismi on tieteellinen oppi. Otetaan esimerkiksi vaikka Tiedonantaja-lehden teoriasivuilta: http://www.tiedonantaja.fi/2012-6-2/duunari-tekee-puolet-tyopaivasta-ilmaiseksi
"Työvoimatavara luo arvoa
Kapitalismissa myös itse työvoima on tavaraa, jota myydään ja ostetaan markkinoilla. Työvoimalla on kuitenkin ominaisuus, jota millään muulla tavaralla ei ole: työvoima kykenee luomaan itseään suuremman arvon. Tästä Marx löysi vastauksen pääoman mysteeriin.
Klassiselle taloustieteelle pääoma ja sen kertyminen olivat nimittäin melkoinen ongelma. Kukaan ei oikein osannut osoittaa, mistä pääoma on peräisin ja miten se voi kasautua.
Marx löysi ratkaisun pääoman arvoitukseen niin sanotusta lisätyöstä. Eli työläinen tuottaa työpäivän aikana enemmän arvoa kuin mitä työvoiman uusintamiseen tarvitaan. Tämän lisätyön kapitalisti riistää, ja se muodostaa myös pääoman kasautumisen lähteen.
Honkanen on käyttänyt hyväksi Suomen eri alojen kattavaa tilastointia. Hän on laskeskellut tilastoihin perustuen tuottavuutta ja työarvoja. Laskelmien mukaan teollisuudessa työntekijä tuottaa tuntipalkkaansa vastaavan arvon jo reilussa 29 minuutissa. Lopun ajan duunari tekee palkatta työtä kapitalistin pussiin.
Eli kapitalisti riistää teollisuusduunarin työstä reilun puolet itselleen ilman korvausta. Sitä on työläisen riisto tämän päivän Suomessa. "
"Työvoimatavara luo arvoa
Kapitalismissa myös itse työvoima on tavaraa, jota myydään ja ostetaan markkinoilla. Työvoimalla on kuitenkin ominaisuus, jota millään muulla tavaralla ei ole: työvoima kykenee luomaan itseään suuremman arvon. Tästä Marx löysi vastauksen pääoman mysteeriin.
Klassiselle taloustieteelle pääoma ja sen kertyminen olivat nimittäin melkoinen ongelma. Kukaan ei oikein osannut osoittaa, mistä pääoma on peräisin ja miten se voi kasautua.
Marx löysi ratkaisun pääoman arvoitukseen niin sanotusta lisätyöstä. Eli työläinen tuottaa työpäivän aikana enemmän arvoa kuin mitä työvoiman uusintamiseen tarvitaan. Tämän lisätyön kapitalisti riistää, ja se muodostaa myös pääoman kasautumisen lähteen.
Honkanen on käyttänyt hyväksi Suomen eri alojen kattavaa tilastointia. Hän on laskeskellut tilastoihin perustuen tuottavuutta ja työarvoja. Laskelmien mukaan teollisuudessa työntekijä tuottaa tuntipalkkaansa vastaavan arvon jo reilussa 29 minuutissa. Lopun ajan duunari tekee palkatta työtä kapitalistin pussiin.
Eli kapitalisti riistää teollisuusduunarin työstä reilun puolet itselleen ilman korvausta. Sitä on työläisen riisto tämän päivän Suomessa. "
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Honkanen on käyttänyt hyväksi Suomen eri alojen kattavaa tilastointia. Hän on laskeskellut tilastoihin perustuen tuottavuutta ja työarvoja. Laskelmien mukaan teollisuudessa työntekijä tuottaa tuntipalkkaansa vastaavan arvon jo reilussa 29 minuutissa. Lopun ajan duunari tekee palkatta työtä kapitalistin pussiin."
teollisuusduunariko on keksinyt ja suunnitellut valmistamansa tuotteen?
teollisuusduunariko on maksanut tuotantolaitoksen rakentamisen?
teollisuusduunariko etsii asiakkaat tuotteille?
teollisuusduunariko menettää sijoitetun pääoman, jos yritys menee konkurssiin?
Listaa voi jatkaa loputtomiin.
Vastauksia odotellessa...
Kyllä!!
Turha tällä palstalla on järkisyihin vedota.
Tuonhan voi käsittää toisinkin, se mitä duunarin työ tuottaa yli hänen kustannustensa on työnantajalle maksettava korvaus siitä, että työnantaja on järjestänyt työpaikan ja muun infran jonka ansiosta se työ yleensä on mahdollista.
Jakakaapa nyt tuo työn ja infran kustannus niin monen työntekijän kustannus on tuottoa suurempi koska muutoinhan me kaikki olisimme töissä ja maailman kauppa kävisi kuin siimaa.
Koko marxilainen ajattelu työn ja pääomien suhteesta on epäilyttävä ja sen jopa todistaa marxilaisuuden kokeilujen epäonnistuminen toinen toisensa jälkeen.
Suuret kokeilut kuten NL ja Kiina, NL on muuttunut Venäjäksi joka ei vähääkään ole enää marxilainen ainakaan ulospäin, Kiina on joutunut turvautumaan kapitalisteihin koska marxilainen teoria vei kurjuuteen, Kuuba ja muut pienemmät eivät loista minkään muun kuin kurjuustilastojen kärjessä.
Missä on se paikka/kansakunta joka marxilaisuutta uhoten on saavuttanut vaikka keskiverto suomalaisen kulutus/elintason?
Vastatkaa nyt marxilaisuuden pasuunan puhaltajat! Mistä se löytyy? vai onko marxismi pelkkää Muumitouhua? eli mielikuvitusta?