Seuratkaapa vaikka että kun etelän mediassa käsitellään Keskustan puheenjohtajakilpaa, Väyrynen sivuutetaan ja muita kilpaan lähteneitä ylistetään ylettömästi vaikka olisi Pihtiputaan mummo.
Nytkin oli Iltalehden pääkirjoituksessa mainio kirjoitus kuinka untuvikko-Sipilä on RRRautainen bisnismies ja saavuttanut jo hirvittävän suuren suosion keskustalaisten keskuudessa. Kirjoituksessa myös kehutaan kuinka Sipilä yhdistää Keskustan "eri siivet" harmooniseksi kokonaisuudeksi.
Seuraavaksi ruvetaan kehumaan Puumalaa tai ketä tahansa kunhan vain ei ole nimeltään Paavo Väyrynen.
Mistä tämä kertoo?
Nytkin oli Iltalehden pääkirjoituksessa mainio kirjoitus kuinka untuvikko-Sipilä on RRRautainen bisnismies ja saavuttanut jo hirvittävän suuren suosion keskustalaisten keskuudessa. Kirjoituksessa myös kehutaan kuinka Sipilä yhdistää Keskustan "eri siivet" harmooniseksi kokonaisuudeksi.
Seuraavaksi ruvetaan kehumaan Puumalaa tai ketä tahansa kunhan vain ei ole nimeltään Paavo Väyrynen.
Mistä tämä kertoo?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kertoo totuuden ja vain totuuden. Sen totuuden jota kannattaa valta-osa keskustalaisista. Uusi vaihde silmään ja menoksi. Puumala voittoon:)
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/333329/Tuomo Puumala lahtee mukaan keskustan puheenjohtajakisaan
Kyllä nyt seuraa kovaa Puumala-ylistystä Etelän mediassa. Herää kysymys, ovatko ne Keskustan puolesta vai vastaan?
Ainakin ennen Etelän mediaa on epäilty Keskustan vastaisuudesta.
Entinen hesarin päätoimittaja oli juonitteli monta kepuvastaista kampanjaa aivoriihenään sököporukkansa Lasse Lehtinen ja Aarno Laitinen. Voi hyvin kuvitella kuinka "puolueeton" hesari oli siihen aikaan.
Samaa jatkumoa tämä muiden kuin Väyrysen ylistys. Nyt on vallalla aavistus, että Paavo Väyrynen puheenjohtajanaan Keskusta SAATTAAKIn nousta suurimmaksi puolueeksi ja Keskusta alasajo saa suuren kolhun.
Mikä Paavo Väyrynen?
Varmaan jotain keskustan nuorta polvea.
En ole nähnyt ko miestä, mutta tuon kuvan perusteella mikä jutussa on, saattaisi tunnistaa.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/politiikka/paavo-vayrynen-syyttaa-lipponen-romutti-puolueettomuuden-suomalaisia-valmennetaan-natoon
Demarien pj Jutta Urpilainen on Kokkolan tyttöjä ja samalta paikkakunnalta on Puumalakin. Kohta Kokkola johtaa Suomea, jeeee!!!
Iltalehti/Iltasanomat on nykypoliitikon "raamattu".
Katsokaapa kuvia eduskunnasta, näettekö montaakaan
edustajaa jonka pöydällä ei ole jompaa kumpaa tai molempia
"uutislehtiä".
Niistä se totuus nykypoliitikolle löytyy.
Tämä on tuttu ilmiö. Aina, kun uusi haastaja astuu esiin, etelän media alkaa ylistämään haastajaa ja mollaamaan istuvaa puheenjohtajaa entistäkin kovemmin. Kun sitten haastajasta tulee puheenjohtaja, alkaa tämän parjaaminen.
Kuka Sipilä? Kuka Puumala?
Tämä Puumala. Puhe tuossa ja hyvä puhe onkin. Vaikeaa kuvitella että kukaan muu olisi kyennyt noin laajakatseiseen puheeseen, puolueen tilasta ja tulevaisuudesta:
http://www.tuomopuumala.fi/2012/04/puumala-ilmoittautui-keskustan-puheenjohtajakisaan/
Paavo Väyrynen ei ole lähtenyt tuolla asenteella puheenjohtajakilpaan - haukkumalla omaa puoluetta hajanaisuudesta. Päinvastoin, Väyrynen on aina kehunut Keskustan yhtenäisyyttä kovanpaikan tullen.
Puumala on vielä niin nuori, ettei ymmärrä, että negatiivisilla asioilla ei kannata lähteä ratsastamaan. Se on toisten polkemista eikä siitä mitään hyvää seuraa.
Väyrynen ei ole arvostellut Keskustaa pahan paikankaan tullen - vaikka olisi itse saanut märän rätin päin pläsiä - vaan yrittänyt nähdä vastoinkäymisissäkin positiivisen puolen.
Niin sitä sovitella eikä kärjistää.
Nyt puhut omiasi. Kuka muka syytteli johtoa ym hiljattain? Ja mitä muita haukkuja ja arvosteluja on tullut vuosien varrella.
tarpeellinen isku. Väyrynen siivosi pöydän - tottakai se edellytti älykkyyttä ja tilannetajua myös Mari Kiviniemeltä. Kiviniemi komppasi hyvin Väyrysen sooloon ja tulos oli juuri niin kuin pitää. Nyt puheenjohtajakilvassa on vauhtia ja potkua.
Eipä ole Väyrysellä kanttia lähteä keskustasta. Siivet eivät kanna oman puolueen perustamiseen.