Olisiko Jari Luumi sopiva valtuutettu sopimaan Kervisen asia päätökseen?
Luumi sopiva Kervisen asian neuvottelijaksi?
Joku ehdotti
1068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jari vois olla sopiva mies asiaan, mutta kun rasitteena Kervis-vastaisuus, ei neuvottelija pääse asiassa eteenpäin objektiivisesti!
Mitä neuvottelemista asiassa muka on? Kervinen tuhlaa rahansa valitsemaansa harrastukseen.Ja Hirvonen komppaa.Kaupungin osalta tapaus on loppuun käsitelty.Case is closed.Ja sillä selvä.
KH:ssa esillä taasen maanantaina hylättyjen valtuustoaloitteiden mukana, elikkä ei tälläkään kertaan kaupungihallitksen kokousta ilman Kervisasiaa! Eikös yksi hylätty valtuustoaloite koske just Kervistä ja niitä laittomia mustia listoja.
Haapanen laitettu virkamiehistä hoitamaan asiaa näköjään!
Luumi kyllä näytti sen 10 päivä valtuustossa miten lipevä kieli sillä on virkamiehiin, sellainen saatanan perseen nuolija pahempaa tuskin löytyy. Mutta saiko Luumi talon ilmaiseksi Titanien rahoilla ja kiitollisuuden osoituksena nuolee virkamiehiä loppuun asti.
Kallis mies veronmaksajille!
Virkamiehet hermostuneita. Käytös jo epäasiallista.
Onko tulossa jotain extraa persujen suhteen? Odottelee.
Mielestäni luumi tekisi viisaasti, jos ei suostuisi edes neuvottelemaan lahkon kanssa joka on tunnettu murtovarkaista, rasisteista, ja omaisuusrikollisista.
Päin vastoin. Luumi sopii hyvin samankaltaisten joukkoon.
Se tuottaa enemmälti enemmin miinusta kerviselle kuin asia enemmälti muuten hoidettuna.