"Opintopoliittisena linjauksena liike haluaa, että peruskoulun, toisen asteen ja korkeakoulujen kaksi pakollista vierasta kieltä voisi itse valita eri vaihtoehtojen joukosta ja toisen kotimaisen pakollisuus poistetaan.
Suomea tulee kehittää monien kielien osaajien yhteiskuntana. Monien kielien osaaminen on yksi tärkeimmistä kansallisista pääomistamme. Eri kielten osaamista tulee arvostaa, koska yksipuolinen – esimerkiksi vain englannin ja toisen kotimaisen – osaaminen ei enää riitä. Kansainvälisyys ja nopeasti muuttuva tieto haastavat osaamisen päivittämiseen ja kartuttamiseen.
Suomalaisen yhteiskunnan ja kansainvälistymisen perusta on vahvassa oman kulttuurin tuntemuksessa ja arvotuksessa. Myös toista kotimaista kieltä puhuvalla vähemmistöllä on paikkansa suomalaisen kulttuurin kirjossa ja suomalaisessa yhteiskunnassa. Hyvä kielitaito ja sen aktiivinen käyttäminen edistävät kansainvälistymistä. Tämänhetkinen opetuspolitiikka ei enää vastaa nykyajan vaatimuksia. Tarvitsemme enemmän ja monipuolisempaa kieliosaamista"
Ihme kun tämä suuri suomen"ruotsalainen" "älykkö" joka tietää mm miten merkittävä Dragsvik on puolustuksen kannalta, ei ole tullut tähän nyt sönköttämään.
Jottei siis rautaako?lapio voisi itkeä linkin puutetta, se on tässä:
.
http://www.kielivapaus.fi/tavoitteet/opintopoliittiset-tavoitteet/
Suomea tulee kehittää monien kielien osaajien yhteiskuntana. Monien kielien osaaminen on yksi tärkeimmistä kansallisista pääomistamme. Eri kielten osaamista tulee arvostaa, koska yksipuolinen – esimerkiksi vain englannin ja toisen kotimaisen – osaaminen ei enää riitä. Kansainvälisyys ja nopeasti muuttuva tieto haastavat osaamisen päivittämiseen ja kartuttamiseen.
Suomalaisen yhteiskunnan ja kansainvälistymisen perusta on vahvassa oman kulttuurin tuntemuksessa ja arvotuksessa. Myös toista kotimaista kieltä puhuvalla vähemmistöllä on paikkansa suomalaisen kulttuurin kirjossa ja suomalaisessa yhteiskunnassa. Hyvä kielitaito ja sen aktiivinen käyttäminen edistävät kansainvälistymistä. Tämänhetkinen opetuspolitiikka ei enää vastaa nykyajan vaatimuksia. Tarvitsemme enemmän ja monipuolisempaa kieliosaamista"
Ihme kun tämä suuri suomen"ruotsalainen" "älykkö" joka tietää mm miten merkittävä Dragsvik on puolustuksen kannalta, ei ole tullut tähän nyt sönköttämään.
Jottei siis rautaako?lapio voisi itkeä linkin puutetta, se on tässä:
.
http://www.kielivapaus.fi/tavoitteet/opintopoliittiset-tavoitteet/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kielivapauden puolesta esitetyt argumentit ovat selkeästi järkeviä ja viisaita.
Vastapainoksi pakkoruotsia kannattavat argumentit ovat lähinnä kliseistä ja tunteeseenvetoavaa hölynpölyä.
Muttavakavinta on svekojen tietoinen epärehellisyys.
Vakavinta tietoisessa epärehellisyydessä on se, että neljäs valtiomahti on valjastettu koko vaikuttavuudellaan sen toteuttamiseen. Se tekee asiasta demokratian kannalta uskomattoman tilanteen.