Jättäkää Tukiaiset jo rauhaan

Minä, lähes näätä, katsoin äsken Tuksua ja Juliaa Poliisi-TV:stä. Minua alkoi hävettää. Kun vielä luin Johannan kannan asiaan blogista, aloin ajatella, olisiko Poliisi-TV:n näkemys asiasta hivenen puutteellinen.
1. Miksi missään ei tullut ilmi, miksi Julia potkaisi? Oliko tämä herrasmies aivan viaton? Jos itseäni huoriteltaisiin jatkuvasti tehdessäni (esiintymis)työtä, saattaisi minunkin mononi lipsahtaa.
2. Kuinka moni meistä näädistä ei ole koskaan ollut hiprakassa? Totta on, että Tukiaisen siskokset ovat sitä usein, mutta mielestäni olisi aika tarjota apua, ei ivaa. Tuollaista rumbaa ei kestä kenenkään pää. Ajatelkaa, jos Pate Mustajärveä, Ville Valoa, Olli Lindholmia jne. olisi julkisuus kohdellut yhtä herttaisesti? Kuinka olisi pysynyt korkki kiinni?
3. Entä, jos sinua kuvattaisiin perskännissä? Esim. pikkujouluissa - liittyy työhön...
On helppo tuomita.
13120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Emme jätä. Paitsi, jos itse lopettavat julkisina pelleinä esiintymisen. Oikean artistin ammattitaitoon kuuluu myös itsehillintä. Ei pitäisi tulla yllätyksenä, että kännisten edessä irvokkaasti riekkuessa myös palaute on sen mukaista. Kaikki meistä eivät rieku holtittomassa kunnossa pikkujouluissa tai muuallakaan. Miten perskänni muuten liittyy työhön?

Äänestä
  • Pikkujoulut liittyvät työhön, ei perskänni.

    Äänestä

  • mamaviolet kirjoitti:

    Pikkujoulut liittyvät työhön, ei perskänni.

    Kukaan ei pakota olemaan perskännissä pikkujouluissa. Se on oma valinta.

    Äänestä

  • Mieleeni tulee montakin OIKEAA artistia, joille on sattunut vahinkoja. Itsehillintä pettänyt, putki jäänyt päälle, puolison kanssa tullut riitaa jne.
    Kuinka monelle OIKEALLE artistille on olemassa haukkumasivustoja?
    Jos media ei lietsoisi tätä näätäilyä, Tuksut olisi unohdettu jo kauan sitten. He vaan ovat niin hyvä bisnes. Irvokkaaseen loppuun asti.

    Äänestä

Tuo perskänni ja pikkujoulut olivat vain esimerkki. Jäit vähän jankkaamaan vanhaa levyä. Kyse oli siitä, onko meillä kaikilla puhtaat jauhot pussissa. Onko jokainen hetki illanvietoissa jne. kelvollinen TV:ssä esitettäväksi? Sinulla todennäköisesti on. Onneksi en ole sinä, elämäsi on varmaan tosi ankeaa muita kyttäillessä.
On totta, että työkeikalla ei saa olla humalassa, mutta jokainen meistä näkee, että he tarvitsevat apua. Onko tuomitsemisesta mitään hyötyä?

Äänestä

Mietipä sitä. Tiedän myös monia kiukuttelijoita, joille on jäänyt caps lock päälle.

Äänestä
  • Ouh. Taisi kolahtaa.

    Äänestä

  • mamaviolet kirjoitti:

    Ouh. Taisi kolahtaa.

    Ei vaan huvittaa. En kadehdi enkä kyttää, huvitan itseäni näillä nykymaailman irvokkailla ilmiöillä kuten "turhat julkkikset".

    Äänestä

  • Näätävalio kirjoitti:

    Ei vaan huvittaa. En kadehdi enkä kyttää, huvitan itseäni näillä nykymaailman irvokkailla ilmiöillä kuten "turhat julkkikset".

    Ovatko myötäeläminen, sääli ja ymmärrys päässeet unohtumaan? Huvia se oli aikanaan gladiaattorien ja kristittyjenkin tappaminen. Ei ole ilmeisesti ihmiskunta paljon edennyt parissa tuhannessa vuodessa.
    Itsekin olen seurannut Tukiaisen sisaruksia pikkuisen ivallisin mielin. Nyt vain ajattelin, miten itselleni olisi käynyt, jos olisin samassa tilanteessa. Ehkä olisin tehnyt oikean ratkaisun jo Kanervan viestin tullessa. Toisaalta, enhän olisi edes eksoottiseksi tanssijaksi ryhtynytkään. Kuka tietää?
    Mietin, miksi tytöt ovat alun perin eksyneet alalle. Siinä on jotain sellaista takana, mitä emme ehkä saa koskaan tietää. Minulla on asiasta omat ajatukseni, mutta niitä ei voi julkisesti jakaa.

    Äänestä

  • mamaviolet kirjoitti:

    Ovatko myötäeläminen, sääli ja ymmärrys päässeet unohtumaan? Huvia se oli aikanaan gladiaattorien ja kristittyjenkin tappaminen. Ei ole ilmeisesti ihmiskunta paljon edennyt parissa tuhannessa vuodessa.
    Itsekin olen seurannut Tukiaisen sisaruksia pikkuisen ivallisin mielin. Nyt vain ajattelin, miten itselleni olisi käynyt, jos olisin samassa tilanteessa. Ehkä olisin tehnyt oikean ratkaisun jo Kanervan viestin tullessa. Toisaalta, enhän olisi edes eksoottiseksi tanssijaksi ryhtynytkään. Kuka tietää?
    Mietin, miksi tytöt ovat alun perin eksyneet alalle. Siinä on jotain sellaista takana, mitä emme ehkä saa koskaan tietää. Minulla on asiasta omat ajatukseni, mutta niitä ei voi julkisesti jakaa.

    Kummasta ajattelit sen tappamisesi aloittaa?

    Äänestä

Niin siis suurinhan ero on että nuot tyttäret eivät ole minkään tason taiteilijoita vaan mielenterveysongelmista ja persoonallisuushäiriöstä kärsiviä alkoholisteja joiden ei ehdoin tahdoin pitäisi lähteä riekkumaan esiintymislavoille ja pahpoinpitelemään yleisöä sekä poliiseja... :(

Äänestä
  • Omaisilla toki mahdollisuus hakea heitä holhouksenalaisiksi, mutta...

    Äänestä

jättäkää heidät rauhan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mamaviolet kirjoitti:

Minä, lähes näätä, katsoin äsken Tuksua ja Juliaa Poliisi-TV:stä. Minua alkoi hävettää. Kun vielä luin Johannan kannan asiaan blogista, aloin ajatella, olisiko Poliisi-TV:n näkemys asiasta hivenen puutteellinen.
1. Miksi missään ei tullut ilmi, miksi Julia potkaisi? Oliko tämä herrasmies aivan viaton? Jos itseäni huoriteltaisiin jatkuvasti tehdessäni (esiintymis)työtä, saattaisi minunkin mononi lipsahtaa.
2. Kuinka moni meistä näädistä ei ole koskaan ollut hiprakassa? Totta on, että Tukiaisen siskokset ovat sitä usein, mutta mielestäni olisi aika tarjota apua, ei ivaa. Tuollaista rumbaa ei kestä kenenkään pää. Ajatelkaa, jos Pate Mustajärveä, Ville Valoa, Olli Lindholmia jne. olisi julkisuus kohdellut yhtä herttaisesti? Kuinka olisi pysynyt korkki kiinni?
3. Entä, jos sinua kuvattaisiin perskännissä? Esim. pikkujouluissa - liittyy työhön...
On helppo tuomita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu