Ei suinkaan alkanut Kiviniemestä. Korhosella lyhyt muisti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/korhonen-ksmlssa-keskustan-alamaki-alkoi-kiviniemesta/art-1288461781916.html
Kepun alamäki alkoi valtakunnan tunnetummasta muistisairaasta, Matti Vanhasesta.
Vanhanen vei kepun uskottavuuden, sen mitä siitä oli jäljellä, lopullisesti, vuosikymmeniksi niin syvälle, ettei paluuta ole näkyvissä millään konsteilla.
Niin uskomattoman vastenmielisen kuvan loi Matti Vanhanen, hyi h**vetti!!!!!.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/korhonen-ksmlssa-keskustan-alamaki-alkoi-kiviniemesta/art-1288461781916.html
Kepun alamäki alkoi valtakunnan tunnetummasta muistisairaasta, Matti Vanhasesta.
Vanhanen vei kepun uskottavuuden, sen mitä siitä oli jäljellä, lopullisesti, vuosikymmeniksi niin syvälle, ettei paluuta ole näkyvissä millään konsteilla.
Niin uskomattoman vastenmielisen kuvan loi Matti Vanhanen, hyi h**vetti!!!!!.
Vastaukset 10
Vanhimmat
joo, ei vanhasella kiertänyt veri päässä asti. vanhanen on yksin syyllinen siihen mitä kepu on vielä vuosia eteenpäin. kukaan ei luota enää.
lautakasat, valehtelut, muistamattomuus ja naishölmöilyt.
huvittavaa oli se, että porvarilehdistö yritti luoda kuvaa vanhasesta naistenmiehenä! minusta se näytti aloittelijan touhulta, ihan kuin teinipojan kokemattomuudelta.
Naisjutuilla peiteltiin homoutta... siks niitä leviteltiin julkisuuteen.
Matti Vanhanen suisti kepun raiteiltaan. Kepun tuhoamisesta Vanhanen ansaitsisi kunniamerkin. Se on isänmaallinen teko.
Nii justiinsa! Vanhanen aloitti turvallisentuntuisena perheenisänä. Julkisuudessakin oli kuvia. Sitten tuli avioero. Sen jälkeen kaikki olikin aivan omituista. Vaalirahoitustakin kerrottiin järjestetyn Meri-Kukka Forsiukselle yms.
Väyrysen mielestä keskustan nykyisellä johdolla oli kuitenkin hyvä lähtöasema.
Ei alkanut vaan kateudesta.
Eihän Suomessa käy laatuun että kaikkien aikojen suosituin Pääminsteri on "Kepulainen".
Siitä' alkoi mediamyllytys joka lopulta johti Keskustan vaalitappioon.
Pistetäänpä' totuutta välillä kehiin:D
kerro, miten pystyt tänne kirjoittamaan?
olet selvästi kuuro-sokea.
sulla on avustaja?
Muistan vuoden 2008 puoluekokouksen. Siellä voimakkaana tuotiin esiin etelän mediamyllytystä. Kun kokous oli ohi, ei puheenjohtaja Vanhasella ollut julkisesti mediasta pahaa sanottavaa
Suurinta sokeutta on olla näkemättä tuon mediapelin taakse.
ei varmaankaan.
Kun yksi naistoimittaja pyysi Vanhsen haastatteluun syksyllä toimittaja kysyi miten suhtautuu nyt toisessa tehtävässä tällaisiin hastatteluihin. Vanhnen vastasi että ei tämä nyt mitään herkkua ole varsinkaan tässä talossa niillä kokemuksilla joita minulla mediasta, mutta katson tämän työtehtäviin kuuluvaksi velvollisuudeksi olla täällä haastettelussa.
Siinäpä se on alaston totuus. Vanhasella olisi miljoona syytä kieltäytyä kaikista haastatteluista, varsinkin Ylen ja Hesarin haastatteluista.
joo, etelän metia on kaikkeen syyllinen, suomalaiset ovat niin tyhmiä että eivät vain ymmärrä tätä. ilman etelän metian hyökkäystä kepua vastaan olisi kepun kannatus yli 120%.