perinteisessä helluntailaisuudessa.
Azusa-kadun helluntailais-veteraanit eivät kastaneet "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen" nimeen koska heillä ei ollut suuremmin kolminaisuusoppia, vaan sen sijaan kastoivat Jeesuksen nimiin alla olevan jakeen mukaisesti.
Apt 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Nykyisin ykseys-helluntailaisia on noin 24 miljoonaa.
Aikuiskasteella on lyhyt historia ja sille ei ole raamatussa mitään pohjaa.
Ensimmäiset kristityt jotka alkoivat käyttää aikuiskastetta, olivat anababtisti-lahkon jäsenet ja se tapahtui vuonna 1524.
Raamatussa löytyy joitain kohtia joissa aikuisiakin perhekuntien mukana kastettiin ja selitys on hyvin yksinkertainen.
Kastettiin sen takia aikuisena,kun aiemmin ei oltu kastettu Jeesuksen nimeen.
Paavali kastaa (Apt 19:1-7) Efesolaisia vain siitä syystä kun heillä on vain ns. Johanneksen kaste.
Paavali kehottaa myös kastamaan pelkästään Jeesuksen nimeen ja myös lapset (Ap. t. 2:38,39).
Ap. t. 2:38,39 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Apostoli Pietari sekä Paavali lähtivätkin viemään maailmalle lapsikastetta.
Kaste Raamatussa ja
29
138
Vastaukset
Peku: >>Apostoli Pietari sekä Paavali lähtivätkin viemään maailmalle lapsikastetta.
Monet kerrat on nähty, että tunnen Raamatun ja sen historian sinua paremmin enkä sille mitään voi.
Pe.ku kirjoitti:
Monet kerrat on nähty, että tunnen Raamatun ja sen historian sinua paremmin enkä sille mitään voi.
Sinulla on kieltämättä hallussasi Raamatun antikristillinen tulkinta. Sille minä en mitään voi. Enkä takuulla kilpaile sillä rintamalla.
Omaksumaasi kadotuksen tielle johtavaa kieroa tulkintalinjaa kuvaa osuvasti apostoli Pietari kertoessaan, miten Paavalin kirjeissä on "yhtä ja toista vaikeatajuista".
"niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen." 2.Piet.3:16Semper.Fidelis kirjoitti:
Sinulla on kieltämättä hallussasi Raamatun antikristillinen tulkinta. Sille minä en mitään voi. Enkä takuulla kilpaile sillä rintamalla.
Omaksumaasi kadotuksen tielle johtavaa kieroa tulkintalinjaa kuvaa osuvasti apostoli Pietari kertoessaan, miten Paavalin kirjeissä on "yhtä ja toista vaikeatajuista".
"niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen." 2.Piet.3:16SF. Jos kaste ja kastaminen on niin vaikeaa, eikä kukaan tiedä miten se tulee suorittaa täsmälleen oikein, niin silloin on parasta jättää se kokonaan tekemättä. Silloin ei tule tehtyä peruuttamattomia virheitä. Parasta pelata varman päälle.
Semper.Fidelis kirjoitti:
Sinulla on kieltämättä hallussasi Raamatun antikristillinen tulkinta. Sille minä en mitään voi. Enkä takuulla kilpaile sillä rintamalla.
Omaksumaasi kadotuksen tielle johtavaa kieroa tulkintalinjaa kuvaa osuvasti apostoli Pietari kertoessaan, miten Paavalin kirjeissä on "yhtä ja toista vaikeatajuista".
"niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen." 2.Piet.3:16Semperin viestit eivät ole asiallista keskustelua.
Viesteiltäsi menee pohja pois samalla hetkellä kun siinä on asiattomuuksia ja samalla se osoittaa oman tietämättömyytesi.- ...
Pe.ku kirjoitti:
Semperin viestit eivät ole asiallista keskustelua.
Viesteiltäsi menee pohja pois samalla hetkellä kun siinä on asiattomuuksia ja samalla se osoittaa oman tietämättömyytesi.Uskovaiset on järjestään pirullisia...Poikkeusta ei ole tullut vastaan.
- ...
Peku sanoi että en ole ateisti, ja kuitenkin huomaan olevani. Minun lasta ei rääkätä YstäväSäLapsien-virrellä, eikä häntä kasteta kristinuskoon. Aiheesta on kirjoituksia palstalla, ja joku sanoi että on "kohtalokasta"jättää kastamatta.
Isompaa lasta ei kiinn.rippikoulu, kun sai yliannostuksen uskontoa, kun joutui käymään kristillisen ala-asteen. Olin tuolloin vielä uskossa.
Tällainen juurileiri on hyvä "aikuistumisriitti"sen, tai pro-leirin tilalle. Hänellä kun on ennestään jo "erämiehen"taitoja eri harrastuksista johtuen. Eräs palstalla vähän pelästyi, kun mainitsin sanan "muinaisuskonnot", vaikka tässäkin on kyse vain historian ymmärtämisestä.Kuten käsittääkseni sinun aloitusviestissäsikin, jossa mainittiin tuo"kaste. Kasteet ovat ihan turhia, ja ylimääräisiä..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juurileiri- ...
Jatkoa. Kun kerran tämä on hellaripalsta, jos joku äiti tai isi on varma uskostaan, niin Kopun Kartanossa opetus keskittyy sen ympärille. Plussina pienet ryhmät, ja asiantuntevat opettajat. Kartano sijaitsee järven rannalla, kesäisin siellä voi käydä uimassa, jos on koulun oppilaita, tai muuten kuuluu porukkaan.. Kiusaamista siellä harvoin esiintyy. Muutenkin lapset saavat enemmän huolenpitoa osakseen kuin tavallisessa koulussa.
http://www.kopunkoulu.fi
Toivonlinnassa asutaan jo 12-vuotiaasta saakka...Jos vaikka haluat antaa poikasi pois, kuin TaivaanIsä..."antoi ainoan poikansa"...Heh, no..Täälläkin saa kasvisruokaa, ja tehostettua uskonnonopetusta esm.aamu-Jumalanpalvelus järjestyy jokapäivän aluksi.
http://www.skyk.fi
Mielestäni kastetta ei tarvita lainkaan, koska eri uskonnoissa kelpaa millainen kaste hyvänsä.
* lappix, on se hyvä, että sinun meilpiteesi ei ole Jumalan sanaa, ja siksi sillä ei tuossa mielessä ole mitään arvoa.
* Sanoit toisaalla, " koska kukaan ei tiedä, miten ja kaste oikeasti suoritetaan", niin tuo oli täysin virhearvio. Kyllä tiedeteään, jos vain ymmärretään ja uskotaan mitä on kirjoitettu.
* Pe.kun ateitsinen ja antikristillinen Raamatun tuntemus ja opetus on pahimmasta päästä siitä, miten Raamattua tulee ymmärtää, hän vain tolittaa eikä ymmärrä alkuunkaan Sansata yhtään mitään.- ...
Lappix"Mielestäni kastetta ei tarvita lainkaan, koska eri uskonnoissa kelpaa millainen kaste hyvänsä."
Ei vauva ymmärrä niistä kasteista.Pro-nimenantojuhlat on ihan yhtä kaunis tapahtuma kuin kastajaiset. Lapsi saa nimen, kukkaseppeleen, istutetaan puu ja jaetaan kummitodistukset. Syödään hyvin, ja ehkä jotain musiikkia.
Kukaan ei kuitenkaan ymmärtäisi niistä Jeesus-liturgioista mitään. Saattaa olla muutama suvun naispuolinen uskovainen paheksuu(!!)mutta heidän arvostelunsa ei pelota.Ainakaan paljoa.
Joudun varmaan kysymysten eteen mitä minulla on kristinuskoa vastaan. Siihen täytyy varautua, että miten pääsen kysymyksistä eroon. Sanon varmaan vain että minullakin on oikeuteni.
En ymm.miksi liittyä kirkkoon, yhden turhan kasteen vuoksi vain....Pihanlaittopuuhiin nyt.... ... kirjoitti:
Lappix"Mielestäni kastetta ei tarvita lainkaan, koska eri uskonnoissa kelpaa millainen kaste hyvänsä."
Ei vauva ymmärrä niistä kasteista.Pro-nimenantojuhlat on ihan yhtä kaunis tapahtuma kuin kastajaiset. Lapsi saa nimen, kukkaseppeleen, istutetaan puu ja jaetaan kummitodistukset. Syödään hyvin, ja ehkä jotain musiikkia.
Kukaan ei kuitenkaan ymmärtäisi niistä Jeesus-liturgioista mitään. Saattaa olla muutama suvun naispuolinen uskovainen paheksuu(!!)mutta heidän arvostelunsa ei pelota.Ainakaan paljoa.
Joudun varmaan kysymysten eteen mitä minulla on kristinuskoa vastaan. Siihen täytyy varautua, että miten pääsen kysymyksistä eroon. Sanon varmaan vain että minullakin on oikeuteni.
En ymm.miksi liittyä kirkkoon, yhden turhan kasteen vuoksi vain....Pihanlaittopuuhiin nyt....Kyllä juu.
Ramatussakin kaste on lähinnä rituali, jolla ei ole suurta painoarvoa muutoin kuin kulttuurissa.
Kastehan korvasi juutalaiseen kulttuuriin kuuluvan poikien ympärileikkauksen jota pakanakansojen aikuiset eivät kipujen takia suostuneet ottamaan ja lisäksi tuli uusi ryhmä (naiset).- mat..
Pe.ku kirjoitti:
Kyllä juu.
Ramatussakin kaste on lähinnä rituali, jolla ei ole suurta painoarvoa muutoin kuin kulttuurissa.
Kastehan korvasi juutalaiseen kulttuuriin kuuluvan poikien ympärileikkauksen jota pakanakansojen aikuiset eivät kipujen takia suostuneet ottamaan ja lisäksi tuli uusi ryhmä (naiset).Peku ja muut uskosta osattomat tehkää parannus ja ottakaa kaste syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte pyhän hengen lahjan. Siis se on se lahja joka annetaan vain kasteen ottaneille. sitä lahjaa ei kukaan muu voi saada, koska sen saamiseksi tarvitaan omakohtainen kokemus Jeesuksen seuraamisesta kasteelle. Minkä Jumala on luvannut, sen hän myös täyttääa. Kannattaa pyhän hengen lahjan takia ottaa kaste. Jumala on siis jokaiselle kasteen ottaneelle varannut lahjan, älä tuota pettymystä Hänelle, ettei Hänen tarvitse sinulle tarkoitettua lahjaa antaa jollekin toiselle.
mat.. kirjoitti:
Peku ja muut uskosta osattomat tehkää parannus ja ottakaa kaste syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte pyhän hengen lahjan. Siis se on se lahja joka annetaan vain kasteen ottaneille. sitä lahjaa ei kukaan muu voi saada, koska sen saamiseksi tarvitaan omakohtainen kokemus Jeesuksen seuraamisesta kasteelle. Minkä Jumala on luvannut, sen hän myös täyttääa. Kannattaa pyhän hengen lahjan takia ottaa kaste. Jumala on siis jokaiselle kasteen ottaneelle varannut lahjan, älä tuota pettymystä Hänelle, ettei Hänen tarvitse sinulle tarkoitettua lahjaa antaa jollekin toiselle.
"Peku ja muut uskosta osattomat tehkää parannus...."
Matt. 9:12 Jeesus kuuli sen ja sanoi: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.
- Usko Toivonen
Jumala kutsuu!
Ap. t. 2:38,39 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
" ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Minkä ikäisenä sinut kutsuttiin? Muistatko vielä?
Entä minkä ikäinen olit, kun käännyit ja teit parannuksen ? Muistatko ?
Paranuksen tehneitä ja heidän lapsiaan ( tulevia sukupolvia ) lupaus koskee?
Ilman Jumalan kutsua ei parannuksen teko taida onnistua.
2. Autuas se ihminen, jolle Herra ei lue hänen pahoja tekojansa ja jonka hengessä ei ole vilppiä!
3. Kun minä siitä vaikenin, riutuivat minun luuni jokapäiväisestä valituksestani.
4. Sillä yötä päivää oli sinun kätesi raskaana minun päälläni; minun nesteeni kuivui niinkuin kesän helteessä. Sela.
5. Minä tunnustin sinulle syntini enkä peittänyt pahoja tekojani; minä sanoin: "Minä tunnustan Herralle rikokseni", ja sinä annoit anteeksi minun syntivelkani. Sela.
Ps. 32. * On se niin merkillistä, se, että takerrutaan yhteen Raamatun kohtaan, ikään kuin siitä voitaisiin rakentaa jokin pelastukseen liityvä oppi?
* Pietarin sanoi tuon juutalaisuudesta uskoon tulleille , sitä kuulemassa ei ollut ainuttakaan pakanaa. Ja siksi juutaliselle, koska olivat holitettomia ja juonittelivat apostolien kanssa. He halusivat kyllä vanhurskauden ja uskoivat Jeesuskeen, mutta eivät olisi halunneet luopua synägoogastaan.
* Silloin oli kiivasta väittelyä laiki vanhurskaudesta ja lahjavanhurskaudesta jonka Jeesuskeen uskovat saivat. Siksi Pietrin oli oltava ankara, ja vaati kastelle menoa, ennen kuin julisti synnin päästön näille kahdentien kulkijoille. Ja parannuksen teko oli heillekkin saaranattu, ennen kuin uskoon tulivat, että Pietarin vaatimus kasteesta ei syuinkaan tarkoita , että kaste poistaisi nynnin, se on harhaista uskoa.
* paavali, pakanain apostoli, ei koskaan eikä missään vaadi keneltäkään kasteelle monoa, että voisi saada syntinsä anteeksi, tämäkin jo todistaa sen, että pietarin sana kuului juutalaisille, joka viittaa myös Heb. kirjeen kehoitukseen, olla palaamatta takaisin lakiuskontoon, sillä jos sieltä taas uudestaan olisi halunnut Jeesusken seuraajaksi, se oli juutalaille mahdottomuus. Ei pakana kristityille.
* Ei Raamatun oppeja rakenneta tosta-vaan menetelmällä. Raamatussa vaikuttaa kaikki kaikkeen, ennen kuin voidaan opillinen fakta osoittaa Raamatun ja sanan mukaiseksi.
* Kasteestakin on sekeä opetus, joka asiayhteydessä on selkeeä ja ymmärrettävää, jos vain ylipäätään ymmärretään Sanaa. Es. Pe.ku ei ymmärrä ollenkaan, siksi on terveellistä olla kuulematta hänen opetustaan, se on riivaajain apostoli, joka lukee Raattua nurinpäin, ja antikristuksen hengessä. Pe.ku on Jumalan vihollinen, vihollisuus suhteessa Jumalaan siihen asti, kunnes nöyrtyy tunnustamaan , että Jeesus on Herra.- tode*
heh.
Ensin kirjoitat Raamattua lainaten, että " Tehkää parannus ja ottakoon teistä kukin kasteen..."
ja sitten että
"Aikuiskasteella on lyhyt historia ja sille ei ole raamatussa mitään pohjaa."
Jos perhekunta tekee parannuksen, mikä estää kastamasta Jeesukseen, seurakunnan päähän?Tuossa Raamatunkohdassa tarkoitetaan konaan eri asiaa kuin helluntailaisten aikuiskasteessa.
Raamatun kohdassa kastetaan ihmisiä joita ei oltu voitu aiemmin kastaa, kun kyseinen oppi oli vasta keksitty.- ripari ens kesänä?
Pe.ku kirjoitti:
Tuossa Raamatunkohdassa tarkoitetaan konaan eri asiaa kuin helluntailaisten aikuiskasteessa.
Raamatun kohdassa kastetaan ihmisiä joita ei oltu voitu aiemmin kastaa, kun kyseinen oppi oli vasta keksitty.nokkelasti keksitty, niin olikos se mopokortti jo taskussa?
* Tode, täällä ei mene perille mikään Raamatullinen totuus, vaan kaikenmaailaman , kuten Pe.kun tolittamiset, joka ei tiedä Raamatusta enenmpää, "kuin sika pohjantähdestä"
* Niin kuin tässäkin ketjussa, aivan joutavaa pulinaa koko ketju, jonka Pe.ku avauksellaan sai aikaan ja näin taas kerran häväistä Jumalaa ja helluntailisia, sitä vaan ei näemmä juuri kukaan huomaa, mitä myyräntyötä Pe.ku tekee näillä mitään sanomattomilla avauksillaan.- mathetes
Pe.ku kirjoitti:
Tuossa Raamatunkohdassa tarkoitetaan konaan eri asiaa kuin helluntailaisten aikuiskasteessa.
Raamatun kohdassa kastetaan ihmisiä joita ei oltu voitu aiemmin kastaa, kun kyseinen oppi oli vasta keksitty.Pe.ku,lle vastausta!
Kirjoitit;
>>>Tuossa Raamatunkohdassa tarkoitetaan konaan eri asiaa kuin helluntailaisten aikuiskasteessa.
Raamatun kohdassa kastetaan ihmisiä joita ei oltu voitu aiemmin kastaa, kun kyseinen oppi oli vasta keksitty. mathetes kirjoitti:
Pe.ku,lle vastausta!
Kirjoitit;
>>>Tuossa Raamatunkohdassa tarkoitetaan konaan eri asiaa kuin helluntailaisten aikuiskasteessa.
Raamatun kohdassa kastetaan ihmisiä joita ei oltu voitu aiemmin kastaa, kun kyseinen oppi oli vasta keksitty.Vääristelet mathetes Raamattua.
".....vain heidät kastettiin, ei vauvoja!"
Eihän laittamassasi jakeessa sanottu että vauvoja ei kastettu.
Raamatussa kerrotaan paljon tapauksia, joissa koko perhekunta kastettiin.
Alla vain muutama esimerkki:
Apt. 16:15 ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin. Hän sanoi sitten meille: "Jos kerran pidätte minua Herraan uskovana, tulkaa kotiini ja jääkää vieraikseni." Hän vaatimalla vaati meitä tulemaan.
Apt. 16:33 Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti.
Apt 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.
1.Kor. 1:16 Niin, Stefanaan perhekunnan olen myös kastanut, mutta ketään muuta en muista kastaneeni.
Kasteella ei ole merkitystä, se on vain jatkoa juutalaisten ympärileikkaus seremonialle. Jos joku valellaan vedellä, niin siitä tulee joko Uskonnollisen järjestön tai kirkon jäsen. Kuka sellaisia yhteyksiä tarvitsee, ei kukaan.
- ciney
tämä tietenkin pätee siihen ihmiseen, jolle Kristus ei merkitse henkilökohtaisesti mitään
- ciney
Jos halutaan pysyä asiassa, niin Raamattu sanoo kasteesta mm. seuraavaa:
- Paavali lähetettiin julistamaan evankeliumia, ei kastamaan (Korinttilaiskirjeet) ja nimenomaan hän oli perustuksen laskija (korinttilaiskirjeet) eli tästä voi päätellä, että kaste ei ole uskon perustus, vaan evankeliumi.
- lähetyskäskyssä ei käsketä kastamaan kansoja (neutri), kun sanotaan "heitä" (maskuliini), vaan todennäköisesti opetuslapsia (maskuliini)
- Apostolien teoissa on tosiaan yksi ainoa kohta, jossa voidaan olettaa, että lapsia on apostolien aikana kastettu ja siihen kohtaan onkin jo yllä viitattu. Mielenkiintoista tietenkin on, että se on ainut kohta Raamatussa, joka tukee lapsikastetta siinä tapauksessa, että oletetaan, että siinä perheessä oli lapsia. Ei nimittäin puhuta lapsista, saatika sitten heidän iästään.
- Apostolien teoissa kastettiin AINA niitä, jotka olivat joko kuulleet Sanan tai kuulleet ja uskoneet. EI KOSKAAN niitä, jotka eivät olleet kuuleen evankeliumia. Se vain on niin. Myöskään suomalaiset alkuaikojen hellunataiveturit eivät kastaneet isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen vaan Jeesuksen nimeen.
On turha täällä joidenkin väittää, että 20-ja 30- luvun aikana jolloin helluntaiherätys kiiri kulovalkean tavoin ympäri suomenmaata, ei olisi kastettu Jeesuksen nimeen.
Litania tarkkaan ottaen kuului seuraavasti:
Jeesuksen nimessä ja veressä ...Justiinsa juu, noin se meni ja tuota litaniaa Järvisen Paavokin toisti 7-teeveellä tänään.
Järvisen Paavolla vain oli joitain ihme unelmia esittää väelle, jossa ei ollut kai ainuttakaan alle 5-kymppistä kuulijaa, lukuun ottamatta paria lasta, jotka oli kai raahautuneet tilaisuuteen vanhempia mielyttääkseen, lieneekö sama ikäjakauma nykyisin muutenkin noissa tilaisuuksissa.
Paavo kertoi suurimmiksi unelmiksi sen että joskus saa kävellä kultaisia katuja (ihan luonnotonta ja vastenmielistä minun mielestä) ja Jeesuksen näkemisen, jota katselisi silmät selällään ensimmäiset tuhat vuotta.Pe.ku kirjoitti:
Justiinsa juu, noin se meni ja tuota litaniaa Järvisen Paavokin toisti 7-teeveellä tänään.
Järvisen Paavolla vain oli joitain ihme unelmia esittää väelle, jossa ei ollut kai ainuttakaan alle 5-kymppistä kuulijaa, lukuun ottamatta paria lasta, jotka oli kai raahautuneet tilaisuuteen vanhempia mielyttääkseen, lieneekö sama ikäjakauma nykyisin muutenkin noissa tilaisuuksissa.
Paavo kertoi suurimmiksi unelmiksi sen että joskus saa kävellä kultaisia katuja (ihan luonnotonta ja vastenmielistä minun mielestä) ja Jeesuksen näkemisen, jota katselisi silmät selällään ensimmäiset tuhat vuotta.Juu, minusta on myös kohtuullisen outoa, jos aikuiset ihmiset unelmoivat taivaan kultakaduista
- ciney
vielä lisään kasteen merkityksestä:
- Se on kaste Jeesuksen Kristuksen elämään, kuolemaan ja ylösnousemukseen (Roomalaiskirje) lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna eli joka pitää sitä rituaalina ei ole ilmeisesti Kristuksessa itse, mutta joka on uskossa ja jolle se ei merkitse juurikaan mitään, se ei ole ehkä perehtynyt kasteen merkitykseen tai haluaa vähätellä sitä siitä syystä, että ei ole sinut kastekäsityksensä kanssa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "873998Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242881No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452302- 341311
- 10899
- 131875
- 6834
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124746- 11740