Keskustan politiikan teko on tällä hetkellä avointa ja valoisaa. Asiat puhutaan halki niiden oikeilla nimillä ja esitetään optimistisen valoisalla otteella.
Muilla puolueilla politiikka on pelaamista ja synkän kyräilevää.
Minulle Keskusta on erittäin valoisa ja toivoa tuova vaihtoehto.
Mieleen tulee ihan eräs suosikkimaalareistani, Vincent van Gogh.
Myös hän löysi valon Arlesista, Ranskan etelästä.
Valon löytyminen näkyy hänen töistään. Kun vertaa Nuenenissa maalattua Perunansyöjät teosta, La Craun kauniiseen ja värikylläiseen maisemaa, on ero suorastaan häkellyttävä.
Jälkimmäisessä valo tunkeutuu suoraan tajuntaan ja Montmajour vuori on sinivalkoinen, kuten mielenikin, puhtaimmillaan.
Liekö van Gogh myös löytänyt aikoinaan Keskustan sielunmaiseman.
Muilla puolueilla politiikka on pelaamista ja synkän kyräilevää.
Minulle Keskusta on erittäin valoisa ja toivoa tuova vaihtoehto.
Mieleen tulee ihan eräs suosikkimaalareistani, Vincent van Gogh.
Myös hän löysi valon Arlesista, Ranskan etelästä.
Valon löytyminen näkyy hänen töistään. Kun vertaa Nuenenissa maalattua Perunansyöjät teosta, La Craun kauniiseen ja värikylläiseen maisemaa, on ero suorastaan häkellyttävä.
Jälkimmäisessä valo tunkeutuu suoraan tajuntaan ja Montmajour vuori on sinivalkoinen, kuten mielenikin, puhtaimmillaan.
Liekö van Gogh myös löytänyt aikoinaan Keskustan sielunmaiseman.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ai ne on hommanneet valot perunakuoppaan, no on se varmaan mukavampi litkiä perunakiljua valoisassa kuin umpipimeässä?
Turha teille moukille on mistään vähänkään merkittävämmästä puhua.
Myös Martti Innasella on hyviä maalauksia palsta punikeista.
Taiteilija on tarkoittanut ne naivistisiksi, mutta ne ovat hyvinkin lähellä realismia, kun vertaa niitä esim. Kapin postaamiin kuviin itsestään....;)
Olet Innasen suhteen ihan oikeassa, mutta en muista kuin yhden hänen maalauksistaan.
Se kuvaa umpitolloa odottamassa maitojunaa, ihan kuin täällä RUK:ssa joskus saattaa käydä.
Kaikissa Innasen töissä, joissa ukko kaivaa nenäänsä, karvalakki syvällä päässä on mallina ollut kapi-reppana.
Niin lauluissaan kuin maalauksissaan Innanen kuvaa nimenomaan kepulaisuutta, sitä surkuhupaisaa puolta, jota meissä suomalaisissa on ollut melkoisesti, mutta nyt jo kovin vähän.
Nimenomaan kepulaisuutta kuvataan Innasen lauluissa ”Urjalan taikayö”, Elsa, kohtalon lapsi, ”Gunnar vierasmaalainen” ja ”Kumiteräsaappaat” ja monessa muussa Innasen laulussa.
Innasen maalaustaide samoin kuvaa vain kepulaisuutta. Katsokaapa näidenkin taulujen aihepiiriä ja henkilöitä; kepulandiaa ja kepulaisia tyypillisimmillään:
http://farm4.static.flickr.com/3250/2795963832_c6672a1404_o.jpg
http://lh6.ggpht.com/-5Q_Y8GiUUMw/TZNHjOn6mRI/AAAAAAAANx0/1eqNKKVHI_Q/s912/DSC_2001.JPG
http://lh4.ggpht.com/-I_7YonVa7r8/TZNHqD1Y3jI/AAAAAAAAMOg/HRud210MJu4/DSC_2006.JPG
Tämäkin on ihan selvästi kuva kepulaisten tupaillasta:
http://www.sinikivi.com/15/media/kunena/attachments/128/martti-innanen.jpg
Ja vaikka tämän taulun nimi on Vanha tseremissi, kyllä sen mallina on ollut kepuisäntä Pohjanmaan lakeuksilta
http://www.flickr.com/photos/22601320@N00/2390172634/
Kepulandiaa se on Tyrnäväkin, jonka hirmuista ihmissutta Innasen eräs maalaus kuvaa, mutta Multialla, kepulandiaa sekin, ihmissudet ovat iloisempia kepuvesseleitä:
http://www.multiaistasatoa.net/kuvat/2004/valmiit/2.jpg
”Liekö van Gogh myös löytänyt aikoinaan Keskustan sielunmaiseman.”
Kyllä löysi. Hullu hänestäkin tuli. Leikkasi korvansa ja lopuksi tappoi itsensä. Aito kepulainen oli.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vincent_van_Gogh
Olet näköjään tutustunut hieman asiaan: Muistutan kuitenkin, ettei tuolloin ollut edes Maalaisliittoa.
Van Gogh haki kuitenkin Ranskan eteläosista kauneutta ja valoa, kuten minäkin Keskustasta.
Henkisestä rujoutta ja pahansuopaisuutta on jo riittävästi. Miksi siis edes yhtä valoisasti ajattelevaa Keskustaa lähellä olevaa ei suvaita?
oli van Gogh, mutta osasi maalata. Ei kaikki hullut eli kepulaiset osaa maalata. Toisaalta hyviä maalareita on täysjärkisissäkin, oli mm. Rembrand ja on Kapikin.
Ei taida olla veroistani taiteiden laaja-alaista tuntijaa saitilla. Olen yrittänyt joskus avata aiheesta, mutta näyttää ainakin vv:ni menevän niin yli hilseen, ettei pöllähdäkään.
Kapi on kyllä hullu, mutta ei se osaa maalata edes ladon seinää...
Väessä oli käytössä henkilöerote, josta tehtävän suorittaja tunnistettiin.
Tästä lähin käytän täällä nikkiä "Viisaampi Kapteeni".
Kapi on esitellyt maalaustaidettaan täällä useaankin otteeseen. Noissa tauluissa on ollut havaittavissa vaistomaista ilmaisua, mikä on olennaista Kapin valitsemalle naivistiselle tyylisuunnalle
Naivismin periaatteiden mukaan henkilöt on Kapin teoksissa esitetty edestä, muotokieli on kaavamaista ja jäykkää, mittasuhteet mielivaltaisia ja perspektiivi puuttuu. Mutta hauskoja ne ovat, sellaisia tahallisen kömpelöitä.
Eli kyllä virkaveljesi maalaustaiteessakin mestari. Omalla tyylisuunnallaan.
Onhan Kapi esitellyt kirjoitustaitojaankin täällä, ja siinäkin hän on oman tyylisuuntansa mestareita.
En tiedä onko tuolle tyylisuunnalle nimeä, siinä teksti muodostuu todella pitkistä virkkeistä, kielellinen rakenne on koukeroista, sivistyssanoja käytetään lähinnä huumorimielessä (annetaan siis vaikutelma, ettei kirjoittaja hallitsisi niitä), lauseenvastikkeet hallitsevat. Siis sellaista tekstiä jota opetettiin aikanaa mm. sotaväessä. Siellähän aikanaan syntyi omanlainen kirjoitustyyli kun saksalaisia ohjesääntöjä (jääkäreiden mukanaan tuomia) rukattiin suomalaisiksi. Kieleen jäi se saksan kielen poljento. Sitä sitten sotakouluissa opetettiin vaikka muualla koululaitoksessa jo opetettiin modernia kieltä.
Eli kyllä Kapi taiteen hallitsee, omalla tavallaan
Tuo havaintosi saksan käännöksistä pitää tosiaankin paikkansa kun kielen rakenteita vähän pitempään miettii.
Myös Keskustaa lähellä oleva isäni kertoilikin paljon saksalaisista, joiden kanssa oli aseveli ja myös ajamassa heitä pois Suomesta Muonion suunnassa.