Vieläköhän näillä sivuilla käy sellaisia järki-ihmisiä jotka voisivat sanoa millainen voittotakuu on tuollaisella Lotto haravalla. Harava on vapaasti käytettävissä, näille salaliitto hörhöille en suosittele sillä heidän pelinsähän ovat veikkauksen seurannassa, he sen näköjään ovat huomanneet.
L 9 - 8
x x x x x x x -
- x x x x x x x
- - x x x x x x
x - - x x x x x
x x - - x x x x
x x x - - x x x
x x x x - - x x
x x x x x - - x
x x x x x x - -
L 9 - 8
x x x x x x x -
- x x x x x x x
- - x x x x x x
x - - x x x x x
x x - - x x x x
x x x - - x x x
x x x x - - x x
x x x x x - - x
x x x x x x - -
Vastaukset 9
Vanhimmat
mitä ihmettä, käykö näillä sivuilla järki-ihmisiä..täh? Jos voitat systeemilläsi kerro muillekin pohtijoille.
Tarkoitat tietysti todennäköisyyksiä, no nehän eivät oleellisesti tuolla parane.
Hinta vaan kalliimpi, mutta lähes samaan tulokseen pääset ilman haravaakin
ihan hajariveillä.
Myös Veikkauksen haravilla on takuu minkä se vähintään antaa jos kaikki numerot osuvat, sitä tarkoitin. Verrattuna 9 numeron järjestelmään joka on 36 riviä/euroa niin näitä saa tehdä 4 maksaen 32 euroa. Eihän tämä kaikkien osuessakaan takaa 7 oikein mutta on siinä useampi "onki" pyytämässä 6 sillä kyllä pääsee, 9 numeroon on vaikea saada 7 osumaa. Tuurilla tietenkin saa vaikka yhdellä rivillä 7 oikein.
Tällaista pikku haravaa kannattaa parhaiten käyttää isompia systeemejä käyttäessä, on kokemusta.
Todennäköisyydet todellakin kasvaa merkittävästi. Tuohan on matematiikkaa eikä sattumaa. Esim 1 X 2, veikkaat 1X tai 12, voittomahdollisuus on sama 66.6% riippumatta siitä mikä on lopputulos. Lotossa sama pätee logiikka. Aikoinaan näitä haravajuttuja oli veikkauslehdessä paljonkin, tekijänä Heikki Hämäläinen. Olen mm tallentanut viking haravan jolla saa joka kierros vähintään 3 oikein 100% takuu.
Käytin aikoinaan 4 kupongin lottoharavaa joka takasi 4 oikein 60% tod.näköisyydellä. Hyvin piti paikkansa, lähes joka kierros jotain tuli, sitten tuli enemmän eikä enää tarvii lotota.
Tietenkin tarkoitin sitä, että millä todennäköisyydellä saa 7 oikein sillä 7 osumaa sattuessa 6 siinä pitäisi olla aina.
Ketjun aloittaja kysyy 7 oikein mahdollisuuksia
8:n ruudukon systeemille 7 osumalla.
"Täysosumatakuu" tuolle on helppo laskea:
Erilaisia 7 ruksin kombinaatioita yhdeksässä
numerossa on (9 x 8) / ( 1 x 2) = 36 kpl.
Päävoiton mahdollisuus 7:llä osumalla on siis:
8 / 36 = 0.2222 --> 22.22%
Asia erikseen on sitten se miten mahdollista on
saada yhdeksän numeron alueelle 7 osumaa.
"Todellinen" mahdollisuus saada 8 ruudukolla
7 oikein on 8 / 15 380 937, sitä mahdollisuutta
ei millään haravakikkailulla pysty parantamaan.
(Alavoittojen saamisen helpottamiseksi pitäisi
ruudukot "hajottaa" laajemmalle alueelle.)
Lopuksi ihmettelyni siitä, miksei systeemissä
ole 9 ruudukkoa jolloin se olisi "symmetrinen".
Siis vielä yksi "syklinen siirto", eli yhdeksäs
ruudukko olisi: kaksi ylintä "tyhjää", lopussa
7 ruksia.
Ylempänä kirjoituksessa "Munkissa on hilloa"
mainitaan neljän kupongin lottosysteemi, jonka
voittomahdollisuudeksi mainitaan 60 prosenttia.
Ei ole mahdollista laatia lottosysteemiä, joka
antaa 60% mahdollisuuden vähintään nelja oikein
tulokseen 48:lla ruudukolla.
"Maksimaalinen peitto" lienee noin 50.4%.
Niin, tuohon systtemiin. Kun aloin käytännössä kokeilemaan sitä niin kyllä minä sen yhdeksännen rivin hoksasin.
Pelasimme porukalla 14 numeron systeemin 90 rivillä käyttäen tätä haravaa. 14 numeroon tuli 5 1 osuma tuloksena oli 1 x 5 1, 2x5 ja muita pienempiä tuhottomasti. Vajaa 300 euroa oli tuloksena.
Jostain syystä olen viehtynyt käyttämää pikku haravaa isommissa systeemissä kun porukassa lototaan. Olisikohan parempi tulos meillä ollut jos systeemin olisi tehnyt suoraan ilman haravaa, tuskimpa. Systeemissä oli tämä harava pelattuna viiteen kertaan ja yhteen niistä osui tämä 5 1 ja yhteen 5 muissa oli vähemmän.
Tietenkin tämä harava pelattiin 10 kertaan, kahtena viiden haravan sarjana.
Ei toistu enään oikeat kertoimet uusien voittoluokkien mukaan ,elikä ei kaikkia vaihtoehtoja maksa veikkaus ,siis hajarivi jos sekään.