Venäläiset ovat "jostain" syystä käsittäneet väärin vitsinne, sirppi ja vasara hihamerkistä.
http://kp.ru/online/news/1127657/
Ei itänaapurille kummarrella tarvitse, mutta onko suoranainen vittuilu arvaamattomalle suurvallalle järkevää?
Persut: katsokaa karttaa ja suomen sijaintia.
http://kp.ru/online/news/1127657/
Ei itänaapurille kummarrella tarvitse, mutta onko suoranainen vittuilu arvaamattomalle suurvallalle järkevää?
Persut: katsokaa karttaa ja suomen sijaintia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tyytyväiset ihmiset eivät äänestä persuja. Siksi kaikenlainen sekasorto ja jopa sota olisivat persuille ilmeisen mieluisia vaihtoehtoja, että pääsisi esiintymään pelastajana? Eronen esiintyy muuten mielellään sotilaskypärä päässä.
No huh huh.
jo pitkin entisiä Neuvostotasavaltoja sadoille sivuille ;-)
Entä mitä Kokoomuksen europarlamentaarikko sanoo?
"”Kiihottamista perussuomalaisia vastaan”
Kokoomuksen euroedustaja Eija-Riitta Korhola kritisoi Turun Sanomien uutisointia kansanedustaja James Hirvisaaren (ps.) avustajan Helena Erosen ”hihamerkkiblogista”...
Nyt meitä kyllä höynäytettiin. Itse asiassa Turun Sanomat syyllistyi kiihottamiseen perussuomalaisia vastaan, Korhola kirjoittaa Puheenvuoro-blogissaan."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121713-kokoomuslaisen-ulostulo-”kiihottamista-perussuomalaisia-vastaan”
Sinne levisi sama Turun sanomien trollikirjoitus, ei alkuperäistä. Eronen blogissaan:
"H*lvetinmoinen sokora
"Tulen tekemään Turun Sanomien uutisoinnista kantelun JSN:lle ja harkitsen myöskin muita toimia, sillä medialla ei ole mitään oikeutta harrastaa tuollaista toista ihmistä raa’asti loukkaavaa väärinymmärtämistä ihan jo siitä periaatteellisesta syystä, että toimittajien tehtävä on toimia totuuden puolesta eikä sitä vastaan."
http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102984-hlvetinmoinen-sokora
Blogisti hieman lyhensi blogiaan, mutta sieltä linkeistä löytyy se alkuperäinen ja sitten se Turun sanomien versio.
Jaahas, tuolla kommentillaan on nyt sitten saatu venäläiset ymmärtämään "huumoria" joka leviää paikallisissessa mediossa kulovalkean tavoin?
Venäjä on suurvalta jolla on sisäpoliittisia ongelmia. Silloin on helpompi kääntää kansalaisten huomio ja viha muualle. Näin on toimittu sielä(kin) kautta historian.
Pieniin persuaivoihin ei toki mahdu, että historialla on tapana toistaa itseään.
Mitäs jos Putinin hallinto Oikeasti alkaa natisemaan liitoksissaan?
Persutyylistä nationalismia löytyy rajan toiseltakin puolelta:
http://www.youtube.com/watch?v=ntrEYIg1z9Q&context=C48c9833ADvjVQa1PpcFNcoienZPNQbkvU0YYN_h1JZvghm4LHjSI=
Sivaripersut mahdollisen konfliktin sattuessa leijonahihat käsissä sitten eturintamalle kts. Kyllä sieltäkin rautaa löytyy:
http://www.youtube.com/watch?v=yMm-sxhho_g
Tuskinpa se alkaa tuosta vaan natisemaan, ne mediajutut sieltä ovat olleet median melkoista tahallista liiottelua toisinajattelijoista, toki myös kommunistit siellä olivat vahvasti mielenosoituksissa mukana.
Länsi saa tehdä vielä paljon lisää hommia, ennen kuin Venäjän hallinto kaatuu, nykyiset yritelmät eivät riitä alkuunkaan. Nationalistit ovat suurelta osin olleet Putinin puolella.
Mutta se että täällä koomikot alkavat pelottelemaan Venäjällä, se on kyllä vitsi sekin, sitä käytettiin silloin kun suomalaiset piti saada äänestämään EY-liitoksen puolesta, mutta ei sekään kovin hyvin sujunut, äänestäneiden määrä oli vähäinen.
"sillä medialla ei ole mitään oikeutta harrastaa tuollaista toista ihmistä raa’asti loukkaavaa väärinymmärtämistä"
Väärin. Toimitetulla medialla ei ole oikeutta. Sitä säätelee JSN, laki ja alan ettiset säännöt.
Mutta nettiin saa nykyään kirjoittaa melkein mitä vaan tosiasiat ja muutkin yhtesikunnan normit unohtaen. Siks kaikenkarvainen "vihapuhe" on siirtynyt nettiin. Vihaa litesovat änkyrät ylseensä kutsuu sitä kriittiseski keksuksteluksi joka on jostain syystä ollut tabu mediassa ennen näiden "ilmaisuvapauden sankareiden" ulostuloa.
Tuo on silkkaa huttua. Halla-ahon blogiokirjoitukisa ei voida julkaitsa toimitetussa mediassa. Ne rikkovat aivan liian monta lakia ja sääntöä. SIKSI, ja vain siksi, Halla-ahon tai Talan "totuuksia" ei ole näkynyt mediassa.
Persut tyrkkäsivät kuumalla natsineulalla venäjänkarhua takapuoleen. Jos ulkomaankauppa siihenkin suuntaan romahtaa, ei tarvi ihmetellä. -"Kiitos" persujen.
”Venäläiset ovat "jostain" syystä käsittäneet väärin vitsinne, sirppi ja vasara hihamerkistä.”
Aloittaja, vai pitäisikö sanoa aloittelija, pitää jostain syystä venäläisiä tyhminä. Minä taas pidän persupelkoisia oliivimaiden vastuunkantajia tyhminä.
” Ei itänaapurille kummarrella tarvitse, mutta onko suoranainen vittuilu arvaamattomalle suurvallalle järkevää?
Persut: katsokaa karttaa ja suomen sijaintia.”
Siinä USA-uskovainen, persupelkoinen venäläisille vittuileva, Suomen armeijan alasajaja, Suomen itsenäisyyden ja talouden tuhonnut oliivimaiden vastuunkantaja antaa neuvoja itselleen.
Erosen kannattaa mennä venäjälle selittelemään kirjoituksiaan, jotka hän teki eduskunnan koneilla ja rahoilla. Pelkästään persujen Suomen taloudelle aiheuttama vahinko on sanoinkuvaamatonta luokkaa. Siihen verrattuna jotkut Kreikan tukiaiset ovat itikanpieru Saharassa.
venäjän armeijaako pitäis
pelätä? Hah! Suomen puolustustahto ja kalusto hiukan eri kunnossa kun niillä
kyllä erehdyt ja pahasti, onneksi Venäjälle ei ole mitään kiinnostusta tänne.