Kissatappelua ei näytetty?

Miksi viisakon tähtöset ohjelmassa ei näytetty kissatappelua, jonka päätteeksi kaksi kilpailijaa poistettiin kisasta?

Olisihan siitä voinut ottaa äänet pois, jos oli jotakin valonarkaa. Vai pelkääkö tuotantoyhtiö, että tulee näyttäneeksi jotakin todistusaineistoa?

Mielestäni ohjelmassa olisi pitänyt näyttää tuo tappelu, jotta katsoja olisi itse voinut tehdä johtopäätökset oliko molempien kisaajien poistaminen oikein. Nyt olemme vain muiden kisaajien juorujen varassa.
11302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Pupukuusikko ajelee ponirattailla.

Äänestä

Ja syö eväitä luolassa.

Äänestä

Välillä tulee mieleen, että onko käsikirjoitettu koko juttu!

Äänestä

käsikirjoitettu on. He tulevat takaisin ohjelmaan kumpainenkin.

Äänestä

Tässä näkyi koko formaatin onttous. Tyhjien tynnyrien kolinaa.

Äänestä

Luulisi, että juuri tuon kohukohtauksen näyttäminen olisi tuplannut ohjelman katsojaluvut. Voiko olla, että koko kohtausta ei edes ollut vaan kaikki on käsikirjoitettu ja näyteltyä.

Menen mieluummin kaupunginteatteriin katsomaan ammattinäyttelijöitä.

Äänestä
  • niinpä,

    eikö Tainolakin todennut, että nämä tosiTV-tähtöset vievät ammattinäyttelijöiltä työt

    eli tietääkö hän kenties, että jutut ovat valmiiksi kirjoitettuja?

    Äänestä

  • kunhan arvailen kirjoitti:

    niinpä,

    eikö Tainolakin todennut, että nämä tosiTV-tähtöset vievät ammattinäyttelijöiltä työt

    eli tietääkö hän kenties, että jutut ovat valmiiksi kirjoitettuja?

    Ehkä näyttävät tappelun myöhemmin?

    Äänestä

  • Kissa Peto kirjoitti:

    Ehkä näyttävät tappelun myöhemmin?

    äänellä vai ilman?

    Äänestä

  • 1+15=? kirjoitti:

    äänellä vai ilman?

    jos näyttävät äänen kera, tulevat ilmiantaneeksi sen, mitä M & M todella sanoivat

    Äänestä

vai niin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gloukkausko? kirjoitti:

Miksi viisakon tähtöset ohjelmassa ei näytetty kissatappelua, jonka päätteeksi kaksi kilpailijaa poistettiin kisasta?

Olisihan siitä voinut ottaa äänet pois, jos oli jotakin valonarkaa. Vai pelkääkö tuotantoyhtiö, että tulee näyttäneeksi jotakin todistusaineistoa?

Mielestäni ohjelmassa olisi pitänyt näyttää tuo tappelu, jotta katsoja olisi itse voinut tehdä johtopäätökset oliko molempien kisaajien poistaminen oikein. Nyt olemme vain muiden kisaajien juorujen varassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu