Väärästä valvontamakssta vahingonkorvausta

Eikö olisi syytä "valvontamaksua" reklamoidessa vaatia lisäksi vahingonkorvausta virheen selvittelystä aiheutuneista taloudellisista kuluista esim.:
€ asiantuntija-avun käytöstä mm. reklamaation tekemisessä
€ puhelinkuluja
€ muitakuluja, mitä ____________
€ yhteensä

Eiköhän nämä lailliset vahingonkorvausperusteet pistä hieman yksityistä parkkifirmaa harkitsemaan toimintansa jatkamisperusteita ja konkurssiinhan ne menisivät.
5133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sorry, mutta olet ajastasi jäljessä (eli voidaan todeta, että olet jälkeen jäänyt, kuten nämä muutkin!)

He esittävät laskun...
Voi esittää vastalaskun ja HAASTAA oikeuteen...


Katsos, se että pysäköit PELLE väärin ...

Katso että vakuutus / rahapussisi / pallisi joilla ...(sensuroitu)
on kondiksessa!

Äänestä
  • Ei tässä kiukuttelut auta. Jokaisella kansalaisella on lailliset oikeutensa vahingonkorvauksiin, jotka aiheutuvat laskutusvirheiden selvittämisestä ja käyttää tähän ammattimaista apua potuttaa se vastapuolta tai ei.

    Äänestä

Ja ilman muuta kannattaa esittää leivättömän pöydän ääressä lasku myös tuomarille ja syyttää lisäksi perustuslain vastaisesta toiminnasta. Kylläpä menee pykälänikkarilla jauhot suuhun.

Äänestä
  • Oletkohan kirjoittanu vahingossa väärälle palstalle, sillä nuo juttusi leivättömästä pöydästä kuuluu lähinnä sosiaaliselle puolelle, niin että kirjoittelepa sinne.

    Äänestä

Puhelinkuluista: Katsokaapa noiden valvontayritysten yhteystietoja ja puhelinnumeroita.
Erityismaksullisia palvelunumeroita, joiden hinnat ehkä huomaa, jos tietää niitä etsiä.
Josko niitä hintoja sitten on merkitty lainkaan.
Jos yrittää soittamalla selvittää asiaa, niin puhelinlaskuun tulee mukava pikku lisä.
Jos (ja kun) aiheeton lappu tulee, niin järkevin ja halvin tapa on silputa se lappu kissan laatikkoon ja jäädä odottelemaan yhteydenottoa sieltäpäin.
Perintätoimiston lapussa ainakin allekirjoittaneella oli normaalihintainen numero yheystietona.
Sähköposti tietenkin, mutta siinähän kuluu kallis näppäimistö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilonalla kirjoitti:

Eikö olisi syytä "valvontamaksua" reklamoidessa vaatia lisäksi vahingonkorvausta virheen selvittelystä aiheutuneista taloudellisista kuluista esim.:
€ asiantuntija-avun käytöstä mm. reklamaation tekemisessä
€ puhelinkuluja
€ muitakuluja, mitä ____________
€ yhteensä

Eiköhän nämä lailliset vahingonkorvausperusteet pistä hieman yksityistä parkkifirmaa harkitsemaan toimintansa jatkamisperusteita ja konkurssiinhan ne menisivät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu