Mitä siitä seuraa, jos tavarakuljetuksen ajaa henkilöalvilla eli 9%? Eihän alvin muutos vaikuta hintaan mitenkään muuten kuin että isännälle ja kuskille jää vähemmän käteen vai?
Tavarakuljetus henkilöalvilla 9%?
toottttt
31308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Juuri niin. Kun teet sopimusajon niin keikan hinta on sitten siinä. Jos muutat veroprosenttia, niin se ainoastaan vaikuttaa siihen miten se sopimussumma jaetaan.
Kyllä te ootte valopäitä. Alv on "läpikulku vero" ja jos et muuta sitä tavarakuljetuksen maksavan yrityksen kirjanpidossa hommat ei täsmää. Henkilöstö kulkee 9% verolla ja tavarat 23%.
Kuljettajalle ei jää senttiäkään enempää käteen ajaa hän millä alvilla tahansa, koska palkka lasketaan aina vuoron arvonlisäverottomasta kassasta!
Palkkaa ei lasketa aina alvittomasta kassasta, jankkaapa sitä sitten kuinka paljon tahansa. Käytäntöjä on erilaisia, toiset laskee toisesta ja toiset toisesta. Jos pakettikuljetuksia on yksi tahi kaksi vuodessa, sillä ei ole paskankaan väliä kummastako palkka lasketaan jos alv0=palkkaprossa isompi ja alv23=palkkaprossa pienempi. Tätä on täällä esimerkein laskettu monta monituista kertaa eikä se totuus muutu yhtikäs miksikään. Jos parissa pakettikyydissä vuodessa tulee sitten takkiin muutama euroa, niin so what ? No niin ala nyt jauhaa taas siitä kuinka väärin tämä on.....I DON`T CARE.....
Jos joku haluaa maksaa yhteiskunnalle tilitettävästä maksusta palkkaa, on se ihan hänen häpeänsä. Kuitenkin palkka kuuluu maksaa verottomasta tulosta, verosta ei makseta palkkaa. Joku valopää täällä laskeskelikin, että maksamalla pienempää prossaa, saisi kuski lähes saman palkan. Joopajoo, lähes sama ei ole kuitenkaan täsmälleen sama. Joku sanoi, että mitä v itun väliä jollakulla sentillä on? Niin, et voi tehdä veroilmoitukseenkaan suunnilleen oikein olevia lukuja, vaan ne on tehtävä sentilleen oikein.....
Otetaan vielä kerran että pääsee nulkun pissijä selostamaan asian oikean laidan :
Kuskille palkkaa 36 % verollisesta kassasta : saa tonnista 360 euroa.
Kuskille palkkaa 39,237 % verottomasta kassasta : saa tonnista 360 euroa.
Ei pakettikuljetuksia. Se summa laitetaan kirjanpitoon palkaksi, sinne ei laiteta että onko se laskettu nysväämällä alvittomasta vaiko suoraan verollisesta. Ja sillä, maksanko minä vuodessa muutaman euron ylimääräistä jos sattuu pari pakettia tulemaan, ei ole paskankaan väliä....
No niin, antaa nyt tulla täyslaidallinen. En edelleenkään välitä.....
Mitä tätä kinaamaan. Sinä maksat palkat kuten haluat ja minä yleisen käytännön sekä kuljettajien TES-sopimusten mukaan.
Jos et välitä, mitäpä se mulle kuuluu
No niin, pidä sitten turpasi kiinni.
Kaada ittelles vaan.
En ymmärrä mitä tolla suunsoitollas yrität sanoo. Olet kuitenkin poikkeus kummallisen maksutapasi myötä. Jos kuskien sopimukset määräävät sen maksutavan, on sitä parempi noudattaa. Miksi ihmeessä pitää olla tässä asiassa sun eri mieltä? Lopeta toi uhosi!
Juuriin näin! Tässä oo mitään poikkeuksellista. Itse ajelen useammallekkin isännälle ja vain yhden kanssa lasketaan alv0%:sta, kun ei oikeen oo laskento tunnit koulussa maittanut. Itse lasken palkkani valmiiksi ja otan käteiset päältä, on helpompaa isännillekkin katsoo paperin alanurkasta paljonko pistetään tilille, eikä tarvii pähkäillä, eiköhän niitä kiinnosta se paljonko sinne omalle tilille jää palkkojen, alvien, polttoaineiden sun muiden kulujen jälkeen. Tälläselle isännälle vois tulla töihin, jos en ole jo????
Siksi pitää olla eri mieltä, että satun tietämään, että palkan maksaminen alvillisesta kassasta on hyvinkin yleistä. Itse en kuskiaikana törmännyt yhteenkään isäntään joka olisi maksanut verottomasta kassasta, ja kuten laskentaesimerkki kertoo, lopputulos on sama tekipä niin tahi näin. Työsopimus on ihan yhtä pätevä lukipa siinä sitten että palkka on XX % verottomasta tahi YY % verollisesta.
No mitäs sitte? Oot ny varmaan onnes kukkuloil ku pääsit pätemään? :D
Sä oot varmaan toi kinaava tos joka isännäks itteensä tituleeraa. Mut rengit ne vaa tommosest kinaa, isännil on työehtosopimukset summuut jota kuuluu noudattaa. Mut hei lopettakaa jo toi pas kan jauhamine.
Jos et ole sattunut tietämään, taksialalla ei ole yleissitovaa työehtosopimusta. Eli työsopimus tehdään kuskin kanssa ja katsotaan että palkka on ok.
Ja taas oot onnelline, eiks ni? Pätemisen tarve on kova sull.
Rengit kyykkyyn!
:D
No ei teitä pässinpäitä vastaan kovin paljoa tartte päteä, ihan pikkusen riittää kun ette mistään mitään tajua....
Voi - sinähän se oletkin ainoa pätevä ja tietäväinen täällä?? Voi renkiseni, älä viitsi enempää tuoda tyhmyyttäsi esiin...
Ai että ihan renkiseni....ehkä sinun kannattaa palata asiaan sitten kun olet ns. oman itsesi herra tällä alalla. Kuten minä.....tosin teillä varmaan rouva on se jolla ne munat perheessä on.....ehe ehe....
44 vuotta alalla, eläkkeellä jo jonkin aikaa, revi siitä renkiseni. Annetaan olla jo....
Tässä kummastelen että mikähän se on se sun pointtisi tässä palkanmaksukiistassa? Itselläni on ollut ensimmäiset luvat jo vuodesta 1985, toiset luvat hankin hieman myöhemmin. Mulla on ollut arvonlisäveron voimaan tulemisesta asti duunissa kymmeniä kuskeja, eikä yksikään ole esittänyt itselleen muuta palkanmaksutapaa, kuin VEROTTOMASTA kassasta ja jokaikisellä heistä on ollut sama käytäntö aikaisemmilla työnantajillaan. Tottakai aiemmin maksettiin bruttokassasta, koska ALV tuli meille vasta paljon myöhemmin, mitä lie -90 luvun lopulla. Meillä on tallissamme lukuisia takseja eri isännillä ja jokaisella on samanlainen palkanmaksutapa, siis verottomasta kassasta. Kyllähän sitä voi leikitellä kaikenlaisten prosenttien kanssa ja maksaa sen myös verollisesta kassasta, vaan mitä ihmeen iloa siinä olisi poiketa yleisestä käytännöstä, eikä verosta koskaan muutenkaan makseta palkkaa. Jo siksikin, että mahdollisten palkkariitojenkin vuoksi asiaa on helpompi selvittää, koska palkka verottomasta kassasta on 99 prosenttisen yleisin tapa.
Palkkakirjanpidon laskentaohjelmassani on kyllä kohta, jossa sen voi asettaa maksettavaksi myös verollisesta kassasta, tämä on vain jäänne ajalta, jolloin ALVia ei taksareilla vielä ollut.
Sinulla taitaa olla vain halu päteä ja esittää eriävää näkökantaasi kiusallasi, olethan mitä ilmeisemmin melko tietämätön kirjanpitolaeista ja ylipäätään kirjanpidollisista asioista, ei tuollaista fuulaa esitä kuin asioista mitään tietämätön. Huvittaa, että jonkun väittäessä sulle vastaan, alat alatyylisen herjauskampanjasi pikkupoikamaisesti, ihan kuin pikkukakarat. Ei tuollaista kukaan sivistynyt esitä, vaan mitäpä muuta täällä "suoli24:n" palstoilla voi odottaa. Eipä näitä tämän palstan juttuja oikein millään viitsisi lukea, sen verran hirveitä jutut täällä on. Tein kuitenkin poikkeuksen ja kirjoitin tänne, olkoon tämä jatkossakin poikkeus. Toivoisin, että tännekkin olisi kirjauduttava rekisteröidyllä nimimerkillä, ettei enää voisi puskasta huudella.
Toivoisin jotain rotia tännekkin, vaan saahan sitä toivoa, eipä näitä tämän palstan juttuja valvo kukaan, kai?
No sinähän saat pitää kirjanpitosi ihan millä tavalla vain. Minulla menee tasan yksi lappu kirjanpitäjälle, jossa on palkkasummat kuskeittain, siinä ei lue mitään siitä millä tavalla olen sen palkan laskenut. Mutta vielä kerran, jos sinulle tulee parempi mieli siitä että maksat verottomasta kassasta 39,237 % kuin että lasket suoraan verollisesta 36, niin se on hirveen kiva asia. Ja mitenkähän palkkakiistoja voisi syntyäkään, jos toisella lukee työsopparissa tuo ekaksi mainittu, toisella tuo tokaksi mainittu. Jälkimmäinen tienaa vuodessa muutaman euron enemmän pakettikyytien ansiosta, that`s it.
ps. ei se kuski yleensä esitä sitä maksutapaa, vaan isäntä....
No sinähän saat tehdä kuten haluut, me muut teemme tavallamme. Miksi hemmetissä tästä asiasta pitää inttää?
Anna ny jumankauta tän asian olla, ei tää tästä mihinkään muutu, mitä sitä jankkaamaan.
Koeta pärjätä ja anna kaikkien kukkien kukkia..... ;)
Lopetan ja poistun voittajana kentältä koska olen oikeassa.
http://www.youtube.com/watch?v=-OZAvwu14g4
Ohhoh, kilpailustako tässä olikin kysymys?
Missä olit silloin, kun älyä jaettiin?
Olkoon, olet paras, olet viisain, järkevin. Olet niin oikeassa, että, tuo videosikin oli sitten viisas veto! Mistä näitä järjen jättiläisiä oikein sikiääkään? :D ;)
Olet paras!!!!!!
Voittaja!!!!
"Jos joku haluaa maksaa yhteiskunnalle tilitettävästä maksusta palkkaa"
älähän nyt viitti paskua jauhaa,
kuitissa näkyvää alv-veroa ei tilitetä sellaisenaan yhteiskunnalle,
tilitettävä osuus on yleensä pienempi, koska siitä vähennetään ostojen (esim. polttoaineet,huollot, renkaat) alv-verot.
kerroppas muuten miten käsittelet kirjanpidossa tuon erotuksen?
myynnin ALV - ostojen ALV
Siten, kuinka alv tilitetään eteenpäin, etkö sitten itse tiedä?
Vähennän ostojen alv:n myynnin alv:stä ja tilitän erotuksen. Etkö sitten itse tiennyt?
entä jäljelle jäävä osamäärä?
Kusetat maksavaa asiakasta joka voisi vähentää sen tavarakuljetus ALV:n kokonaan
Mutta ethän sä tämmöistä ymmärrä, kunhan luulit dorka että voisit jotain itse hyötyä ja välistä vetää
Häpeäisitte edes renginpaskat välillä näitä juttujanne
Tulihan se sieltä. Tosin firmojen välisissä sopimuksissa yleensä hinta on alviton ja alvi lisätään laskuun eli lopputulos +-0. Jos yksityishenkilön unohtunut passi haetaan kotoa niin unohtaja pääsee vähän halvemmalla kun "vahingossa" ajetaankin 9% keikka. Auton tuotto on sama
Sinuna l.h;nen pitäisin turpani kiinni nyt just taas tässä
sä oot niin helppo hei, tajuatko?